名寄市議会 議席 6番
谷聡 議員
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
現職 名寄市の議員名簿（日付の記載なし・2026年9月30日に取得）による 名簿の出どころ
この町の一般質問は、1回の登壇で複数の件名を続けて聞く形式です。議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1回の登壇をまとめて1件の質問事項として数えています。
- 一般質問
- 22件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 22件
- 質問に立った議会
- 13回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月17日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 7件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 6件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年6月17日加藤市長５期目の選挙公約について
質問
議長から御指名いただきましたので、通告順に従い大項目１点について質問をさせていただきます。４月に５回目の当選を果たされた加藤市長の選挙公約、市民へ約束する４つの…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
谷議員から大項目で１点御質問いただきました。小項目１は私から、小項目２は経済部長から、小項目３は病院事務部長から、小項目４は総務部長からの答弁となりますので、よ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
私からは、大項目１、小項目２、地域の強みを生かす産業、仕事創出についてお答えいたします。本市の基幹産業である農業につきましては、名寄盆地特有の寒暖差と豊かな自然…（続きは議事録で）
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
私からは、小項目３、安全、安心で快適な暮らしの基盤創造についてお答えをいたします。初めに、市立総合病院の経営改革についてでありますが、市立総合病院においては令和…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
私からは、小項目４、未来を支える持続可能な市政運営について申し上げます。総務省の調べによると、令和７年４月１日現在の全国の地方公共団体における市町村等の職員数は…（続きは議事録で）
再質問
それでは、それぞれ御答弁いただきましたので、再質問に移らさせていただきます。まず、小項目の１番目です。これは、幼児教育、保育の量の確保ということについては先ほど…（続きは議事録で）
今の御答弁にあったように、建築についての工事費は近年相当高騰しております。当然建物、これまた新築の建物でござ令和８年６月１７日（水曜日）第２回６月定例会・第４号…（続きは議事録で）
メリットについて詳しい御答弁いただきました。拠点化構想について、先日の代表質問で示された共同輸送の具現化というのが恐らく肝になると思っておりますけれども、これに…（続きは議事録で）
この拠点化構想については、受注したコンサル会社がこれまでのところ何か発注者の意図を十分理解していないとか、十分酌み取っていないのではないかと思われるような感じを…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、ちょっと時間の関係もありますので、次の小項目に移らせていただきたいと思います。病院の経営改革について、増収策としては約２億円のプラス、経…（続きは議事録で）
病院の経営改革、待ったなしということでございます。今市長がおっしゃられたようないろんな政策を組み合わせて経営改革について取り組んでいただくということでございます…（続きは議事録で）
職員定数については引き続きといいますか、これまで以上の目的意識を持った見直しに取り組んでいただきたいというふうに思っております。それで、先ほど壇上からの質問には…（続きは議事録で）
厳しい財政状況の中、行財政改革を進める過程において自らの姿勢を示したという先日の御答弁だと思います。姿勢を示す意味がないとは思いませんけれども、私は堂々と決めら…（続きは議事録で）
そこからまたちょっと違うところに行こうと思いますので、よろしいですか。
これらの、例えば今議決したのは給与の２０％カットという部分でございます。これら以外に全国的に見ると例えばそれが期末手当に反映するのか、退職手当に反映するのか、そ…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、退職手当にも反映されるということでよろしいですか。分かりました。それでは、この項目については以上で、再質問については先ほどちょっと１つ取…（続きは議事録で）
ちょっと否定……私はこのときの国会質疑のやり取りを何度も繰り返し繰り返しユーチューブとかで見ていましたけれども、防衛大臣の否定のトーンというのはもっと強かったよ…（続きは議事録で）
実際この発言内容については撤回されたということですけれども、今の時代例えばユーチューブですとかティックトックですとか、こういうもの見ていると、一部の場面が繰り返…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
まちづくり会社で行う名寄高校だと思いますけれども、学生寮についての御質問ということです。議員御指摘のとおり、非常にまちづくり会社としても大きな事業でありますし、…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
メリットということでございます。そもそもこの取組なのですけれども、近年の名寄というのは物流の通過点として機能してきましたけれども、今後は中継拠点と令和８年６月１…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
ここについては、最適化といったところをどう目指すかという手段の話になってきますので、そこについては行政が音頭を取るというよりもやっぱり共通認識を協議会の中で持っ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
なかなかそれぞれのものを運んでいただいている事業者からすると、それぞれが収益性が絡むお話になってくるので、どこまで社内の情報を開示するかというのはコンサルがどう…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
一昨年、昨年と物価高騰によりまして、全国の公立病院全体にも言えることかもしれませんけれども、特に名寄市立総合病院が非常に厳しい経営状況にあるということが顕在化し…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
令和７年度も行革ということで一般財源ベース５億円ということを旗印にゼロベースでやっていこうということで、職員の皆さん一丸となってやってきました。一部市民の皆さん…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
経済効果ということはあまり考えていなくて、代表質問でもお話しさせていただきましたけれども、これまで積み重ねてきた中でこうしたギャップが出てきているのだということ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
２０％市長の給料が今回削減されたということですので、当然手当にも反映されるとなります。
答弁 市長 加藤剛士
つぶさに最後まで何を言いたい答弁だったのかというのは私見ていないので、ちょっと分かりませんが、明らかに事実は違うことだと思いますが、一方でやっぱりなかなか家庭環…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
容認とか容認でないとか、発言自体の趣旨が私分からないので、どういう文脈で意見を言ったのかなというのは、ちょっとその意図が分からないので、ここでそこに対する感想は…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
これまでもしっかり連携しますし、これからも連携していきたいというふうに思っています。とりわけ今年は戦略３文書が見直される大変重要な年だというふうにも認識しており…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「加藤市長」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月3日（1）保護司法改正について／（2）利便性の高い地域公共交通の実現に向けて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
議長より御指名がありましたので、通告順に従い大項目２点について質問をさせていただきます。まず、大項目１、保護司法改正について、小項目１、法改正に伴う市の役割の変…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
ただいま谷議員から大項目２点にわたりまして御質問いただきました。大項目１は私から、大項目２は総合政策室長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。令和…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
次に、大項目２、利便性の高い地域公共交通の実現に向けて、小項目１、現状における問題点等について申し上げます。高齢者や自家用車をお持ちでない市民の皆様にとって地域…（続きは議事録で）
再質問
それでは、それぞれ御答弁いただきましたので、再質問に移らさせていただきます。まず、小項目１、保護司法の改正についてでございます。先ほど馬場部長のほうからも若干触…（続きは議事録で）
実際に今大学の職員の方とかがなっている事例というのがあるようでございます。実際に市役所の職員に当たっても何ら障害になるものはないということでしたので、今後ぜひそ…（続きは議事録で）
分かりました。先ほど馬場部長から再度にわたって職員が保護司になることについて何ら法的、規則上も支障がないという御答弁いただいたところですけれども、この問題、ちょ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。副市長から大変前向きな御答弁をいただいたと思っております。それで、大項目２点目について移らせていただきます。公共交通の件ですけれども、私も…（続きは議事録で）
１万１４３名という延べの年間利用者数がいたということで、そうしま令和８年３月３日（火曜日）第１回３月定例会・第２号すと１人当たり幾らになるという計算は出ますか。
やはり年々利用者も減っているということでございまして、先ほど申し上げましたように、私が乗る便に限っては本当に多くて２人、３人、少ないときは１人、私が乗っていなけ…（続きは議事録で）
事情についてはよく分かりました。先ほど路線によっては補助要件を満たさない路線も出てきているという御答弁ございました。補助要件を満たさないということは、恐らく道か…（続きは議事録で）
ぜひ地域の足をなるべくなくさないような形で効果的な。効率的な地域公共交通の在り方というものをちょっと御検討いただいて、やっぱりもっともっと使うべきだというよりも…（続きは議事録で）
スクールバスについては、現状ちょっと難しいというようなことでというふうに理解いたしました。それで、先ほど櫻田室長からもありましたように、今後公共交通の活性化協議…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
先ほども壇上でも若干申し上げましたけれども、法の改正によりまして地方公共団体、保護司等の犯罪を犯した者に対しての犯罪更生を助けるとともに、犯罪の予防だとか地域社…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
申し訳ございませんでした。ボランティア休暇なのですけれども、職員が自発的にかつ報酬を得ないで、幾つかの要件のある、要件の記載があって、そこに掲げる社会に貢献する…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
今保護司の活動ということでの、特に今回の保護司法の改正の中では成り手不足を解消するという側面から地方公共団体含め各関係機関のほうに観察所長さんほうの推薦のリスト…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
補助金額に対する便数の単価ということでありますけれども、こちらの、私のほうでは手元には便数に対するものはちょっと今持っておらず、大体延べの利用者数に対する人数の…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
単純に割り返すと、１人当たり大体７１０円程度というようなことになっております。ちょっと過去の数字もございますけれども、１０年前も大体補助金額は同じくらいで７４３…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
小型車両のほうが当然ながら乗車率を考えるといいではないかということなのですけれども、先ほどのちょっと答弁でも重なってしまいますけれども、実際には風連名寄間のバス…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
議員おっしゃるとおりかと思います。市のほうでも活性化協議会というのがございまして、そちらの事務局をさせていただいております。専門部会というのもございまして、そこ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
今のところ子供たちの自宅の前に、自宅に迎えに行くような形を取っておりますので、特に郊外地区なので、ではそのこと自体が実際に有効な手だてなのかどうなのかとかですと…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
のるーとを運行し始めて、名寄地区の町なかにおける地域の足の確保というものについては少しずつ、先ほどの御答弁がありましたとおり、利用される方が増えてきたということ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保護司法改正」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日行財政改革の推進について
質問
おはようございます。議長より御指名をいただきましたので、通告順に従い、大項目１点について質問いたします。大項目１、行財政改革の推進について。小項目１、職員数の数…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
おはようございます。谷議員からは、大項目で１点御質問いただきました。私のほうから御答弁させていただきます。大項目１、行財政改革の推進について、小項目１、職員数の…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきました。時間の許す限り再質問させていただきたいと思います。まず、１点目ですが、数値目標に関してです。今年９月の議員協議会で示されました名寄…（続きは議事録で）
できる限りスキルアップ、能力向上に向けて取り組んでいただければ、少しでも少ない人数で住民サービスの維持をすることができるというふうに思います。続いて、地方公務員…（続きは議事録で）
そこで、昨年もちょっとお伺いしたことの繰り返しになりますけれども、職員の数値目標についてはいつまでに作成というような時期的な目標が現在あるのか、それとも去年のま…（続きは議事録で）
職員の数値目標については、一応そういう形で現在考えておられるということで私のほうも了解をいたしました。次に、働き方改革についてでございます。今総務部長からも具体…（続きは議事録で）
働き方改革については、引き続き進めていただきたいというふうに思います。続きまして、職務専念義務についてです。先ほど総務部長から現状ルールは設けていないけれども、…（続きは議事録で）
現状例えばたばこを吸う職員が庁舎の外に出て喫煙する。１回当たり数分、あるいは１０分ぐらいかかるのかなと思いますけれども、それが１日何回も繰り返されると、やっぱり…（続きは議事録で）
個別の施策については、今後ともぜひそういった形で選択と集中を進めていただきたいというふうに思います。以前私が、ちょっと去年だったかおととしだったか失念しましたけ…（続きは議事録で）
市長のお考えを伺いました。それで、令和８年度予算編成方針におきまして、今年度の行財政改革の取組方針として選択と集中の実質化を目指すため職員一人一人が前例にとらわ…（続きは議事録で）
先ほど各部ごとにシーリング設けているかという質問の趣旨は、仮に設けているとすると、なかなか部をまたがったような大胆な政策チェンジといいますか、予算の増減といいま…（続きは議事録で）
ぜひとも今後当事者意識を醸成していただく取組を進めていただきたいと思います。令和７年１２月９日（火曜日）第４回１２月定例会・第３号続きまして、小項目３番目に移り…（続きは議事録で）
ぜひ分かりやすいといいますか、私もしかしの意味については、家にちょっと辞典がなかったもので、図書館まで行って、いろいろ大きな辞典とか引っ張り出して、いろいろ調べ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
もちろん職員の人材の育成というところもすごく必要なことだというふうに思っておりまして、さきの答弁でもお答えさせていただきましたけれども、これからは人材確保並びに…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
私は人材確保についてそのように１人当たり幾らって、買物とは全く同じようには考えておりませんが、やっぱり将来的に今のこの財政状況の中で業務量を見据えて、市民サービ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
具体的に定数目標をいつまでにというところの目標は今のところ設けてはいませんけれども、当然この行財政改革推進基本計画も来年度で終了となりますので、併せて今第３次総…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
７年度と言われると同じぐらいなのではないのかな、ここでは曖昧なことは言えませんので、ちょっと７年度については数値持っていませんけれども、６年度の計画でいくと、今…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
敷地内の喫煙所の関係につきましては、前回も、昨年の議会でもお答えさせてもらいましたけれども、受動喫煙の防止に向けて今対策をしていくことから、現状はこのままという…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
７年度予算におきましては、先ほどお話しさせていただきました子ども・子育て施策に対し選択と集中をさせていただいたということにつきましても予算委員会や予算の記者発表…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
今例に出していただいた拠点化構想と町なかの活性化ということで、それぞれ特色が違っていて、それぞれ重要な事業だというふうに思っています。いずれにしても、これ両方の…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
東川議員の昨日の質問でしたか、予算訓令の話が出てまいりましたけれども、この予算訓令の中でも改めて一般財源で５億円の削減ということと、その上でこの事業をやっていく…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
先ほどの予算の見せ方とももしかすると関わってくるのかもしれませんけれども、合併から、議員のほうもお話しいただきましたけれども、２０年間がたったところを含めていく…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
先ほどの答弁でもお答えさせてもらったのですけれども、決して今もそういう考え方で進めているというふうに、この計画でもそのように書かれているものではないかなというふ…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
激励というか、質問ありがとうございます。昨日も述べさせていただきましたけれども、令和８年度はまずは一般財源５億円という話ししましたけれども、そんなものでは済まな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日（1）道の駅もち米の里☆なよろのさらなる発展に向けて／（2）ふるさと納税の現状と今後の見通しについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
御指名をいただきましたので、通告順に従い、大項目２点について質問いたします。大項目１、道の駅もち米の里☆なよろのさらなる発展に向けて、小項目１、駐車場の拡張等規…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
谷議員からは、大項目で２点御質問いただきました。大項目１は私から、大項目２は総合政策部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初めに、大項目１、道…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、大項目２、ふるさと納税の現状と今後の見通しについて、初めに小項目１、昨年の実績とその要因についてお答えいたします。令和６年度のふるさと納税寄附につきま…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきましたので、時間の許す限り再質問させていただきます。まず、大項目１の小項目１、駐車場の拡張等、これについて、確かに年間を通じて駐車場が満杯…（続きは議事録で）
駐車場がオーバーフローして例えば車が出ていってしまうというようなことは、あまり実際御覧になっていないというようなことでしたけれども、私は実際に夏休み期間中とか結…（続きは議事録で）
私も犬を飼っていた経験がありますので、犬を連れて車で旅行するというときはやっぱり犬のストレスをどう解消させてやるかというのが一番、そこを考えながら旅行していきま…（続きは議事録で）
今お答えいただいたような内容でさらに検討を進めて、さらに魅力のある道の駅になるよう進めていただければと思います。それでは、大項目２番目に移ります。ふるさと納税の…（続きは議事録で）
先ほども言いました、今も御答弁にありました株式会社ローカルという会社、私もちょっと調べました。熊本市に本社があるという会社だそうです。北海道内では、ほかに名寄以…（続きは議事録で）
選定方法と理由については、よく分かりました。それで、例えば目標額なのですけれども、先ほど今年の目標額３億円というふうにおっしゃった。８月末現在で約２億円がもう既…（続きは議事録で）
分かりました。当初定めた設定ということでございます。今後上方修正もあり得るというふうに理解をいたしました。先日私もテレビを見ていると、全国放送の番組で名寄のスイ…（続きは議事録で）
大変全国放送の影響力ってすごいのだなというふうに改めて思いますけれども、これを契機として名寄のスイートコーンのブランド化を進める必要があるのだろうと思います。先…（続きは議事録で）
ぜひこれを契機にブランド化を進めて、スイートコーンといえば名寄市と言われるぐらいのブランド化をぜひ確立していただきたいと思います。それで、名寄市の農産品のもう一…（続きは議事録で）
可能性としては、アスパラはすぐに面積を増やすことはできない、収穫量を増やすことはできないというのは私も承知しておりますけれども、なるべく少しずつでも面積を増やし…（続きは議事録で）
企業版のふるさと納税については、やっぱり１件当たりの金額が大きいというのと、それから返礼品の必要がないということから、これを獲得するための手間は惜しまずに行って…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それで、今おっしゃっていただいたような取組を進めていただいて名寄市のふるさと納税額５億円、１０億円というようなふうに増えていくことを望んで…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
８月のお盆時期の数日間ということで答弁をさせていただきました。谷議員のほうでは、８月、だんだん夏休みの期間が長くなり、道内の方も道外からも北海道に来る方が多くな…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
時期的なものということで、具体的なスケジュールというのは協議しているわけではございませんけれども、当然南側の敷地はそれなりのスペースがございます。あと、かかる費…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
おっしゃるとおり、魅力発信というのが鍵になるのかなと思っております。今ある特産品というのも非常に好評だということで、それをさらに道の駅に来ていただくための情報発…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
サイト自体は、それぞれのサイト、いろいろな、名前言っていいのですか、さとふるさんとか、楽天さんとか、それぞれサイトを運営していますけれども、デザインについてはロ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今回の選定に踏み切ったきっかけというのは、やはり我々としてもさらにふるさと納税を伸ばしたいと、そこに尽きる目的で、そこの可能性を広げてくれる事業者をプロポーザル…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
こちらプロポーザルで中間事業者に入っていただいた前の実績が６，５００万円程度だったと思うのですけれども、その時点で次年度の目標はまずは１億円を突破しようと。今ま…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今回名寄の本当令和７年９月９日（火曜日）第３回９月定例会・第３号においしいスイートコーンをテレビで放映いただいたと。実は、その前に煮込みジンギスカンという、テレ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
スイートコーンの販売につきましては、主にＪＡさんが大きく集荷をいただいて、それぞれ流通に乗せていただいているということで、ＪＡさんのほうではなよろイエローという…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
名寄の大変おいしいアスパラですけれども、ここは生産量の限界といったところでの数の限定という形になっております。
答弁 総合政策部長 石橋毅
金額によって対応をいろいろ変えておりますが、先方に確認をして直接市長から感謝状を贈呈する、それからその後の意見交換という形を設定をさせていただいてこの間やってき…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
ふるさと納税、そして企業版ふるさと納税に関しては、特に近年は重要な市の財源としてもう無視するわけにいかない、そういうところまでの影響になっているなというふうに思…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月24日公共施設等再配置計画について
質問
議長から御指名がありましたので、通告順に従い、大項目１点について質問させていただきます。大項目１、公共施設等再配置計画について、小項目１、名寄東病院の移転につい…（続きは議事録で）
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
谷議員から大項目で１点御質問をいただきました。小項目１は私から、小項目２は市民部長から、小項目３と４は総合政策部長から、小項目５は建設水道部長からの答弁となりま…（続きは議事録で）
答弁 市民部長 松田慎司（市民部長は2026年3月まで）
私からは、小項目２、旧ミマツビル解体と跡地利用についてお答えをいたします。旧みまつビル等の解体工事については、昨年７月に株式会社まちづくり会社が発注をし、１１月…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、小項目３、図書館建設計画の現状についてお答えいたします。昨年度図書館機能を有する複合施設の整備について、西３条南６丁目、現在の西條本部または旧みまつビ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
私からは、小項目５、コンパクトシティの概念等についてお答えいたします。本市の立地適正化計画を策定した背景については、人口減少が進む中、厳しい財政状況の下で医療、…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきました。再質問に移らせていただきます。まず、小項目の１点目、名寄東病院の移転についてお伺いをいたします。先ほどの御答弁では、高額な医療資源…（続きは議事録で）
お互いのメリットを模索しながらということでございました。しかしながら、例えば病院にとって必要な駐車場、新たな病院が建設されてしまうということになると、これまで必…（続きは議事録で）
今までといいますか、吉田病院とはこれまでも十分な協議を進めていたということだろうと思います。それで、今後は東病院、現在の敷地において再整備という基本線にのっとっ…（続きは議事録で）
先ほど御答弁いただきましたとおり、国の補助と同時に市の予算、これ約３，０００万円近く出しているわけでございますけれども、名寄市内には旧みまつビルよりも大きな老朽…（続きは議事録で）
詳しく説明いただきまして、ありがとうございました。先ほど申しましたとおり、やっぱりまだ大きな老朽化した建物が幾つもありますので、そういった枠組み、国の補助等を最…（続きは議事録で）
名寄市の人口、今約２万５，０００ちょっと切れた状態だというふうに理解しておりますけれども、貸出券の発行枚数として２，１３５枚というのは１０人に１人に満たないとい…（続きは議事録で）
ぜひ今言われたような様々な取組を進めていただいて、図書館の町なか移転が実現した際には常に大勢の人でにぎわうような図書館であったらいいなというふうに思っております…（続きは議事録で）
私の実は頭の中に具体的な建物が２つ浮かんでおりまして、そういった建物なんかを使えれば、今総合政策部長がおっしゃった区域にも合致するし、建物として既存の建物を利用…（続きは議事録で）
耐震性がないというようなことでございました。それで、市庁舎というのは、当然市民全体の財産でもありますし、災害が発生した際には最前線として災害対応の拠点にもなると…（続きは議事録で）
これだけ建築費が高騰してしまうとなかなか、６０億円とか８０億円、１００億円というような建築費を具体的に今名寄市で想像できるかどうかというのはちょっと分かりません…（続きは議事録で）
風連地区がどうこうとか申し上げるつもりは全然なかったのですけれども、部長からお話があったので、先ほどの都市局が作った作成の手引というところに例えば拠点とするべき…（続きは議事録で）
確かに今の状態のままＥＮ―ＲＡＹホールまで線引きを広げていくと、相当大きな面積になるというのは分かります。ただ、それは一続きの土地ではなくても全然構わないので、…（続きは議事録で）
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
今回検討した吉田病院北側駐車場については、これまで御説明をしてきましたとおり、そこに必要とされる機能を持った状態で新たに東病院を建てられるかどうかの検討をしてい…（続きは議事録で）
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
今ある駐車場のところに新病院を建てるということについて、そのことによって駐車場がなくなるという点についての了解ということでしょうか。そこに建つかどうかの検討をさ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
大学の学生寮については、現在私から先ほど壇上で御答弁させていただいたとおり、民間活力を基本的に活用しながらの整備の可能性については引き続き検討させていただければ…（続きは議事録で）
答弁 市民部長 松田慎司（市民部長は2026年3月まで）
行政側で補助をしていくときにどういった要件でという御質問だったかというふうに思います。最初の答弁でも少しお話しさせていただきましたけれども、商店街地域におきます…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
現在の図書館の利用実績については、令和７年３月３１日現在の利用者カードの発行数、我々いつも登録者数というふうに呼んでいますが、が２，１３５枚、令和６年度の個人貸…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
図書館の利用拡大していく取組としてですが、まず１つは今年度から始めるのですが、ブックスタート事業というのがございます。読み聞かせと絵本のプレゼントにより親子が触…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今お話あった我々が今想定している図書館機能を有する複合施設ということで、この整備に当たってなのですけれども、先ほど建設水道部長からも答弁ありましたけれども、この…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
現在の名寄庁舎におきましては、耐震診断はしております。ただ、耐震診断というのは、震度幾つまで耐えられるかではなくて、耐震性があるかないかの判断でございますので、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
新たな庁舎を建設した際の事業費についてということだと思いますけれども、正確に概算でも出したことはございません。しかしながら、東病院の基本構想、先ほどからお話あり…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
私ども現在立てました立地適正化計画、今議員のおっしゃったとおり平成の３０年からちょうど新たな制度といいますか、考え方の計画ということが出てきたときに、そのときか…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
文化センター、ＥＮ―ＲＡＹホール、当時まだなかったのですけれども、その辺にということは当時検討はしたのですけれども、物すごく都市機能区域が大きくなってしまうとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公共施設等再配置計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月12日（1）市立総合病院の収支状況について／（2）名寄ＩＣ拠点化構想の現状と課題について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
それでは、御指名をいただきましたので、大項目２点につきまして質問させていただきます。大項目１点目、市立総合病院の収支状況について、小項目１、令和６年度における赤…（続きは議事録で）
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
ただいま谷議員からは、大項目で２点御質問をいただきました。大項目１につきましては私から、大項目２は総合政策部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、大項目２、名寄インターチェンジ拠点化構想の現状と課題についてお答えいたします。初めに、小項目１、基本構想具現化に向けた取組状況についてですが、名寄イン…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきましたので、何点か再質問させていただきたいと思います。まず、大項目１のほうですけれども、今御答弁の中には今年度のような赤字決算は過去に例が…（続きは議事録で）
一応収支改善策として非常に地味な取扱いだけれども、徹底した歳出削減みたいなこともおっしゃっておられたように思います。まさにそういうところ、細かいところから一つ一…（続きは議事録で）
ぜひしっかりと取組をお願いしたいと思います。それでは次、大項目の２点目に移らせていただきます。小項目の１番目ですけれども、昨年の答弁におきまして年度内にというよ…（続きは議事録で）
ぜひできるだけ、大きな事業となりますので、市の単費、市の財政非常に厳しい中、大きな事業やるということはできるだけ国や道のお金を持ってくるということが非常に大事に…（続きは議事録で）
名寄インターチェンジの開通に向けてという言葉も最初にあったかと思います。ただ、開通を待ってということになると、まだまだ大分時間がかかるのではないかというふうに私…（続きは議事録で）
できるだけ早く基本構想が出来上がるように私も祈っております。できるだけ早いほうがいいと思います。それから、もう一点、基本構想の中には、昨日も御答弁の中にあったと…（続きは議事録で）
都市機能誘導区域の中に誘導施設を造るということにすると、都市再生特別措置法に基づくいろんな制度が活用可能となるということでございます。なので、当面、まだ計画も出…（続きは議事録で）
都市機能誘導区域、立地適正化計画との関係ですけれども、大きな事業になりますので、できるだけ国なり道なりのお金を入れて事業を進めていくということが大事であるという…（続きは議事録で）
今市長からいろいろ説明がございましたけれども、いろいろ開通に向けたスケジュールがまだ示されていないということも確かでございます。ただ、事業の進捗を見ていると、ま…（続きは議事録で）
ぜひよろしくお願いしたいと思います。以上で質問終わります。
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
黒字化に向けためどというところだと思いますが、令和７年度のまず予算につきましても今後審議をいただくことになりますが、非常に厳しい赤字予算ということになっておりま…（続きは議事録で）
答弁 市立総合病院事務部長 佐々木紀幸
他市の、他の自治体の例を今挙げていただいた上でそうならないようにという、その決意というのでしょうか、それを述べよということだと思いますけれども、病院経営をしてい…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
すみません。最初の答弁のところで意図するところを答えていなかったというところだと思いますけれども、ここの時間の押した時間軸のずれについては大変申し訳なかったので…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
最初の答弁でお答えさせていただいた国の補助制度なのですけれども、そこの要綱がまだ出ておりませんので、その事業が一体どの期間の程度で作業させていただけるのか、そう…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今回、繰り返しになりますけれども、国の補助制度活用させていただく予定でおりますので、通常で考えると年度内に一定程度のという成果を出さなければならない動きになって…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
その単体で見ると、そういう整理がされてしまうのかもしれませんけれども、ここの目的はあくまでも１９線インターチェンジの機能を最大限享受する目的の施設になっておりま…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
例えば関東のほうでいうと、物流のいわゆる幹線と言われているところは、非常に人口集中地区を通っているようなところでの中継拠点というのは高速道路上に造られたりとか、…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
ありがとうございます。１９線インターチェンジを中心とする物流の拠点化の構想というのは、かなり前から議論がなされていて、令和６年度の方針の中でも具体的なというお話…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
任期１年の中でやるべきこともしっかりとやっていくということに尽きるのだろうというふうに思います。行政も政治も継続性も大事だということでありますので、いろんな課題…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日（1）行財政改革の推進について／（2）スポーツ団体組織統合の現状と課題について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。議長の御指名がありましたので、通告順に従い、大項目２点について質問させていただきます。大項目１、行財政改革の推進について。平成２９年に第２次…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
おはようございます。谷議員からは、大項目で２点御質問をいただきました。大項目１は私から、大項目２は総合政策部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、大項目２、スポーツ団体組織統合の現状と課題についてお答えいたします。初めに、小項目１、統合による効果と今後の課題についてですが、名寄市スポーツ協会、風…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきましたので、再質問に移らせていただきます。まず、大項目１、行財政改革の推進についての中での小項目１点目、組織・機構の見直しについて、見直し…（続きは議事録で）
分かりました。組織については、まず市役所内部ではなくて、また市の外においてつくるというような意味合いだったということでございます。それでは、一旦小項目２番目、一…（続きは議事録で）
現在数値目標は持っていないということですけれども、これを持つべきだというふうなお考え、今後持つ予定についておありかどうか再度お伺いします。
先ほど総務部長、今の御答弁にもありました定年延長、これは非常に大きな要因なのだろうというふうに思います。これまで６０歳定年が多少の何年かの段階を経て、６５歳まで…（続きは議事録で）
補助金見直した結果、６５０万円の財源をカットというのですか、節約というのですか、減少させることができたということでございます。それで、事務事業の見直しについては…（続きは議事録で）
今総務部長から御答弁ありましたとおり、やっぱりふだんこれまでやってきたことをそのままやるということではなくて、常に見直しをやるということでございました。私も非常…（続きは議事録で）
経費の面については非常に人によっても考え方は違うでしょうし、ぜひタオル欲しいという人もいるでしょうし、要らないという人も中にはいると思います。いろいろ難しいと思…（続きは議事録で）
近い将来、来年は無理にしても再来年かその後か、３団体統合記念大会として１回限りでもいいので、ぜひそういう公道を走るマラソン、憲法マラソンを実現していただきたいと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
今谷議員のほうから今年の第１回定例会の東川議員の代表質問の中で名寄インターチェンジ拠点構想に対し市長のほうから市が事務局を担う新たな枠組みの組織を設置するという…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
今議員のほうから御質問あったいわゆる職員の定員管理計画のような具体的な数字については、今持ち合わせておりません。
答弁 総務部長 木村睦
議員のほうからは昭和５７年の職員が不補充といいましょうか、そういったことが続いたというようなお話も今回いただきまして、先ほどいろんな状況の下、当時はなかなか採用…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
先ほど令和３年度で４７件で、４年度で２１件の協議をさせていただいたところというふうな御答弁をさせていただいています。ここについて一定の成果があったということなの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
先ほどの答弁ではどちらかというと負担金、補助金ですとか、そういう話をさせていただいたのですけれども、確かに今谷議員からもおっしゃられるように、なかなか、若い職員…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
谷議員から参加者、参加していただける方からの直接的な御意見ということで今受けました。今タオル、ドリンク等のお話もございましたけれども、そういったタオル、必要ない…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
非常に前向きなアドバイスを今いただきましたけれども、我々も本当に公道を走ることをイメージすると非常にわくわくする、そんな大会が簡単に想像できる、そんな大会なのか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「スポーツ団体組織統合」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日（1）子ども・子育て支援事業計画の成果と課題について／（2）受動喫煙防止の取り組みについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。議長の御指名がありましたので、通告順に従い、大項目２点について質問をさせていただきます。まず、大項目の１点目、子ども・子育て支援事業計画の成…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
おはようございます。谷議員からは、大項目で２点御質問をいただきました。大項目１と大項目２の小項目２は私から、大項目２の小項目１は総務部長からの答弁となりますので…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
私からは、大項目２、受動喫煙防止の取組について、小項目１、市の公共施設における受動喫煙防止対策についてお答えいたします。望まない受動喫煙をなくすため、平成３０年…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきましたので、時間の許す限り再質問に移らせていただきたいと思います。まず、大項目の１点目、待機児童の関係です。今年度４月には待機児童がゼロに…（続きは議事録で）
現在はゼロではなくて、ちょっと待機人数が出てしまっているというような状況だというふうにお伺いしましたけれども、ゼロになった時点で非常にプラスの効果のある報道にな…（続きは議事録で）
いろんな取組でもって保育士の確保に向けて努力しておられるということでございます。今後とも確保に向けた取組を進めていっていただきたいというふうに思っております。続…（続きは議事録で）
子育て支援については、何か保護者については大変大きな関心事でもあるでしょうし、大きな効果が期待できるのではないかと思っております。学校給食費の無償化につきまして…（続きは議事録で）
健康福祉部と教育部と教育委員会ですか、ぜひ連携を密にしてこの問題に取り組んでいっていただきたいということを申し述べさせていただいて、大項目の１点目については終わ…（続きは議事録で）
それでは、お伺いいたします。敷地内に喫煙場所を設置する場合に施設管理者が義務として実施すべき事項、これが３点ありまして、喫煙場所を明確に区画する、それから喫煙場…（続きは議事録で）
標識については、私も昨日の帰りに拝見したらついていました。ただ、私がこの質問通告をした時点、先週の２８日だったと思いますけれども、少なくとも私は確認できなかった…（続きは議事録で）
それで、先ほど設置理由の中にというか、それ１つが理由だったというふうに記憶していますが、来庁者のための喫煙場所だという御答弁があったと思います。標識がない状態で…（続きは議事録で）
私の質問の趣旨はちょっと掲示をしっかりと進めるべきとかということでもなくて、できれば敷地内禁煙にするのが望ましいのではないかというふうに考えているところでござい…（続きは議事録で）
先ほど来受動喫煙防止が大事だというようなことも健康福祉部長からの答弁でも明らかなようでございますけれども、私もそう思っております。敷地内に喫煙場所を設置しなけれ…（続きは議事録で）
私も市政クラブに所属しながらこのような質問することに相当の勇気と覚悟が要るものでございます。ぜひ総務部長もその覚悟を持って今後取り組んでいただきたいと思っており…（続きは議事録で）
私もたばこを吸う人がいなくなればいいとか、そういった論点で質問しているわけでございません。たばこを吸う人、吸わない人がそれぞれ快適な生活が送れるよう、そのために…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
名寄市として先んじて何かＰＲをさせていただいたという実績は持たせていただいておりませんが、道のほうになるかというふうに思いますけれども、全道で待機児童の数だとか…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
今議員から御指摘いただきましたように、実は先ほど壇上でも答弁させていただきましたが、保護者向けにアンケートを取らせていただいています。第２期計画と第３期でありま…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
確実に出たかどうかまではちょっとすぐ今お答えすることがあれなのですけれども、次期計画に当たりましては今議員がおっしゃった学校給食の無償化を盛り込むだとかという個…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
今計画に盛り込むべきではということでしたが、先ほど馬場健康福祉部長からも答弁がありましたとおり、現在教育部と健康福祉部ではこの件に関して協議はまだ具体的に行って…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
名寄庁舎に屋外の喫煙場所を設置している理由ということですけれども、庁舎を使用する方々で喫煙される方のために設置しているということになっています。以上です。
答弁 総務部長 木村睦
名寄庁舎につきましては、御存じのとおり喫煙場所につきまして庁舎の南側、約３０メートルほど離れた場所に設置させていただいています。区画につきましても赤と白の車止め…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
答弁が少し足りなかったかもしれませんけれども、確かに標識につきましては、ちょっと正式な日にちまでは覚えていませんけれども、この御質問いただいた際に改めて御確認さ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
喫煙場所なのですけれども、昨年７月にちょっと移動させていただいたのです。そもそももうちょっと南側の今の自転車駐輪場のところにございまして、そのときまでは庁舎の玄…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
喫煙所で誰が吸っているかというような調査は、したことはございません。
答弁 総務部長 木村睦
先ほど私来訪者と言った、庁舎を使用される方々が座れる場所だというようにお話しさせていただいたかと思っておりますので、当然市役所の中に来られる市民の皆様方もそうで…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
御質問いただきましたが、先ほども条例の制定は名寄市としては考えていないというお話をさせていただきましたが、議員御承知のとおり、北海道におきましては受動喫煙防止条…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月25日（1）特別養護老人ホーム入所にあたって／（2）ふるさと納税の現況と今後の充実について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。議長から御指名がございましたので、通告順に従い大項目２点につきまして質問をさせていただきます。大項目の１点目、特別養護老人ホーム入所に当たっ…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
おはようございます。谷議員からは、大項目で２つの御質問をいただきました。大項目１は私から、大項目２は総合政策部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたしま…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、大項目２、ふるさと納税の現況と今後の充実についてお答えいたします。初めに、小項目１、納税額と流出額についてですが、令和５年度のふるさと納税寄附金額は６…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御答弁いただきましたので、再質問に移らせていただきます。令和６年６月２５日（火曜日）第２回６月定例会・第３号まず、大項目の１点目ですけれども、待機者数の…（続きは議事録で）
待機者数については、承知いたしました。お伺いしたところ、１２０名程度ということで、今後人口減少が見込まれる中で、その施設をどうしていくのかということは総体的に考…（続きは議事録で）
確かに今部長おっしゃられたように、有料老人ホームが以前に比べるとすごく充実してきていることは確かでございます。そんな中でも、例えば有料老人ホームに長年入っていな…（続きは議事録で）
いざ順番が回ってきたときに、入所を辞退するようなケースがあるということでございます。それで、やっぱり多くの方が待っている施設、長年待っている方が多いという施設で…（続きは議事録で）
私も名寄に住居を定める以前は、本当にふるさと納税をよく限度額いっぱいやっていました、長年にわたって。ただ、名寄に住んでからは、それは一切やっていません。そんな感…（続きは議事録で）
呼びかけにつきましては、ぜひよろしくお願いしたいと思います。小項目の４番目ですけれども、使い道の多様化についてです。現在の名寄市にふるさと納税した場合の使い道の…（続きは議事録で）
ぜひ名寄市をＰＲして、名寄市に納税をしたいという人が増えるように、また一回ふるさと納税していただいた方は次の年も、またさらに次の年も引き続きリピーターとして納税…（続きは議事録で）
ありがとうございます。以上、ふるさと納税については何点かお願いしましたけれども、ぜひよろしくお願いしたいことを申し上げまして、質問を終わります。
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
議員の御指摘のとおり、団塊の世代の方々が後期高齢になってくる頃がまた介護が必要となるということで、全般を見ましても介護認定を受けている方の総体数の多分平均年齢が…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
今ありましたように、短い方については本当に２か月程度で入られているということで、清峰園だけの数字になりますけれども、昨年度になりますか、在宅の方が１０人弱ぐらい…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
昨年度の事業団から、また議員の皆様には９月の定例会の後の議員協議会で御報告させていただく予定でございますけれども、昨年度の清峰園の新規の入所者数は実は３８名とい…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今の疑問については、実は宿泊の関係について、現地ですぐ納税ができるように、実は端末を用意する予定でおりましたが、正月の能登地震の関係で事業者が被災しまして、納期…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今御指摘いただいたとおり、私壇上でもお答えしましたけれども、あらゆる機会を捉えるということで、しっかり対応していきたいと思います。現状、御紹介としては１つだけ御…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
今ふるさと納税の使い道といいますか、細かく子細に言いますと、どのような返礼品というか、そこのカテゴリーを増やすというところで今御理解させていただければと思います…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
御指摘ありがとうございます。そういった御指摘、おっしゃるとおりだと思いますので、担当と話をして、すぐ対応していきたいというふうに考えております。以上です。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月12日名寄ＩＣ拠点化構想について
質問
議長から御指名をいただきましたので、通告順に従い、順次質問させていただきます。まず、大項目、名寄インターチェンジ拠点化構想についてでございます。この構想が商工会…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
谷議員からただいま大項目で１点、小項目で５点にわたり御質問いただきました。小項目４を産業振興室長から、そのほかは私のほうから答弁をさせていただきます。まず、大項…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 田畑次郎（産業振興室長は2024年3月まで）
私からは小項目４、道の駅もち米の里☆なよろの今後についてお答え申し上げます。道の駅もち米の里☆なよろは、平成２０年の開設後、名寄市の情報発信窓口として、また特産…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ各項目について御答弁をいただきました。時間の許す限り再質問させていただきたいと思います。まず初めに、この拠点化構想、小項目の１番目になりますけれども、そ…（続きは議事録で）
今石橋部長から年度内に基本構想を策定したいという力強いお言葉がありました。私も大いに期待しているところでございます。それで、時期的なことを申し上げますと、なぜこ…（続きは議事録で）
そのとおりです。開発局は、開通時期を公表しません。できません。するのは、翌年に開通するというような場合に初めて公表することになると思います。公表しないからといっ…（続きは議事録で）
今市長から道の駅についての御答弁いただいたところでございます。先ほどの最初の御答弁でいただいたように、現在のもち米の里☆なよろについては、名寄市の南の玄関口とし…（続きは議事録で）
道の駅について今市長から御答弁いただきました。拠点化構想のにぎわい施設のことについてまたちょっと再度触れたいと思いますけれども、当然人が集まるところだから、にぎ…（続きは議事録で）
今市長の御答弁の中にも国の構想にのっとって進めているという事業であるというようなこともございました。ただ、ちょっと勘違いにならなければいいなと思っているのは、確…（続きは議事録で）
ただいま市長から最大限のスピード感を持ってという御答弁いただきました。私もこの拠点化構想については大変期待し令和６年３月１２日（火曜日）第１回３月定例会・第３号…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今これまでの取組を含めて、今後の進め方について再質いただきました。我々が、名寄市が事務局を担う新組織の立ち上げについては、４月ということでの想定はまだしておりま…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
谷議員もよく御存じだと思うのですけれども、こちらの予算については開発局が執行しておりますので、開発局が公表しない以上、私どもが発言できる内容ではございません。
答弁 市長 加藤剛士
まず、士別剣淵名寄間はいつぐらいに完成するのかということの目途という話がありましたけれども、今音威子府から中川まで高規格道路が順次整備をされておりまして、令和７…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
１０年という話ししましたけれども、これをできるだけ短くしていくというために要請を継続していきますし、期成会の会長としてもあらゆる手段を使って、できるだけ早くつな…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
重要な御指摘だと思っておりまして、まさに両方必要だと。物流の拠点化というのは、これ名寄市のみならず、この道北圏域、あるいは国の社会的課題を解決するためのある意味…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
スピード感を持ってという提言をしっかりと受け止めましたので、関係機関との調整が必要な事案でありますけれども、できるだけスピード感を持って進めていきたいというふう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「拠点化構想」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月14日（1）除排雪体制と助成制度について／（2）旧学校施設の利用実態と維持管理等について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。議長より指名をいただきましたので、通告に従い、大項目２点について質問してまいります。早いもので１２月も半ばとなり、除雪のシーズン真っ盛りとな…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
おはようございます。谷議員から大項目で２点御質問をいただきました。大項目１は私から、大項目２は総務部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初めに…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 渡辺博史（総務部長は2024年3月まで）
私からは大項目２、旧学校施設の利用実態と維持管理等について、初めに小項目１、現況と利用実態、今後の利用計画についてお答えします。それぞれ旧学校施設の現在の利用状…（続きは議事録で）
再質問
それぞれ御丁寧な答弁をいただきました。時間の許す限り再度質問させていただきたいと思います。まず、大項目１番目の除排雪制度についてですけれども、これは例えば予算面…（続きは議事録で）
それでは、ちょっと小項目の４番目に移りたいと思います。これ風連地区の除排雪の問題です。これ私も昨年名寄に、こちらに住むようになって初めて知ったわけですけれども、…（続きは議事録で）
ぜひ今後ともよろしくお願いしたいと思います。続きまして、小項目の５番目、市民周知についてでございます。市民満足度の高い除排雪といいますのは、行政側の努力だけでは…（続きは議事録で）
引き続き市民満足度の高い除排雪をお願いしたいと思います。以上をもちまして最初の大項目については以上で終わります。続きまして、大項目２番目ですけれども、小項目の２…（続きは議事録で）
申し訳ありません。すみません。もう一度、ではちょっと質問を簡単にします。例えば市の担当の方が市に現存しているいわゆる特定空家に対して解体してほしいと……
すみません。大きく外れているつもりはないのですけれども……
それでは、まず見方を変えまして、工事の平準化ということを昨日ちょっとほかの議員もお話ししておりましたけれども、市内の建設業者が比較的手がすいている時期に解体工事…（続きは議事録で）
それでは、小項目の３番目です。旧下多寄小学校の維持管理についてでございますけれども、今利用されている団体に維持管理を任せているということでございましたけれども、…（続きは議事録で）
今何か具体的に１，０００万円以上というような具体的な数字が出て、お聞きしましたけれども、当然今下多寄小学校を使用している団体というのは陽だまりさんだと思うのです…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
予算につきましては、これまで私どもの持っている予算はこれまでの実績などを踏まえまして持っている予算でございますので、そこの部分で市民からの実績が出てきたら、それ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
谷議員から今風連地区における道道、国道の、旧利雪克雪事業と呼んでいたのですけれども、について再質問いた令和５年１２月１４日（木曜日）第４回１２月定例会・第３号だ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
除雪の雪出しのルールについてという部分であったかと思います。その部分の市民周知につきましては、これまでも、今札幌のほうで行われたという１面、チラシだったかと思い…（続きは議事録で）
答弁 市民部長 廣嶋淳一（市民部長は2024年3月まで）
今御質問いただきました空き家の対策の関係でございます。議員おっしゃられたとおり、担当者、それから当所有者、もしくは相続者とこれまで小まめに除却に向けて交渉等も続…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
昨日も遠藤議員から、そして本日も谷議員から特に豊西小学校の解体に関わっての御意見をいただきました。速やかにやるべきだという御意見としてしっかりと受け止めて、今後…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 渡辺博史（総務部長は2024年3月まで）
基本的に下多寄小学校の校舎と体育館につきましては、福祉団体、そういう形で契約といいますか、協定を結んでいるという部分もありまして、私どもとしても小破修繕ですとか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「除排雪体制」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月19日（1）集中豪雨による被害状況と避難住民の受入体制等について／（2）新・担い手３法（品確法と建設業法・入契法の一体的改正）の取り組み状況等について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
議長よりお許しがありましたので、通告順に従い、大項目２点につきまして質問させていただきます。大項目の１点目でございます。集中豪雨による被害状況と避難住民の受入れ…（続きは議事録で）
２つの大項目につきまして細部にわたる大変御丁寧な答弁いただきました。時間の許す限り再質問させていただきます。まず、大項目１番目の小項目の１、市内の被害状況につい…（続きは議事録で）
ありがとうございました。復旧すべきものがございましたら、なるべく遅滞なく復旧に努めていただきたいと思います。それから、引き続きまして小項目の２番目でございます。…（続きは議事録で）
名寄市は、当然高齢者の世帯が多いということもございます。高齢者の方というのはほとんどといいますか、持っている方は多いですけれども、それでもやっぱりスマホを持って…（続きは議事録で）
今総務部長の御答弁でございますけれども、小規模な工事、ちょっと金額については申し上げられないというようなことだったかと思います。名寄市においては、最近ＥＮ―ＲＡ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 渡辺博史（総務部長は2024年3月まで）
谷議員からは、大項目で２点の御質問をいただきました。大項目１の小項目４は建設水道部長から、それ以外の項目は私からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
私からは、大項目１、集中豪雨による被害状況と避難住民の受入れ態勢について、小項目４、各排水機場の稼働に向けた準備状況についてお答えいたします。市内には排水機場が…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
農業被害につきましては先ほどお答えをさせていただいたとおりでございまして、被害額につきましては今後の収穫の状況によって一定回復が見込めるものもございましたので、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 東聡男
私のほうからは道路、河川の関係についてなのですけれども、先ほど箇所数申し上げた次第なのですけれども、現在のところ、概算ではあるのですけれども、被害額、公共施設に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 渡辺博史（総務部長は2024年3月まで）
防災行政システムですか、たしか、ちょっと今正確な数字は押さえていない、百何世帯ぐらいあったと思っております。その方々がスマホを持っているか持っていないかというの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 渡辺博史（総務部長は2024年3月まで）
とても難しい御質問いただきました。それと、先ほど防災情報配信システム、件数１３４件でございました。１００件ほどと言っていたのですけれども、１３４件と御報告させて…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「受入体制等」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月23日（1）子育て政策の充実に向けた取り組みについて／（2）北海道縦貫自動車道士別剣淵ＩＣ～名寄ＩＣ間の建設促進と課題について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
議長の御指名をいただきましたので、通告順に従いまして、大項目２点令和５年６月２３日（金曜日）第２回６月定例会・第２号にわたりまして質問をさせていただきます。初め…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉部長 馬場義人（健康福祉部長は2026年3月まで）
谷議員からは、大項目で２点の御質問をいただきました。大項目１の小項目１を私から、小項目２を教育部長から、大項目２は総合政策部長からの答弁となりますので、よろしく…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 木村睦（教育部長は2023年12月まで）
私からは、大項目１、子育て政策の充実に向けた取組について、小項目２、学校給食の無償化に向けた全国的な流れについてお答えいたします。学校給食につきましては、学校給…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、大項目２、北海道縦貫自動車道士別剣淵インターチェンジ、名寄インターチェンジ間の建設促進と課題についてお答えいたします。初めに、小項目１、進捗状況等につ…（続きは議事録で）
再質問
丁寧な御答弁いただきました。時間の許す限り再質問をさせていただきたいと思います。まず、大項目の１、学校給食につきまして再質問をさせていただきます。第２期名寄子ど…（続きは議事録で）
今御答弁いただきましたように、子供が口にするものでございますので、やはり安全性が第一かと思っております。そこで、何でもかんでも寄附を受ければいいというものではな…（続きは議事録で）
私も２０日付の北海道建設新聞拝見いたしましたけれども、大変夢のある絵を描いております。拠点イメージとしては大変規模の大きな施設を考えておられるのだなというふうに…（続きは議事録で）
風連地域内のインターチェンジの件につきまして再度ちょっと私のほうから申し上げたいことがございます。先ほど申し上げましたように、士別剣淵インターチェンジから名寄イ…（続きは議事録で）
どうもありがとうございます。それで、最後になりますけれども、現在名寄から美深に延びております北海道縦貫自動車道でございますけれども、今名寄インターチェンジの次が…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 木村睦（教育部長は2023年12月まで）
今給食に対する食材の寄附をしてみたらと呼びかけてみたらどうかという議員の提案だったかなというふうに思っています。現在給食につきましては、地元産食材を約６割ほど今…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今道の駅にフォーカスした再質ということですけれども、この間我々も道の駅を移設するということはまだ公言はしておりません。今回商工会議所から提言あった構想については…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
将来の名寄の夢のあるお話をさせていただいております。まず、１つ目、現在の道の駅が物流拠点は難しいと判断をした一番の根本的な理由は、やはり敷地の狭さであります。あ…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
なかなか難しい問題だということ認識しています。御指摘のとおり、様々な選択肢は今浮かんでいるのだろうなと思っていますが、今回提言をいただきまして、私のほうから、今…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
道の駅の風連地区の議員の考え方については議員の考え方として受け止めさせていただきますが、一方で２つそれをもし整備をすると仮になったとしたときの費用対効果も当然考…（続きは議事録で）
現職かどうかは、名寄市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。