中頓別町議会 元職
石井雄一 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 中頓別町の議員名簿（日付の記載なし・2023年5月12日に取得）に載っていません 名簿の出どころ
- 一般質問
- 14件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2007年3月11日
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2006年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2005年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
この議員の一般質問（新しい順）
2007年3月11日中頓別づくり推進事業について
質問
おはようございます。私は、２点についてお伺いをしたいというふうに思います。まず、第１点は、一流の、中頓別づくり推進事業について。町民の自主的なまちづくり活動を支…（続きは議事録で）
この事業は、当初はまちづくり活動支援事業としてスタートして、平成４年から１５年まで、そういう名前で実施してきたわけですけれども、この間は私がちょっと調べさせても…（続きは議事録で）
確かに、今課長がおっしゃられるようになかなか当初のような勢いがなくなってきたのかなというふうに思うのです。であれば、新たな視点といいますか、取り組みを考えるべき…（続きは議事録で）
質問の方は終わりますけれども、私の意図がよく伝わらなかったようですけれども、お互いに一緒になって取り組んでいきたいというふうな言い方で申し上げたのです。だから、…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの一流の、中頓別づくり推進事業について、総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
それでは、ご答弁申し上げます。まちづくり活動支援事業をリニューアルして、平成１６年度から再スタートした一流の、中頓別づくり推進事業における補助事業実績は、平成１…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
原因は、さまざまあると思います。当時、平成４年以降ですけれども、かなりのまちづくり団体等が次々と発足したというか生まれて、さまざまな活動を展開しようではないかと…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
お尋ねのことにしっかりお答えできるかどうか、ちょっとわかりませんが、石井議員のおっしゃることはわかります。熱意としては、わかります。ただ、少なくともやる人方の意…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「推進事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月11日敏音知小学校と中頓別農業高等学校の跡地の利用について
質問
続きまして、２点目にまいりたいと思います。敏音知小学校と中頓別農業高等学校の跡地の利用についてお伺いしたいと思います。敏音知小学校の跡地利用については、平成１９…（続きは議事録で）
敏音知小学校の利活用については、自然学校を開設して、調査研究事業として進めたいということなのですけれども、今考えている具体的な内容について、もう少しお話しできる…（続きは議事録で）
敏音知小学校のことについては、大体お話はわかりました。それで、実際やるとすれば４月以降になるのかなというふうには思うのですけれども、その中で観光協会と連携してや…（続きは議事録で）
これで私の任期最後の質問を終わらせていただきます。どうもありがとうございました。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
敏音知小学校と中頓別農業高等学校の跡地の利用について、小林参事に答弁をいたさせます。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
それでは、ご答弁申し上げます。敏音知小学校施設は、昨年の第３回定例会での質問にお答えしたとおり、自然体験型の生涯学習施設として利用することでさらに検討を進めてお…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
敏音知小学校についてでありますけれども、まだ申請の準備の段階でありますけれども、商工会さんの方にご提案を申し上げまして、商工会の方でお受けできる補助事業といたし…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
１点目の敏音知小学校につきましては、石井議員ご指摘のとおり、この手の施設を運営していくときには特に人材の確保というのが一番大きな重要なポイントだというふうに認識…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第1回定例会 2007年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2006年12月17日コミュニティーの強化について
質問
私は、２点についてお伺いしたいと思います。まず、１点目、コミュニティーの強化についてということでお伺いをしたいと思います。自治会連合会では、自治会の統合に向けた…（続きは議事録で）
答弁の中で、自治会連合会の方にお話を持っていくことはいいことだなというふうには思いますけれども、私はそのことも大事ですけれども、もっと具体的に身近なところから取…（続きは議事録で）
ただいま課長が言われましたように、パートナーシップの推進は行財政運営計画の中で最も大事だということで提案されています。それで、まさに自治会が進めるために一番大事…（続きは議事録で）
大変しつこいようで申しわけないのですけれども、将来的にはまちづくり町民会議、仮称ではございますけれども、こういったふうに進めていきたいのだというふうに思うのです…（続きは議事録で）
いいえ。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんのコミュニティーの強化について、安積総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
お答え申し上げます。１１月２２日に開催されました自治会連合会の役員会において、中長期行財政運営計画で示された町民と行政の役割分担の原則を踏まえ、パートナーシップ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
中長期の行財政運営計画の中でも当然触れられていることですが、パートナーシップを推進する上でかぎとなるのは自治会というふうに位置づけておりまして、こことの連携なし…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
石井議員の言わんとしていることは、理解できます。ただ、先ほども言いましたとおり手法といいますか、一定の経過を踏まえながら物事を進めるということが長続きのもと、根…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コミュニティー」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月17日町職員の地域担当制について
質問
それでは、２点目の町職員の地域担当制についてということでお伺いをしたいと思います。中長期行財政運営計画では、町職員の地域担当制を調査研究することになっていますが…（続きは議事録で）
これも行財政計画の中でうたわれているのですけれども、私は例えば今言いましたコミュニティーの強化をする場合にでも、やっぱり大事なのは地域担当制と。先ほどから私が言…（続きは議事録で）
私今の答弁には、やっぱりちょっと不満が残るのです。将来的な課題という言い方は、この文章では書いてあるのですけれども、それは文言としてはわかりますけれども、本当に…（続きは議事録で）
お話は大体わかりました。今町長言われましたように、新しい自治の仕組みづくりをしていくために最も大事な部分だろうと思うのです。それで、ここにもうたわれています。第…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
町職員の地域担当制について、安積総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
中長期行財政運営計画では、地域担当制についてのパートナーシップを推進していくための将来的な課題と位置づけております。したがって、具体的取り組みや調査研究を含め、…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
地域担当制をどのような形で導入していくことがいいのかなどを含めて、拙速にやるということにはならないというふうに思います。確かに以前ほかの議員の方からこのことに関…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
１点目の話も含めてお話をさせていただきますけれども、パートナーシップの推進については中長期行財政運営の大きな一つの柱であると、これは間違いございません。そういう…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
担当制です。
同じ話題を、他の町で「地域担当制」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第4回定例会 2006年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2006年9月20日町立病院の収支状況などについて
質問
私は、１点についてお伺いしたいと思います。町立病院の収支状況などについてということでお伺いしたいと思います。今年度、国の医療制度改革により、町立病院の経営収支が…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの町立病院の収支状況などについての質問につきまして、１点目は事務長、２点目は私から答弁をいたします。
答弁 国保病院事務長 高井秀一（国保病院事務長は2007年3月まで）
１点目についてお答え申し上げます。平成１８年度の経営状況につきましては、実績で把握している８月末現在を１７年度と比較すると、収益的収支の支出につきましては総額２…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
２点目について私からお答えをいたします。北海道は、赤字経営となっている道内過疎地の自治体病院を地域ごとに総合的な医療を担う中核病院と初期医療を行う診療所などに再…（続きは議事録で）
再質問
再質問をしたいと思います。まず、１点目なのですけれども、自分は医療制度改正によって収支が悪化したなというふうに思っているのですけれども、やはり病院もそう思ってい…（続きは議事録で）
１点目については大体わかりましたけれども、今この中でこれからますます人を減らす考え方なのです、収支を改善するために。そうしたら、残業の方、９６時間と言いましたよ…（続きは議事録で）
これで私の一般質問を終わります。
答弁 国保病院事務長 高井秀一（国保病院事務長は2007年3月まで）
４月の診療報酬の改正内容につきまして、大まかに説明申し上げます。入院基本料が大幅に改正をされまして、当院のような小規模の病院について診療報酬が下がったというのは…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
２点目の再質問にお答えをいたしますけれども、中頓の病院だけでなく僻地の病院については病院経営、都市部も含めてそうかもしれませんけれども、収支を均衡にするというこ…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 高井秀一（国保病院事務長は2007年3月まで）
勤務時間７２時間につきましては、月の夜勤時間、１回につき１６時間ですから、月４．５回の夜勤というのが目安になります。当院の場合６回ということで９６時間ということ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
病院の運営委員会の関係でありますけれども、このような大きな問題を病院の運営委員会に相談をして、運営委員の方々がそれに対してこうだ、ああだという回答を出せるのかど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月19日中頓別農業高校などの跡地利用について
質問
私は、２点についてお伺いしたいというふうに思います。まず、１点目ですけれども、中頓別農業高校などの跡地利用について。（１）、中頓別農業高校施設等利活用推進協議会…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの中頓別農業高等学校等の跡地利用について、小林参事に答弁をいたさせます。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
それでは、３点についてご答弁申し上げます。１点目ですが、中頓別農業高等学校施設等利活用推進協議会につきましては、１７年度中に会議を２回、作業部会を３回開催してい…（続きは議事録で）
再質問
再質問したいと思いますけれども、まず１点目の進捗状況です。基本方針案は１７年度中にやろうとしているのがおくれているというふうに、この答弁ではそうなのかなというふ…（続きは議事録で）
今後にすべてがかかっているというふうには理解しますけれども、敏音知小学校も中農高の跡地についても全体に言えるのですけれども、当然それ以外の箱物といいますか、建物…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
まず、農業高校に関しまして基本方針や今後の行動計画の中で考えていることということであります。基本方針としましては、この地域総合計画の理念などと合致して地域の資源…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
最初にご指摘のありましたよそにお願いするだけではなく、自分たちで利用することも真剣に検討すべきだというご趣旨だというふうに思います。大変財政状況が厳しい中で、ま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月19日移住定住事業等）の取り組みについて
質問
それでは、２点目の方の質問に入りたいというふうに思います。ふるさと回帰（定年帰農、移住定住事業等）の取り組みについて。（１）、敏音知地区で進めているお試し暮らし…（続きは議事録で）
１点目のＪＴＢとの関連とかいろんなことで取り組んでいることについてでございますけれども、これも先般北海道新聞でしたか、札幌の隣の当別町もお試し暮らしで住宅か何か…（続きは議事録で）
やっぱりなかなか大変だとは思います。それで、自分も思うのですけれども、大変だからこそやりがいがあったり、取り組む姿勢も気持ちも入るということにならないとまずいな…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
ふるさと回帰（定年帰農、移住定住事業等）の取り組みについて、小林参事に答弁をいたさせます。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
それでは、私の方からご回答申し上げます。体験移住事業につきましては、株式会社ジェイティービーが企画しているお試し暮らしに北海道の他の５市町とともに参加する方向で…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
ちょっと２点目のところとも重なっていくかもしれませんが、移住を希望されている方たちの動きとして、随分いろんなところを回って何カ所も回って、最後に移住する先を決め…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第2回定例会 2006年6月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（38ページ） 間違いを知らせる
2006年3月11日天北厚生園の法人化について
質問
私は、１点についてお伺いしたいと思います。天北厚生園の法人化についてということで、これは９月にも質問させてもらったのですけれども、引き続いて質問させてもらいます…（続きは議事録で）
希望をとって、公表はできないということでございますので、その点は仕方がないと思いますけれども、例えば来年の４月から移行する場合に、実際に移行する職員が少なくて、…（続きは議事録で）
努力をされるということはわかるのですけれども、当然そうしてもらいたいと思います。ただ、不測の事態というわけではないのですけれども、どうしても少ないという状況が起…（続きは議事録で）
次の質問は答弁をいただけませんけれども、私の方から一言だけ言わせていただきたいのは、最悪の場合ということを想定した場合に、例えば分限解雇といいますか、条例に基づ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの天北厚生園の法人化について、天北厚生園千葉園長に説明をいたさせます。
答弁 天北厚生園長 千葉辰雄
私の方から答弁をさせていただきたいと思いますが、その前に数字の訂正をお願いいたします。４行目の調査対象職員１０４名中１００名からの回答がありましたとありますが、…（続きは議事録で）
答弁 天北厚生園長 千葉辰雄
先ほども申し上げておりますけれども、移行職員の希望が少なかった場合ということでありますけれども、今現在厚生園にいる職員、あるいは役場の職員も含めて希望をとってお…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。まず、現在の調査結果の内容から判断すると、現時点では大変厳しい状況の結果である、これだけは間違いないと思います。しかしながら、私どもそ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「天北厚生園」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月18日病院改革などについて
質問
私は、１点についてお伺いをしたいと思います。病院改革などについてということでお伺いをしたいと思います。まず、１点目、住友院長が赴任した際、町は医師２人体制でいき…（続きは議事録で）
まず、１点目の医師の関係でございますけれども、今回来られた方がどういう関係の専門の医師だったのか、それから年齢とか今までの勤務状態とか現在どこに勤めているのかも…（続きは議事録で）
まず、１点目ですけれども、医師についてはまだ交渉は継続しているというふうに理解させてもらいます。それで、多分給与面で折り合いをつけてほしいなと私ども思うのです。…（続きは議事録で）
これで私の質問は終わりますけれども、やはり３点目の病院にかかっている患者さん、特にお年寄りというのは一番不安だと思うのです。それで、これ病院院長さんを初め病院関…（続きは議事録で）
済みません。私も忘れていました。もし差し支えなければ答弁いただきます。
これで私の一般質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの病院改革等についてお答えをいたします。まず、１点目でありますけれども、住友院長が昨年８月に赴任した当初から医師２名体制にするべく、北海道地域医療振…（続きは議事録で）
答弁 助役 矢部守世
２点目についてお答え申し上げます。看護師長の採用につきましては、前師長の退職以来最優先課題として取り組み、次のような募集活動を行ったほか、住友院長の前勤務病院並…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
３点目の質問でありますけれども、質問の趣旨は十分理解できますけれども、今の町の財政状況では年間の収入で年間の支出を賄い切れない最悪の状態でありますので、今後財政…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
１点目の医師の関係については、病院院長から答弁をいたします。２点目については助役、３点目については私から再答弁をいたします。
答弁 国保病院院長 住友和弘
１点目の質問についてお答えさせていただきます。まず、先日来られました外科医の先生なのですが、現在大阪警察病院に麻酔科としてご勤務なさっております。出身は、大阪大…（続きは議事録で）
答弁 助役 矢部守世
２点目の看護師長の関係につきまして私の方からお答え申し上げますけれども、昨年来何名かお話があったことは事実であります。その中の１名につきましては、現在の支給され…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
３点目につきまして私から答弁をいたしますけれども、住民の人たちが医療問題、またはいろんな日常生活の問題で困ったときについては、私は保健福祉グループにご相談という…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 高井秀一（国保病院事務長は2007年3月まで）
まず、１点目の限度額の関係でございますけれども、現在まで私どもの病院に入院されている患者さんで一定所得者以上という方はいらっしゃいません。ほとんどが一般、あるい…（続きは議事録で）
答弁 国保病院院長 住友和弘
今の質問にお答えさせていただきます。広く看護師を募集する中で、今なかなか正看護師が集まらないという状況にあります。その中で、中から看護師長を養成するという件につ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年9月28日今後予想される問題について
質問
それでは、私の質問を始めたいと思います。平成１９年４月の法人化に向け、受け入れに関し南宗谷福祉会と大筋合意したことは一歩前進と思います。そこで、今後予想される問…（続きは議事録で）
１点目のことでございますけれども、１回目の法人化検討委員会が８月９日にされています。その中で職員給与の取り扱いについて協議事項として、それから南宗谷福祉会により…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの天北厚生園の法人化について、天北厚生園の千葉園長に答弁をいたさせます。
答弁 天北厚生園長 千葉辰雄
まず、１番目の（１）の関係についてお答えいたします。基本的には南宗谷福祉会の給与規程に基づくこととなります。また、希望される職員におきましては、平成１９年３月３…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「今後予想」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年9月28日「それから、2点目の施設についてでございますけれども、多分望ま…」
質問
それから、２点目の施設についてでございますけれども、多分望ましいのは新設が望ましいのだろうと思うのです。ただ、新設の場合、昨今の国、道の事情から、助成を受ける割…（続きは議事録で）
答弁 天北厚生園長 千葉辰雄
まず、作業内容の関係でありますけれども、前回の所管事務調査の中でもお答えいたしたと思います。確かにこの中で１７年９月、組合協議を行っていくということも記しており…（続きは議事録で）
再々質問
再々質問をさせていただきますけれども、私一番懸念するのは、今まで町営といいますか町立で、町の職員が今度は法人化によって法人の方に移行することになるのかなというふ…（続きは議事録で）
以上で私の質問を終わります。どうもありがとうございました。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。私どもも今天北厚生園で働いている指導員等の人たちが一人でも多く身分の異動をしていただきたい、このように考えておりますので、そういう関係…（続きは議事録で）
出典：平成17年第3回定例会 2005年9月28日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（26ページ） 間違いを知らせる
2005年6月16日例えば自治会と町とのかかわり、協働の具体的な施策について
質問
それでは、私の方から１点だけ質問をさせていただきたいというふうに思います。一流の、中頓別、いわゆるいなかづくりということが総合計画で出されました。それと、今回５…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの一流の、中頓別づくりと中長期行財政運営計画についての質問につきまして、１点目、２点目については私から、３点目、４点目については総務課長から答弁をい…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
それでは、３点目、４点目、私からお答えを申し上げたいと思います。現時点では変更ありませんが、中長期行財政運営計画の内容に加え、平成１８年度が計画５年目となること…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきます。まず、１点目のことでございますけれども、具体的に取り組んできたというふうに町長はおっしゃいましたけれども、それと、私言葉じりをとるわ…（続きは議事録で）
確かに私と町長ではちょっと見解が違っているのかもしれません。私の言う行政主導というのは、今こそ行政主導をしないとできないという認識なのです。まちづくりをこれから…（続きは議事録で）
これにて私の質問は終わらせていただきますけれども、くどいようですけれども、最後に、まだ住民がやれる形にはなっていないと思いますので、これからも引き続き行政の方の…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
１点目、２点目についてまとめてお答えをいたします。住民と行政の協働の関係でありますけれども、基本的には今先駆的な自治体がまちづくりの基本にしている、根っこという…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
３番目の問題でありますが、基本的には最初に答弁申し上げたとおりだというふうに思います。さらに言いますと、マスタープラン、つまり一流の、中頓別づくりをキャッチフレ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
再々質問にお答えをいたしますけれども、私は先ほど申し上げましたとおり、中頓別の町民につきましてもここ１０年ぐらい前と比較をすると住民参加、自分たちの町を自分たち…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自治会」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月13日作業に出動する条件などについて
質問
私は、２点についてお伺いをしたいと思います。まず、１点目ですけれども、町の除雪体制についてということで、１点目、過去５カ年間の除雪費をお伺いします。それと、本町…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
石井議員さんの町の除雪体制について、総務課の小林参事と産業建設課の尾本課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
１点目についてお答え申し上げます。一般会計における支出として、過去５年間の除雪費は毎年２，７００万円前後で推移をしております。地方交付税に関しましては、除雪費と…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
２点目、３点目について私の方からお答え申し上げます。除雪作業につきましては、除雪専用トラック４台、ロータリー除雪車３台、グレーダー１台、除雪ドーザー２台、歩道用…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきますけれども、２，７００万円の中には当然職員の給与の部分も入っているのだろうと思います。その点をお伺いしたいのと、１億２，０００万円、これ…（続きは議事録で）
そうしたら、２，７００万に人件費を入れると、半年分ぐらいの人件費がかかることになるのかなと思いますので、３，０００万ぐらいになるのかなというふうに思うのですけれ…（続きは議事録で）
お話はわかりましたけれども、私最後にお願いといいますか、言いたいのは、今回民間に道路維持も含めて委託したいということでございますので、その場合にどういう形が望ま…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
再質問についてお答え申し上げます。毎年の除雪の２，７００万前後でございますけれども、これについては職員給与は含まれておりません。車両の整備と臨時運転手の賃金、そ…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
最初の浜頓別町の除雪費の関係で５，７００万という数字ですけれども、浜頓別町につきましては職員１名、臨時職員１３名と聞いております。人件費の職員１名分が入っている…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「作業」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月13日起業化と企業誘致について
質問
それでは、２点目ですけれども、起業化と企業誘致についてということでお伺いをしたいと思います。まず、１点目、雇用創出のため小規模、４名ないし５名程度の事業を起業す…（続きは議事録で）
まず、１点目の関係機関と十分内部で協議してから打ち合わせしたいということでございますけれども、十分協議する時間というのはいつごろなのか。それと、基本的事項という…（続きは議事録で）
どうも私と同じで行政側の方の幹部職員の皆さんも頭がかたいと思うのです。慎重に検討したり考えたりしているうちにできなくなるし、やらないうちに終わってしまうと思うの…（続きは議事録で）
お願いなのですけれども、町長はまちづくり基金を使ってやってほしいと。だけれども、民間から立ち上がるのを待たないで、町の方からしかけて一緒に立ち上げるような形で取…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
起業化と企業誘致について、安積総務課長から答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
雇用創出については、大変難しい課題であります。どのような方針で進むべきか、まちづくり政策との関係もあることから、しっかりと位置づけて取り組む必要があると考えます…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課参事 柴田弘（産業建設課参事は2006年3月まで）
再質問にお答えいたします。いつごろの時期まで協議するかということなのですけれども、実際この問題については冒頭に大変難しい課題でありますということで、そういった部…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
先ほど旧森永の跡のテンプルの話がされました。あのときも相当議論があったり、あるいは財政的にも支援をしたりしながらやったわけですが、ご指摘のとおり結果として残念な…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
企業誘致について今それぞれの町村が考えていてもなかなか実現が難しいと、こういうような情勢でなかろうかなと思います。そういう意味では、私はこれから取り組める一つの…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第1回定例会 2005年3月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（35ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、中頓別町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。