滝川市議会 平成29年第2回定例会 2017年6月21日
教育行政
2017年6月21日、滝川市議会の一般質問で、清水雅人議員が「教育行政」について質問し、教育部長、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 清水雅人 議員
- 答弁者
- 教育部長、教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 清水雅人
それでは、4件目、教育行政について伺います。まず、中学校高等学校の部活動指導員制度についてですが、中学校、高等学校の部活動の技術的な指導を行う部活動指導員が制度化されました。部活動指導体制の充実と教員の過密労働の解消を目指すもので、教職員が授業や生徒指導などに集中できる学校づくりのためには万難を排して実施すべきと考えます。実施に向けては、率直に困難なこともあると私も考えておりますが、今回の文部科学省通知に基づく制度化実現に向けた基本的な姿勢を伺います。この点につきましては、昨日の関藤議員へのご答弁で部活動の改善と教育的観点を守りながら進めていくと。通知については、検討という言葉にとどまっていたように私は聞いておりましたので、今の質問にお答えを願います。
答弁 教育部長
部活動の指導員についてでございますけれども、部活動指導員につきましては実技指導のほか大会や練習試合等の引率、部活動の管理運営などの職務を担うことが可能とされております。学校における部活動の指導体制の充実が図られるということが期待されますけれども、現状では多くの教職員が顧問、指導員を務めているという現状ではあります。教育委員会としましても、この制度改正は部活動指導が抱えるさまざまな問題の解決の一助となるというふうに考えております。ただ、地域において導入するためには、専門的な人材や予算の確保というような大きな課題があるということです。専門的な人材確保のためには、相応な報酬がなくては限界があるということ、また勤務後ですとか休日の数時間を部活動の指導に充てていただける方、さらには学校教育に関する理解を有し、かつ専門的な知識、技能を持った方を確保するということは非常に難しい側面があると。加えまして予算的にも国からの特定財源が見込めない中、十分な報酬ですとか指導環境を確保できるかどうかというところは、非常に難しいなというふうに考えております。今後についてというところですけれども、この制度自体はいい制度であるということは我々も思っておりますけれども、やはり国においてこういう部分の実効性を確保するためのもっと細かな制度設計、現場に配慮したような制度設計が求められるなという思いはあります。ですから、当面ということになりますけれども、今年度文部科学省で策定を予定しております運動部活動のあり方に関するガイドラインというようなものが予定されております。これらを踏まえて検討をしていきたいというところが現状というところです。
質問 清水雅人
この通知は、学校教育法の施行規則改正という形で行われている単なる通知とは違うわけです。ですから、施行規則ですから、これに沿ってやっていくというのは当然で、ただ当然なのだけれども、予算措置は全くないというところにこの問題、これが私も率直に制度化実現に困難があるというふうに思っています。そこで、これについてはこれから検討が始まるということですので、次に移りたいと思いますが、現状で中学校や滝川西高等学校の部活動の技術指導や運営などを教職員以外の方に手伝っていただいている実態があれば伺います。
答弁 教育部長
外部指導員の関係のご質問です。現在中学校で1校、外部指導者による技術指導をいただいております。対象としている部活動は1つというところです。これは、日常的な運営ですとか技術指導は教員が行いまして、月に1回から3回程度外部指導者を招いて、教員とともに技術指導を行っているというものです。また、西高におきましては、全ての部活動の運営は教員が行っているという中で、5つの部活動の中で外部指導者による技術指導をいただいております。ただ、この技術指導につきましては、いずれも年間に何日間かのご指導というような形の中でやっておりますので、日常的な指導をいただいているという実態ではないということであります。
質問 清水雅人
現状からいうと、これは5月15日付の道新で大きく取り上げましたけれども、札幌でも40名程度ということで、現状はゼロに近いわけです。本当にこれを実際やろうとしたら、1人の教員が50時間とかかかわっているわけですから、これ掛ける200時間、中学校だけですから、市内で200とは言いませんけれども、100人とかそうなると1カ月に5,000時間とか、全部変わればです。半分変われば2,500時間、3分の1変われば1,300時間、そういったことで、やはり部活動指導員については人材もどのように探していくかということが課題だということがわかりました。そこで、いろいろ検討していくということはわかるのですけれども、検討には2つあるのです。制度、規則とか要綱を定めていく、あるいは雇用の方法を特別職、非常勤公務員とか、そういったことは内部でできることで、もう一つはいずれこれはやらないと、先進国で最も苛酷な勤務をされている中高の先生の過密労働克服の道はこの方向にしかないというふうに私は思いますので、どのようにこういった方々を発掘していくか、あるいは周知をしていろいろ意見を聞くとか、そういったことについてのお考えを伺います。
答弁 教育部長
教員の長時間労働という問題ですけれども、きのうも関藤議員からご質問をいただきましたけれども、部活動はその一端であると。全てが部活動ということではないと思います。さまざまな課題があって、長時間労働になっていると。ただ、一つの切り口として部活動をどうにかならないかということでありますけれども、まず内部的には今清水議員がおっしゃられたように予算的な問題、要綱の問題、身分の問題等々ありますけれども、要は人材がいるのか、いないのかというところだと思います。では、人材がいても本当にそれが可能なのかというところです。ですから、そこをどう探すのだというところになりましたら、やるという制度設計をした上では広く公募というのはあるかもしれませんけれども、それを市内だけでやるのか、あるいは相当な報酬を払うという前提で広く圏域外からも集めるのかと、それはさまざまなやり方があるのだろうなと思いますけれども、今の段階でこういうふうにしますというところまでは申し上げられないというところです。
質問 清水雅人
次の小中学校整備計画についてですが、国の小中学校の建てかえに対する予算額が戻りつつある中で、2015年度までの計画のように順次整備を進めるとすれば今後15年間程度かかると思われます。総額でどの程度の一般財源と起債を要するのか伺います。
答弁 教育部長
昨日の柴田議員への一般質問にもお答えしましたとおり、限られた財源の中で建てかえなどにつきましては最適な手法の検討の中で精度の高い整備費用、これらを積算していかなければならないということで、現在はその積算はできておりません。ただ、何らかの形でというような今ご質問でありますから、現在の建築形態のままで改築した場合ということでの概算で申し上げますけれども、おおよそ120億円から130億円程度となりまして、一般財源としては20億円強、起債については60億円強、それぐらいかなという推計がされますけれども、改築に関する補助金を受けるためにはさまざまな条件がありますので、改築を行うケースによっては金額が大きく動くということも考えられます。このような整備費用の確保というのは非常に困難であるというふうに考えておりますので、小中学校の統廃合、適正配置計画ですか、これらを進めながら、整合を図りながら個別の施設計画の策定に取り組んでいきたいというふうに考えております。
質問 清水雅人
次に移りますが、滝川西高等学校についてです。西高は、建てかえ計画が現在も過去もございません。小中学校が全て終わってからなどと市民から言われる状況は問題だというふうに思います。一方、市立高校に対する国の財政制度は、全て一般財源と起債で賄うとされ、建てかえ、大規模改修、修繕や設備費は、数十年に1度の大きな支出であっても例外ではありません。このような中で、築年数を考慮するとおおむねいつごろまでに建てかえる必要があるのか。また、財源的には二、三十億円という多額の財源が必要ですが、建てかえの見通しが立たない場合には学校存続のためにどのような対策が必要か伺います。
答弁 教育部長
滝川西高でございますけれども、施設につきましては昭和53年に化学室などの特別教室、昭和57年に本校舎、63年に体育館、そして平成2年に実習棟というようなことで順次建設をされております。経年に伴う修繕としましては、先ほどの渡邊議員のご質問にお答えしたとおりでございますけれども、随時改修を行ってきております。おおむねいつごろまでに建てかえるのかというご質問になりますけれども、その必要性といいますか、建てかえたいなという思いはみんな持っているところでございますけれども、残念ながら現時点でいついつまでに建てかえの時期ということをお示しすることはできないということでございます。ですから、当面は施設修繕、改修等を行いながら、校舎の維持管理に努めていきたいというところであります。
質問 清水雅人
小中学校の整備方針では、平成22年に立てた5年計画、ここにおいて20年から30年たったら大規模改修、そして40年過ぎたら改築という、こういう基本的な考え方が小中学校にはあったのですけれども、西高にはないのですか。
答弁 教育部長
西高に対してのそういう目安はあるかというと、今はありません。
質問 清水雅人
それは無責任ではないでしょうか。市立高校を持っている以上は今はなくても、今年度中に小中学校の整備方針は策定するということですから、それに続けて西高についても整備方針をつくるということについてのお考えを伺います。
答弁 教育部長
今の検討している中に盛り込むかどうかというところ、そこまでの議論はまだしておりませんけれども、ご意見として承っておきたいと思います。
質問 清水雅人
高校関係で続いてはいくのですけれども、やはり西高について大規模改修もしないで40年を迎えるということは、私はあってはならないと思うのです。これだけ人気が高い学校を大規模改修しないということは、本当にあるがままという、水漏れはしないけれども、あるがままです。こういったことでいいというふうに教育長はお考えなのでしょうか。改めて教育長に整備方針の策定についてお考えを求めます。
答弁 教育長
今現在方針的なものはないということはお話ししています。ただ、今国のほうでは長寿命化という方針の中に動きつつあります。そういった中では、当然個別的な調査を行わなければいけないので、そういったものについては今後西高も含めて調査する中で、その段階でいつごろ、あるいはどの程度の改修が必要なのか。先ほど放っておくような言われ方しましたけれども、今までも必要な改修というのは単費でやってきていますので、そういったものは続けつつ、必要な方針についてはその都度検討していくということです。ただ、今大規模改造の事業は国にあるのですけれども、そういったものも非常に使いにくい部分もあって、そういったものについては現にことしも公立文教施設整備の期成会のほうで要望しておりますし、当然財源の確保ということでも要望しております。また、教育長会のほうでもあわせて要望をしております。そういった中で検討をしていきたいということでございます。
質問 清水雅人
それでは、次に移ります。公立高校配置計画についてですが、北海道公立高校配置計画案2017から2019年度では、2021から24年度までの見通しとして、4年間で2から3学級相当の調整が必要、これは北学区です、空知北学区。再編整備や学校、学科の配置のあり方を含めた検討が必要だということで、特に滝川市内において再編を含め定員調整の検討という言葉が書かれております。そこで、この検討は今後どのように進められるのか。また、各市町が我がまちの高校に入学者がふえるようにさまざまな支援策を行っていますが、市内3高校それぞれの入学者数の内訳、市内、市外をどのように把握しているのか伺います。
答弁 教育部長
先般北海道教育委員会が策定しました公立学校適正配置計画案ですけれども、これにおきまして平成33年度から36年度までの4年間での見通しではありますけれども、滝川市を含む空知北学区において2から3学級相当の調整が必要というふうに提示をされたところでございます。あわせて滝川市内における再編を含めた定員調整の検討が必要とされたところでありますけれども、現時点において北海道教育委員会からの検討の対象となる具体的な学校名及び学科等については示されてはおりません。しかしながら、平成29年度入学者数は、市内3高校全てにおいて定員割れが生じているという状況であります。また、今後市内及び空知北学区全体における中学校の卒業者数、これは減少していく状況ということがわかっておりますので、この先再編を含む定員調整等の検討はどこかで避けられないという認識は持っているところではあります。こうしたことから滝川市としましては、市内及び空知北学区全体における中学生の進学状況、これらを把握しつつ、北海道教育委員会から今後具体的な検討の要請、これがあった段階で、検討市民委員会がありますので、こちらでの十分な検討を踏まえ、市議会議員の皆様、また市民の皆様にもご意見を伺いながら判断をしてまいりたいというふうに思います。また、平成29年度の入学者数に係る市内3高校それぞれの状況ですけれども、市内、市外の内訳でありますけれども、滝川高校では市内90名、市外125名、工業高校では市内が50名、市外が14名、滝川西高では市内113名、市外が143名ということになっておりまして、全体で見ますと市内が47.3パーセント、市外が52.7パーセントというような割合で、ほぼ前年と同じような割合ということになっております。
質問 清水雅人
次に移ります。滝川工業高等学校の充実について伺います。滝川工業高等学校の卒業生57名のうち約10名が自動車関連に就職し、2名が芦別市の北日本自動車大学校に進学するなど、自動車関連への進路が多いのが特徴になっています。このような中で、5月に滝川工業高等学校と北日本自動車大学校が高大連携協定を結びました。今後自動車工業関係のカリキュラムが実習を含めてふえ、専門教員の派遣や実習設備機器の貸与などが進みます。旭川工業高校自動車科が統合縮小する中で、自動車業界からの求人がさらにふえるなど効果が期待されます。中空知の経済存続には、毎年20名以上が地元に就職する北空知学区唯一の工業高校の学生数確保が必要と考えます。現在定員より16名不足している高校に対し、市はどのように連携をしているのか伺います。
答弁 教育部長
滝川工業高等学校は、開校以来地域の産業を支える優秀な人材を多く輩出しておりまして、本市における産業振興に大きな役割を担ってきておるところでございます。平成24年度をもって土木科が廃止となりまして、電気科及び電子機械科の2学科6クラスとなりましたけれども、空知管内で唯一の工業高校としまして、地域における多様な進路希望に対応するための後期中等教育機関として、工業高校の存在意義は非常に大きなものというふうな認識を持っております。教育委員会では、中学生に工業高校の高い技術力と物づくりの楽しさを知ってもらうことを目的としまして、毎年度工業高校の生徒が作成した作品を各中学校に巡回展示する事業を行っておりますけれども、現在それ以外に何か具体的な動きというものは行っておりませんけれども、中学校の校長先生、あるいは市内3高校の校長先生との情報交換というのは年に3回ほど行っております。ご質問の中でご指摘のありました16名の欠員でありますけれども、平成29年度の入学者数は、工業高校のみならず市内3高校全てで定員割れという状況になっております。入学者数の確保に関しましては、市内のどの高校も共通した課題ということの認識はあります。ただ、教育委員会としましては、道立高校を直接的に指導監督という立場にはございませんけれども、今後道立高校における支援の要望などを確認しながら、支援が可能な部分につきましては市長部局の各所管とも協力しながら取り組んでまいりたいというふうに思います。
質問 清水雅人
私は、高大連携の中身をお聞きするために訪れたのですけれども、滝川工業高校の特徴は、いわゆる東証一部上場企業からの直接の求人が数件毎年あるわけです。これは、なかなかほかの学校にはない特徴だというふうに思うのです。ところが、自動車工業科に行っても、3年間のカリキュラムに自動車工学とかないのです。実際に自動車を分解したりするそういう設備もないので、これからはそれができるようになるのでということで市への協力をぜひ大歓迎だというふうに言っておりましたので、そういった方向で進めていただきたいと思います。