市長の基本姿勢

質問　渡辺

皆様、こんにちは、市民の声連合の渡辺精郎です。後ろの傍聴の皆様、ご苦労さまです。今回で本会議質問５７回目でございます。傍聴の方も５０回という方がいらっしゃいます。まことにありがとうございます。それでは、早速質問させていただきます。◎１、市長の基本姿勢１、友好親善都市「名護市」の懸案事項に寄り添う滝川市のあり方まず、市長の基本姿勢からでございます。友好親善都市「名護市」の懸案事項に寄り添う滝川市のあり方についてでございます。８月の末に開かれました全国地方議員交流会というものが川崎市で行われました。友好親善都市、名護市の稲嶺進市長さんの講演があったわけであります。演題は「辺野古への新基地建設反対は名護市民の総意」というもので、言うまでもなく普天間基地からの米軍の移設問題を名護市民がこぞって反対運動をしているということを説いて、講演の最後に全国の皆さんのご協力をお願いしますということを申しておりました。そこで締めくくったわけであります。そこで、質問がありましたので、私は、友好親善都市の滝川市から出席しました。全国の皆さん、特に今回集まった地方議員の皆さんにご支援をしていただきたいという具体的な事柄はどのようなことでしょうとご質問しましたら、稲嶺市長さんは、意見書、署名、激励の言葉などをいただきたい、こういう示唆をいただいたわけであります。歴史ある友好親善都市、名護市の市民の課題、悩みに寄り添う滝川市であるべきと考えますが、いかがでしょうか。

質問　渡辺

ありがとうございました。総務部長の答弁からしますと、つまり名護市の課題につきましてできるだけその課題に寄り添っていきたい、相互救援というようなこともありますし、寄り添っていきたいと、こういうことで大変いいことでございますので、先ほどの質問のほうにちょっと返らせていただきますが、したがって辺野古の基地建設、これは名護市の全議員が反対をしていると、そういうようなことになって、全市民も全議会のほうもと、こういうことになれば、友好親善都市の滝川市として、政治的なことだとかと、そういう難しいことを言わずに意見書、署名、それは難しいということになれば、激励の言葉なども名護市にかけてあげられる、こういう滝川市こそ本当に友好親善都市ではないでしょうか。もう一度ご答弁いただきたいと思います。（「議事進行」と言う声あり）

質問　柴田文男

ただいまの渡辺精郎議員の再質問の中で、全議員が反対しているというような表現があったと思いますが、全議員が反対しているという根拠について確認し、もしその表現が不適当であれば、訂正をお願いしたいと思います。

質問　渡辺

それでは、変更いたしたいと思います。全議員ということで、それでは１名でも賛成という方がいらっしゃるかもしれませんから、大多数の議員さん、こういうことに変更させていただきます。

質問　渡辺

それは、今までの新聞報道、そういうところで間違いないと思いますが、しかしその議会のところへ行って、あるいは議会のところで一々確認したわけではございませんので、大多数と、このように申し上げておきたいと思います。

質問　渡辺

これは、やはり名護市の議会のほうの確認が必要だと思いますが、大多数ということできょうはおさめていただきたいと思います。

質問　清水雅人

柴田議員の議事進行及び議長の発言訂正について意見を述べさせていただきますけれども、渡辺議員は大多数という表現をしました。この根拠はと求めて発言される以上、議長や柴田議員は大多数ではないということについての根拠を示す必要がある。議員は議会での発言に責任を持つ、これでもし大多数ということが不適切だったということであれば、それは後日、あすでも本会議中であれば訂正はききます。ですから、訂正を求めるほうの根拠が求められるのではないでしょうか。

質問　渡辺

私は、大多数ということで間違いないと、こういうふうに思っております。それが大多数でないということが、こういうことがわかれば、これは逆説的に私は問題にしたいと思うのです。私だけが問題にされて、大多数という今までの報道なりそういう状況、それを本会議で質問しているところで……（「後でしっかり確認するぞ」と言う声あり）

質問　渡辺

だから、確認したほうがいいと思います。それが大多数でなかったら、私はしっかり謝罪いたします。だけれども、今の大多数というところでやっぱり進行してもらいたいと思っております。

再質問　渡辺

それでは、大多数等のそういう要望を撤回いたしまして、再質問したいと思います。辺野古の基地建設に名護市の多数の市民や議員も反対をしております。このとき、友好親善都市の滝川市として政治的なことだとかと難しいことを言わずに、意見書、署名などが難しいということになれば、激励の言葉、これだけでもかけてあげたらいかがでしょうか、こういうことを質問したのでございます。（「前段できちっと訂正したほういいよ」と言う声あり）

再質問　渡辺

最初全議員というようなことの表現をいたしましたが、訂正して大多数と、こういうことでございましたが、その大多数をただいま申し上げました多数ということに変更いたしましたので、よろしくお願いいたします。（「全市民というのあった」と言う声あり）

再質問　渡辺

それは、名護市の多数の市民や議員ということでの、そこでの訂正になってございますので、よろしくお願いしますということ。全部さきのものは破棄をして、ただいま申し上げましたように多数の市民、それから多数の議員という解釈になると思いますが、よろしくお願いします。

再質問　渡辺

私もそのように思うわけでございます。２つ目に参ります。前田市長は、いろいろな政治的なことを考えられるかもしれませんが、今は実は議員の交流あたりもほとんどなくて、寂しい状態になっているわけであります。だから、先ほどのこととはまた別にしても、せめて議員交流の予算ぐらいはつけていただいて、不一致課題は吉井副市長が言ったとおりでございましょうから、そんな難しいことを言わず、やっぱり交流を続けていくべきではないかと、こういうことを考えているのですが、いかがでしょうか。（「通告にない、通告外」と言う声あり）（「通告外だ」と言う声あり）

再質問　渡辺

違います。

再々質問　渡辺

再々質問でございます。２つ目です。（「そうしたら１番の続きでしょう」と言う声あり）（「続きならだめ」と言う声あり）

再々質問　渡辺

再質の１番は、もう吉井副市長が答えていただいたのです。それに対して質問をいたした。（「早い話が１番の続きでしょう」と言う声あり）

再々質問　渡辺

そうです。（「２つ目に入ると言ったからおかしい」と言う声あり）（「言葉の使い方がなっとらん」と言う声あり）

再々質問　渡辺

再々質問ということです。

再々質問　渡辺

以上で１問目を終わりたいと思います。