滝川市議会 平成23年第3回定例会 2011年9月21日
行財政改革
2011年9月21日、滝川市議会の一般質問で、荒木文一議員が「行財政改革」について質問し、総務部次長、総務部長、市長が答弁しました。
- 質問者
- 荒木文一 議員
- 答弁者
- 総務部次長、総務部長、市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 荒木文一
それでは、2つ目に入ります。行財政改革という大きい枠組みにしておりますが、まず1番目に平成24年というふうに書いてありますが、24年度です。24年度当初の職員の新規採用について何名を予定しているのかを伺います。
答弁 総務部次長
平成24年の新規採用につきまして、現在市職員候補者登録試験を順次実施しているところであります。将来の組織を支える能力のある人材の確保に向けまして鋭意取り進めているでございます。新規採用予定者につきましては、登録試験の実施中でもありまして、現時点で具体的に何名とは申し上げられませんけれども、今年度末以降の退職者数を見通した中で引き続き安定した採用を行っていきたいと考えているところでございます。以上でございます。
質問 荒木文一
2番目と関連しますので、タッグ計画の職員数で見ますと平成23年度、今年度、353名の職員数に対して現在は344名ということで9名の乖離がございます。その乖離についてどのようにお考えになるのかと、あわせて内定者の辞退があった場合にどういう対応をされるのか。それから、退職者数を勘案してというお答えがありましたので、私が聞いている限りでは今後10年間で126名が退職をされると聞いております。直近の5年間でも65名と、ちょっと失礼ながら、ここにおられる方はほとんどいなくなるという実態を、要するに貴重な行政戦力ですから、そういうことの推移も本当に真剣に考えながら前倒しということもあり得るのかどうかということも伺います。
答弁 総務部次長
まず、タッグ計画の職員数の関係でございます。平成21年度にスタートいたしました新滝川市活力再生プラン、新タッグプランでございますけれども、23年度当初の職員数の目標を353人といたしまして、その達成に向けて鋭意努力してきたところでございます。結果として、議員さんおっしゃっているように344名、9人のマイナスとなったところでございます。24年度以降の職員数の目標については、現在のところ具体的なプランについては持ち合わせしてございませんけれども、市全体の業務数、業務の執行体制の点検を行いつつ、当面は353人体制の維持が必要と考えておりますので、その数を十分念頭に置いた職員採用を今後とも行っていかなければならないと考えているところでございます。それと、今ご質問ございました内定者の中で辞退があった場合ということでございますけれども、内定あった場合確認をさせていただいている部分がございます。その後にぎりぎりになって3月ですとか、その時期にどうしても都合が悪くなったという場合は対応できない場合もあろうかと思いますけれども、内定が出た段階ではご本人に改めて確認をとらせていただいているところがございます。それと、今後の10年間で人数がかなり減る、5年間で65名ということでございます。そういった中で、職員が早くそういった状況になれていただく必要もあろうかなと思ってございます。そのためには、昇任の制度ですとか、いろんなグループの中で中心となってもらうような仕事を積極的に行ってもらいたい、そういう旨で管理職の皆さんにもお願いしている部分がございます。その中で、職員も十分研修等も踏まえてそういう訓練をされていくべきものかなというふうに考えてございます。以上でございます。
質問 荒木文一
それでは次、市有財産の解体を要する案件についてという項目にしたのですが、市が保有する物件、財産、利用されていないものに限りまして解体撤去等が必要と判断されている件数とおのおのの費用見積もりについて伺います。
答弁 総務部長
市有財産について端的に答弁させていただきます。今現在行政目的を持たない施設の中で利用されていない物件について、現在の概算ですけれども、解体費について申し上げます。1つ目には旧清掃センター、3億9,300万円、2番目、旧スキー場レストハウス、720万円、3番目、旧園芸センター、501万円、4番目、旧農業試験地内住宅、165万円、5番目、旧職員住宅1棟2戸、119万円、6番目、旧教職員住宅11棟25戸、2,261万円、合計6件といいますか、7種で4億3,066万円となっております。解体に結びつくような潜在的な施設というのはほかにもございますけれども、今申し上げられるという部分では以上でございまして、これらの廃止施設については基本的に解体するという方向ではありますが、跡地利用の形態によっては解体経費についても起債とか補助金の対象となるものもあるものですから、財源対策含めて跡地利用についても同時に検討しているところであります。また、どうしても跡地利用が見込めないというものについては、今までもそうだったのですけれども、売却という方向性も考えていきたいというふうに考えております。以上です。
質問 荒木文一
その次とも絡みますので、あわせてお伺いしますが、今いろんな含みでご答弁をされたというふうに思うのは、国の補助金絡みの施設だと解体したくてもできないという事情もあろうかというふうに思います。そういう解体撤去が必要な市有財産というのはこの中に入っていませんので、そういうことも含めると相当多額な費用が見込まれるというふうに想定されます。私は、こういうものはできるだけ先送りをしないで、苦しいけれども、やっていくべきだというふうに、私の個人的な考えなのですが、これは前田市長からしたら非常に不人気の要因になる、何も生みませんので、そういうことも含めて、そういうお金の使い方に対して市長がどういうふうに今後見通されているかということを伺います。
答弁 市長
私も市長に就任してから今のような費用がかかるということを認識したわけでございまして、非常に多額なことについては頭を痛めているというふうにご理解をいただきたいと思います。先ほどの解体費用に加えて、現在使用している施設につきましても老朽化が進んでいくということは避けられないわけでございまして、継続して使用していく施設については改善する必要があるというのもかなりあるわけでございます。今後の人口減少、少子高齢化に伴う施設需要の変化など、さまざまな要因を十分に考慮に入れた場合、現存する施設を今のままですべて維持するということは困難かつ非効率ということでありますので、市内施設の統廃合、機能移転など、今後の施設のあり方についてを検討し、市民の皆様のご理解のもと進めていくことが必要であると、そのように考えております。厳しい財政状況が見込まれる中ではございますけれども、必要なサービスを提供する施設を安全に維持管理していくこと、その一方で廃止させていただいた施設の整理については市の責務として行っていくというふうに思っております。現在滝川市においては、ストックマネージメント策定に向け、市内全施設について基礎調査を開始しております。調査期間につきましては2年をめどと考えておりまして、その結果に基づき、施策のあり方について方向づけをして、計画に沿ったマネージメントを実施していく予定でございます。また、調査の中で早急に対応が必要と判断されるものについてはその都度対応していくことになると、そのように考えております。計画検討の中で不用とされる施設についての処分、継続するという施設の改修につきましては決して先送りすることなく、安全面に十分留意しつつ、財源対策とあわせて計画的に実施してまいりたいと思っております。ご理解をいただきたいと思います。
質問 荒木文一
最後です。スタッフ制について、前市長とはこのことで何度も議論をしているのですが、スタッフ制と係制というのは、前田市長わかると思うのですが、いろんな一長一短あります。このことも踏まえて、どういうふうに市長はお考えなのか。私の考えは、いろんなセクションでいろんな特性がありますから、一律にスタッフ制だとか一律に係制ということはよくないというふうに思っていますので、そのことも含めて伺います。
答弁 市長
平成16年2月に策定した滝川市財政健全化計画において、それまでの職員数を平成16年度から5カ年で12パーセント削減するとした目標を定め、それに伴い、少ない職員数でも柔軟に対応できる組織の確立としてスタッフ制を導入して今日に至ったというふうに私は伺っているわけでございます。組織の形態としまして、従前の係制、現在のスタッフ制、今おっしゃるとおりそれぞれにメリット、デメリットがあるということは私も十分承知しているところでございます。しかし、私は持論として指揮命令系統が明確と言われる係制の行政運営が望ましいという考えを持っているわけでございます。現在の職員の年齢構成、先ほど退職職員の大きな10年後の話もございましたが、また各職位における人数配分などを考慮しますと、直ちに係制を導入するということはそのメリットを生かすという点では難しい状況だと考えているわけでございます。今後職員の年齢構成などの状況、推移を見ながら今の係制、またスタッフ制、どの組織形態が有効に機能するかについて若干時間をいただきながら引き続き検討してまいりたいと、そのように思っております。どうぞよろしくお願いいたします。