みんなの議会

新得町議会 元職

湯浅亮 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 新得町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
14件
質問に立った議会
5回
いちばん新しい質問
2015年3月16日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2015年3月16日貸付金支援のあり方について答弁者 町長 浜田正利答弁から 4,223日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

個人的でありますけれども、たいへん体調が、ほんに不徳の致すところであまり良くない中で、一般質問の通告、そして、本日一般質問をさせていただくわけでありますけれども…(続きは議事録で)
簡潔な答弁をいただいたわけでありますけれども、事業策定、補助事業に対するいろいろな不足な分について支援をするということは分かりますし、決してこの事業の支援を私、…(続きは議事録で)
決して事業支援に対して反対しているわけではありませんし、後々そういうものがいろいろな部分で評価され、またわずらわしいような話もないようにしてほしいということを申…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員のご質問にお答えいたします。シントクアユミルクの研修農場と十勝新得バイオガスのバイオマス事業に対する補助金等についてでありますが、国の補助事業制度を活用…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

補助を含めた行政からの支援という中での基本的な考え方、いろいろ、当然、政策判断もあるわけですけれども、やはり一番大きいのは、公共性というのが大きく問われる場合が…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「貸付金支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第1回定例会 2015年3月16日 議事録 PDF(69ページ) 間違いを知らせる

2015年3月16日旧上佐幌小学校跡郷土資料収蔵庫について答弁者 教育委員長代理 飯田泰雅答弁から 4,223日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

2.旧上佐幌小学校跡郷土資料収蔵庫について旧上佐幌小学校跡地に郷土資料収蔵庫ということで、たいへん産業文教常任委員会でしょうか、所管調査をさせていただいたときに…(続きは議事録で)
ありがとうございました。今、職務代理者のほうからお話しを伺うと、事務局もその方向で努力されているということでありますので、終わらせていただきます。

答弁 教育委員長代理 飯田泰雅

ご質問にお答えします。ただいまご質問のありました旧上佐幌小学校跡の郷土資料収蔵庫につきまして、一昨年の12月から旧新内小学校から資料の移転を行っておりまして、そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成27年第1回定例会 2015年3月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(71ページ) 間違いを知らせる

2015年3月16日歴史的建造物の保存について答弁者 教育委員長代理 飯田泰雅、教育長 斉藤仁答弁から 4,223日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

次に移らせていただきます。これはたいへん申し上げることに思いのつらさもあるわけでありますけれども。3.歴史的建造物の保存について歴史的建造物の保存について、お話…(続きは議事録で)
そのとおりのお話しを伺ったわけでありますが。その間3回、議員協議会、理事者、議会で、いろいろ議論させていただいたわけでありますし、十分、そういうことも認識はして…(続きは議事録で)
いろいろ申し上げてみましたけれども、なかなか苦労されていることは十分承知をしております。しかし、まだ今議会も、予算議会等もございますし、われわれの任期もまだ4月…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長代理 飯田泰雅

お答え申し上げます。ただいまご質問のありました建物は、村形家住宅でございますけれども、入植者の第一陣として入りました村形三吉氏が、明治37年頃に建築して、居住し…(続きは議事録で)

答弁 教育長 斉藤仁(教育長は2016年6月まで)

お答えいたします。まず、時間のかけ過ぎであると、ご指摘がありますけれども、たいへん申し訳なく思っております。教育委員会といたしましては、繰り返しになりますけれど…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「歴史的建造物」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第1回定例会 2015年3月16日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(72ページ) 間違いを知らせる

2014年3月17日歴史的建造物の保存について答弁者 教育委員長 廣瀬顯嗣答弁から 4,587日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

1.歴史的建造物の保存について今回、質問をさせていただくわけでありますけれども、私自身、たいへん不本意だと思いますし、果たしてここで質問することが適切であるかど…(続きは議事録で)
今、私も簡潔にお話をさせていただいたわけでありますけれども、私がなぜこうして質問するかということは、既に、明治32年に入植して110年ということは十分承知であり…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 廣瀬顯嗣(教育委員長は2014年3月まで)

湯浅議員のご質問にお答えいたします。ご質問のありました建物ですが、明治32年、山形県旧高崎村から、開拓のため新得に入植した第一陣のお一人が、入植から数年後に建築…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「歴史的建造物」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第1回定例会 2014年3月17日 議事録 PDF(73ページ) 間違いを知らせる

2013年3月13日機構改革後の評価について答弁者 町長 浜田正利答弁から 4,956日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

まず最初に、けさほど議長のほうから、私の通告と理事者に対する事前のお話しを伝えることについて予算議会でどうかと、そういうお話しがあったわけでありますけれども、予…(続きは議事録で)
それでは、地域戦略室にかかわる中身の話でありますし、中でお話しさせていただくこともやぶさかではありませんけれども、地域戦略室でお話しすると最初の私の気持ちとして…(続きは議事録で)
たいへん、ありがとうございました。それでは、一般質問本題に移らさせていただきますが、実は、私もメモを持たないで、簡潔にできるだけ私の意を申し上げたいと思うところ…(続きは議事録で)
町長もまだ考える余地があるようなお話しでありますけれども、今、私は課題ということも申し上げていたわけであります。課題とは、どんなことまでが課題なのか。それは、私…(続きは議事録で)
これは私が挙げた課題ということで提起しておりますので、別にそのことについての答弁は求めておりません。今も申し上げましたように、産業課、特に観光振興にあっては、狩…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

お答えをさせていただきます。町づくりに年齢制限は当然ないという、そういう認識を持っておりまして、今回のお知らせ広報を見て憤慨をされたということでありまして、そう…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員のご質問にお答えいたします。機構改革の問題につきましては、議員からお話しがあったとおり、長野議員からもご指摘を受けているところでありますが、あらためて、…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

お答えいたします。行政万般の中で、さまざまな課題が各課それぞれ山積をしております。これはご指摘のあった産業課、それから町民課だけではないと。まず、組織の基本的な…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「機構改革後」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第1回定例会 2013年3月13日 議事録 PDF(60ページ) 間違いを知らせる

2013年3月13日地域戦略室の在り方について答弁者 町長 浜田正利答弁から 4,956日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは2番目に移らさせていただきます。2.地域戦略室の在り方について地域戦略室については、過般の議会で、地域おこし協力隊特別交付税の支援を受ける補正予算が出た…(続きは議事録で)
町長、答弁ごとに、庁舎内の横のつながりということを強調しているわけでありますが、私の感じるところは、たいへん横の連携が不足していると。町長の思いとは裏腹に、この…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員の質問にお答えいたします。まず、組織としての地域戦略室の主な業務をあらためてお話しをさせていただきます。重要案件施策の企画及び調整に関することをはじめ、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域戦略室」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第1回定例会 2013年3月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(64ページ) 間違いを知らせる

2013年3月13日有害鳥獣駆除の在り方について答弁者 町長 浜田正利答弁から 4,956日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

3.有害鳥獣駆除の在り方について農作物に対するシカの被害、駆除対策でありますが、平成23年度から国の補助事業により、農地の防止柵は設置され本年で終了する予定のよ…(続きは議事録で)
あまり具体的なお話しを申し上げておりませんので、答弁もほどほどなのかなと思いますけれども、今、私が事業主体の話を若干申し上げたところでありますけれども、ひょっと…(続きは議事録で)
いろいろな部分で、第三者委員会、そういう言葉と、また、諮問する機関としてお話しがあるわけでありますけれども、かつてもう10年も過ぎる話ですが、シカの駆除対策につ…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員にお答えいたします。本町におけるエゾシカの今の動きを先に説明させていただきます。農業被害を軽減するため国の補助事業であります鳥獣被害防止総合対策事業によ…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

お答えいたします。エゾシカの駆除ということに関しては、この間も取り組んできているというふうに思っておりますけれども、基本的には個体数はやはり減らすと、そういう認…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「有害鳥獣駆除」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第1回定例会 2013年3月13日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(65ページ) 間違いを知らせる

2013年3月13日畜産バイオマスの調査について答弁者 町長 浜田正利答弁から 4,956日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

次に移らせていただきます。4.畜産バイオマスの調査について畜産バイオマス調査についてでありますが、このバイオマスについては、もはや各町村、各方面で事業を実施され…(続きは議事録で)
国の対策事業ということで、たいへんいい事業であるとお聞かせいただきました。いろいろその町村、その地域によって異なるわけでありますので、どこでやっているからうちも…(続きは議事録で)
たいへん4項目にわたって質問をさせていただきました。とりわけ、私の質問は終わらせていただきますけれども、ぜひ町長、機構改革の素直に1つ聞いていただきたいと。これ…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員にお答えいたします。まず、バイオマスの今回の予算編成に至るまでの前段についてお話しをさせていただきます。畜産バイオマスの有効活用について、平成21年度に…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

一般論ですけれども、今回の切り口というのは、ふん尿の対策を今以上に進めるべきというのが大前提でありまして、その方法論の1つとしてバイオガスプラントを中心にして電…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「畜産バイオマス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第1回定例会 2013年3月13日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(68ページ) 間違いを知らせる

2012年9月14日全町高校生に対する支援見直しについて答弁者 教育委員長 廣瀬顯嗣、町長 浜田正利答弁から 5,136日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

私から、今回3点についてご質問させていただきたいと思います。1.全町高校生に対する支援見直しについてまず最初に、1点目であります。この件については、議長に若干お…(続きは議事録で)
同じ質問を町長にも伺いたいと思います。
今、教育委員長、そして町長のほうからのご答弁をいただいたわけでありますけれども、町長の「全体の中で」という言葉を、どこまで理解すれば私ども町民が分かるのかという…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 廣瀬顯嗣(教育委員長は2014年3月まで)

湯浅議員の質問にお答えいたします。町内中学校卒業者の進路ですが、管内他市町村への高校には、平成22年度は53名中28名約53パーセント、23年度は61名中32名…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

お答えいたします。まず、高校の支援というものは、これは政策論争でありますので、その目的に従って、いろんな議論があるかなというふうに思っています。その上で、議員か…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「全町高校生」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第3回定例会 2012年9月14日 議事録 PDF(27ページ) 間違いを知らせる

2012年9月14日上佐幌小学校跡利用はどうなったか答弁者 教育委員長 廣瀬顯嗣、教育長 山本均答弁から 5,136日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

2.上佐幌小学校跡利用はどうなったか次の課題でありますけれども、これは3月の議会で私が、町内の各学校の在り方、空き学校でありますけれども、それをお伺いして、特に…(続きは議事録で)
たいへんありがとうございます。昨年の3月の予算議会で申し上げたところでありますので、来年度予算でということも説明はよく理解ができるわけでありますけれども。たいへ…(続きは議事録で)
これから十分中身をつめていただくということで私も理解をいたしますし、担当される社会教育でしょうか、私、今まで戦略室が1つにまとまったものとして考えていただけるも…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 廣瀬顯嗣(教育委員長は2014年3月まで)

湯浅議員のご質問にお答えいたします。旧上佐幌小学校の利活用ですが、まず、校舎につきましては、旧新内小学校にあります「郷土史料収蔵庫」を移転する方向で、現在、調査…(続きは議事録で)

答弁 教育長 山本均(教育長は2012年9月まで)

お答えしたいと思います。体育施設とか文化施設が各地域にありまして、それぞれの地域のかたが利用するということは当然必要なことであり、その1つとして旧上佐幌小学校が…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「上佐幌小学校跡利用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第3回定例会 2012年9月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

2012年9月14日理事者・職員の旅費支給の見直しは答弁者 町長 浜田正利答弁から 5,136日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

3.理事者・職員の旅費支給の見直しはでは、次の課題に移らせていただきます。最後でありますが、旅費支給の見直しについてはどうかということでありますが、これは8月2…(続きは議事録で)
うちのいろいろな町長のお話しを伺うと、また組合と、また理事者も私は、この旅費の中では、そういう部分がどういう利用のされ方をされていたかということについて、若干、…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員のご質問にお答えいたします。議員からのご指摘のとおり新聞報道等におきまして、最近の市町村職員などの旅費支給にかかわるさまざまな問題が出されております。そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「旅費支給」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第3回定例会 2012年9月14日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる

2012年3月9日旧小学校跡施設利用の現状と課題は答弁者 町長 浜田正利答弁から 5,325日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

ご指名をいただきましたので一般質問をさせていただきます。その前に、一問一答方式で対面でご質問させていただく初舞台であります。たいへん精神的にも自分なりに気を遣い…(続きは議事録で)
たいへん丁寧なご答弁、お話しを聞いたところでありますが。実はその新内ホールのお話しであります。今まで改築にどれぐらいかけたか、まだ私には計算をしていないところで…(続きは議事録で)
今、どうしても新内ホールについても、いまいまそういうことにはならないというお話しであります。十分先のことも含めて、再認識と再検討をお願いしたいと思います。今、体…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員のご質問にお答えいたします。旧新内小学校は昭和8年、南新内・北新内尋常小学校を統合しまして現在地に開校し、その後、昭和36年に改築され、昭和49年に廃校…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

まず、一般論からいきます。私どもの行政として各町内にいろんな施設があります。老朽化してきている施設も当然あります。そういった施設の今後をどうするかという基本的な…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

上佐幌地域のそれぞれのかたがたの活躍というものにつきましても、私自身認識をしているというふうに思っております。とりわけ、それぞれの農家のかたがた、また、今お話し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「旧小学校跡施設利用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第1回定例会 2012年3月9日 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2012年3月9日新得高校支援の在り方は答弁者 町長 浜田正利答弁から 5,325日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

2.新得高校支援の在り方はそれでは2項目めの新得高校支援の在り方についてご質問させていただきたいと思います。実はこの高校問題、通告の中の頭にも書いておりますけれ…(続きは議事録で)
何となく私のほうの受け止めが悪いんだと思いますけれども、しっかり受け止めることができない残念な思いであります。この7年間の反省というんでしょうか、そういうものは…(続きは議事録で)
今、町長は、子どもたちのためには配慮するべきだと、こういうことなんですが。私は、新得町で生まれ育つ子どもというのは、やはりあくまでも平等であるべきだと。行政が支…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

お答えいたします。新得高校の支援につきましては、平成17年度の入学者が33名となり特例2間口の制度がなくなることから、平成18年度から数多くの支援策を実施してき…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

まず、教育の視点というお話しがありました。小規模校だから教育の場としてふさわしいのか、ふさわしくないのかというのは、きっと行き着くところかなというふうに私は思っ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「新得高校支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第1回定例会 2012年3月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(46ページ) 間違いを知らせる

2012年3月9日都市計画用途変更に係る現状は答弁者 町長 浜田正利答弁から 5,325日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

3.都市計画用途変更に係る現状はそれでは次に移らせていただきます。この都市計画用途変更に係る現状ということでお願いをしているところでありますけれども。都市計画に…(続きは議事録で)
今、町長から伺ったところであります。この計画はあくまでも都市計画審議会が決めるものなのか、ちょっと受け止めに苦しんでいるところでありますけれども。実は私も若干、…(続きは議事録で)
最後になりますけれども、たいへん時間もたちました。今、町長は、あの建物の経過について知らなかったというようなことのように受け止めたんですが、私はたいへん無責任な…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

湯浅議員にお答えいたします。本町の都市計画用途地域は昭和52年に地域決定がなされ、その後、平成2年と8年それぞれに一部地域の変更を行ってきております。今回の用途…(続きは議事録で)

答弁 町長 浜田正利(町長は2025年6月まで)

お答えいたします。さきほどお話しをしたとおり、私どもは将来の都市計画の在り方として、今よりも少しでも良くなるようにということが基本的な考えでありまして、今、個別…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「都市計画用途変更」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第1回定例会 2012年3月9日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(48ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、新得町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。