みんなの議会

小樽市議会 元職

斉藤裕敬 議員

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 小樽市の議員名簿(日付の記載なし・2026年9月8日に取得)に載っていません 名簿の出どころ

一般質問
34件
質問に立った議会
10回
いちばん新しい質問
2002年12月10日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2002年12月10日(1)新焼却場について/(2)調整手当削減とデフレについて/(3)財源不足の具体的解決について/(4)障害者の側に立った道路行政/(5)子どもに安全な居場所を答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏答弁から 8,698日

会議録の目次ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 5 件と数えています)。

質問

平成14年第4回定例会に当たり、一般質問いたします。新焼却場についてであります。当然、この問題は、本来、広域連合議会で議論されるのが筋ではありますが、私は、特に…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。初めに、北しりべし廃棄物処理広域連合が進めております焼却処理施設建設に関して何点かお尋ねがありましたが、広域連合事務局か…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えします。まず、学校5日制における生徒指導の状況についてですが、これまでも、各学校においては、生徒指導委員会で作成されている生活の決ま…(続きは議事録で)

再質問

再質問いたします。まず、焼却場の関係ですけれども、なぜ知りえたか。第2回の委員会の開催、そして公開されることをなぜ知りえたか。第1回で、公開にしようとか、会議を…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

最初の焼却場の技術等検討委員会ですけれども、これも、さきほど申し上げましたとおり、原則公開というふうにしておりますので、いろいろな問合せでいつその会議が開かれる…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

1週間に3度ほど、私ども教育委員会に、子ども同士のいさかいとか、あるいは学校の事情についての電話がございます。ほとんどが匿名で、なかなかご自身のお名前や電話番号…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成14年第4回定例会 2002年12月10日 議事録 PDF(111ページ) 間違いを知らせる

2002年9月18日(1)桃内廃棄物最終処分場法面保護マット布設工事/(2)旧朝里川温泉整形外科病院跡について/(3)住基ネット/(4)再任用/(5)自殺予防対策/(6)教育答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、助役 小坂康平、土木部長 兵藤公雄答弁から 8,781日

会議録の目次ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 6 件と数えています)。

質問

一般質問をいたします。。質問も最後でございますので、重複の点も多々あるかと思いますけれども、通告に従い、質問いたします環境部に尋ねます。桃内廃棄物最終処分場のり…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。初めに、桃内廃棄物最終処分場のり面保護マット敷設についてでありますが、保護マットの選定についてでありますが、接合方法を含…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。まず、小樽市以外の少人数指導等の実施状況に係る道教委の報告書についてですが、道教委のホームページから入手した資料に基づき…(続きは議事録で)

再質問

再質問をいたします。環境部から市長はどんな報告を受けられているのかなと思って答弁を聞いておりました。環境部は、土木部に対して、この発注をそれこそあなた任せにした…(続きは議事録で)
答弁漏れがありますので、答弁させてください。さきほどパンフレット、日建工学のパンフレットが二つ出てきて、これは偽物ではないか、調査するべきではないかという質問を…(続きは議事録で)

答弁 助役 小坂康平(助役は2002年9月まで)

ただいまの再質問のうち、再任用の件につきまして、私からご答弁をさせていただきます。今いろいろご指摘がございましたように、確かに、再任用制度の導入に当たりましては…(続きは議事録で)

答弁 土木部長 兵藤公雄

私の方から、ただいま再質問がございました保護マットにつきましては、環境部の方から私どもの方に依頼工事を受けているものですから、私の方から答弁させていただきます。…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤(裕)議員にお答えします。ここ数年、振り返ってみますと、大きな波に襲われてぐらぐらしているような感じで日々を過ごしております。しかし、議会、委員会を通じて、…(続きは議事録で)

答弁 土木部長 兵藤公雄

申し訳ございません。今、私どもの手元にあるのは、日建工学さんのパンフレットで、これはコピーなのですけれども、ございますし、議員の方には違うものがあるということで…(続きは議事録で)

再々質問

再々質問をいたします。再任用に関してですけれども、急激な財政の悪化なのだと、これは予想できなかったのですか。何か議会答弁を乗り切るための言葉にしか受け止められま…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

最初に、マットですけれども、私も、昨日、初めて現物を見まして担当課長から聞きました。確かに、10ミリと15ミリがありました。それで、課長の説明では、15ミリの方…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成14年第3回定例会 2002年9月18日 議事録 PDF(151ページ) 間違いを知らせる

2002年6月10日(代表質問)(1)財政問題/(2)広域連合/(3)やすらぎ荘/(4)教育答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、環境部長 山下勝広、助役 小坂康平答弁から 8,881日

会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 4 件と数えています)。

質問

平成14年第2回定例会に当たり、市民クラブを代表し、質問いたします。まず、財政問題についてであります。先日、5月15日発行の広報おたるは、広く市民に市の財政状況…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。最初に、財政状況に関連しての職員給与の見直しについての質問でありますが、これまで、職員の本俸については国家公務員の給与に…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。まず、少人数指導に係る定数加配の道教委の報告書についてですが、平成5年度から12年度までの実施状況について、5月9日から…(続きは議事録で)

再質問

再質問をいたします。広域連合関係の11月13日の件ですけれども、北海道開発庁に、それは、10月30日のプロポーザルヒアリング、6社やっています。朝から1時間ぐら…(続きは議事録で)
失笑が漏れるほど、また記載漏れですか。困ったら記載漏れと。こんなのは議論が進みません。一つには、こちらの方に、それでは記載漏れがもう一つありますよ。あなたの理屈…(続きは議事録で)
議長、今何か、全都清のやつが書いてあると言うのですけれども、どこに書いてあるのですか、環境部長。書いてあるのでしたら、どこと言ってください。私が見落としているの…(続きは議事録で)
やれと言われましても、私は、開発庁に行ったという13日の内容と、それと、翌日に行われたものとの質問なのですよ。そして、新たな話が今出てきまして、環境部長は13日…(続きは議事録で)
それはできません。だって、これが質問ですもの。平成 1 4年 第 2回 定 例会 本会 議 録
行った行かないというか。調整してくださいよ、本当に。
復命書には全都清に行ったことになっていません。
いないです。そして、時系列的な資料には行ったことになっていて、そして、実際は開発庁です。どれが本当ですか。なおかつ、こっちで復命書に載っているというのだから、ま…(続きは議事録で)
記載漏れだと言って、今度は記載する意味がない、必要がないものだと変わったのですよ、答弁は。
どういう意味ですか。
助役答弁を信じますので、後ほど整理してくださいね。再々ですけれども、環境部長答弁では、最初は忘れたと言ったわけでしょう。記載漏れだと言ったわけでしょう。記載漏れ…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

広域連合の関係につきましては、環境部長からお答えさせていただきます。やすらぎ荘の関係ですけれども、言われていることが私はわかりませんが、育成院自体が全部自己資金…(続きは議事録で)

答弁 環境部長 山下勝広(環境部長は2002年6月まで)

斉藤(裕)議員の再質問にお答えいたします。さきほどのコンサルタントのヒアリングの中でのお話ですけれども、具体的にどういう事態でお話が出たのかというのを、私は実際…(続きは議事録で)

答弁 環境部長 山下勝広(環境部長は2002年6月まで)

この経過のスケジュール表をつくったところの方が、さきほど議員がおっしゃった平成 1 4年 第 2回 定 例会 本会 議 録ように、北海道開発庁に出向いたというの…(続きは議事録で)

答弁 助役 小坂康平(助役は2002年9月まで)

さきほど斉藤(裕)議員の方からお示しいただきました環境部が提出したスケジュール表といいますか、作業工程表といいますか、そういったものの中に、今の開発庁へ出向いた…(続きは議事録で)

答弁 助役 小坂康平(助役は2002年9月まで)

私が今申し上げましたのは、この場所では書類等の確認はできませんので、後日、精査をさせていただきたい、そういう意味で申し上げたところでございます。

答弁 環境部長 山下勝広(環境部長は2002年6月まで)

さきほど申し上げたのは、北海道開発庁に行った内容について22ページで挙げましたスケジュールに載っていないのは、一つは、記載していなかったのは特に記載する内容では…(続きは議事録で)

答弁 環境部長 山下勝広(環境部長は2002年6月まで)

再度、答弁をさせていただきます。私の舌足らずでいろいろと誤解を受けていたので、大変申しわけないと思います。まず、13日には北海道開発庁には行ってお話をしていると…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

全都清の問題につきましては、さきほど助役から答弁しましたように、中身を精査しないと、私もその資料をまだ見ていませんからはっきり申し上げられませんので、十分精査し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「財政問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成14年第2回定例会 2002年6月10日 議事録 PDF(58ページ) 間違いを知らせる

2002年3月5日(代表質問)「平成14年第1回定例会に当たり、市民クラブを代表し、質問いた…」答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、保健所長 外岡立人、社会教育部長 池田克之答弁から 8,978日

質問

平成14年第1回定例会に当たり、市民クラブを代表し、質問いたします。市長並びに私たち市議会議員の任期も残すところ、あと1年になろうとしております。任期の総括とも…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。、最初に、職員給与の見直しについてでありますが、市税収入の悪化や地方交付税の大幅な減少が見込まれ財政状況が今後ますます厳…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えします。平成11年に実施した劣化診断調査は、室内水泳プールが建設後20年以上を経過していることから、プール基本施設の劣化状況を調査す…(続きは議事録で)

再質問

再質問をいたします。まず、精神障害者のヘルパーに関してですけれども、今、障害をお持ちの方がサービスを受けたいと申出があったとき、小樽市は拒否出来ないわけですよ、…(続きは議事録で)
パークゴルフ場のことは、これから 1,800万円ずつ毎年かかってくるのですか。私。は、当初 2,000万円でぼんと下がるのかなと思っていたのですけれども、毎年毎…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

精神障害者の関係は、保健所長からお答えをいたします。温泉の一般競争入札については検討していきたい。さきほど答えたとおりであります。それから、財政再建の問題は、非…(続きは議事録で)

答弁 保健所長 外岡立人(保健所長は2008年6月まで)

斉藤(裕)議員の精神障害者のホームヘルパーに関する質問にお答えします。全く議員のおっしゃるとおりだと思います。ただ、関係部署で今いろいろ検討中でありまして、それ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

社会教育施設の芝の関係につきましては、社会教育部長に答弁させます。( 議長」と呼ぶ者あり)「

答弁 社会教育部長 池田克之(社会教育部長は2002年3月まで)

斉藤裕敬議員の再質問にお答えをします。パークゴルフ場の関係の民間委託の部分でお話がございました。今日、資料は持ってきておりませんけれども、まず、施設のオープン期…(続きは議事録で)

答弁 保健所長 外岡立人(保健所長は2008年6月まで)

精神障害者ホームヘルプサービス自体がどのような形で機能していくのか、そこまでの知識は、はっきり言って、僕はまだありません。しかし、実際に、国の指導とか認定制度と…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成14年第1回定例会 2002年3月5日 議事録 PDF(123ページ) 間違いを知らせる

2002年3月4日(代表質問)「高階議員の再質問にお答えいたします」答弁の記録なし

この質問への答弁は記録されていません。

質問

高階議員の再質問にお答えいたします。議会のチェック機能は、大丈夫かということでございますけれども、確かに、物理的、客観的に見て、議員の活動の限界、作業量を超える…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

出典:平成14年第1回定例会 2002年3月4日 議事録 PDF(92ページ) 間違いを知らせる

2001年12月11日(1)市長の政治姿勢/(2)新焼却場/(3)不況対策/(4)河川問題/(5)教育答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、土木部長 松村光男、学校教育部長 奥村誠答弁から 9,062日

会議録の目次ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 5 件と数えています)。

質問

平成13年第4回定例会に当たり、一般質問いたします。市長の政治姿勢について、3点お尋ねいたします。本人に覚えのない下水道布設承諾書の真相解明、救済を市長に求めた…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。まず、水道局の下水管布設に係る土地承諾書についてでありますが、この件につきましては、総務部長が、10月以降、数回にわたっ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。まず、教員の勤務態様についてですが、ご指摘の小学校において実態の把握を行いましたところ、一昨年、特定の教員が週2、3回遅…(続きは議事録で)

再質問

再質問をいたします。まず、山田市長の公約との関係をお尋ねしました。私は、市長ご自身、その達成度は納得いくものですかとお尋ねしております。この点についてはご答弁が…(続きは議事録で)
教育について、さらに聞きます。小樽市内では、口頭で言ってくるようなスタイルですね 「校長先生、おれ行ってくるから 「ああ、そう。 」か」と、こういうスタイルで出…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

河川の問題は、土木部長からお答えをいたします。初めに、公約との関係でございますけれども、公約のすべての達成度につきまして、今、手元に資料を持ってきていませんので…(続きは議事録で)

答弁 土木部長 松村光男(土木部長は2002年3月まで)

商大の沢川の整備についての再質問ですが、市長からお答えしましたように、現地については、複雑な形になっていまして、河川敷地がないという問題とか、議員がご指摘の土台…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

再質問にお答えいたします。教職員の言動や行動が本当に常識を欠いている、資質に欠けるのではないかというご指摘を本当に重く受け止めております。お話しのとおり、一々、…(続きは議事録で)

答弁 学校教育部長 奥村誠(学校教育部長は2002年3月まで)

学校長と分会との確認の関係についてご答弁をさせていただきます。斉藤裕敬議員がご指摘のように、各学校におきましては、校長が着任のときが主だと思いますけれども、勤務…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

再々質問にお答えいたします。教師の言動その他、あるいは中休み、昼休み時間の教師の指導については、先ほどお答えしたとおりであります。また、今の年休処理で後志管内で…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

そういう月ごとに年休を処理するというのは、まことに不適切でしたので、昨年の調査でそういう事実が発覚しましたので、本年度は一切そういうことなく、その都度、記入、そ…(続きは議事録で)

答弁 学校教育部長 奥村誠(学校教育部長は2002年3月まで)

再々質問にお答えいたします。まず最初に、校長がこういった確認文書を結べるかというご趣旨のご質問がございました。これについて若干経過をご説明させていただきますと、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成13年第4回定例会 2001年12月11日 議事録 PDF(97ページ) 間違いを知らせる

2001年9月17日(代表質問)(1)決算及び財政状況について/(2)商工信用組合について/(3)新焼却場、リサイクルプラザ、破砕処理施設について/(4)再任用制度について/(5)室内水泳プールについて/(6)教職員のメンタルヘルスについて答弁者 市長 山田勝麿、学校教育部長 奥村誠、助役 小坂康平、総務部長 藤島豊、社会教育部長 池田克之答弁から 9,147日

会議録の目次ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 6 件と数えています)。

質問

先ほど決議されましたとおり、私たちは、テロ行為の根絶を目指すとともに、犠牲者の方たちに哀悼の意を表すものであります。平成13年第3回定例会に当たり、市民クラブを…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。決算及び財政状況に関連して幾つかご質問がありましたが、まず、行政の業務をできるだけ民間に開放すべきということでありますが…(続きは議事録で)

答弁 学校教育部長 奥村誠(学校教育部長は2002年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えします。初めに、平成11年度に実施した劣化診断調査と今回の外壁補修の関係でありますが、診断内容は、プール本体を初め、配管関係、機器関…(続きは議事録で)

再質問

何点か再質問をさせていただきます。まず、商工信用組合問題であります。資金の注入等はできない、また考えていないようなお言葉でした。その前段にあるのは、正常債を引き…(続きは議事録で)
皆さんお聞きのとおり、今、市長は、議長の了解を得たというご発言でありましたけれども、先ほど来の議運の場であるとか、そういうところで、私たちはそういうことを伺って…(続きは議事録で)
先ほどの再質問の中で、総務部長からお答えをいただきましたけれども、私は、まず、 2,050円というのが果たして高いのか安いのかということの市長の感想をまず聞きた…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

初めに、商工信用組合の関係でございますけれども、受皿金融機関はまだ決まっておりませんので何とも申し上げられませんけれども、いろいろなことの支援が多分必要になって…(続きは議事録で)

答弁 助役 小坂康平(助役は2002年9月まで)

広域で計画しております焼却場等の施設の、要するに経費の分担方法でございますけれども、先ほど市長からご答弁をいたしましたように、今の計画は、同じ敷地の中に一体的に…(続きは議事録で)

答弁 総務部長 藤島豊(総務部長は2001年12月まで)

再任用に当たりましての金額でございますけれども、確かに、国の基準からいきまして、5級相当では、ご指摘ありましたとおり、1時間当たり 2,050円という金額になり…(続きは議事録で)

答弁 社会教育部長 池田克之(社会教育部長は2002年3月まで)

プールの関係でございますけれども、補修工事の―これは事故防止のための工事ということでございます。それでお願いしているわけでございまして、地元業者の関係で参考見積…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

再任用職員の時給の問題ですけれども、一般的に考えると、少し高いのかなという感じはしています。それから、焼却場の問題でございますけれども、先ほどもお答えしましたけ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「リサイクルプラザ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成13年第3回定例会 2001年9月17日 議事録 PDF(95ページ) 間違いを知らせる

2001年3月7日(1)新焼却場について/(2)環境問題について/(3)障害児教育について答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、環境部長 大津寅彦答弁から 9,341日

会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。

質問

第1回定例会に当たり、一般質問いたします。新焼却場に関連し、お尋ねいたします。これまで議会においても、また、このたびの民主、公明、他会派の質問にもありましたよう…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えいたします。新焼却場に関連して何点かのお尋ねがありましたが、初めにコンサルタント決定の所管常任委員会への報告についてでありますが、1…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員のご質問にお答えします。心身に障害のある児童・生徒の教育につきましては、その子供の障害の種類や程度に応じて最も適切な教育環境を提供する観点から就学指…(続きは議事録で)

再質問

再質問いたします。新焼却場関係ですけれども、市長は11月22日からの流れを説明されて、正当にやったのだと、何も不自然ではないと、このようにご答弁されたということ…(続きは議事録で)
なぜ急ぐかということでは、そのときは一生懸命駆け込みで何とか14年に間に合わせようと思ってやっていたのだと、こういうような話ですよね。ところが、それは10月2日…(続きは議事録で)
市長は重大なことをおっしゃっていますから、確認だけしておきます。10月3日付のやつは市長はご存じなかったのですか。これは了承しているのですよ、市長が。11月の後…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

私からお答えした以外のものについては担当部長から説明させますけれども、全都清にお願いするということについては、もちろん急に決めた話ではなくて、事前に、どこにお願…(続きは議事録で)

答弁 環境部長 大津寅彦(環境部長は2001年3月まで)

斉藤議員の再質問にお答えを申し上げます。急ぐ理由ということでございましたけれども、市長からも申し上げましたけれども、このことを決めた8月の段階では、まだ、平成1…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

私の認識では、6社の選定については評価委員会、全都清にお任せしていますので、それは私の方でああでもない、こうでもないという文句はつけられません。ただ、最終の1社…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

環境部長から答弁させます。

答弁 環境部長 大津寅彦(環境部長は2001年3月まで)

今の関係のご質問ですけれども、実は議事録にもありましたように、評価委員会で6社を選びました。そのときの議論の私の今の記憶では、ただ6社は一方的にこっちの方で選ん…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「障害児教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成13年第1回定例会 2001年3月7日 議事録 PDF(138ページ) 間違いを知らせる

2000年12月11日(代表質問)腹を固めなければならない点について答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、環境部長 大津寅彦答弁から 9,427日

質問

平成12年第4回定例会に当たり、市民クラブを代表し、質問いたします。市長の政治姿勢について何点かお尋ねいたします。まずは、金融不安対策についてであります。拓銀破…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤裕敬議員の御質問にお答えいたします。初めに、私の政治姿勢ということで何点か御質問がありましたが、まず御提言のありました直貸しでありますが、融資制度についてさ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員の御質問にお答えします。サッカー、ラグビー場についてですが、現状のからまつ公園運動場は、その利用実態やグラウンドの維持管理等でさまざまな課題を抱えて…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。社協の関係は、先ほど御答弁で、返済財源はないのだけれども、補助金等で支援していくというようにも聞こえました。しかし、補助金というのは年…(続きは議事録で)
後で部長の答弁をよく考えますよ、私も。ただ、申し上げたいのは、1.02とコンサルタントとちゃんと相談したということですから、これは本会議でコンサルタントの指導、…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

何点か再質問ございまして、環境部の関係については環境部長から答えます。初めに、介護保険の関係で御質問ございましたけれども、総合的に申し上げますと、介護保険がスタ…(続きは議事録で)

答弁 環境部長 大津寅彦(環境部長は2001年3月まで)

斉藤議員の質問にお答えをいたします。まず、換算係数のミスプリントということでの御指摘の関連でございますけれども、確かに御指摘ありましたように、平成7年度において…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

確かに日付をさかのぼって提出をさせたということにつきましては、不自然といいますか、事務処理上いかがかと、こう思いますので、その辺の実態をよく調査させてもらいたい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成12年第4回定例会 2000年12月11日 議事録 PDF(64ページ) 間違いを知らせる

2000年6月8日本年7月1日から供用開始する桃内廃棄物最終処分場について答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、環境部長 大津寅彦、水道局長 須貝芳雄答弁から 9,613日

質問

平成12年第2回定例会に当たり、一般質問いたします。本年7月1日から供用開始する桃内廃棄物最終処分場についてお尋ねいたします。管理委託業務の随意契約は、与党議員…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤議員の御質問にお答えいたします。桃内最終処分場について幾つか御質問がありました。初めに、処分場の業務委託業者の決定までの経過についてでありますが、当初は環境…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤裕敬議員の御質問にお答えいたします。からまつ公園運動場の運営についてですが、同運営室は都市公園条例において有料公園施設として位置づけられ、団体使用料の額が定…(続きは議事録で)

再質問

再質問申し上げます。委託業務の予定価格公表というのは、他都市の事例では聞いていないと、だからやらないのだというように聞こえました。そこで市長、私の質問の中で、こ…(続きは議事録で)
市長の答弁の湯鹿里荘に関しては、わかりました。というのは、相手のあることですし、我々を含め、ほかの会派の皆さんたちも、やはり洞爺の噴火の救済という一面もあって心…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

桃内の関係でございますけれども、この公募型の指名競争入札に当たりまして、これについては、庁内の「応募要件審査委員会」においてそういった議論をして進めてきた。そし…(続きは議事録で)

答弁 環境部長 大津寅彦(環境部長は2001年3月まで)

斉藤議員の質問にお答えを申し上げます。下水道処理施設管理技師についてでございますけれども、御質問にありました他市の状況について把握をしてございません。ただ、市長…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

お答えいたします。全体の建物を利用するときに 4,500円必要ですが、例えば少年スポーツ団が突然の降雨とか休憩とかトイレの、利用といったようなときに、そこまで適…(続きは議事録で)

答弁 水道局長 須貝芳雄(水道局長は2003年2月まで)

先ほどの御質問の中で、水道局が管理しています下水道終末処理場のお話では、この下水道処理施設管理技師は選任できておるわけです。道央エンジニアリングさんで委託してい…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

先ほどもお答えしましたけれども、他都市の事例を調査したかどうか。していないというふうな話でございましたけれども、先ほど申し上げましたとおり、現在の処分場でそうい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「桃内廃棄物最終処分場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成12年第2回定例会 2000年6月8日 議事録 PDF(108ページ) 間違いを知らせる

2000年3月8日(代表質問)職員の綱紀粛正について答弁者 市長 山田勝麿、教育長 石田昌敏、監査委員事務局長 内藤洋、建築都市部長 上楽喜久雄、保健所長 山本稔答弁から 9,705日

質問

去る1月27日に発生した事故により、お亡くなりになった笠寺愛ちゃんに心から哀悼の意を表します。本来、最も安全でなければならない町中の遊び場、グリーンロードでの事…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

斉藤議員の御質問にお答えいたします。最初に、職員の綱紀粛正についてでありますが、このたびの不祥事の発生につきましては、市民の信頼を裏切る、あってはならないことで…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

斉藤議員の御質問にお答えします。初めに、差別語の使用についてですが、子供たちや教職員が、日常の遊びや教育の現場で差別語を使っていることについて、校長会議等で尋ね…(続きは議事録で)

答弁 監査委員事務局長 内藤洋

斉藤議員の御質問にお答えします。地方自治法第 199条第4項に基づく定期監査を、平成11年度は44課等について実地監査をいたしました。経済部観光課につきましては…(続きは議事録で)

再質問

再質問をいたします。まず、直貸しの問題なんですけれども、これは保証協会や金融機関と話しても、色よい返事がもらえないからなかなか難しいんだと、こういう答弁に聞こえ…(続きは議事録で)
保健所長から御答弁いただきました。1名では足りないという気がします。家族会の方たちと話し合っていただきたい。これは約束していただけますか。保健所長、御専門なんで…(続きは議事録で)

答弁 市長 山田勝麿(市長は2011年3月まで)

再質問にお答えしますけれども、アール・アイの関係につきましては建築都市部長からお答えさせますし、それから、精神障害者の関係につきましては保健所長からお答えいたし…(続きは議事録で)

答弁 建築都市部長 上楽喜久雄(建築都市部長は2000年3月まで)

稲北に関する当初見積りについてでございますが、御指摘のとおり、当時の判断の甘さがあったかもしれないと考えているところではございます。しかしながら、経常収支が黒字…(続きは議事録で)

答弁 保健所長 山本稔(保健所長は2001年3月まで)

精神障害者の問題につきましては、ただいまお話にあったように、昨年5月の法改正のポイントの一つに、これからだんだん居宅の方が多くなる。そして、家族の負担というもの…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石田昌敏(教育長は2004年9月まで)

再質問にお答えいたします。学校を選ぶ権利を尊重するという東京都品川区の平成12年度、13年度の小学校、中学校で実施するという方向は、注目すべきものと私は考えてお…(続きは議事録で)

答弁 保健所長 山本稔(保健所長は2001年3月まで)

精神保健福祉相談員が1名で足りないのではないかということについてでございますが、年々相談件数がふえてきているといいますか、多くの人が、そういう窓口があるのだとい…(続きは議事録で)

答弁 建築都市部長 上楽喜久雄(建築都市部長は2000年3月まで)

判断の甘さがあったということについては自覚しているところでございます。株式会社アール・アイの経営の安定につきましては、部としても、できる限りの努力を行っていきた…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「綱紀粛正」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成12年第1回定例会 2000年3月8日 議事録 PDF(102ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、小樽市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。