妹背牛町議会 元職
工藤正博 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 妹背牛町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 12件
- 質問に立った議会
- 12回
- いちばん新しい質問
- 2019年6月18日
年ごとの回数
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2018年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2017年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2016年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
2019年6月18日聴覚障がい者のための補装具について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問します。第１に、聴覚障がい者のための補装具に関し質問いたします。加齢性難聴は、日常生活を不安にし、コミュニケーションを困難に…（続きは議事録で）
まず、補聴器に関することですが、片耳数万円から数十万円と非常に幅広くあるわけですけれども、この価格というのは高いのでしょうか。私は絶対高いというふうに思っている…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
私のほうから聴覚障がい者のための補装具費支給についてご答弁申し上げます。１点目の聴覚障がいが認定されないと補聴器購入の制度は利用できないのか、また認定の等級は何…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
国民健康保険問題について私のほうからご答弁申し上げます。国に公費投入の引き上げを求める考えを問うとのご質問でございますけれども、国保の安定的な運営を目指すべく平…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
再質問に対しご答弁申し上げます。まず、１点目の価格につきましては、高いものは高いと聞いております。ただ、支給の該当になる補聴器の基準が何種類かありまして、下は３…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
国民健康保険問題の再質問につきまして私のほうからご答弁申し上げます。国に対する要望についてということでございますけれども、平成３０年度は国保連合会が中心となりま…（続きは議事録で）
再々質問
再々質問、１つだけ質問いたします。補装具、補聴器の関係なのですが、この制度をもっともっと広く知らしめるということをどの程度考えておられるのか、何をやろうとしてい…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
再々質問に対してご答弁申し上げます。耳が聞こえないことによる理解力の低下というのは、生活していく上で高齢者にとっては課題だと常日ごろ考えておりますので、議員ご指…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「聴覚障」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年3月12日孤独死と町内の見守りの実態について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。質問の１つは、新聞やテレビの報道などで孤独死が伝えられています。この妹背牛町でも決して避けることのできない問題で…（続きは議事録で）
まず、孤独死の問題についてですが、孤独死対策と人口の自然減の対策もあわせて考えていく必要が今後あると思います。昨年１年間に亡くなられた人は、４５人を超えています…（続きは議事録で）
孤独死の問題については、最初の質問でもお話ししたとおり、心配し過ぎることはないのです。そして、やっぱり１００％はないですよね、それぞれついているわけにはいきませ…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
工藤議員ご質問１つ目の孤独死をさせないための有効な手だて、行政の考え方についてご答弁申し上げます。工藤議員のご質問の近年孤独死が注目されている時代の背景には、核…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
私のほうから学校給食費の改定につきましてご答弁申し上げますが、冒頭工藤議員からご指摘ございました今回の給食費改定につきまして、議会の皆様に報告する場を設けること…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
工藤議員の再質問に対し､ご答弁申し上げます。工藤議員おっしゃるとおり、やはりこの地域で暮らしていくために医療がしっかり提供されるという体制は必要であると認識して…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
それでは、私のほうから工藤議員再質問の１点目、消費税１０％が課せられたときの給食費の対応ですけれども、給食費につきましては基本的に消費税の対象外というふうになっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
工藤議員ご指摘の学校給食費に関して、町長判断でお話を今回させていただきます。私どもの町では、この約８７５万円、今年かかるわけですけれども、この半額の助成を続けて…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
工藤議員の再々質問に対してご答弁申し上げます。無料低額の診療におきましては、私が申し上げて、お金がないから、そこへ行けば診療を受けられるというふうに思われても困…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
健康福祉課長に続きまして、町民を孤独死させないために行政の総合力を発揮することを求めるというご質問、再々質問でございますが、健康福祉課がもちろんリーダーとして私…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「孤独死」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年12月13日国民健康保険料について
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問します。まず、国民健康保険料について質問いたします。国民健康保険料は、高過ぎて毎年大変な思いで支払っている。私だけだろうか。…（続きは議事録で）
１つ目の国民健康保険料の引き下げについてですが、全国知事会が提案している１兆円の問題についてはちょっと触れられていませんので、その辺のことも含めてご答弁いただけ…（続きは議事録で）
私消費税の問題、今まで何回か取り組んできているのですが、一般の町民の方から工藤はどうも国のことばかり言っているようだというふうな批判も私の耳には届いています。し…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
国民健康保険料について私のほうからご答弁申し上げます。高過ぎて払いたくても払えないの声に応えるために、１、国民健康保険料値下げの報道に接し、その感想などをぜひ聞…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 篠原敬司（総務課長は2020年3月まで）
私から消費税率の引き上げにつきまして答弁させていただきます。具体的には、３点のご質問でございましたが、消費税の情報につきましては国、道からの通知はなく、新聞やテ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 廣瀬長留次（副町長は2021年12月まで）
それでは、私のほうから土地改良センターの撤退後の利活用についてご答弁申し上げます。国営農地再編整備事業が平成３１年度をもって終了し、土地改良センター事務所は平成…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 廣澤勉（企画振興課長は2022年9月まで）
私のほうからは、２番目、３番目のご質問についてご答弁申し上げます。まず、高校跡地の利活用についてご答弁申し上げます。平成２７年に校舎を含む全ての取り壊しが完了し…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
国民健康保険料についての再質問について私のほうからご答弁申し上げます。１兆円発言の関係なのですけれども、これ平成２６年７月の国保新聞等を調べて、道のほうからも連…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 篠原敬司（総務課長は2020年3月まで）
私から消費税につきまして答弁させていただきます。今ほど工藤議員からいろいろと種類のほう、種別、大変出していただきまして、確かに出た種類は全部そういうことです。た…（続きは議事録で）
答弁 副町長 廣瀬長留次（副町長は2021年12月まで）
それでは、私のほうから再質問に土地改良センターという言葉は出なかったのですけれども、集会施設という言葉が出たので、そちらの土地改良センターの関連かなと思いまして…（続きは議事録で）
答弁 副町長 廣瀬長留次（副町長は2021年12月まで）
よろしいでしょうか。それでは、土地改良センター後の利活用についての再質問についてご答弁申し上げます。この施設については、先ほど言いましたとおり３２年の３月３１日…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
工藤議員よりご質問のまちづくりを考える、高校跡地利用、利活用が進まない現状をおしんのようにじっと待つのかと。この問題に関しまして、前にも申しましたように第９次ま…（続きは議事録で）
答弁 副町長 廣瀬長留次（副町長は2021年12月まで）
私のほうから消費税の再々質問についてご答弁を申し上げます。先ほど来工藤議員さんより軽減税率８％、１０％の関係で、特に食料品の関係でいろいろ例を出されて、私のほう…（続きは議事録で）
答弁 副町長 廣瀬長留次（副町長は2021年12月まで）
２％というような形で新聞に載って、先ほど議員が１０％、８％もありますけれども、いろんな例あります。お買い物したときは持ち帰りだよと言って、そこで食べてしまったり…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
まちづくりを考える、さっきお酒の話出ましたけれども、私お酒別に公約で騒いでいるわけではありませんので、やはりお米の町、妹背牛のアピールするふるさと納税、この中の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険料」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年9月12日戸籍事務にマイナンバー制度を導入することへの問題点について
質問
（登壇） 初めに、台風２１号が北海道に上陸かと、天気予報は厳重注意を促していましたが、温帯低気圧となり、時速８０キロを超えるスピードで通り過ぎ、最小限の被害で終…（続きは議事録で）
まず、住民票と戸籍の問題でありますけれども、この２つは全く別物であるというのは答弁されたとおりであると思います。今進められている中身は、マイナンバーで見やすくな…（続きは議事録で）
まず、戸籍の関係ですけれども、今の現状の点でいえば、特定の個人番号とひもづけられる個人情報は確実に特定の人の個人情報であるということが制度的に今保障されているの…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
戸籍事務について私のほうからご答弁申し上げます。現在法務省の諮問機関である法制審議会でマイナンバーの戸籍事務への導入について戸籍法部会や戸籍制度に関する研究会の…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
学校給食の無料化についてご答弁申し上げます。自己負担があっても当然かとのご質問ですが、学校給食費の取り扱いにつきましては、視点をどこに置くかによりさまざまな意見…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
３番目の農業、農村の再生についてお答えをいたします。農業後継者、担い手の育成、確保は今後とも重要な課題であるというふうに認識をしております。また、本町の農業を持…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
４番目の家庭教育支援法案についてご答弁申し上げます。この家庭教育支援法をどう受けとめるかとのご質問でございますけれども、実際に同法案に関しまして国や道教委からの…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
戸籍事務についての再質問にご答弁申し上げます。マイナンバー制度を使って戸籍を見やすくするという考えに問題はないかというところでございますけれども、現在戸籍の届け…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
私から学校給食の無料化についてご答弁を申し上げます。初めに、課長答弁したとおり、教育委員会としては現在のところ考えていないという前提の中でのご答弁とさせていただ…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
工藤議員３番目、農業、農村の再生について答弁をさせていただきます。工藤議員からるるご質問いただきましたけれども、３，３００町歩を持っております我が町、今進めてお…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
家庭教育支援法案の再質問にご答弁申し上げます。今回の法案に関しまして基本となりますのは、国に先行しまして大阪市のほうで既に家庭教育支援条例というものが制定され、…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 清水野勇（住民課長は2022年3月まで）
戸籍事務の関係につきまして再々質問にご答弁させていただきたいと思います。議員ご指摘のとおり、マイナンバー法によりまして今マイナンバーでひもづけされて活用されると…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
工藤議員にご答弁を差し上げたいと思います。学校給食の無料化でございます。現在２９年の実績によりますと、小学生１０８名、中学生５１名の１０９世帯に対しまして３５５…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
私から家庭教育支援法についてご答弁を申し上げたいと思います。議員ご質問の中にたくさんの社会問題等が挙げられておりましたけれども、正直、田舎というわけではないです…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「マイナンバー制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年12月14日来年度に改定される介護報酬について
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。質問の第１は、来年度に改定される介護報酬について質問いたします。来年度に改定される介護報酬とは、介護を必要として…（続きは議事録で）
まずは、介護報酬についてですが、今回の改定議論で財務省は、訪問介護での生活援助サービス、この報酬の引き下げや通所介護事業所の規模に応じた報酬格差を提案しているわ…（続きは議事録で）
生産調整、減反についてお伺いしますが、どう見ても政府自身が４３年もかけて生産調整やり続けてきたけれども、やっぱりうまくいかない。どこに原因があるのでしょう。日本…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
１番目の介護報酬についてご答弁申し上げます。介護報酬は、利用者の所得に応じて１割もしくは２割を原則利用者の負担で、残りを保険料と公費で賄う介護保険から支払われて…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
２番目の減反政策についてお答えを申し上げます。初めに、生産目標の設定方法でございますが、北海道農業再生協議会では１２月２５日に各市町村に対しまして生産の目安を示…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
３番目の生活保護費における扶助費の引き下げについてご答弁申し上げます。生活保護は、生活していく上での最後のセーフティーネットで、議員ご指摘の扶助費の見直し、引き…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
４番の新学習指導要領の改訂についてご答弁申し上げます。今回の学習指導要領の改訂につきましては、平成２６年の１１月、中央教育審議会において諮問されました。平成２８…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
先ほど石井議員の３番目の質問の公約について伺うというところで、私例えといたしまして沼田町の温泉が１人３万６，０００円と申しましたが、これ北竜町３万６，０００円の…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
再質問に対して答弁いたします。現在社会保障審議会の中で介護事業所の経営実態調査結果が報告されており、平成２８年度の決算の収入に占める収益の割合、収支差率でござい…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
再質問にお答えを申し上げます。まず、国の関与として４つの点を望んでおります。平成２９年産の生産調整、これにつきましては１１県が数量をオーバーいたしまして、３６都…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
再質問に対しましてご答弁申し上げます。１回目の質問でも答弁させていただきましたが、本町としてはケース受給者の実態調査は全世帯把握しておりませんが、かかわっている…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
私から新学習指導要領について、多分３点の質問をいただいたのかなと思います。最後にご質問いただきました学習指導要領とは何なのかということでありますが、まず多様化す…（続きは議事録で）
答弁 町長 田中一典（町長は2025年3月まで）
工藤議員の再々質問にお答えいたします。まず、減反政策についてでございますが、先ほど来答弁の中で申されていましたように、食料安保、それから国土の保全、そういうこと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年9月7日処罰の対象となる共謀罪法と町民生活について
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。７月１１日に施行された話し合いをすることが警察に監視され、処罰の対象となる共謀罪法と町民生活について質問いたしま…（続きは議事録で）
まず、共謀罪法について質問いたします。課長は、率直的に国民的な議論が少なかったというふうに感じ取っておられますが、私たちもそう思っております。政府が改めてこの共…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
それでは、私のほうから工藤議員からの１番目、共謀罪と町民生活についてご答弁申し上げます。共謀罪の趣旨を盛り込んだと言われるテロ等準備罪を新設する組織犯罪処罰法改…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
私から収入保険制度についてお答えを申し上げます。まず、１番目のご質問でございますが、２０１３年、平成２５年産米につきましてはまだ変動部分が、その制度が残っていた…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
入学準備金の支給につきましてご答弁申し上げます。入学準備金の入学前給付の対応につきましては、３月の定例議会におきましても工藤議員よりご質問をいただきまして、実施…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
４番目のマイナンバー制度の連携についてご答弁申し上げます。１点目のご質問でございますが、マイナンバー制度における情報連携は議員のご質問のとおり平成２９年７月１８…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
共謀罪と町民生活についての再質問にご答弁いたします。大変難しい問題で、先ほど１３本の説明がありましたけれども、先ほど総務課長からの答弁にありましたように私の立場…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
私のほうから入学準備金についてのご質問を答弁したいと思います。まず初めに、この入学前の支給については、法改正を行う前では運用によってやっている自治体もあったとい…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
マイナンバー制度についてご答弁申し上げます。日本年金機構では、年金相談や照会業務において個人番号の利用は開始しておりますが、これについては届け出による取得した個…（続きは議事録で）
再々質問
２つの問題について再々質問をさせていただきます。１つは、共謀罪であります。首相は、ハイジャック犯や毒物テロの事柄を挙げて現行法の穴を塞ぐ必要があるのだというふう…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
再々質問に答弁をしたいと思います。憲法第１９条に規定されている思想及び良心の自由は、これを侵してはならないが根底にあるテロ等準備罪であることから、一般町民、市民…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「共謀罪法」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年6月20日赤字バス路線の補助上限を引き下げる方針について
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。質問の第１は、赤字バス路線の補助上限を引き下げる方針について伺います。国土交通省が赤字バス路線の補助上限を引き下…（続きは議事録で）
まず、赤字バスの補助金についてですが、ＪＲはご存じのとおり特急最優先のダイヤで、無人駅の住民のことなどは考えておりません。ですから、バスに頼らざるを得ないのが町…（続きは議事録で）
１つは、未供用路線について。今後もこの未供用路線、通り抜けの未供用路線を供用路線にするつもりはないのかどうか。もう一つは、まちづくり、定住の考えを整えていく考え…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 篠原敬司（企画振興課長は2017年12月まで）
私から赤字バス路線の補助上限額を引き下げる方針につきまして答弁したいと思います。初めに、国や道からの打診があったのかということでございます。これにつきましては、…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
支援法についてお答えをいたします。支援法では、国が良質で低廉な農業資材の供給や農産物流通等の合理化に関する施策を講じ、農業者自身が行う競争力強化の取り組みを支援…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 丸岡隆博（建設課長は2017年12月まで）
私のほうから３番目、町道の未整備路線について答弁申し上げます。町道の未供用路線は、行きどまり路線３路線、１３１．１メーター、通り抜け路線１路線、２３５．７メータ…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
介護保険法等の改正案についてご答弁申し上げます。平成２９年２月７日に国会提出されました地域包括ケアシステムの強化のための介護保険法等の一部を改正する法律が５月２…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
高齢者の暖房費の安定した支給と拡充の準備についてご答弁申し上げます。高齢者はじめ支援を必要とする方において北海道の冬における暖房費の支出は、セーフティーネットの…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
それでは、私のほうから高齢者の事故防止対策についてご答弁申し上げます。平成２８年における全国の交通事故死者数は３，９０４人と年々これは減少傾向にありますが、死亡…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
まず、赤字路線の補助でございますが、正式な名前は地域間幹線系統確保維持費と呼ばれておりまして、道と事業者のみの説明であり、自治体への打診や説明はなかったことを申…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 丸岡隆博（建設課長は2017年12月まで）
私のほうから３番目、町道未整備路線についての再質問についてご答弁申し上げます。北１条路線については、住宅が建築されることで敷き砂利、素掘り側溝を施行し、供用開始…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
介護保険法の改定の件でございますが、共生型サービスについては、障がい者が６５歳以上になっても従来から障がい福祉サービスとして受けてきたサービスを継続して受けやす…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 河野和浩（健康福祉課長は2023年3月まで）
暖房費の安定した支給についての再質問にご答弁申し上げます。工藤議員ご指摘のとおり、私自身も高齢者と接する機会が多い中で、やはり冬の暖房費の負担は本当に大きいとい…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
高齢者の交通事故防止対策についての再質問にご答弁をさせていただきます。高齢ドライバーの運転操作ミスや漫然運転などによる死亡交通事故が昨今クローズアップされており…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
未整備路線について私の考えを申し上げたいと思います。この答弁につきましては、一番最後の広田議員さんの答弁とも少しダブりますけれども、先に言わせていただきたいと思…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
バス路線につきましては、ＪＲとはまた別に住民の足ということで、いつだかの新聞に載っていますけれども、廃止、廃止を反対するでなく、そんなこと言うよりも一回でも多く…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年3月10日国の減反政策の廃止について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問をいたします。きょうは、あの東日本大震災から２，１６２日目です。既に丸６年となりますが、破壊された原発の廃炉はなかなか進まず…（続きは議事録で）
初めに、米政策の問題ですが、課長るるお話しされたとおり、今の国の農政というのはまさに破壊の方向に向かっていると言っても過言ではないと私は思っています。それに加え…（続きは議事録で）
最後に、乳がん検診について質問したいと思います。そこで、今乳がん検診の受診率は何％までに伸びてきているのでしょうか。もう一つは、北海道が北大と共同して実施した子…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
私から減反政策の廃止についてお答えをいたします。国は平成３０年より米の配分から撤退し、各地域市場経済に委ねるとしたことは、日本の主食として食料安保の意味からも納…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
それでは、私のほうから２番目の税金の通知書への番号記載を進めるのかというご質問についてご答弁申し上げます。総務省は、平成２７年１２月に地方税分野における個人番号…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
３番、就学援助についてご答弁申し上げます。本町の就学援助受給状況ですが、平成２９年２月末現在におきましては要保護世帯３世帯、小学生が３名、準要保護世帯１３世帯、…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 石井美雪（健康福祉課長は2017年3月まで）
私のほうから乳がん検診の義務化について答弁いたします。現在若い世代に乳がんや子宮頸がんなどがふえているにもかかわらず、未受診者が多い理由として、心理的要因と時間…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
主食米を守り切れるかというご質問に答弁をいたしたいと思います。工藤議員ご指摘のとおりと私も全く考えているところでございます。また、１年間米の消費が毎年８万トンず…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
私のほうから通知書へのマイナンバー記載に係る再質問についてご答弁申し上げます。本町における先ほどの特別徴収税額を通知する事業所、これが現在１８６ございます。納税…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
私から就学援助についての再質問についてご答弁を申し上げたと思います。まず、課長が答弁したとおり、前向きに検討するという前提のもとでの答弁とさせていただきますが、…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 石井美雪（健康福祉課長は2017年3月まで）
乳がん検診の再質問を答弁いたします。乳がん検診の実施義務を法律で規定している国は、イギリス、ドイツ、フィンランドの３カ国ございます。国と地方自治体の両方に実施義…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうから乳がんの義務化について答弁をしたいと思いますけれども、まず金額的なベースでいいますと……工藤議員さんの受診率については今データを持ちませんので、後日…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「減反政策」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年12月15日国民健康保険の都道府県単位化とは何なのかについて
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問します。まず、国民健康保険の都道府県単位化とは何なのかについて質問いたします。平成３０年から国民健康保険の保険者、つまり国保…（続きは議事録で）
まずは、国保制度の広域化。３つほどお伺いします。答弁では、国保財政の困難を解決できるのかのようなご答弁がありましたけれども、私から言わせると大きな間違いだと指摘…（続きは議事録で）
まず、１つは国保の問題ですが、国保はどうしてこんなに高いのか、払いたくても払えないような国保料にせざるを得ないのはどうしてなのか、僕は現場の苦しみをわからないで…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
１番目の国民健康保険の都道府県化とは何かについてご答弁申し上げます。１つ目のご質問でございますが、持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
３番目のＴＰＰのご質問にお答えをいたします。ＴＰＰの食品に関する内容では、過去からございますＷＴＯのＳＰＳ協定と同様の基準を適用すると国、厚生労働省では説明をさ…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
小学校の英語教育についてご答弁申し上げます。文科省中央教育審議会による次期学習指導要領改正案のまとめが本年８月に公表されております。議員ご指摘のとおり、特に小学…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
５番目のマイナンバーについてご答弁申し上げます。番号の提出の拒否、罰則はあるのかのご質問でございますが、マイナンバー制度の１２桁の番号の利用範囲は国の行政機関や…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
再質問に対しましてご答弁申し上げます。まず、１番目の国保の関係でございます。国保の３０年からの都道府県の広域化につきましては、あくまで財政運営を道が全部やるとい…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
再質問の３点についてお答えをいたします。まず、１点目のＦＤＡの基準を許していいのかということでございますが、当然虫ですとか菌ですとか、そういったものは絶対許され…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
小学校の英語教育に係る再質問に答弁したいと思います。これまでも教育に係る制度改正や学習指導要領の改正、常に賛否両論の中で進められております。今回の学習指導要領改…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
５番目のマイナンバーについてご答弁申し上げます。議員言われたとおり、マイナンバー番号なしでも受け付けの登録ができるという部分でございますが、やはりマイナンバー制…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうから国民健康保険と介護保険について答弁をしたいと思います。まず、国民健康保険につきましては、議員ご指摘のとおり国保料金が高い、あるいは高齢者が多い、生ま…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
小学校の英語教育についてご答弁を申し上げたいと思います。まず初めに、答弁をする姿勢ということでありますが、ご質問にありましたが、教師の苦労ということもご質問の中…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「都道府県単位化」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年9月8日改正農業委員会法について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。質問の第１は、改正農業委員会法に関連し、質問します。昨年の国会で、農協改革関連法の一環として農業委員会等に関する…（続きは議事録で）
まず、農業委員会法の改正に関連してですが、法の目的から農民の地位向上を削減したというのは事実でありますが、その理由は、担い手への集積、集約化、耕作放棄地の発生防…（続きは議事録で）
１つは、ＴＰＰに関連することですが、私は、くれぐれも条件闘争には絶対入らない。これやってしまうと、完璧に崩されてしまいます。ここはオール北海道でしっかり守ってい…（続きは議事録で）
答弁 農委事務局長 篠原敬司（農委事務局長は2016年12月まで）
１番目の改正農業委員会制度についてお答えいたします。今回の改正におきましては、昨年９月に農林水産業地域の活性力創造プラン等に基づく６次産業化による高付加価値化、…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
ＴＰＰに関するご質問にお答えをいたします。ご指摘につきましては、完全には否定できないかと思います。国会決議違反であるかは、前にもお答えしたかと思いますが、濃いグ…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
３番目の医療改革についてご答弁申し上げます。１つ目の後期高齢者医療制度の特例措置の廃止のご質問でございますが、６月にも一般質問を受けておりますので、一部重複する…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうから高校跡地の利活用とまちづくりのビジョンについて答弁を申し上げたいと思います。高校跡地については、校舎が建っていた当時は、一体的には利用できないとのこ…（続きは議事録で）
答弁 農委事務局長 篠原敬司（農委事務局長は2016年12月まで）
農民の地位向上の削除についてでございますが、本町におきましては、耕作放棄地、遊休農地の発生はございません。しかし、全国的には多々発生してございます。このため、近…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうからＴＰＰに関するご質問にお答えしたいと思います。先ほど課長答弁のとおり、ＪＡの前と庁舎前の懸垂幕のとおり、断固反対の立場であります。現段階、急に最近、…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
医療改革の件で、後期高齢者制度の特例措置ですけれども、特例軽減の影響額ですけれども、手元に資料がありませんので、後ほど説明させていただきたいと思います。特例軽減…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
高校の跡地について答弁を申し上げたいと思います。道所管施設を解体した跡地を無償で譲渡した例があることから、無償交渉を継続するため、町の利用構想案を今進めていると…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
ＴＰＰ、議員ご指摘の絶対に条件闘争には入るなというご指摘でございますが、私もそのとおりだと思いますし、今後ＪＡあるいは農民協議会、改良区等を通じ、また行政として…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年6月16日TPP承認とこれに関する法案について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。質問の第１は、妹背牛の基幹産業である農業に多大な影響を及ぼすＴＰＰ承認とこれに関する法案に関する質問です。国会の…（続きは議事録で）
まず、ＴＰＰ問題に関連してですが、課長はわかり過ぎていますから非常に答弁に苦労されているというのはよく伝わってきます。しかし、全体がいかに秘密交渉であるか。国会…（続きは議事録で）
不登校対策で、まずは不登校対策法案を見て、議論を国会その他で聞いていただいて、これが不登校解決の道になるのかどうか大いに委員会の中でも議論を進めていただきたいと…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
ＴＰＰのご質問にお答えをいたします。１番目の国会決議違反ではないかというご質問でございますが、国会決議での内容、再生産可能となるよう除外、または再協議の対象とす…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
私から２番目の国民健康保険料についてご答弁申し上げます。財政支援を国保料引き下げに活用するのかというご質問でございますが、持続可能な医療保険制度を構築するための…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
不登校法案につきましてご答弁申し上げます。１点目の不登校の子供たちが安心して過ごせる居場所等を考える必要はないのかとのご質問ですが、学校基本法の本旨は学校で授業…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 石井美雪（健康福祉課長は2017年3月まで）
４番目の障害者差別解消法についてご答弁申し上げます。既にご承知のこととは思いますが、この障害者差別解消法では第８条に事業者における障がいを理由とする差別の禁止の…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
５番目の後期高齢者医療制度についてご答弁申し上げます。保険料の特例軽減廃止の意味するものは何かのご質問でございますが、後期高齢者医療制度は平成２０年度から開始さ…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうからＴＰＰの承認と協定批准についてお答えをしたいと思います。先ほども答弁あるいはご質問のとおり、アンケート調査では９割以上のＪＡの組合長が決議が守られて…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
２番目の国民健康保険料でございます。消費税の引き上げの延期に伴う影響につきましては、１，７００億円の財源は後期高齢者支援金の全面総報酬割の導入、協会けんぽの国庫…（続きは議事録で）
答弁 教育課長 浦本雅之（教育課長は2021年3月まで）
不登校対策法案について再質問にお答えいたします。工藤議員から当法案に対するというよりも不登校対策そのものに対する厳しいご指摘をいただいたのかなと考えているところ…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 石井美雪（健康福祉課長は2017年3月まで）
現在の本町における障がい福祉サービスについて若干ご説明をさせていただきたいと思います。平成２３年度の障がい福祉サービス利用者は、年間延べ５４０件でございました。…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
後期高齢者医療制度でございますけれども、確かに議員言われたとおり、軽減措置が廃止になると２倍、３倍、５倍、１０倍というふうな形にはなってくるのかなというふうに私…（続きは議事録で）
答弁 教育長 土井康敬（教育長は2019年9月まで）
私から不登校対策法案についてのご答弁を申し上げたいと思います。まず初めに、一般質問でこういった不登校問題についてご質問をいただくことに非常にこれをきっかけとして…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうから４と５、答弁をしたいと思います。今回のこの解消法の目的は、全ての国民が障がいの有無によって分け隔てられることなく、相互に人格と個性を尊重し合いながら…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「承認」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年3月8日マイナンバー制度について
質問
（登壇） それでは、通告に従い、質問いたします。第１に、マイナンバー制度に関連し、質問します。マイナンバー制度についてのアンケート調査で、７４．６％の企業が自分…（続きは議事録で）
まず、マイナンバー制度についてですが、香川県の坂出市と長野市の２人の６０代の男性、同じ番号が割り振りされていた。重複です。こういうことが初めて発生したと。しかし…（続きは議事録で）
２点について質問させていただきます。１つは、マイナンバー制度です。韓国で情報漏えいの流出が後を絶たないということは前段申し上げたとおりです。韓国では、少量の買い…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
マイナンバーにつきましてご答弁申し上げます。１点目の利便性を高めることでリスクを顧みず、本来の目的とは無縁の用途に広げていくことが許されるのかというご質問でござ…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 田湯勝則（健康福祉課長は2016年3月まで）
２番目の医療、介護の改正について、高齢者福祉の立場から私から答弁させていただきたいと思います。まず、１つ目の高齢者が安心して住み続けるようにするには何が必要と考…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
ＴＰＰのご質問にお答えをいたします。１つ目の政府の発言でございますが、厚生労働省のＴＰＰにおける食品安全性への影響についての回答では、今後ともＷＴＯ、ＳＰＳ協定…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
それでは、私のほうから消費税増税についてご答弁申し上げます。消費税率１０％への引き上げについては、平成２７年度税制改正により実施時期を平成２９年４月１日とされた…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 西山進（住民課長は2017年12月まで）
再質問につきましてご答弁申し上げます。マイナンバーの件でございますが、マイナンバーの利用範囲の拡大につきましては、マイナンバー法の附則第６条に検討等の規定があり…（続きは議事録で）
答弁 健康福祉課長 田湯勝則（健康福祉課長は2016年3月まで）
それでは、私から２番目の医療、介護の再答弁をさせていただきたいと思います。本町につきましては、わかち愛もせうしをスローガンとしまして、行政や社協、ＮＰＯ等が連携…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 廣田徹（農政課長は2020年12月まで）
再質問にお答えさせていただきます。先ほどの答弁とほぼ内容は同じなのですけれども、ＳＰＳですとかラクトパミンですか、そこら辺の知識についてはなかなか専門ではないも…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 廣瀬長留次（総務課長は2017年12月まで）
それでは、消費税増税の再質問についてご答弁をさせていただきます。消費税率１０％への引き上げが再延期される、しなければならないということがにわかにささやかれている…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺崎一郎（町長は2017年9月まで）
私のほうから答弁を申し上げたいと思います。まず、マイナンバー制度につきましては、この後の議員さんの質問ともダブりますけれども、２月２９日現在マイナンバーカード写…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「マイナンバー制度」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、妹背牛町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。