滝川市議会 令和3年第1回定例会 2021年3月10日
(1)市政運営の基本的な考え方/(2)元気な産業と活力あるまちづくり/(3)豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくり/(4)機能的な生活基盤の充実したまちづくり/(5)誰もが住みよい安全安心なまちづくり/(6)未来へはばたく子どもたちを育むまちづくり/(7)市民が活躍するまちづくり/(8)効率的な行政運営によるまちづくり
2021年3月10日、滝川市議会の代表質問で、荒木文一議員が「市政運営の基本的な考え方」「元気な産業と活力あるまちづくり」「豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくり」「機能的な生活基盤の充実したまちづくり」「誰もが住みよい安全安心なまちづくり」「未来へはばたく子どもたちを育むまちづくり」「市民が活躍するまちづくり」「効率的な行政運営によるまちづくり」について質問し、市長、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 荒木文一 議員
- 答弁者
- 市長、教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
会議録の目次ではこの議員の件名が 8 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は会議録の目次の表記です。
質問 荒木文一
それでは、会派清新を代表いたしまして、市政執行方針並びに予算大綱、教育行政執行方針に対する代表質問を行います。◎1、市政運営の基本的な考え方1、新型コロナウイルスワクチン接種の基本的な実施体制について2、ワクチン接種体制整備における課題解決について3、ワクチン接種の勧奨について4、新型コロナウイルス感染拡大防止施策と経済活動の考え方についてまず初めに、市政運営の基本的な考え方についてです。新型コロナウイルスワクチン接種の基本的な実施体制について伺います。ワクチンの供給スケジュールが示されない中での準備体制の構築は、極めて困難な作業であると認識をしております。予防接種という特性から、滝川市医師会を含む医療者の協力が不可欠であり、本来行政が望む実施体制となるかは何の保証もないのが実態であることも十分理解をいたします。そこで、医療従事者の接種後に予定をされている高齢者、基礎疾患を有する市民、高齢者施設従事者、一般市民などの多数の接種について集団接種、または個別接種、さらには併用と自治体の実情に合わせた方法が考えられますが、現時点での大きな方向性について伺います。この本会議の後、新型コロナの特別委員会が予定されております。詳しい説明がございますので、ここではこの3つの方法のどのことを現状考えておられるかのみお答えをいただければそれで結構でございます。また、最終的に本市がどのような接種体制になったとしても市民の理解と協力が必要であり、実施方法につきましては少しでも早い情報開示が必要と考えられます。お考えを伺います。次に、ワクチン接種体制整備における課題解決について伺います。事前準備につきましては、様々な課題への対応、膨大な事務作業、実施や実施後のフォローなど、通常業務と並行した行政職員による作業には限界があると想定をいたします。必要と思われる人員につきましては、臨時的な任用含めてちゅうちょなく配慮していく方針と確認してよいか伺います。また、国は接種に関わる費用については、全額負担するという旨を表明しております。これは、総理が国会答弁で述べていることですので、そのことを信じますが、実施後に費用適用を除外されるような想定は全く必要ないのか併せて伺います。例えば民間の医療施設でももしかしたら臨時的な任用が必要になるということも考えられますが、一例を挙げて、そのことについてをお答えをいただく必要はございませんけれども、とにかく関わるものは全額なのかというふうに確認をしてよろしいか伺います。次に、ワクチン接種の勧奨について伺います。一人でも多くの国民が接種をし、感染拡大を抑制していくことは重要な観点でありますが、接種を努力義務と位置づけながら任意としている中で勧奨するのは国の役目であると認識します。これまで本市における感染は、クラスター発生などの事例はありましたが、特段深刻な状況には至らず1年が経過をいたしました。アフターコロナを見据えたときに、人口4万人のコミュニティーでの集団免疫の獲得効果は大きく、これは私の意見でありますけれども、可能な限り多くの市民接種が望ましいというふうに考えております。自治体の長として、市民の接種についてどのような見解を持たれているのかをお伺いをするものです。次に、新型コロナウイルス感染拡大防止施策と経済活動の考え方についてであります。日本国内や北海道の感染状況、ワクチン接種の進捗など、現状での経済活動の拡大は難しい状況だというふうに私は判断します。滝川市内では、イベントをはじめとして会議、会合、行事などが中止、延期となっており、特に会食についても自粛を余儀なくされている状況が続いております。次年度の状況次第では様々な緩和を期待するところですが、滝川市が主催、または実行委員会として関わる諸事業について、どのような視点で再開されていくのかを伺うものです。これは、当然感染リスクが少しでもあれば、再開するというのは難しいというのは私も分かります。ある意味答えが難しい質問かもしれませんが、お考えを伺っておきます。◎2、元気な産業と活力あるまちづくり1、ICT農業の推進について2、新卒者の地元定着について次に、元気な産業と活力あるまちづくりについてです。ICT農業の推進について伺います。農業のICT化、効率の高まりを伴う省力化は、本市の基幹産業である農業の発展に大きく寄与するものと期待をしております。市政執行方針では、農薬散布用ドローンの活用について触れられておりますけれども、関係者の方々と実現に向けて努力をされているその他の具体的な事例について伺います。また、補助金を含めた財政的な側面や実現に向けたハードルなど課題はないのか、併せて伺います。次に、新卒者の地元定着について伺います。全国の動向を見る限り、限定的な業種以外、多くの業種ではコロナ禍での就職が難しい状況にあると認識しております。新年度から就職し、地元に定着できる見込みなのか、その実態については私はあまりよく理解が今のところできておりません。近隣自治体を含め、今年度の新卒者の定着数あるいは率について、ここ数年との比較でどういう状況なのかを伺うものです。◎3、豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくり1、交流人口増に向けた課題について次に、豊かな資源を活かした魅力あるまちづくりについてです。交流人口増に向けた課題について。長年の懸案でありました滝川ふれ愛の里や総合交流ターミナルたきかわに対するこれまでの行政施策は、大変評価されるものと認識しております。新年度においては、滝川キャンプサイトを核とした周辺スポットとの相乗効果の集客力向上を目指しておられますが、現下を勘案すると容易ではないと思われます。例えば認知されるためのツール不足など、課題点はないのかを伺うものです。◎4、機能的な生活基盤の充実したまちづくり1、施設解体工事の優先度について2、住宅住み替え支援制度について3、街路灯の補助制度について次に、機能的な生活基盤の充実したまちづくりについてです。1つ目、施設解体工事の優先度について伺います。令和3年度の一般会計において、旧江部乙地区コミュニティセンター、旧農業開発公社倉庫の解体工事が予算計上されております。市内には多くの当該施設、解体が必要なものということでありますが、財源が限られている中で、基本的にはどのような優先事項があるのかを伺うものです。次に、住宅住み替え支援制度について伺います。新年度では、継続事業として既存住宅ストックの有効活用による子育て支援策が計画されています。平成25年度から運用を開始した当該事業の実績について確認するとともに、令和2年度の執行状況からどの程度の需要を見込んでいるのかを伺うものです。ここではあくまでも賃貸の関係について伺っております。次に、街路灯の補助制度について伺います。令和3年度末には市内街路灯のLED化率が82パーセントとなる見込みが示されました。全域での省力化に大きく貢献するものと認識をしております。また、自立柱の撤去補助の拡充も危険回避の観点から評価できると考えます。新年度に新設予定のLED灯の交換に対する補助制度については、今後の寿命増を想定するとある程度長期的な制度継続が求められるというふうに私は思いますけれども、その方針であると考えてよいか伺うものです。◎5、誰もが住みよい安全安心なまちづくり1、市立病院看護師確保対策について2、空き家対策について次に、誰もが住みよい安全安心なまちづくりについてです。市立病院看護師確保対策について伺います。近年、砂川市立病院附属看護専門学校の新卒者が希望されても砂川市立病院に採用されない事例が増えていると聞いております。この内情を私なりに伺ったところ、在職看護師の離職が特にこの数年少なく、十分な確保がなされているという結果と想定もされますし、そのように伺っております。滝川市立病院では、離職の問題が解消されない限り厳しい状況が続くと思われます。思い切った看護業務の見直しや労働環境の改善がない限り、このことは解消されないのではないかというふうに私は考えますが、お考えを伺います。次に、空き家対策についてであります。空き家対策は、人口減少社会での大きな問題と認識します。次年度策定の滝川市空き家等対策計画では、どのような論点や項目で策定をされるのかをここでは伺うものです。◎6、未来へはばたく子どもたちを育むまちづくり1、コロナ禍での新入学児童への対策について2、GIGAスクール構想について3、小中学校適正配置計画について次に、未来へはばたく子どもたちを育むまちづくりです。コロナ禍での新入学児童への対策についてです。4月に小学生となる新入学児童につきましては、新たな集団生活への緊張感やストレスが生じることに加え、感染対策を含めた通常時と異なる対策が求められると思われます。教育委員会として、何か特別なサポート体制を考えておられるのか伺います。次に、GIGAスクール構想についてであります。小中学校に1人1台端末が配備され、今後の学びのスタンダードとなるわけでありますが、デジタル教科書の導入等を含め、教育現場で何が大きく変わっていくのか。また、効果的な運用に向けたポイントはどのようなことが考えられるのかを伺います。次に、小中学校適正配置計画についてです。第2期計画では、5年ずつの前期、後期の方向性が明示をされました。前期5年で新たな統廃合はないということが確認されましたが、前期のうちに、現状と今後の推移を地域関係者に説明をし、将来的な理解を得るための布石とするべきではないかというふうに考えます。前期の具体的なこういう趣旨での対応について伺うものです。◎7、市民が活躍するまちづくり1、「えべおつ市民大学(仮称)」の開設について2、資源リサイクルの推進について次に、市民が活躍するまちづくりであります。1点目、えべおつ市民大学、仮称でありますが、農村環境改善センター運営委員会と連携して開設を目指すとされておりますえべおつ市民大学につきましては、地域活性化策として私は期待されるところだというふうに考えます。地域人材の特色を生かすとされておりますけれども、対象者を含め、どのようなイメージを想定してよろしいのか伺うところであります。次に、資源リサイクルの推進についてであります。容器包装リサイクル法は、家庭から排出されるごみ重量の二、三割を占める容器包装廃棄物について、リサイクルを推進することで廃棄物の減量化を図ることを目的としております。法施行後は、年々収集量が増加をし、リサイクル率も上昇基調と認識をしております。次年度から市民に協力を呼びかけられるペットボトルのラベル取り外しについて1年間の猶予期間を設定し、浸透を図っていかれるとのことだというふうに思います。回収業者の人員不足、回収後の処理効率化など、様々な現状での問題があるというふうに私は理解をしますが、結果として面倒だということで回収量が減り、可燃ごみの増加につながらないのかという懸念があります。市民理解と協力を得るために運用変更の理由を明確化すべきではないかというふうに思いますが、お考えを伺います。その際、特に町内会の協力を得ながら、市民に周知するということも1つかというふうに考えますので、お考えを伺います。◎8、効率的な行政運営によるまちづくり1、滝川市立病院経営改善計画について2、公共施設の在り方について3、マイナンバーカード普及について次に、効率的な行政運営によるまちづくりであります。滝川市立病院経営改善計画についてです。新型コロナウイルス感染症の拡大という当初想定しなかった不測の事態が改善計画に影響を与えていると思われます。今年度の実績を踏まえ、次年度においての経営改善などへの影響を、当然まだコロナ禍が続くわけですから、どのように考えているのかを伺うものです。次に、公共施設の在り方について伺います。文化センターのあり方検討市民会議での議論が開始され、今秋までに答申されると報告をされています。市長は、必要の是非から話し合い、役割、立地など、あるべき姿を議論してほしいということを率直に述べられていることがありまして、このことについては私は市民会議での議論が非常に活発化するというふうに評価をしておりますが、市政執行方針ではそれ以外の公共施設について、再編、統合、廃止を含めた個別具体の検討着手に触れられております。これまでもそういう検討はされているのでしょうけれども、特に今回そのことに触れられたことについては重く受け止めております。全ての市民が納得できる答えなどはありえないことを前提に、前例踏襲せずに庁内議論を進めていっていただきたいと私は期待をしておりますが、検討着手に向けた方針を伺います。最後に、マイナンバーカードの普及についてであります。広報たきかわでの特集について見させていただいた経緯を踏まえつつ質問させていただきますが、カード取得者増に向けた様々な取組を評価をいたします。次年度も継続的に取り組まれるものと認識をいたしますけれども、市民に取得するメリットがなかなか伝わりにくいというのが現状だというふうに思われます。今回の広報のほかに今後の周知方針、あるいは方法等を伺うものです。以上でございます。
答弁 市長
それでは、会派清新、荒木議員の代表質問にお答えさせていただきます。新型コロナウイルスワクチン接種の実施方法につきましては、現在滝川市医師会との協議により、市内各医療機関における個別接種を基本に検討しており、実施についてご協力いただけるご了承もいただいております。市民の皆様へは、ご本人宛ての接種券送付の際にもお知らせ文を同封させていただきますとともに、広報たきかわ、滝川市公式ホームページへの掲載やエフエムG’skyによる情報の発信を随時行います。次に、人員体制や費用についてのご質問ですが、新型コロナウイルスワクチン接種については、多くの国民が短期間で2回接種することも含め前例がなく、初めてのこととなります。そのため、議員ご指摘のとおり、準備段階では様々な課題や事務作業に対して手探りで対応しており、接種開始後も新たな課題やトラブルへの対応が想定されます。現在ワクチン接種実施本部を立ち上げ、事務局職員を配置し、準備を進めておりますが、進捗状況を勘案しながら、必要に応じて適宜的確な協力体制や人員配置を行っていきたいと考えております。臨時的な任用につきましても業務内容に応じ、会計年度職員の任用や人材派遣など人材確保に向けて調整しております。また、費用につきましては、接種に必要となる経費は全額国が負担するとされており、実施後に適用を除外されるということは現時点ではないと考えておりますが、引き続き国や北海道からの情報収集に努めてまいります。次に、市民への接種勧奨についてのご質問ですが、ワクチンの接種は新型コロナウイルス感染症の拡大を抑制するために非常に有効だとされており、私も集団免疫の獲得のためになるべく多くの市民の皆様に接種していただきたいと考えております。ただし、接種を受けることは強制ではなく、同意がある場合に限るとされており、様々な事情から接種を希望されない方もいらっしゃると思います。今後も、国から発信されるワクチンの情報を広報などを通じて周知し、ワクチンの有効性や安全性、副反応のリスクの双方を理解していただいた上で、なるべく多くの市民の皆様に接種していただきたいと考えております。私自身も接種の順番が来ればワクチンを接種し、安全性も含め市民の皆さんに情報発信できればと思っております。次に、諸事業の再開についての考え方ですが、イベントの人数制限や収容率などは国や北海道が示す制限に沿った対応となりますが、市が主催、または実行委員会に加わる集会、イベント等については、市対策本部において対応方針を決定し、市の公式ホームページでもお知らせしているとおり、クラスター発生の回避や感染防止対策の徹底、感染拡大リスクなどに留意し、必要な対策を講じた上で再開していくこととしております。しかし、北海道からは道民に対し、引き続き感染の再拡大や防止するための協力が要請されております。道内の感染者の状況や市内での感染の状況、国、北海道からの要請の内容なども注視しながら、諸事業の実施について判断していきたいと考えております。次に、ICT農業の推進につきましては、平成31年3月に設立した滝川市ICT農業利活用協議会を推進母体として、生産者向け勉強会や効果検証に向けた実証実験などの取組を行っております。協議会による取組の結果、令和元年度に衛星電波を受信するRTK基地局がJAたきかわ広域営農センターに設置されたことから、機械の走行をアシストするガイダンスシステムや自動で直進走行を行う自動操舵システムなどの導入が進んでいるところであり、今後は農薬等散布用ドローンの普及も推進したいと考えているところであります。現状ICT技術は、非常に高額であることが普及に向けた最大の課題であることから、農業者の費用負担軽減のための国による支援施策の拡充について、引き続き北海道市長会などを通じて要請してまいりたいと考えています。次に、新卒者の地元定着についてのご質問ですが、滝川管内における令和3年1月の有効求人倍率は1.05倍となっており、前年同月と比較して若干下回っているものの、全道水準よりは高く推移している状況となっております。また、市内高校及び短大に対する求人募集件数についても、市内企業、全道企業の双方において前年の件数を上回っている状況です。一方、令和3年1月末現在ではありますが、市内高校及び短大における滝川市内、中空知管内企業への就職内定数を見ると、昨年に比べ若干減少傾向にあります。このことから、新卒者における市内就職の促進と地元定着、また企業の人材確保を図るため、中空知の各市町と連携する中で合同企業説明会の開催や企業見学の機会確保等に取り組んでいるところであり、引き続きより効果的な対策を講じてまいりたいと考えております。次に、滝川キャンプサイトを核にした取組につきましては、新型コロナウイルス感染症の影響により、全国的に観光関連産業が大きな打撃を受けている一方で、アウトドアレジャーが注目され、当市におきましても昨年4月にオープンした滝川キャンプサイトでは、6,857名のお客様にご利用いただきました。昨年の滝川キャンプサイトは、札幌市からの利用者が多く、大都市が近いことが優位に働いていることが想定されます。この利点を生かし、リピーターにつながる取組や利用客の滝川における滞在時間を延ばす取組が必要と考え、滝川キャンプサイトを核にしたPRと事業の展開を検討しています。具体的にはアウトドア関連の雑誌、メディアへの情報提供やSNSと動画配信によるPR、キャンプサイトと周辺施設を紹介するリーフレットの作成、配布やスタンプラリー事業などを検討しており、関係者と協議を進めております。今後観光協会や民間事業者など、関係者との連携を強化する中で、滝川市の新たな観光スポットとして外客誘致の効果を上げられるよう取り組んでまいります。次に、施設解体工事の優先度についてでありますが、まずは危険性が高い場合には当然優先順位は高いものとして考えておりますが、解体後の跡地利用や跡地の売却、賃貸の可能性など、施設個々の状況と解体費用に対する財源対策を考慮しながら判断してまいります。また、現在は、解体に対して従来よりも充当率の高い起債の発行が認められていますので、引き続き有利な財源を探り、最大限に活用しながら判断していきたいと考えております。次に、住宅住み替え支援制度についてでありますが、住み替え支援補助事業は社会資本整備総合交付金対象事業として、平成25年度から運用を開始しました。令和元年度までに延べ149件の子育て世帯に活用されております。令和2年度は、現時点で新たに7件、前年度から引き続き申請された世帯で19件、合計26件に活用されています。令和3年度においては、過年度の事業実績も考慮し、新規で12件、前年度からの引き続き申請分で23件、合計35件を計上しております。この事業は、子育て世帯の居住環境の充実や既存住宅ストックの有効活用に重要な役割を果たしていると考えております。次に、街路灯の補助制度についてでありますが、街路灯は地域の防犯の徹底及び安全の確保を図るため、町内会の判断により設置し、維持管理していただいているところです。LED灯へ切り替える補助制度を設けて令和2年度で8年目を迎えました。町内会の積極的な取組のおかげで76パーセントを切り替えることができました。街路灯のLED化により、市の街路灯電気料補助金を圧縮することもできたとともに、町内会にとりましても電気料金削減につながり、他事業に予算を回すことができるなど、実施いただいた町内会には大変評価をいただいているところであります。今後もLED化率100パーセント目指して取組を進めたいと考えております。今回維持管理の実情を踏まえ、町内会の要望をお聞きしながら、撤去については補助金を増額する見直しを行うとともに、交換、移設に係る補助金を新たに設けました。ご質問のございました長期的な制度継続についてですが、今後も課題に合わせた見直しを行いながら、地域が安心して街路灯の維持に取り組んでいただけるよう対応していきたいと考えております。町内会の皆さんには、引き続き補助金を活用し、適正な管理をしていただきたく、ご協力をお願いいたします。次に、市立病院看護師確保対策についてでありますが、当院においては看護職員の離職者が多く、平成30年度末で5階東病棟を休床するなど、看護師減少に歯止めをかけることは喫緊の課題となっています。こうした状況を受けて、看護職員の離職防止対策や新規就労促進のための取組を令和元年度より重点的に行ってまいりました。看護部において業務量調査を行い、その原因を分析して対策に当たるなど、全体的な業務量の縮減のために一層の取組を行ってきております。具体的には他職種へのタスクシフトや看護業務負担の軽減、院内保育所の拡充、令和元年度より入院支援担当の新設などにより離職防止対策に取り組んでまいりました。また、看護師の中途採用に向けた採用支援業務の実施、看護学生に対する修学資金貸付け制度の創設、就職説明会への積極的参加など、募集活動の強化により看護師の確保対策にも取り組んでまいりました。その結果、令和元年度以降は採用者が離職者を上回り、令和3年度当初の看護師数は前年度当初より上積みとなる見通しとなっております。看護師確保対策によるそれぞれの取組の成果であるものと考えておりますし、今後においても、議員ご意見のとおり、看護師の処遇の改善により離職防止と新規採用の充実に向けて引き続き取組を進めていきたいと考えております。次に、空き家対策についてでありますが、当市においては全国に先駆けて平成23年に滝川市空き家等の適正管理に関する条例を策定し、積極的に空き家等の適正管理に努め、9年間で99件の特定空家を指定し、89件を解決するなど、一定の成果を収めてきました。しかしながら、所有者不在の土地、家屋については、その対処に財源措置などの対応が迫られることから、特定空家等の解体を目的とした国の空き家対策総合支援事業活用を視野に、滝川市空き家等対策計画を策定する準備を進めております。計画につきましては、1つ目としまして計画策定の趣旨と基本的な方針、2つ目が空き家等の現状と課題、3つ目が空き家等への対策を3本柱とし、法に基づく特定空家等への措置や空き家等の活用の促進など、空き家等に関する対策を総合的かつ計画的に実施することを目指したものであります。今までも人の生命、身体、または財産に重大な危険を及ぼすおそれがある特定空家等については、所有者を確認し、適正管理について粘り強く助言、指導を行うことで多くの案件を解決してきましたが、相続放棄などによる所有者不在の案件は対応に苦慮していることから、国の事業の活用など様々な方法により解決につなげていきたいと考えております。次に、えべおつ市民大学の開設についてお答えします。昨年リニューアルオープンした農村環境改善センターは、江部乙地区コミュニティセンターから移転してきた児童館から明るい子供たちの声が聞こえ、新たに設置した集いの場においては読書や打合せをする方など、これまでになかった形での利用が見られ、地域の方から好評の声をいただいているところです。江部乙地域は、豊かな自然環境、そして岩橋英遠画伯をはじめ各界で活躍する豊富な人材を輩出しており、現在も活発な市民活動が行われるなど、様々な特色を持つ地域であります。えべおつ市民大学は、地域住民で構成する農村環境改善センター運営委員会と市が連携しながら、江部乙の人、こと、物を生かした事業を展開していく予定です。対象者につきましては、参加者、いわゆる学生を固定するものではなく、江部乙地域の方にかかわらず、学びたい、参加したい、交流したい全ての方に場を提供する仕組みを考えております。事業内容につきましては、江部乙の魅力や歴史、生活など地域にちなんだ事業や江部乙出身者や江部乙にゆかりのある方を含め、幅広い人材を活用した魅力ある事業の取組を目指し、準備が進められております。運営委員会では、現在具体的なプログラムを組み立てているところでありますが、この事業を通じて農村環境改善センターが江部乙地区のコミュニティー活動の拠点として成長していくとともに、江部乙の魅力や元気を広く発信できる活動になっていくことを期待しております。次に、資源リサイクルの推進についてのご質問ですが、政府の進めるプラスチック資源循環戦略は、2035年までに全ての使用済みプラスチックを100パーセント有効活用することを目指しており、滝川市といたしましてはその行動の一環として、ペットボトルの蓋に加えてラベルを外していただくペットボトルリサイクルの高品質化に取り組んでいくことといたしました。リサイクルの推進は、市民一人一人の意識の向上と協力がなくては実現されません。滝川市では、平成15年に環境都市宣言を制定、また翌年に滝川市環境基本条例を制定し、全国に先駆けて生ごみのリサイクルを行っておりますが、荒木議員が懸念されているペットボトルのリサイクルは、市民全体が自発的に行動することができるよう粘り強く周知を行っていくとともに、資源リサイクルの重要性についてより一層理解を深めていただくよう町内会やリサイクル推進員、販売店などにも啓発に協力していただき、循環型社会に対応したリサイクルに取り組んでまいります。次に、市立病院経営改善計画につきましては、ご指摘のとおり、新型コロナウイルス感染症の影響を大きく受け、入院、外来とも診療収益が減少し、目標には届いておりません。令和2年度におきましては、新型コロナウイルス感染症の受入れ協力医療機関として、北海道から一定の役割を与えられていることから、入院用の病床を空床として確保してきたこともあり、診療収益の減少に直結した面もございます。ただし、病床の確保につきましては、感染症病床確保促進事業費補助金をいただき、減収分は北海道からの補助金により補填される形となりました。そのほかにも新型コロナウイルス感染症の対応に対し、国や北海道よりいただいている補助金もございます。令和3年度において同様に新型コロナウイルス感染症のための病床確保政策が継続していくかどうかは現時点では定かではありませんが、引き続き空床の確保を求められるとすれば、やはり病床の稼働率の低下に対する補償補填は引き続きされるものと考えております。新型コロナウイルス感染症の影響を大きく受けている状況下で、どのように診療収益を得ていくのか、または国や北海道からの補助金など医業外の収益をどのように確保していくかによって単年度の収支構造も変化し、計画期間内の資金計画などを中心に大きく計画の取組内容自体も変わっていくものと考えております。そういう意味においては、現段階では令和3年度の国の施策と予算執行に向けた考え方をしっかり見定めていきたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。次に、公共施設の在り方についてでありますが、学校を含む市の公共施設の多くは老朽化が著しく、施設ごとの再編、統合、廃止についての検討を始めるには人口減少社会を視野に入れたまちの形成や長期財政推計、関連する各種施策など、総合的な視点を取り入れた将来の設計図を描いていく必要があり、その時期に来ていると考えております。具体的な取組としましては、令和3年度に総務部が中心となり、全ての公共施設の在り方などについて基本的な戦略を描くとともに、施設ごとに関係課との調整を図るなど、庁舎内における所要の準備を開始します。令和4年度には対外的な関係機関との調整なども進め、順次将来のまちづくりに関係する各種計画との整合性も図りながら、公共施設個別施設計画を策定し、最終的には一定の方向性を滝川市総合計画へ明記することにより、長期的な展望を示してまいりたいと考えております。最後に、マイナンバーカードについての普及でありますが、マイナンバーカードはマイナンバーの確認や顔写真つきの本人確認書類としての利用はもちろんのこと、確定申告をはじめとした各種行政手続をオンラインで行うことができます。また、キャッシュレス決済で使えるポイントがもらえるマイナポイントや、今月からは健康保険証としての利用が始まるなど、利用が拡大しているところですが、カードの交付率は国民の約26パーセントにとどまっている状況であります。国では、マイナンバーカードの取得促進に向けて、テレビCMやラジオCM、新聞広告などによりPRを図っているところであります。さらに、マイナンバーカードの未取得者に対して、順次パンフレットとQRコードつき申請書の送付が行われています。滝川市においては、広報3月号での特集ページ、エフエムG’sky、「みんなのタキカワ」でのPRなどで周知を図っているところであります。今後も引き続き広報やFMラジオなど、様々な手法を活用してマイナンバーカードのメリットや取得について市民周知に努めてまいります。私のほうからは以上でございます。
答弁 教育長
それでは、コロナ禍における新入児童へのサポート体制について答弁申し上げます。4月から小学校へ入学する児童にとって、新たな環境における集団生活やコロナ禍におけるマスクをつけた状態での学習活動、友達と少し離れて会話するなどの不自由な学校生活により、心身にストレスがかかることが心配されます。本年度各学校においては、保護者と協力し、日頃から検温や健康観察シートを用いてきめ細かな健康観察を行うとともに、子供が示す心の症状、身体の症状を見逃さない、見過ごさないよう指導してまいりました。また、新型コロナウイルス感染症の感染者等に対する偏見や差別を防止するため、各学校で啓発ポスターの作成や児童会、生徒会活動の一つとしていじめ、差別防止キャンペーンなどを実施してまいりました。特別なサポート体制につきましては、各小学校に対して北海道教育委員会が作成した心と体のチェックリストの利用を促進するとともに、必要に応じてスクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカーを派遣するなどの対応を継続し、全ての児童を対象としたサポート体制を整えてまいります。次に、GIGAスクール構想に関するご質問についてですが、次年度からはGIGAスクール構想に基づく児童生徒1人1台の端末と高速大容量ネットワーク環境下により、ICTの種類や活用する機会が増えることとなります。教育現場において大きく変わる点としましては、インターネットを活用した調べ学習や動画や音声データによる資料の視聴が可能となり、近い将来にはデジタル教科書を導入した授業も検討されておりますので、多様なツールを活用することで児童生徒の理解が一層深まるものと考えております。また、教科書のデジタル化により従来のように大量の教材を重たい思いをして持ち運ぶこともなくなり、臨時休校の場合などにはオンラインで事業を行うというケースも想定されます。ただし、来月4月から一度に変わるものではなく、少しずつ段階を経てということになろうかと思いますので、まずは日々の授業の中で端末に触れ、操作方法に慣れることを想定しております。これらのICTを効果的に運用するためのポイントにつきましては、あらかじめ活用の狙いや活用のタイミングなどを明確にしておく必要があると考えておりますが、今後ICTが教育現場に浸透していく中で、効果や課題などが明らかになってくると思われますので、それらと併せて文部科学省等の通知も注視しながら、より効果的な活用方法を検討してまいります。次に、小中学校適正配置計画の前期における具体的な対応に関するご質問ですが、議員ご指摘のように、教育委員会といたしましては小中学校の適正配置に係る将来的な方向性について、保護者や地域住民の皆様に理解を得ていただくことが重要であると考えております。そのため、今回策定した第2期滝川市小中学校適正配置計画は、令和3年度から令和12年度までの10年計画とし、5年で見直しを図ることとしておりますが、計画期間にとらわれることなく、早い段階から学校区ごとに意見交換の場を設ける予定でおります。そこでは本計画について保護者や地域住民の皆様にご説明するとともに、現状や今後の課題についていただいたご意見を取り入れながら、次に向かうべき方向性を決定したいというふうに考えております。なお、開催の時期につきましては、新型コロナウイルス感染症の感染状況等を踏まえながら、慎重に対応してまいります。私からは以上です。
質問 荒木文一
終わります。