滝川市議会 平成26年第3回定例会 2014年9月25日
観光行政
2014年9月25日、滝川市議会の一般質問で、渡辺精郎議員が「観光行政」について質問し、鈴木副市長が答弁しました。
- 質問者
- 渡辺精郎 議員
- 答弁者
- 鈴木副市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 渡辺
◎３、観光行政１、「日本で最も美しい村」の成功はラベンダーで決まる次は、３でございます。観光行政、「日本で最も美しい村」の成功はラベンダーで決まる、こういう主題で質問をいたしたいと思います。江部乙地区が「日本で最も美しい村」連合に加盟するということで、その組織の副会長の講話を聞きました。その方の話では、風景も当然でありますが、その地域の食育とかグルメ、これがすごく大切ですよということで、要するにその土地、ところの名物となる食べ物とか、それを支える作物やら農業の大切さを説いていたのが大変印象的でありました。「日本で最も美しい村」のパターンが決まったものでもございませんから、江部乙地区のよいところをしっかり打ち出すことが必要だと感じたところでございます。そこで、私はラベンダーを滝川にというか、江部乙にということで、江部乙の丘陵地帯にラベンダー栽培をと１２年ほど前から議会で提案をしておりますが、それぞれの市長がやる気はないという答弁を繰り返してまいりました。受け入れていれば、ラベンダーの花が夕日に映えるすばらしい江部乙の西斜面に咲き誇っているころだと思うわけでございます。菜の花の終わった後の「日本で最も美しい村」にふさわしい風景ではないでしょうか。私の提案を富良野方面の二番煎じと答弁した市長を初め、市の理事者の先見の明のなさが今反省しきりではないですか。二番煎じだからこそ、人々はその魅力に引かれて集まってくるのであります。一番煎じは大変です。今からでも遅くありません。「日本で最も美しい村」の試みを成功させる鍵はラベンダーにあり。富良野、美瑛の成功のノウハウを滝川市が習得して、その事業に成功すれば本当に「日本で最も美しい村」に推挙されると思うわけでありますが、いかがでしょうか。
答弁 鈴木副市長
美しい村との関連でのご質問ですので、私からお答えをさせていただきます。江部乙地区における美しい村の加盟に当たりましては、先ほどお話がございましたように美しい村連合のファウンダーであります松尾会長の講演会にご参加いただくなど、当初より高い関心を向けていただきまして、大変心強く思っております。美しい村との関連でラベンダーということでございますが、美しい村の加盟に当たりまして求められております地域資源としての景観といいますのは、日常の生産活動の中から培われてきた景観というのが求められております。これは、美しい村の第１号になりました美瑛町が長いこと農業を営む中で培ってきたあの丘陵の畑の姿、これが高い評価を得まして、日本の美しい村の第１号になったということからも、皆さんでご理解いただけるところだと思います。逆にこれを言いますと、これからつくる、そのためにつくる景観というのは美しい村の趣旨にそぐわないものでございます。したがいまして、市といたしましては江部乙地区の美しい村連合への加盟に当たりまして、特段にラベンダー畑をつくること、あるいはそれを植えることを市として行う、あるいは誘導するというふうな考えは持っておりません。ただ、渡辺議員もご指摘ございましたように、美しい村連合の運動というのは認められた地域資源をただ守るという活動ではございません。この美しい村連合に加盟したことで一つの大きな目標を持って、まちをより美しくして、また物産を振興して、より多くの方に来ていただく、またより多くの方に住んでいただきたいようなまちをつくるという活動でございます。そういう意味では、江部乙地区の皆様が加盟後まちをもっときれいにしようということで街路にラベンダーを植えるというようなことを地区の中から、江部乙地区の協議会の設立準備委員会ができておりまして、勉強会や、または先行地域の視察も終えたところでございます。これは、協議会になりまして晴れて加盟された後に、皆さんがもっといいきれいなまちにしようというお話し合いの中でそういう案が生まれてきましたら、それはそれとして大変期待しているところでございます。だだ、繰り返しになりますけれども、美しい村の趣旨に立ちましても、市といたしましてはラベンダーについて特に取り上げて誘導するということは考えておりません。以上でございます。
質問 渡辺
わかりました。鈴木副市長の考えはわかったわけでありますが、私は結構こだわっております。観光とかそちらのほうではなくて、次は農業関係、農政部長のほうにお尋ねしたいのでありますが、ラベンダーは私が若いときにうちのおやじさんと０．７ヘクタールぐらいの栽培をして、その花の油をとったという経験がありますから、だからわかるのですが、まず３年ぐらいは所得ゼロであります、その花が咲くまで。その所得を補償しなければいけないだろうと私は思います。農家の方々が後でもうかるからというのでは、これは今から間に合わない。したがって、二、三年の所得ゼロ、こういうところを民主党の所得補償方式、米の１０アール当たり１万５，０００円、わずかですが、でもやっぱりこういうような気持ちが大事だ。農家の方々にそんな現金の補償はしたことありませんではなくて、こういう美しい村をつくるにはそれぐらいの支出というのはどうなのか、こういうことが求められると思いますが、急で申しわけないのですが、こういう所得補償方式、これ部長、いかがでしょうか。（「通告外」と言う声あり）（「答弁しなくてもいい」と言う声あり）（「そんなことない。ラベンダーをするときは、必ずそこまで考えて……」と言う声あり）