滝川市議会 平成25年第1回定例会 2013年3月12日
(1)市政運営の基本的な考え方/(2)元気な産業と活力あるまちづくり/(3)機能的な生活基盤の充実したまちづくり/(4)教育行政
2013年3月12日、滝川市議会の執行方針に対する質問で、渡辺精郎議員が「市政運営の基本的な考え方」「元気な産業と活力あるまちづくり」「機能的な生活基盤の充実したまちづくり」「教育行政」について質問し、市長、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 渡辺精郎 議員
- 答弁者
- 市長、教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は会議録の目次の表記です。
質問 渡辺
皆様、こんにちは。市民の声連合の渡辺精郎です。傍聴の皆様、雪の中大変ご苦労さまでございます。14年間、55回目の本会議質問であります。真摯なご答弁を期待いたしまして、早速質問に入らさせていただきます。◎1、市政運営の基本的な考え方1、いわゆる「TPP」についての懸念表明について2、「国際田園都市」構想の実現化について1、市政執行方針の冒頭で、いわゆる「TPP」についての懸念表明にとどまっているところでございます。昨日荒木議員の質問への答弁もありましたが、さらに踏み込んで具体的な答弁を求めるものであります。いわゆる「TPP」について述べておりますが、懸念材料として列記しているだけであります。滝川市としては、明確に参加すべきではないということを表明すべきではないでしょうか。農業が主産業の滝川市として、自動車や電気製品を売らんがための自由貿易の犠牲になることのリスクを強調し、今こそ政府に反対を迫るべきであります。北海道も高橋知事が反対を表明しており、足並みをそろえるべきと考えますが、見解を求めます。次は2、市政運営の基本的な考え方、「国際田園都市構想」の実現化についてであります。まずは、かけ声だけの国際田園都市構想にならぬよう、3年次を迎える前田市政としては、実践が求められているのであります。香港からのサイクリングツアー誘致との関連とともに、国際田園都市構想の具体化を市民に示すべきではないでしょうか。また、予算についても目玉がどれだけなのかも示してください。◎2、元気な産業と活力あるまちづくり1、企業誘致について次は3、元気な産業、企業誘致についてであります。企業誘致につきましては、鈴木副市長のトップセールスに敬意を払いますが、これも限界があります。滝川市の遊休地がその誘致企業のニーズに合致しているとは限りません。どのような条件の土地でも対応できるよう滝川市としての企業誘致マニュアルとしてのメリットを包含した方針を決めるべきではないでしょうか。端的に言えば、土地代のメリット、一定期間の減税などのメリットを市としてははっきり提示できるようにしなければ他市町に誘致されてしまうのではないでしょうか。昨日の荒木議員、関藤議員への答弁とあわせて、より具体的に企業誘致マニュアルを示していただければと思います。見解を求めます。◎3、機能的な生活基盤の充実したまちづくり1、「雪害対策と除排雪」の重要な方針の欠落についてそれでは、次4、機能的な生活基盤の充実、「雪害対策と除排雪」の重要な方針欠落についてであります。ことしも市政方針に記述がありません。しかし、私のこの質問に合わせるように、一昨日の爆弾低気圧で吹雪と大雪であります。市役所の論理を踏襲しているのでしょうが、市民が滝川市に最も要望の高い案件は除排雪問題であります。ことしの雪の話題は、札幌、岩見沢、そして先日の道東の中標津の吹雪に埋まって死者が出た話題でありますが、相変わらず滝川の住宅街の市道は細く曲がりくねって、けもの道のようになっております。周りの市町が豪雪で交付金をいただくのに、我が滝川市はどうしてもらえないのかと私に尋ねられます。除排雪問題は年中質問いたしておりますから、具体的なことではなく、毎年このような市民最大の願いである除排雪問題を重点にされない理由を市民の皆さんの前に明らかにして述べていただきたいと思うわけであります。◎4、教育行政1、給食食材の放射能検査について2、「いじめ防止条例」制定について次は5、教育行政でありますが、大切な教育方針であるはずの2点ばかりの課題が欠落しているのではないかとお尋ねいたします。1つ目です。道教委の給食食材の放射能検査の限界についてであります。私が数回要望した給食食材の放射能検査が道教委で無料で実施されることになり、滝川市もそれに応募して放射能検査が始まりました。大変よかったという感想を持っております。しかし、先日の結果発表では、セシウムの数値発表で検出されないとの結果でした。しかし、放射能の恐ろしさはセシウムだけではありません。無料の限界でしょうか。当面は、これで経過するのでありましょうが、けさの新聞にありますように、岩見沢市は独自予算で検査を依頼するとのことでございます。今後の対策が待たれるところであります。見解を求めます。教育行政2つ目であります。「いじめ防止条例」制定についてであります。12月議会で私が提起したこのいじめ防止条例制定の兆しがいまだ見えません。そうしているうちに、北海道は高橋知事が13年度中に策定する方針を決めたとのことであります。この面での高橋知事に敬意を表するものでありますが、一方ちゅうちょしている滝川市、市教委に問いたいと思います。それは、いじめ自殺の問題で全国に最初に名をはせた滝川市としては、江部乙小学校で自殺した児童への鎮魂を含めて、そしていじめ自殺をなくそうという遺族の願いを実現するために、全国に先駆けて制定する熱意が必要と感じます。検討中と答弁されるでしょうが、要は文面の問題だけでなく、どれだけいじめ自殺の問題に前向きかが問われていると思います。ご見解を求めます。以上でございます。
答弁 市長
それでは、渡辺議員のご質問にお答えをさせていただきます。まず、大きな1つ目の、いわゆる「TPP」についての懸念表明についてでございます。先日の荒木議員のご質問にも答えさせていただきました。私としては、懸念材料を列記しただけではなく、滝川市として参加すべきでないということをお答えしたつもりでございました。ぜひともそのようにお受けとめいただきたいと思います。そしてまた、議会の皆様方、市民の皆様方とともに参加すべきでないと声を大に訴えてまいりたいと思っていますので、よろしくお願い申し上げます。次に、2番目の「国際田園都市構想」の実現化についてでございます。国際田園都市構想につきましては、議員から昨年の第1回定例会においても構想についてご質問いただき、海外からの観光客にも注目され、来ていただけることを念頭に本市の知名度、認知度を高める地域産業の振興、滞在型、体験型の集客、交流事業に取り組んでいきたい、こういう旨の答弁をさせていただいたところであります。世界に誇れる田園都市は、昨年策定いたしました滝川市総合計画の目指すべき将来都市像の一つと位置づけており、この将来都市像を実現するため6つの基本目標を掲げ、その目標ごとに市政執行方針を組み立てているところであります。言いかえますと、その基本目標を達成するための施策や事業を着実に実行していくことが将来都市像に一歩一歩近づくものと考えております。つまり議会初日に述べさせていただきました平成25年度市政執行方針及び予算大綱が全ての施策や事業を網羅してはおりませんが、新規や拡充あるいは仕組みを変えた大きなものを中心に、まさに将来都市像を実現するための具体の施策、事業、そして関連予算であり、市民の皆さんに対し25年度はこういうことをやりますと約束したわけでございます。市民の皆様、そして議員の皆様からもチェックを受けるということになるわけでございます。そういった面で、市民の皆様、議員の皆様のお知恵やお力をおかりしながら、着実にまちづくりを進めてまいりたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。次に、大きな2番目の1、企業誘致についてであります。企業誘致については、支援制度さえあれば進出が決まるものではなく、企業のニーズがさまざまある中で滝川市における事業性が確保されることをお手伝いすることが重要であると考えております。全ての企業ニーズに合った画一的な方針をあらかじめ決めることは難しいのですが、その都度企業の要請に柔軟に応えることが必要であり、例えば原料の確保や希望物件の紹介など、事業環境の整備の面で資金的な支援によらないサポートもあわせて行ってまいります。また、支援制度につきましては、先日も答弁させていただきましたが、第2回定例会を目途に改正してまいりたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。次に、大きな3番目の1、「雪害対策と除排雪」の重要な方針の欠落についてでございます。特別豪雪地帯であります滝川市においては、除排雪事業は市民生活にとって大変重要な課題であり、そのような認識のもと毎年の除排雪業務に当たっているところであります。市政執行方針は、先ほども答えさせていただきましたが、市政運営の基本的な指針や政策についての姿勢を示したものでありますので、議員ご指摘の視点を顧みないということは決してございませんということでご理解をしていただきたいと思います。除排雪事業については、限られた予算と機械力の中で効率的な作業方法を常に考慮し、市民生活に支障が生じぬよう今後も重要課題として冬季道路網の確保に努めていきますので、ご理解のほどよろしくお願いいたします。以上であります。
答弁 教育長
それでは、教育行政に関します2点についてお答えをいたします。初めに、給食食材の放射能検査についてでありますが、食品中の放射性物質の検査方法は厚生労働省の通知によって示されたもので、検査対象物質はセシウム134及びセシウム137の放射性セシウムとなっております。全国の自治体で行われております放射性物質の検査も、この通知に基づき放射性セシウムを対象として調査をしておりますことから、当然ながら北海道教育委員会が今年度実施をしました学校給食モニタリング事業の検査についても、この放射性セシウムを検査をするということになっております。この食品中の放射性物質の基準になぜ放射性セシウムを採用したのかという点についてですが、1点目としては放射性セシウムが発生をしますガンマ線は、ストロンチウムが発生するベータ線、プルトニウムが発生するアルファ線に比べて物質を突き抜ける能力が大きく微量の放射性物質でも計測できること。2つ目として、検査結果が判明する期間は、ストロンチウムは約1カ月、プルトニウムは約1週間かかりますが、放射性セシウムは1日ででき、放射性物質が検出された場合、迅速な対応ができるということによる点。3点目として、ストロンチウム由来の内部被曝は放射性セシウムの約1割と仮定をされていることから、放射性セシウムを測定することで足りることの3点が科学的根拠によってこのセシウムを測定するということになっております。教育委員会としては、学校給食モニタリング事業の放射性物質の検査で十分この食品中の放射能に対しての対応はできているというふうに考えているところであります。次、「いじめ防止条例」の関係です。まず冒頭、小学校におきます女子児童の自殺事件で亡くなられましたお子さんに対しまして、謹んで哀悼の意を表したいというように思います。いじめ防止条例については、兵庫県小野市が平成20年4月に策定をした以降、これまで小野市を含めて4市で条例が可決をされております。これは、滋賀県の大津市のことし4月から施行されるものを含んで4市であります。深刻化しているいじめ問題への防止対策として、現在国が基本法案の制定を準備しているほか、北海道も平成25年度中に条例制定を図るとの報道があったところであります。制定している自治体の条例の概要は、いじめ防止のための基本理念としては、社会全体からいじめをなくすること、また子供にいじめのない環境を整えることを掲げ、その実現は全ての市民の役割と位置づけ、市、教育委員会、学校の責務を初め、保護者や市民の責務を示しています。さらに、いじめの調査や審査、助言する機関として専門家で構成する第三者委員会の設置を規定しているものもあります。本市は、女子児童の自殺にかかわって、平成22年3月の和解条項の中にも今後同様の事態が生じた場合については、第三者による調査や被害者及びその親族の意見を聞く機会を設けることも盛り込まれてきたところです。本市は、平成18年10月に心の教育推進プランを策定をして、市、そして教育委員会、学校がいじめの根絶と命を大切にする心を育てる道徳教育など、いじめ防止に積極的に取り組むことを責務と深く認識をして、これまで施策を重点的に推進してまいりました。いじめは、いつでも起こり得るものであることから、教育委員会、学校では早期発見、早期対応のための目配り、行動力、対応力を一層高め、子供の実態把握のための教育相談体制の充実と教職員の資質向上に努めているところであります。条例策定によりまして、児童生徒のみならず、保護者や市民の協力もいただきながら、滝川市からいじめをなくし、子供が健やかに成長することが市民の総意となるよう、実効性のある条例の制定について具体的な作業を進めております。今後市長部局とも連携をして取り組んでまいりたいというふうに思っております。
再質問 渡辺
それでは、2点にわたりまして再質問したいと思います。田園都市構想についてであります。何としても市長の口からの説明ではわかりません。香港からのサイクリングツアー、結構なことであります。菜の花の満開の時期に江部乙のこの道路をサイクリングで、すばらしいことだと思いますが、どうもそのような単発的な行事で国際田園都市構想というのでしょうか。どうもその辺の計画が、あるいは手順、予算、市民の協力などのそういうビジョンがどうもはっきりしませんので、この辺の道筋をもう一度しっかりと示していただければと思います。早くも前田市政も折り返しを迎えるわけでありますが、花で滝川を売り出すのであれば、例のように菜の花、そして夏にはラベンダー、そして秋にはコスモス、こういうふうに切れ目のない花街道の滝川をつくる、そういう気概はどうなっているのか。絵に描いた餅のような国際田園都市構想で観光客が果たして押しかけてくるのでしょうか。腰を据えたしっかりした計画、これが求められると思うので、もう一度具体的に提案をお願いしたいと思います。もう一つは、最後のいじめ自殺の条例制定についての再質問であります。検討中ということで、私が質問したのは、なぜ新年度に提案できないのかということを言ったわけでありますが、検討中。施策はいろいろな、この学校でのいじめ防止、実践しているということはわかるわけですが、先ほど申し上げたとおり滝川のいじめ、自殺、この防止条例制定というのは極めて大事な側面を持っている、このことは理解できたと思うのです。教育委員会の考えはわかりました。そこで、いつも言っておりますが、日本一の子供を育てると張り切って市長になった前田市長にこの面でちょっとお尋ねをしたいと思うわけであります。北海道の高橋知事も宣言いたしました。予算を多く必要としている施策ではないわけであります。ぜひこの教育委員会が検討中ということについて、いじめ自殺の少女の意思を1年間にわたって隠蔽して、ただの手紙ですと言った滝川市のやはり市長としてもぜひこの面での教育委員会へのご支援のほど、ここをもう一度市長に答弁をしていただければと思います。よろしくお願いします。
答弁 市長
それでは、渡辺議員の再質問にお答えさせていただきます。まず、最初の国際田園都市構想という問題でございます。私が先ほどご答弁させていただきましたとおり、滝川市の将来都市のイメージを世界に誇れる国際田園都市のようなまちにしたいという構想を持って進めていきたいというのを提案させていただいているわけでございます。それに向けて、平成25年度はこのようなことをしますというようなことを説明しましたということにさせていただきましたが、国際田園都市のイメージはなかなか皆さん方と共有できない部分があるため、そういうようなご質問かと思います。私の至らない部分だと思いますが。ただ、将来的な都市像でございますので、具体的なものを一つ一つというのはなかなか難しいわけでございます。例えば農村風景を大事にするということになるのであれば、農業振興というのが欠かせないわけでございまして、菜の花も農業振興の一端から始まった観光でもございます。そのほかに果樹対策もこのたび提案させていただいております。リンゴの花の風景、あの美しさも、これはもしかすると観光になるかもしれないということでもございます。そのほかにも、企業誘致をすることで成功すれば、それが企業観光となって、夜間の室蘭の観光のようになるかもしれません。いろんなものがあるわけでございますが、滝川にはそういうものがそぐわないと私は思っておりますので、そのことは考えておりませんが、やはり農業を中心とした6次産業化が進む中において、例えば今予定をしておりますワイン醸造等の工場ができれば、そこも観光につながってくる、そういうようなステップステップ、一歩一歩進めていくことが今の現在のこの構想に向けてのスタートであると、そのように思っているわけでございます。そして、花観光につきましても菜の花、コスモスもございます。確かにラベンダーもすばらしいと思います。これは、全て行政が主導ではなくて、やはり民間の皆様のお力をおかりしながら進めていかなければいけない。行政が主導したお祭り、イベント等が縮小していく傾向が感じられる中で、先日の紙袋ランターンフェスティバル等は市民の皆様がボランティアで、340名近い皆さんがすばらしいフェスティバルをつくっていただきました。そのように協働の精神のまちがこれから望まれるわけでありまして、花観光につきましてもぜひとも市民の皆様のお力をおかりして、その総意が高まってきたときに行政は何がお手伝いできるかということを考えてまいりたい、そのように思っております。それらを含め、一つ一つの積み重ねでございます。私の任期はあと2年ではございますが、その中でも少しでも描いた将来都市像に近づけるように進めてまいりたいと思っておりますので、そのご協力をぜひお願いを申し上げたいと思います。次に、2番目のいじめの問題についてでございます。いじめ防止条例、いろいろと北海道議会では高橋知事が提案されるということでございます。いじめ防止という機運が高まるというのは非常に大きいことでございまして、それに異を唱えるものではございません。教育委員会で今後検討されて、私どもの部局に相談があった際にはぜひ積極的にご協力させていただき、その条例の制定に向けて歩みを進めてまいりたいと思う次第でございます。ただ、先ほど教育長のご答弁にもありましたとおり、単なる条文だけの条例に終わっては、亡くなったお子様に対して申しわけなく、そのような思いがあります。心のこもった条例、滝川市民皆さんがそうだと思っていただける条例をいかにつくるか、これが大変大切なことであり、それをぜひ議会の皆様方とご相談申し上げながら、その制定に向けて進めてまいりたいと思っております。それが私の思いでございますので、ぜひご理解いただきたいと思います。以上であります。