滝川市議会 平成24年第3回定例会 2012年9月19日
福祉行政
2012年9月19日、滝川市議会の一般質問で、渡辺精郎議員が「福祉行政」について質問し、保健福祉部長が答弁しました。
- 質問者
- 渡辺精郎 議員
- 答弁者
- 保健福祉部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 渡辺
◎3、福祉行政1、生活保護の諸問題について次は、福祉行政、生活保護の諸問題についてであります。1点目です。今働いた賃金あるいは給与が生活保護費に満たない、こういう現象が社会問題になっております。同じように、生活保護費よりもずっと低いわずかな年金を受給しているばかりに病気をしても生活保護が受けられない、病院代もわずかな年金では支払いも困難であると、こういうわけであります。このような境遇の人々がふえております。市の係にも民生委員にも相談したこともないでしょうが、こういう人は年金は要らないから生活保護を受けたい、病気がちな60歳代のひとり暮らしの女性だと、こういうわけであります。このような人のケースでは、わずかな年金額は決まっていても病気のデパートというほどさまざまな病院に通わなければならないという人もいて、訴えは切実であります。市は、こういう人の訴えをどのように対応されているのかお伺いしたいと思います。
答弁 保健福祉部長
生活保護制度は、活用し得る資産や扶養義務者の方の扶養、それと他の法律に定める制度、また働くことができる方はその稼働能力など、あらゆるものを生活維持のために活用してもなお生活に困窮する場合に保護が実施されることになります。ご質問の病院受診に伴う医療費が生活困窮の原因となる場合は、活用可能な医療制度について適切な助言を行い、それでもなお生活が困窮するとのことであれば、生活保護法にのっとり適切に対応したいと思います。ということでご理解願います。
質問 渡辺
わかりましたが、市の対応も年金をやめて生活保護にとはできないでしょうが、病気が重なり、医療費がどうにもならない、こういう事情のときは対応してくださいというか、そういう答弁だと思いますので、了解いたしました。よろしくお願いします。2点目でございます。一方、この春ごろからニュースになりました有名人タレントの親が生活保護を受給していたとかで、国会でも何か議論があったわけであります。有名人のタレントは、すなわち高額所得者と決めつけた質問でないかと思うわけであります。それを報じるまた週刊誌等のマスコミもいろいろですが、民法では独立した親族関係をうたっているわけであります。遺産相続の手続等には難しいハードルを設定していながら、生活保護行政では殊さら親族扶助を強調し、この有名人タレントの親の生活保護受給が社会問題になったのではないか、こういうふうに思うわけですが、この事例のプライベートな部分は別といたしまして、一般論で滝川市においてはこのような事例はどのように解決するのか、この見解を求めるものでございます。
答弁 保健福祉部長
生活保護制度では、扶養義務者の方の扶養援助はまず生活保護に優先して行われるとされております。そのため、扶養義務者について職業や収入等を把握し、扶養の可能性を調査し、その扶養の程度や方法については扶養義務者の実情に即し、実効が上がるように扶養義務者の了解を得るよう努めております。また、その扶養の程度については、社会通念上扶養義務者にふさわしいと認められる程度で、自身の生活を損なわない限度で行うものとされております。これは、滝川市だけではなくて、国の法定受託事務である生活保護法における扶養義務者の取り扱いは全国同一であると認識しており、今後も適正な保護の実施に努めてまいりたいと思います。
質問 渡辺
部長の言うようなことで了解はいたしましたが、しかし一方では憲法に基づく民法の精神、これもやっぱり忘れるべきではないと思うわけであります。全ての親族扶養義務というのが、それが徹底するということになれば、やっぱり昔の家族制度の復活のような、そういう印象を受けるわけでありますから、ぜひその辺もご配慮をよろしくお願いしたいと思います。