みんなの議会

滝川市議会 平成23年第4回定例会 2011年12月20日

国保制度

2011年12月20日、滝川市議会の一般質問で、清水雅人議員が「国保制度」について質問し、市民生活部長が答弁しました。

質問者
清水雅人 議員
答弁者
市民生活部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 清水雅人

◎4、国保制度1、受診抑制について2、保険料値下げ実施について次に移ります。国保制度ですが、受診抑制についてまずお伺いしたいのですが、保険証が資格証明書、つまり10割負担、あるいは短期証、3カ月、こういったことのために受診できずに重篤化する事例が全国で相次いでいますが、滝川市では絶対にあってはならないと考えますが、いかがでしょうか。

答弁 市民生活部長

お答えいたします。受診できずに重篤化することはあってはならないという認識でございまして、保健、医療機関等で必要な受診が可能な制度であるべきと考えております。まさしく清水議員さんがおっしゃるとおりと考えているところでございます。以上でございます。

質問 清水雅人

直近の決算委員会答弁で、22年度の資格証の世帯数は104世帯、内訳が7割軽減23世帯、5割軽減3世帯、2割軽減13世帯、軽減なし65世帯、さらに4月末に保険証を発送して戻ってきたのが26件ほどと、22年度中に一度も納付相談なしが55世帯と。低所得者世帯を7割軽減の23世帯とすれば約2割、しかも55世帯というと半分ですよね。相談を受けられない方が半分もいるという、こういう実態に危惧を感じております。この実態で保険証がないことによる、また資格証発行による受診抑制はないと考えるのでしょうか。

答弁 市民生活部長

さきの決算委員会の中で5月末時点の状況についてお話しさせていただきました。資格証明書、保険証発送後に戻ってきた世帯数の関係で答弁をさせていただきました。戻ってきた保険証の関係でございますけれども、これにつきましては26件で、20件につきましては調査の結果被保険者のお手元に届けることができました。残り6件については、居所不明の状況で市のほうで保管をしている状況にございます。資格証の交付の関係でございますけれども、これは国民健康保険法に定められているところでございますけれども、本市におきましては災害等特別な事情がない場合であって納付相談に応じていただけない場合、さらには納付約束を履行していただけない方に資格証を交付しているのが実情でございます。本市は資格証交付の世帯につきましては、保健医療機関等で受診される際に医療機関に対する医療費の一部支払いが困難であると、そういう申し出があった場合においては緊急的な対応といたしまして、ご案内のとおりと思いますが、短期の保険証を交付させていただいているところでございます。このことにつきましては、資格証発送時に該当世帯に文書を同封して周知をさせていただいているところでございます。以上でございます。

質問 清水雅人

いろんな調査がされていまして、全国保険医団体連合会、45都道府県の調査ではこういった方々は通常の保険証の方の受診回数の53分の1と、これはもう常識になっているので、受診抑制がないという考え方は変えるべきだということを指摘して、滞納の最大の原因は高過ぎる保険料です。そこで、保険料値下げ実施を求める質問を行います。資産割を廃止したことは評価しています。しかし、道内35市中23市が一般会計からの独自繰り入れを行っている中で、滝川市は基金を持ちながら引き下げに踏み切りません。高額所得者を除き、高過ぎる国保税は深刻です。所得割額が一定額以下の世帯に対する均等割の減額などで苦しい階層にできるだけ焦点を当てた値下げをまずは繰り入れなしで実施すべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。

答弁 市民生活部長

滝川市における国保特会の基金の現在高でございますけれども、約3億4,000万円ございます。一方、平成23年度予算におきましては、予算上でございますが、5,000万円の基金の取り崩しを予定した内容となっているところでございます。医療費につきましては、若干ではございますけれども、徐々に増加の状況にございます。保険税につきましては、所得の減による収納額の減少、さらには普通調整交付金の交付割合の減少、制度面では新たな高齢者医療制度、社会保障と税の一体改革、国保の広域化の動向、影響が不透明な状況が今の取り巻く状況でございます。安心できる健全な国保財政を維持するためには基金はある程度必要であるということは、何回かご答弁させていただいてございます。基金の処分、取り崩しでございますけれども、国からの通知もございます。滝川市の基金条例におきましては、国民健康保険給付に要する経費に不足を生じた場合において当該不足額に充当する財源に限りこれを処分することができるという規定をされているところでございます。一方、ご質問にもございましたが、所得が一定額以下の世帯に対する保険税の軽減の関係でございます。現在国においてこの制度化に向けて協議中という状況でございます。税制抜本改革とともに、2012年以降速やかな法案提出を目指しているということで情報として入ってきてございますので、それらの動向を今後見守ってまいりたいと、そんなふうに思っているところでございます。以上でございます。

質問 清水雅人

基金は保険料等でつくられているわけで、これは市民の財産です。それを給付不足にという、これで保険料を下げる財源にできないというのはもう一度よくご説明ください。

答弁 市民生活部長

基金の取り崩しといいましょうか、処分の考えでございますが、今現在の国保会計の国民健康保険給付に要する経費約38億円ほどございます。この部分に要する経費に不足する場合、経費の不足が生じた場合において積み立てる基金を処分できるということでの説明をさせていただいたところでございます。それが滝川市における基金条例の考え方ということでございます。

質問 清水雅人

これまで基金がふえてきたのです。これがもっとふえていったら、極端になって10億円、20億円になっても保険料は下げないということですか。

答弁 市民生活部長

厚労省の通知でございますけれども、基金の積み立ての考えでございますけれども、過去3年間の保険給付費の平均に対し5パーセント以上に相当する額を保有することということがございます。これは、滝川市でそのまま置きかえた場合、額的には1億8,000万円ほどになるわけでございます。一方、処分の考えでございますけれども、何点か制約はございますけれども、過去3カ年における保険給付費の平均年額の25パーセントを有していることと、そういうことが内容としてございます。そういうことからしますと、先ほど要する経費につきましては38億4,000万円ほどというお話しをさせていただきましたが、滝川の場合9億強の額がそういう指導のもとでは該当になってくる額ということで理解をしております。ですから、10億円も20億円もということではなくて、示されている基準の額としてはそこに置いているということでございます。以上でございます。

質問 清水雅人

1.8億円以上の基金については保険料の値下げに使ってもいいということですから、約7,000世帯ですから、1世帯1万円は1年間でできます。それをやって時限措置をして、その後について23市のように、一般会計から1人1万円ぐらいずつ繰り出していますから、そういうことも参考に値下げを求めたいと思います。

出典:滝川市議会 平成23年第4回定例会 2011年12月20日 議事録 PDF(174ページ) 間違いを知らせる