滝川市議会 平成19年第4回定例会 2007年12月17日
スポーツ、健康増進
2007年12月17日、滝川市議会の一般質問で、清水雅人議員が「スポーツ、健康増進」について質問し、教育長、経済部長、市長が答弁しました。
- 質問者
- 清水雅人 議員
- 答弁者
- 教育長、経済部長、市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 清水雅人
◎8、スポーツ、健康増進1、パークゴルフについてまず、市内のパークゴルフ場について、1、年間5回以上はプレーするという市民はどれぐらい。また、それぞれのゴルフ場の実際の利用人数について伺います。
答弁 教育長
市内のパークゴルフ場の利用実態ですが、市内に西公園、空知川の河川敷、ふれ愛の里パークゴルフ、それから新町の身障者ふれあい公園にあります。それから、丸加高原、それから江部乙のパークゴルフ場という6コース、全117ホールのうち19年度の利用者数が約8万人という数字を把握しております。これ以外にも東小学校、それから江部乙小学校にもそれぞれ18ホールございますが、こちらのほうは数のカウントはできておりません。したがいまして、かなりの数の方が利用されているのだなというふうには思いますが、5回以上の利用者が何人いるかという部分についての数字は、把握はしておりません。以上です。
質問 清水雅人
私も選挙のときに、たくさんの人々にパークゴルフ場の整備を要望されました。また、健康都市宣言の看板倒れにならないように、これだけ健康に貢献をしているパークゴルフ場、芝が整備されたコースが滝川にないのは残念だと、わざわざ有料の他市町村まで車で行くのはもったいない。滝川でも芝の管理されたコースをつくってほしい。パークゴルフ協会には100万円、これはよく調べたら54万円でした。補助や指定管理などでは限界があります。これまで市は幕別町などの例を出されていますが、まず現状の市の費用と人材支援の総計について、また医療を減らす施策として利用人数、費用対効果からもパークゴルフの価値は高いのではないか。また、以上から芝管理の抜本的改善に予算増への基本的な考え方を伺います。
答弁 教育長
現在社会教育で管理をしておりますパークゴルフ場は、西公園と、それから空知川の河川敷の2カ所でございます。指定管理者、滝川市体育協会への費用等は、平成19年度、パークゴルフ協会への委託も含めまして約100万円ということになっております。先ほどのパークゴルフ協会に54万円、それから仮設トイレの設置に12万円、草刈り等の管理費に30万円という内訳になっております。医療費の観点等も含めて考えますと、パークゴルフやウオーキング等の各スポーツを日常的に継続するということについては、非常に効果があるものだというふうに考えてございます。先ほどの答弁で申し上げましたとおり、6カ所117ホールというかなりの数のパークゴルフ場が市内にございます。そういう意味では、ある意味100万円の予算で117ホールが市民の方々のお力添えをいただきながら維持できているということについては、非常にすばらしいことだなというふうに思っております。また、専用のパークゴルフ場あるいは民間の芝が整備されたパークゴルフ場ということのご質問でございますけれども、当然そういう管理上のということになると一定の負担金をいただくというところが多いということになっているかと思います。健康増進という意味では、多くの方が参加をしていただける場所があるということから、あえて逆に申しますとそういう方がプレーできなくなる可能性もあるのかなというふうに思ったりもしておりますので、行政としては現在、現状どおりの管理の中でパークゴルフ場について進めていきたいというふうに考えております。
質問 清水雅人
1年間に40回として2,000人、こんな高いものについて100万円というのは、余りにも予算づけ少ないのです。パーク協会では、振興公社の活用について一度市長とお話をしたと、しかし市長はコース整備代などにお金がかかる、近隣市町村の整備されたパークゴルフ場で楽しんでほしいと、このように言われて、パーク協会の幹部は本当にがっかりしたと、もうこれ以上あの市長とは話したくないと言ったそうです。パーク協会とこういう問題で折衝を再開するお考えについて伺います。
答弁 経済部長
平成15年にその話がございました。パークゴルフ協会の会長さんですとか西町のほうのグループの方が来られて、それで翌年、平成16年にいろいろ協議した経過がございます。まず、振興公社としては、ツツジコースを整備した関係の経費が1億8,000万円、これが土地という性質から非償却資産として財産として残っているわけでございます。そんなことから、石建のほうでは無償では貸せませんというような制約もございました。いろいろパークゴルフ協会の会長さんですとか役員の方と協議をいたしました。使用料として、仮に貸すとしたら月額で1万6,000円を負担していただけないかということを振興公社の立場でお話をしました。この1万6,000円というのは、通常草刈り経費がピンの抜き差しですとかティーグラウンドの設置ですとか、そういったもので余分に時間がかかるというようなことから、その分について週4時間分の人件費というような換算の中でお願をしました。ツツジコースのスタートハウスもぜひ使ってくださいということで提供も申し出た経過がございます。その後パークゴルフ協会の内部でいろいろ検討して、月額の使用料について理解が得られないということ、それからトイレですとか券売機についても公社なり市なりで設置してというような要望がどんどん、どんどん膨らんできて、話がつかなかったというような経過がございます。(「交渉再開の考え方について」と言う声あり)
答弁 経済部長
交渉については、パークゴルフ協会は当面西公園に力を入れていきたいというようなお話です。その後、平成16年以降そういったようなお話は全く来ておりませんので、またこういうような使用料の問題ですとかそういったもので歩み寄れるような状態であれば、コースの一部、ツツジコースについてはジュニア向けで使っておりますので、コースの部分使用については協議は可能だというふうに考えております。
答弁 市長
議会でご質問いただいたことは、正しい情報を伝えないと、それが真実になるというふうに思いますから、あえて補足をいたします。ぐずぐずするのは嫌ですから、直ちに協議を始めました。あそこは、市から振興公社に貸しているわけです。したがって、振興公社は、ゴルフ場として使うか使わないかは別にして、定期的に草刈って維持管理しなくてはいけないのです。たしか今も200万円ぐらいかけているというふうに思います。これは、振興公社の責任でもって200万円は定期的に草刈りますと。ただ、パークゴルフ場になったらいろんな施設ができるわけですから、草刈りにも手間がかかります。それが一月1万6,000円の管理費用ということになるわけです。ぜひとも月1万6,000円の管理費用を皆さん方で持っていただきたいというお願いをしたというのが1つです。それから、もう一つは、いろんな施設整備要望もあったようであります。いろんな要望があったと、例えば便所の話とか、ちょっと走ればあそこにあるわけでありますから、例えば自動カートを置いておきますから、それでできないでしょうかとか、いろいろお願いをした経緯はあるわけであります。ただ、一番大変な課題というのは何だったかなと想定しますに、コースを市が造成して提供するということではありませんと、ぜひ皆さん方でコース整備をしてください。しかも、土盛りとかやってしまうと、あの当時はゴルフ場は丘陵堤によって結構大きくひっかかるのではないかということを想定しておりましたから、場合によっては今休止しているところのゴルフコースも使わなくては18ホールのコースができないのではないかという危険性もあったために、大きくいじくってもらうと原状復帰していただかなくてはならないことがあるので、できるだけ投資経費かけないで皆さん方でコース整備をしていただきたいというお願いを申し上げたところであります。そういう経緯の中で結果としては、私のほうに交渉結果として聞こえてきているのは、最近のパークゴルフは技術も高まってきたし、あの平らなところでは魅力がなくなってきているということから、今取り組む考え方はないというふうに聞かされております。しかし、今のところ、丘陵堤整備によって今休止しているところを使うという必要性はどうやらないようであります。そういう意味では、パークゴルフ協会の皆さん方が今申し上げたような条件であそこに取り組むということであれば、その土俵は再開したいというふうに思っております。
質問 清水雅人
河川敷コースのトイレの改善及び施設整備にこれまでかけた金額、時期、そして河川事務所と協議して公衆トイレの設置を検討すること、また水を引くこと等についてのお考えを伺います。
答弁 教育長
空知川の河川敷パークゴルフ場にかかりました費用、造成につきましては約5,000万円ということになります。これは、平成8年の造成で平成8年11月15日に完成をしております。実際に使い始めは平成9年からということで、この11年間のランニングに係る費用につきましては563万5,000円となっております。また、ご要望がございました河川敷のトイレの関係なのですが、河川法の関係で公衆トイレ及び水道設備の設置はできないと、また河川敷地外から水を引くということになりますと、土木課の概算では約7,000万円から1億円が必要だということでお聞きをしておりますので、現状はこれまでどおりの管理にしたいというふうに思っております。ただ、仮設トイレにつきましては、手洗い用の設備がないということでしたが、手洗い用のタンクがついた仮設トイレもあるやに聞いておりますので、検討してまいりたいというふうに思います。以上です。
質問 清水雅人
パークゴルフについては、やはり利用人数に比して予算100万円というのは余りにも安過ぎる。せめて四、五百万円つければ、振興公社も利用できる。結局そこをパーク協会の方々は言いたいのです。そういうことでの検討を求めまして、一般質問を終わります。