みんなの議会

稚内市議会 元職

渋谷正敏 元議員(稚内市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
32件
代表質問(議会だよりに載ったもの)
5件
この任期(2023年4月〜)の一般質問など
0件
質問に立った議会
12回
いちばん新しい質問
2014年12月
稚内市議会の収録期間
1986年1月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

平成26年第5回定例会下水道と終末処理答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

先日、8月24日の大雨において、宗谷地方各地で多大な被害が発生した。稚内市内でも一部ではトイレの使用ができなくなったという事態が発生したが、雨水管は終末処理場に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

当日は記録的な豪雨により、広い範囲で管渠への流入量が増大したことから、終末処理場の処理能力を超えたため、処理場への流入を制限して、管渠に一時ため置く対策をとった…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(147・第147号・2014年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第5回定例会駅ビル(キタカラ)完了後の道路改修答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

中央地区のインターロッキングの道路は26年が経過し、冬期間の凍上などにより、激しく傷み、大変危険な状態である。駅ビル「キタカラ」の完成により周辺との景観に配慮し…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

アーケード街の道路は平成元年に工事をしたが、劣化が進み、毎年、破損状況を見ながら補修をしている。全面改修は、キタカラと連携した中央地区の活性化の取り組みが大変重…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「キタカラ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(147・第147号・2014年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第5回定例会港小学校答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今後、港小学校の生徒数の推移は。また、学校施設の耐震化の状況は。

答弁(要旨) 答

当分の間は70名から90名の間で推移する。耐震化については、昨年度から実施している耐震二次診断の結果により、必要に応じて計画的に改修をしていきたい。

質問(要旨)

小学校の存廃については地域との合意を大切にすべきだが、地域からの要望は。また、今後数年の存廃の予定は。

答弁(要旨) 答

港地区まちづくり委員会では、存続を熱望している。これまでも保護者や地域との合意のもとで学校再編を進めており、港小学校についても、思いを十分に受けとめながら的確に…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「港小学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(147・第147号・2014年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第5回定例会港地区の歩道橋答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

築35年が経過した通学路としての歩道橋の残存耐用年数は5年程度だが、歩道橋は存続するのか。また、存続するのであれば改修と新設のどちらか。今後の方針として港小学校…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

平成21年度に実施した損傷度調査では、歩行には支障がないという診断結果であった。通学路としての利用者は減少をしているが、当面は廃止をせずに、部分的な補強・補修に…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「港地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(147・第147号・2014年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会(代表質問)消防団員の確保対策答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

全国的に消防団員が減少しているが、本市における消防団員の現状は。

答弁(要旨) 市長

稚内消防団は消防団本部と14分団で構成され、団員数は平成25年10月1日現在で275人であり、条例定数320人に対する充足率は85.9%である。

質問(要旨)

市職員の消防団への入団促進について、すでに稚内地区消防事務組合では、豊富町が実践している。本市も市職員に対して、人材育成も含め、消防団への加入を働きかけるべきで…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

一朝一夕に実現することは難しいが、市役所全体で取り組む課題として、職場や職員団体に理解を得るとともに、人材育成の面から若手の職員に、その後、職員全体に消防団に対…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

より多くの方に消防団活動に参加してもらうために、団員を引退した高齢者が無理のない範囲での活動を行ったり、非常時のみ出動する支援団員になったりする機能別消防団員制…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

市内事業所への協力依頼、OB消防団員の活用など、消防団とともに協議を進めながら、消防団員の確保に努めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「消防団員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(145・第145号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会(代表質問)公共施設等総合管理計画答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長の市政執行方針の中にあった「公共施設等総合管理計画」と、策定が求められている「インフラ長寿命化計画」の中の行動計画との関係は。また「公共施設等総合管理計画」…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

「公共施設等総合管理計画」は、「インフラ長寿命化基本計画」との整合性を図りながら策定することにより、「インフラ長寿命化計画における行動計画」に位置づけることがで…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

総合管理計画の名称であることから市が所有する全ての施設と思われるが、企業会計も含むのか。また、すでに行ってきている耐震化や老朽化対策との関係は。

答弁(要旨) 市長

「公共施設等総合管理計画」の対象は、地方自治体が所有する全ての公共施設とされているので、公営企業の施設も計画の対象となる。また、学校施設や水道、橋梁、住宅などの…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市の公共施設は668施設であるが、統廃合の方針、計画のフォローアップなど多岐にわたることから計画策定の組織体制を検討する必要があるのではないか。

答弁(要旨) 市長

計画策定に対する組織体制の検討は、引き続き庁内プロジェクトチームにより、取り組んでいく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(145・第145号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会ユジノサハリンスク道北物産展と稚内市の役割答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

9月7日からの道北物産展の市長の率直な感想は。

答弁(要旨) 市長

ユジノサハリンスク道北物産展は、その熱気、にぎわいには驚きの一言であった。今回は道北地域を十分にPRすることができたと思っている。

質問(要旨)

極東への新たな物流ルートを開くためタイヤの試験輸送を行ったが、北海道の試験輸送と連携をとっているのか。また、どのような課題があり、どのような対策が必要か。

答弁(要旨) 市長

コンテナの調達や積み替えに係る貨物の一時的な保管、稚内港・コルサコフ港での荷役・保管・通関に要する経費削減の課題がある。今後は、コストの低減や所要時間の短縮を図…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市がサハリン経済交流の核となるには何が必要か。サハリン事務所の今後の役割をどのように考えているのか。

答弁(要旨) 市長

地勢的にもサハリンプロジェクトの後方支援も含め重要な役割を担っていくと思っている。また、サハリン事務所は、これまでの人的交流に加え、物流に関しても大きな役割を果…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(144・第144号・2014年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会防犯灯LED化に伴う助成制度答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

LED化の設置基準の見直しに伴う市内全体の設置状況の確認は。それによりどの程度の防犯灯の削減ができるのか。不要になった防犯灯の撤去費用負担はどこが行うのか。基準…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

防犯灯は位置図に基づき、市内パトロールにより確認しているが、設置灯数は昨年より57灯削減し、電気料は年間で約22万円削減の予定。撤去費用は設置助成の中で対応し、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

環境都市を目指す重要な政策を推進するためには、新たな環境施策としての助成制度を設けるべきである。

答弁(要旨) 市長

環境都市の省エネルギー施策としてLED化に取り組んでいるが、町内会事情から整備に温度差がある。時間をかけてもLED化支援策を進めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(144・第144号・2014年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会稚内市における「社会インフラの老朽化」問題について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

老朽化インフラで将来の更新投資金額の予測はいくらか。また、建設から50年近く経過した施設の数は。

答弁(要旨) 市長

本市の将来の更新投資金額は10年間で170億円程度と報告がある。また、50年近く経過した施設は、18施設である。

質問(要旨)

港3条通の高架橋は、昭和37年頃に完成し、国道・JR・道道・市道が交差している。この高架橋全体は「老朽化インフラ」の一つであるため、早急に整備をするべきであり、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

危険性のある箇所の補修などを行い、安全性の確保に努めたい。また将来の方向性は、地域の皆さんを含む多くの方との議論が必要と考えており、しっかりと検討したい。

質問(要旨)

老朽化した側溝に隣接している道路や、民間の土地が陥没しており、安全をより認識し、早急に改善策を打つべきだが考えは。

答弁(要旨) 市長

来年度に調査を実施し、緊急性や優先順位に十分配慮しながら、平成27年度から老朽化している道路インフラ整備に着手していきたい。

質問(要旨)

本市の全体的な社会インフラの老朽化問題に対する整備の物理的、財政的なことも含めた市長の考えは。

答弁(要旨) 市長

中期財政計画に基づき、市民の安心・安全の確保に配慮し、今後の人口構成、時代の変化、さまざまなニーズを見きわめ、更新していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「社会インフラ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(142・第142号・2013年9月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会エゾシカ対策について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年度の捕獲数と農業被害状況、並びに本年度の捕獲予定数は。また、本市のハンターの実態と担い手の確保策は。さらに、裏山における対策として自衛隊への協力要請はしてい…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

昨年度の捕獲頭数は427頭で、農業被害としては、栄養価の高い一番草や樹木への食害が年々、拡大傾向にある。本年度の捕獲予定頭数は500頭を予定している。猟友会稚内…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

食肉としての有効活用については、どう考えているのか。

答弁(要旨) 市長

食肉利用には、安心安全や販路の確保など課題が多いが、北海道の消費拡大への取り組みを参考にしていきたい。

質問(要旨)

市民が安心して暮らせるように生息数の減少に向けた取り組みは。

答弁(要旨) 市長

平成23年に実施された北海道による「囲いワナ」の試験捕獲では、22頭の実績があった。本市としても、生息数の減少につながる調査研究を行い、市民が安心して暮らせる環…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「エゾシカ対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(142・第142号・2013年9月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会まちなか居住推進計画について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①中央地区は、空き店舗・空き地・空き家が目立ち始めているが「まちなか居住」を取組むねらいは。②行政の役割として講じている各施策の現在の状況は。③推進計画のなかで…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①市街地の郊外への拡大を抑制し、コンパクトなにぎわいのあるまちづくりを目指すことである。②現在は、まちなか居住を推進するために重点事業を定め、土地建物情報バンク…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「居住推進計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(139・第139号・2012年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会環境政策におけるバイオマス施策の推進について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①稚内市の一次・二次・三次産業からの廃棄物に加え、生活関連も含めどれくらいのバイオマスが存在するのか。②バイオエネルギーセンターの稼働状況、稼働効果は。③水産廃…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①森林資源・家畜ふん尿・水産系廃棄物・生ごみなどがある。②8月末までに生ごみ・下水汚泥など1,780トンを処理している。回収した2万2,400立方メートルのバイ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バイオマス施策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(139・第139号・2012年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会映画と地域活性化について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①「北のカナリアたち」のロケや上映後の経済効果はどの程度と予測しているのか。②「最北推進協議会」の具体的取り組みや今後の予定は。③ロケ地PRと一体となったコンベ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①約1,600万円の推計である。②公開予定の全国の劇場で、応募による特産品プレゼントキャンペーンや情報発信力の高い女性総合雑誌などでの宣伝、首都圏の観光物産展で…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域活性化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(139・第139号・2012年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)耐震整備について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①昭和56年以前に着工された新耐震法に不適合な公共建築物は、何棟あり、主な施設名は。②備蓄品が保管されている建物で、老朽化が進み、既存不適合建築物になっている建…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①旧耐震基準により建設された公共施設は32棟あり、主なものは、市庁舎・ノシャップ寒流水族館・青少年科学館・総合福祉センター・市体育館・百年記念塔である。②消防団…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「耐震整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)学校耐震整備について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①校舎・屋体の耐震化率は、道内で2番目の低さであるが、統廃合が検討されている学校では具体的な計画が出ていないのではないか。②校舎から直接高台への避難路の設定や高…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①学校施設整備方針では、統廃合対象校は、整備方針での計画化は行わず、再編計画が確定次第、随時整備方針に追加する。現在、上勇知・下勇知・西小中学校において、PTA…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校耐震整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)津波・避難経路・避難場所について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①防災ガイドマップによる避難場所に指定されているノシャップ地区のスポーツセンター、宝来の体育館等の避難場所は耐震整備を行っていないので、見直しが必要では。②冬期…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①数カ所の施設において見直しの必要があり、専門家による最終報告をもとに順次整備を進めていきたい。②裏山への避難路の必要性は認識しているが、急傾斜地であり、冬期間…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「避難経路」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成22年12月定例会廃校の有効活用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市の小中学校の状況は、小学校では平成12年度23校あったのが、現在では14校、中学校では平成13年度16校が10校に減少、さらに学校存続規模に該当しない小学校…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

廃校になった校舎の有効活用については、地域住民の理解や、維持管理費用の利用者負担を基本に、広くその利用を募集してきたところである。これまでには、老人介護施設とし…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「有効活用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(132・第132号・2011年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成22年12月定例会稚内スポーツセンター施設について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶稚内スポーツセンターは、弓道とカーリングで使用されているが、50年以上経過している建物であり、老朽化が激しい。また、カーリング場は現在3レーンあるが、2レーン…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶これまで建物管理・設備管理など、施設を保持していくための保守点検に努め、状況に応じた補修等を実施してきたが、今後劣化の状況を確認しながら、施設整備の検討を進め…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(132・第132号・2011年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成22年12月定例会稚内公園整備について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶公園を全体的に見ると、花壇の整備や遊歩道の整備が進んできている。しかし、こどもの国の撤去以来、公園内には小さな子供たちが簡単に遊べる遊具が一つもないのが現況で…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶遊具等については、将来的に森林公園を含めた中で検討し、現在は自然と触れ合う公園づくりを第一に取り組んでいる。❷稚内公園においてはシカが多く見受けられ、観光客に…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(132・第132号・2011年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成21年第5回6月定例会道からの「権限移譲」について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

約3,100条項のうち、全道で最多の40条項の移譲を受けているが、道州制に向けた道から市町村への事務・権限移譲に対する本市の現状について、❶財政的措置において、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶道の交付金は現在、算定根拠の内訳が明確に示されておらず、単純な算定ができない状況にある。本年3月、道州制に向けた道から市町村への事務・権限移譲方針が改定され、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「権限移譲」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(126・第126号・2009年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成21年第5回6月定例会フェリーターミナルと稚内駅との交通アクセスについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶駅前再開発事業の再開発ビル・副港市場、そして稚内公園までは、中心市街地活性化事業の中において一つの連携を果たすものだと考えられる。したがって、これらの施設を結…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶公共交通事業者、利用者、関係機関等の代表者で構成する稚内市地域公共交通活性化協議会が設立され、郊外路線バスシステムの確立や観光アクセス交通の導入などを目標に掲…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「フェリーターミナル」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(126・第126号・2009年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第5回9月定例会駅前再開発について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年の9月議会において、中心市街地活性化事業の貢献を考慮し、改めて機能拡充としての計画の見直しによる計画変更。その後、9階建てに変更となったが、まちなか居住の推…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶「再開発ビル」の建設は、実施者である再開発組合が事業を行なっており、現在は、その前提として準備組合が事業計画を進めている。❷9階案については、6月27日に事業…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「駅前再開発」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(123・第123号・2008年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

第5回9月定例会緑地駐車場の管理体制について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶「稚内メモリアル緑地駐車場」については、管理体制を早急に構築しなければ、以前と変わらない野放しの状態になるのではないか。❷駐車場の位置づけはどのようになってい…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶緑地駐車場は、みなと振興交付金事業により整備を実施し、原則的には、港湾施設利用者のための駐車場であり、管理方法としては、フェリー利用者を考慮し、24時間無料で…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「緑地駐車場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(123・第123号・2008年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

第5回9月定例会小中学校の耐震補強について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市内の校舎の中で昭和56年以前に建てられ、耐震化補強等が必要な校舎は、小学校で8校、中学校で5校であり、体育館では耐震基準に合致している学校は、20校中9校しか…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶本市の学校施設の多くは、建築後30年以上経過しており、現耐震基準に達していない現状である。したがって、新基準の震度6以上の地震に耐えうる学校施設の整備が大きな…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小中学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(123・第123号・2008年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

3月定例会今後の景気対策に対する国・道への要望について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

公共事業の削減は地方経済に大きな影響を与え景気の悪さは各企業を直撃している状況だが、①今後の景気対策に対して国や道にどのように要望していくのか。②工事の前倒しを…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①水産・酪農などの産業振興につながる社会資本整備が必要と考えている。また、国道・港湾・漁港などの整備も強く要望していく。②都市基盤整備は市民の快適な暮らしや社会…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「景気対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(121・第121号・2008年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

3月定例会市立病院及び庁舎の喫煙所について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市立病院喫煙所を4月以降も設置するのか。また、存続させる場合はしっかりとした対応が必要ではないか。

答弁(要旨) 答弁

降雪期間限定で設置をしていたが、期間の終了に伴い、継続する場合はプレハブ小屋の是非、あるいは設備等の設置等について再検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(121・第121号・2008年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

3月定例会福祉就労の場の拡充について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年6月の議会において、障害者就業生活支援センターの設置を政策の一つに掲げており、障害者を雇用する民間企業が、今後も受け入れを継続できるのかなのか、障害者の自立…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①雇用の場の創出は急務と考え、20年度にリサイクルセンター内に作業棟を整備し、資源物の中間処理事業を計画している。②障害のある方々の自立を図るための就業支援や日…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉就労」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(121・第121号・2008年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会駅前再開発について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①再開発ビルに高齢者住宅など、大幅な変更をしなければならなかった理由は。②地権者の交渉を全面市に委譲をしていたが、急に北海道で直接交渉するようになった訳は。③変…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①将来に亘る事業採算性の確保と中心市街地活性化事業の貢献を考慮し、機能拡充としての見直しを行ったものである。②地権者交渉に対する最終責任は北海道であり、交渉が難…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「駅前再開発」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(119・第119号・2007年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

9月定例会観光について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①副港市場をもっとアピールしてもよいのでは。②スキー場跡地を利用し、フェリー、ホテルからでも見られる花文字等を検討しては。③宗谷岬公園の灯台方面に登る道路の対応…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①市民にも、これから何度も来場いただけるよう、今まで以上に積極的なPRに努める。②稚内公園整備検討会議の中において、旧公園スキー場跡地周辺の活用方法の一つとして…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(119・第119号・2007年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

6月定例会環境基本計画について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①温暖化対策実行計画の目標値、推進方法及び市民の取り組み方策について。②燃料電池やコージェネレーションシステム(発熱を有効活用するシステム)の安全性について。③…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①平成18年2月に策定した稚内市環境基本計画で、「地球温暖化対策実行計画」の実践があり、平成16年度を基準として、平成18年度から22年度までの5年間で、市の事…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境基本計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(115・第115号・2006年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会改正道路交通法による中心市街地への影響について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

道交法改正による中央地区への集客減、運送業界に対する多大な影響が懸念されるが、中央商店街の駐車禁止規制緩和への対応について。

答弁(要旨) 答弁

放置車両の取締りを強化した改正道路交通法が6月1日より施行され、稚内警察署では市民の関心が高く駐車マナーが向上していると分析している。その一方で、運送業界に与え…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「改正道路交通法」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(115・第115号・2006年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会中学校における国歌斉唱について答弁者 答弁(教育長)

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学習指導要領には、入学式や卒業式などは、その意義を踏まえ、国旗を掲揚するとともに、国歌を斉唱するよう指導するものとなっている。ある学校では教職員と生徒は着席のま…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁(教育長)

児童・生徒が将来、国際社会に生きる自覚を養い、国を愛する心を育てるとともに、尊敬され、信頼される日本人として成長していくためには、国旗及び国歌に対して正しい理解…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国歌斉唱」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(113・第113号・2006年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会中央地区再開発事業における現状と今後の展開について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①交流施設と新稚内駅舎、新駅前広場の関連を合わせた現況と今後の展開について。②景観条例、ゴミのポイ捨て等禁止条例の整備について。③駅周辺整備計画を促進するに当た…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①稚内駅周辺整備は、都市再生へ向けた交通、情報、観光、暮らしの総合的な拠点整備として位置付け、各施設を一体的に連携して整備することとしている。駅舎についてはJR…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中央地区再開発事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(113・第113号・2006年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会防災計画について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①台風18号の被害状況と対応は。②市内の主だった箇所に緊急時避難経路、避難場所の看板の設置をしては。③市民に対する避難経路、避難場所の周知徹底の方法は。

答弁(要旨) 答弁

①台風18号の被害額は、5千9百万円位と見込んでいる。②本市では、地震等の災害時の避難場所が44ヶ所、津波災害の避難場所が西稚内地区と抜海地区に11ヶ所を指定し…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(108・第108号・2004年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

9月定例会道州制について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①市町村合併が不調に終った経緯は。また、合併新法の改正に期待して再度、稚内市と合併を希望している町村があるとの噂があるが、市長には今後の合併については考えていな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①他の町村が本市の合併方針について、受け入れる情勢にないことから解散にいたった。決定的なことは、現状認識が甘すぎることが挙げられるが、厳しい状態に立たされている…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道州制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(108・第108号・2004年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会稚内公園整備について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①レストハウスとこどもの国跡地の利用策は。②音楽堂、野外ステージの今後の利用策は。③ロープウェイの存続と代替手段について。④防災上での公園道の確保について。⑤点…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①取壊し時期は未定だが利用を検討している団体もあることから推移を見守っている。公園の将来像は観光に特化した地域と自然とふれあう地域に整備していきたい。②現在は利…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(104・第104号・2003年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月定例会中心市街地の再生について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①中央地区再開発計画の位置づけと計画策定の進行状況及び期間の前倒しについて。②南地区への大型店進出に対する感想と今後の対応について。③道の駅の採用と早期実現の検…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①稚内駅を中心に交通広場とバス待合機能を備えた複合交通ターミナルや緑地帯のある公共空間、観光情報を中心としたインフォメーション機能、またショッピングセンターやシ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中心市街地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(104・第104号・2003年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。