稚内市議会 議席の記載なし 議長
吉田孝史 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
現職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 16件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2025年5月
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2020年質問に立った議会 1回 一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
3月定例会稚内港のさらなる整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「重要港湾」として位置づけられて以降「北地区」から「末広地区」に至るまで整備が進められた。先の「市政執行方針」で「外国船籍のクルーズ船誘致」を力説された。先ずそ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現在の国際情勢も踏まえ、長期の航海日程を有する、富裕層向けの外国クルーズ船を新たなターゲットとして、先ほど述べた外国船社12社へポートセールスを行うとともに、国…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
大型客船接岸に対応した拠点づくりの必要性も感じる。現在では、ドーム周辺・利礼航路の「北地区」と物流荷揚場「末広地区」とに二分化され整備が進むが、拠点の一つ末広ふ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
クルーズ船の受け入れについては、現在の末広ふ頭もさることながら、「港湾計画」には北防波堤ドーム前を中型クルーズ船の拠点として位置付けており、この整備により、かつ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
現在策定中の「港湾脱炭素化推進計画」にいま「海の新たな炭素の吸収源として「藻場造成」を付け加えては如何か。沿岸の磯焼け、資源管理にも有効。市が進める「脱炭素施策…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
新たな藻場の造成は、脱炭素に大きく貢献することは言うまでもなく、また、本市周辺海域に生息する「利尻昆布」を磯焼けから守るといった視点からも、他の港湾における藻場…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「稚内港」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（192・第192号・2025年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
3月定例会持続可能な職場環境整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
いま、選ばれる市役所が求められ、売り手市場の民間に負けない職場環境整備が急務となっている。若き職員の早期退職を、「是」としつつ、社会人枠の拡充など柔軟な人材確保…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市役所とは異なる組織風土や業種で培った経験・知識を持つ人材が加わることは、新たな視点やアイデアをもたらし、組織全体の活性化につながるものと考えられ、引き続き、新…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「職場環境整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（192・第192号・2025年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会本市の再生可能エネルギー
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
激烈な気候変動は歯止めがかからず、国連も地球沸騰の時代が到来したと警告を鳴らした。この解決策はエネルギーの化石燃料から脱却でしかなく、風の恵みを活かす本市の「再…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
9基約1万㎞の大型風力発電が稼働し、年間推計発電量は約5億㎞アワーとなり、市内年間総電力需要量の2倍以上に相当する。
質問（要旨）
風力発電会社の本市への貢献度を伺う。
答弁（要旨） 答弁
コロナ禍においても、風力発電事業や送電網整備事業が進められ、地域経済を下支えして頂いた。その他、稚内港の地耐力強化等に対する企業版ふるさと納税や、教育・保育施設…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今後の「風力発電設備の計画」及び、市長の再エネ施策と言える込みは。
答弁（要旨） 答弁
国内有数のポテンシャルを活かした施策を進め、地球環境を良好なものとし、次世代に引きつがれることを期待すると共に、本市が日本や世界へ貢献する街として成長するため引…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「再生可能エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（187・第187号・2024年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例会障害児の福祉
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
第3期障がい児福祉計画の策定が進められ、この重要な計画の鍵となるのが、国が必要とする児童発達支援センターであるが、実現には至っていない。現在の保健福祉センターに…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
設備基準を満たすことが難しく、機能面の条件を満たすものとして北海道が指定する「子ども中核発達支援センター」としての整備を目指しており、指定管理者や関係者と協議を…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
発達障がいのある方への支援として、欧米型の「ペアレント・プログラム」が注目され、国の指針では、それを含む「支援体制」の必要を盛り込んだ。家庭療育支援が可能な環境…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国の基本指針でも、プログラムを実施できる人を地域で計画的に養成することが求められ、様々な主取が取り組む事例があることから、実施方法や体制等について研究していく。…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
医療的ケア児と家族の支援は、現行制度では制限がある。保護者への支援として預けられる仕組みや、公費での「訪問看護」を利用できる制度改善を検討しては如何か。
答弁（要旨） 答弁
ご質問にある「訪問看護を利用した在宅レスパイト事業」は有効なものと考えており、策定中の計画に盛り込み、事業化に向け関係機関と協議を進めていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「障害児」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（187・第187号・2024年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例会本市の環境施策の将来像
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
いま、世界を覆う「極端気候」に対し、日本が為すべき事、答えは、「化石燃料から再エネに転換すること」である。「鍵」は、本市が推進する「再エネ施策」であろう。来年以…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
自然景観と人工的な構造物の取り合わせについて、客観的な基準を定めるのは困難だが、それ以外の物理的な基準による規制や、景観についても、環境アセスメントの手続きの中…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
「風車」には地域と相互理解と共生が不可欠。これには、地域還元が重要な要素。現制度では、それが無い。「還元制度」について、国や道の「動向」を伺いたい。更に、「風車…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ゼロカーボンシティの実現に向け、事業者や国、北海道等と連携できる体制を構築することが、本市の将来の姿に合致できると信じており、今後もそのように取り組んで行く。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「環境施策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（183・第183号・2023年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会「工藤市政3期12年の総括と次期出馬の決意」
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
私は、一期目から一貫して求めてきた事に「工藤市長だからこそ出来る「財政規律」がある。代表的な指標である市債残高（借金）は、31億円の減少、基金残高（貯金）残高は…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
事業実施の際は、将来への過大な負担を招かないよう、地方債残高を極力抑制し、特に、その年度の元金償還金を上回らない市債発行を心がけ、将来を見据えた市債の管理を徹底…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
本市が抱える諸問題では、緊急事態下にある「水産振興」等々、「課題山積」である。「不安定な時代だからこそ、着実で堅実な「リーダー」を今の稚内市」は必要としている。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
次の選挙での自らの出処進退については、コロナ禍で失ったこれまでの3年近くを振り返ると、残りの任期を大事にしなければならないという思いまた、今後の第8波の対策を何…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「工藤市政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（183・第183号・2023年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和3年12月定例会財政運営から見た「ふるさと納税」について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今、益々伸びようとする「ふるさと納税」の推進と、先に提案した「企業版ふるさと納税」の進捗状況を伺う。
答弁（要旨） 答弁
ふるさと納税を活用した寄附は貴重な財源となっており、今後も寄附者の思いを無駄にすることなく有効に活用していく。企業版ふるさと納税の活用は、ご理解頂いた企業から応…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
自治体DXの推進について公共サービスの向上策には、公共料金の支払いに「キャッシュレス化」の導入を提案したい。同時に、本市の各スポーツ施設や温泉施設の使用料におけ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
施設のキャッシュレス化は、公共料金と共に実現に向け検討を進めている。また、証明書のコンビニ交付や、スマートフォン決済に対応した、QRコード付き納付書の発行等に向…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（179・第179号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和3年12月定例会ゼロカーボンの推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
難航を極めた英国のCOP26は、今後10年の各国の取組が重要とする決定的な10年として終幕したが、だからこそ本市の更なるゼロカーボンの推進が重要である。現在の市…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
先ず公共施設の二酸化炭素排出量の削減を進め、国の先行地域の認定を目指し、まち全体の省エネルギー化を加速させていきたい。国のガイドラインは、基の法令と同様に厳格化…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ゼロカーボン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（179・第179号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和3年12月定例会総合型地域スポーツクラブについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
みどりスポーツパークで進む総合型地域スポーツクラブの展開において、民間との提携の必要性について如何か。
答弁（要旨） 答弁
安定運営に向けた財源確保や指導者育成等の課題、また休日の学校部活動を地域に移行した際の受け皿としても様々なノウハウや人材を備えた民間団体との連携は大変有用で、教…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（179・第179号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和2年12月定例会コロナ禍における稚内市総合計画のあり方
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和2年に、向こう10年間を見通した「稚内市第5次総合計画策定」であったが、コロナ禍で、本年度は、多くの変更点が出ているはず。いつまで続くかは予測が不透明ではあ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
総合計画は長期間の計画であり、社会情勢の変化などで施策や事業の優先度は変わると理解している。新型コロナウイルス感染症の拡大は、予想をはるかに超えるものであり、先…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「稚内市総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（175・第175号・2021年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和2年12月定例会コロナ禍だからこそ問われる人材育成
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、行われている各種研修の検証は行っているのか。「モノ・カネ」にも勝るのが「ヒト」と言っても過言ではない。これまでの階層別研修等、これまでの職員研修が狙い通り…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
異動等があっても業務が滞りなく行われ、市民等から職員を評価する声もあり、階層別研修は適切に実施されていると判断している。また、タブレット端末の活用を含めた、様々…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（175・第175号・2021年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和2年12月定例会コロナ禍における教育の推進
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
これまでの本市の少人数学校の検証を伺いたい。「分散登校」で得た少人数学校の教育効果は、文科省も認めるに至った。少人数授業は、本市が早くから取り組んだテーマ。「と…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
導入当初は市費教員への希望者も多く充足していたが、近年は教員希望者自体が少なく、学校担任が可能な教員を確保できないため、30人以下学級編制で学級が増えても、一般…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（175・第175号・2021年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会「関係人口」の創出
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
政府が地方創生の新たな方策に、地域に縁のある方に、大いに関わって貰い、新しい人口に登録し、継続的な関係を創出するのが「関係人口」である。本市にゆかりある方は、数…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
これまでも様々な形でこのまちを応援してくれる人との繋がりを大切にしてきており、本市が取り組む多岐にわたる分野での多様な人との関わりが、結果として「関係人口」の創…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「関係人口」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（171・第171号・2020年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会企業版ふるさと納税の取り組み
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「関係人口」と関連する「個人版ふるさと納税」が堅調である。来年度、全国から本市への寄付金は20億円を超えると聞く。議会が先頭となり「地元の返礼品」を前面に出した…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現在、策定を進めている「第2期稚内市まち・ひと・しごと創生総合戦略」において、基本目標の一つとして「新しいひとと資金の流れをつくる」こととし、企業版ふるさと納税…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（171・第171号・2020年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会本市の水産業の推進
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「水産業」は、稚内市の基幹産業であること言うまでもない。この度、仮称水産業振興条例の制定が提案されており、国も70年ぶりに「漁業法」を改正した。いま、条例制定に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
これまで経済を支えてきた水産業を強いものに築き上げ、次世代に引き継ぎたい。本条例は、関係者の自主的な努力を尊重することや、持続可能な水産業とすること、社会環境の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水産業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（171・第171号・2020年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会本市の再生可能エネルギーの「地産地消」
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内市が展開してきた環境政策は、いま若者を中心に地球温暖化防止が内外で叫ばれる中、改めて正しかったと言えよう。そこで、進行中の「地域エネルギー会社」設立までのス…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
地域外に流出していた、電気料金等の資金が地域内で循環するなど、地域経済の活性化に寄与すると考えており、令和3年度の会社設立を目指した協議を進めている。将来的には…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「再生可能エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（171・第171号・2020年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。