小川雅勝（羅臼町議会）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員から４件の御質問をいただきました。１件目から３件目までは私から、４件目は教育長から答弁をさせていただきます。１件目は、熊被害対策についての御質問です。日…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

前回も答弁させていただいたのですけれども、栄町の湯の沢橋のぎりぎりのたもとの辺りから、羅臼小学校の山の上のほうまでが本町側の範囲となっております。それと、栄町側…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

交付金については、ある予定で聞いております。出た場合は、こんなものをしたいということも、こちらから要望を挙げておりますが、正式に、この辺にお金がつくというのはま…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

要望はしている。全てではありません。どんなものがありますかというところに要望を出している最中ですので、そこに併せていろいろな補助がこれから示されてくるものと思っ…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

あのときは、１回とお答えさせていただいたのは、申し訳ありませんが、町として動かしたのは１回でありまして、通常、知床財団に貸与しているものですから、そちらのほうで…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

２件目は、水道事業について、羅臼水道ビジョンに基づき、何を優先的に進めていくかとの御質問です。羅臼町水道事業では、将来にわたり安心で強靭な水道事業を継続するため…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

町長の答弁でもさせていただきましたが、その辺の今の羅臼町の水道事業で管理している施設、資産を、まず、今どのような状況なのかというのを全て含めて整理した上で、管路…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

浄水場でつくった水の数字から、今使用している、実際に給水している数字が出てくるのですが、それを差し引いた分はどこに行っているのかということで、漏水だろうという形…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

消火栓は水道でありますので、ただ、水量というのは把握できていないので、その分は加味できておりません。

答弁　建設水道課長 佐野健二

私も頭を悩ませているところなのですが、実際に浄水場での計量器がもしかしたら狂っているのではないかということも含めて、点検等はしているところなのですが、実際に浄水…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

明確にはつかんでいません。ただ、過去のこの辺の給水量の事務方での取り合いというのが、今と若干違った部分があったのかなというのは認識していますが、近年でいって、給…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

推計としては、なると思っております。

答弁　町長 湊屋稔

今、小川議員がおっしゃったとおり、職員が足りていない。また、それに携わる技術者の問題でありますので、そういった方々をこれまでもずっと募集してきておりますし、そう…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

今、水道技術管理者として１名配置しているのですが、そういう事態も考えられるということで、日常の点検ですとか維持管理というのをリスト化していただいておりまして、そ…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

水道事業会計、企業会計になります。企業会計というのは、独立採算できるようにしなさいということの使命があるわけですが、それを考えたときに料金が、水道事業だけで、今…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

３件目は、アイヌ施策推進計画について２点の御質問です。１点目の現在の進捗状況ですが、令和７年度については、大きく二つの事業に取り組んでおります。文化振興事業につ…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

先ほどお答えしたとおりでございますが、どれぐらいの規模というのは、これから関係者等々、それから管理者、利用者を含めて、しっかりと検討しながら方向性を決めていかな…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

ラッピングバス、これはバスにラッピングをするということで、そういった意味で言うと、アイヌ政策は全国的な政策の一つでありまして、特に北海道の政策でもありますが、そ…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

今、羅臼町が行っている２次交通の試験、そういったものにラッピングすることで、バスそのものに、ワゴンになるのかバスになるのか、そういったものの購入の補助に充ててい…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

伝え方がまずかったかもしれませんが、既存に、今やっていること以外に、今おっしゃっていただいたようなことにも対応できるような計画も含めて検討している最中でございま…（続きは議事録で）

答弁　教育長 石﨑佳典（教育長は2026年3月まで）

４件目は、羅臼高校の全国公募についての御質問です。羅臼高校の全国公募については、令和９年度からの新入学生受入れに向けて、学校説明会の参加やお試し地域留学の開催な…（続きは議事録で）

答弁　教育長 石﨑佳典（教育長は2026年3月まで）

先ほど加藤議員への答弁でさせていただいたところで申し訳ないのですけれども、既存の物件の有効活用を軸に、最終的な段階に入っているということです。ただ、候補物件につ…（続きは議事録で）

答弁　教育長 石﨑佳典（教育長は2026年3月まで）

受入れについては、少し複雑な計算式でがありまして、羅臼高校の入学者を全国から受け入れるためには、その計算式に当てはめてやらなければいけません。ただ、その計算式に…（続きは議事録で）

答弁　教育長 石﨑佳典（教育長は2026年3月まで）

今進んでいる内容としては、町営で考えているところですが、これも最終段階ということでございます。これからいろいろな方法は検討することもあるかもしれません。委託です…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

通告しております３件について質問をさせていただきます。１件目ですが、合併処理浄化槽の普及促進について伺います。当町における汚水処理人口普及率は約５２％と聞いてお…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員から３件の御質問をいただきました。１件目は、合併処理浄化槽の普及促進についての御質問であります。羅臼町の合併処理浄化槽の普及率が全国平均よりも低いこと、…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

再質問させていただきます。まず、１件目の合併処理浄化槽の普及についてですが、補助金の減額といいましょうか、減少によって設置数も当然少なくなってきているというよう…（続きは議事録で）

答弁　町民環境課長 野田泰寿

一番多く設置工事がされたときは、常に６０基から８０基が申し込みがございまして、補助金の額が上がった平成６年度から１６年度までの１０年間は６０基８０基の間で推移し…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

補助金は、一番多いときで８０％くらいというお話ですけれども、現在、２０％台くらいと認識しております。それを今年４０％台くらいまで上げるということで、補助金の補助…（続きは議事録で）

答弁　町民環境課長 野田泰寿

令和に入りまして、新築時の申し込みしかございませんので、既存の便槽もしくは単独の水洗の便槽から合併処理浄化槽への転換という中で考えての予算になってございます。

質問　3番 小川雅勝

もう少し補助金について教えていただきたいのですが、浄化槽の設置については、人槽によって大きさが変わり、値段も変わりますけれども、当然工事費が、大きい浄化槽、小さ…（続きは議事録で）

答弁　町民環境課長 野田泰寿

国の補助制度の中で基準額、これは標準工事費に準じたものですが、基準額というものが、５人槽や７人槽、１０槽ごとに設定されてございまして、そのような中で、国の補助金…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

国が３分の１と、これは４０％のうちの３分の１が国で、残りが町が補助しているということですか。

答弁　町民環境課長 野田泰寿

町が出している補助額の３分の１ではなくて、基準額というのがございまして、基準額の３分の１が国から歳入として受けているものでございま― 39 ―す。あくまでも浄化…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

何か分かったような分からないようなのですけれども、国の方は、一定基準があって、それは３分の１、人槽ごとにあると。工事費があって、その工事費に対して約４０％くらい…（続きは議事録で）

答弁　町民環境課長 野田泰寿

標準工事費、例えば５人槽の場合ですと、標準工事費が２４０万円かかるところを、１０１万円の補助としていますので、設置者に対しては約４０数％の補助になるのです。です…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

ちょっと分かりにくいのです。私の頭では理解できない。補助については、後ほどまた勉強させていただきます。実際、補助額が、やはり個人負担が大きくなってきたから、設置…（続きは議事録で）

答弁　町民環境課長 野田泰寿

市街地区の合併処理浄化槽の設置については、正式な調査はしてございません。ただ、大規模な単独浄化槽が設置されていたという経緯もございまして、そこからの転換がなされ…（続きは議事録で）

答弁　副町長 川端達也

小川議員の、市街地の状況をどう考えているかということだと思うのですけれども、最初に町長が答弁したとおり、市街地の合併処理浄化槽の普及率が進んでいないという実態が…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

そういうことだと、そこが一番大事だと思うのですけれども、単独浄化槽またはくみ取り式というのは、今、課長が言われたとおり、生活雑排水はそのまま放流されているという…（続きは議事録で）

答弁　町民環境課長 野田泰寿

町長の答弁でもありましたが、年２回の水質調査の中で、水質汚濁になっていないかどうかという調査は、観測としてはやっております。あとは、悪臭はどうなのかという問い合…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

何で今回ここにこだわったかというのは、これから人口減少がどんどん進み、町長が言われるコンパクトシティという、そういうまちづくりが進んでいくと思われる中、その中心…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

次の質問、２件目です。ヒグマ対策についてということです。今年度は、羅臼町においては、例年と比べて目撃件数といいますか、出没件数というのか、この辺はどうなんでしょ…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

２年前、御記憶にあると思いますけれども、大量な出没件数がありまして、それに対する対処というのをしてきた関係だと思います。あとは、夏場の山での餌の問題もあろうかと…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

私も新聞をすごく気にして、出没の情報が出ておりますけれども、羅臼町の情報は、今年はあまり見なかったなと思ったので、少ないのかなと感じていたところなのですけれども…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

私が把握しているケースは１件ございます。木の上に熊がいるという電話がありましたから、そこにドローンを飛ばしまして、キー音というのですか、嫌がるような音、啓発音を…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

ドローン、１件の活用と。効果的にはどうなのでしょうか。結構高額なドローンを購入したのですけれども、１件の実績ですから、ちょっと判断できないかもしれないですけれど…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

その際には、その音を聞いて山のほうに帰っていったということなので、効果としてはあったのかと思っています。最終的には活用しませんでしたが、今回の羅臼岳の際にも、あ…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

熊は毎年出るものだと思っておりますけれども、町内、細長い町ですから、出るエリアというのはおおよそ限られているのでしょうか、その辺はどうですか。

答弁　産業創生課長 飯島東

南は峯浜町から北はくずれ、その先、どこで熊というのは出てもおかしくはないのかなと思っております。市街地はある程度電柵が張られておりますので、なかなか出づらい状況…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

そうですね、どこに出てもおかしくない状況だと思います。その対策として、電気柵なんかも、相泊方面に向けてはかなり入っておりますし、街の中も入っております。この間、…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

あの部分は、山から降りてくるような、登っていく道もありますので、そこは限られてはいないところになっております。

質問　3番 小川雅勝

こっち側、標津方面に関してはあまり入ってないのかなという認識はあるのですけれども、今回のように町なかにも出てくるということがあれば、電気柵というのは、対策として…（続きは議事録で）

答弁　産業創生課長 飯島東

予算につきましては、その都度その都度で予算を取っておりますが、安価とはいえ、一帯を全て一新というのは難しいです。延長するにも、その前にまず、市街地とかは、古くな…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

全部というのは無理な話だと思いますけれども、それで先ほど、エリアは同じようなところに出るのかということを伺ったのですけれども、そういうところを集中的にやっていけ…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

自然を守るのか人を守るのかという、今、御質問だと思うのですが、基本的には、自治体として言えるのは、やはり町民の生命・財産を守るというのが、― 43 ―これは自治…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

よく理解いたしました。ぜひ町の安全をしっかり守っていただきたいと思います。

質問　3番 小川雅勝

それでは、３件目の町道の附帯施設の老朽化及び維持管理ということで、再質問をさせていただきます。町長も課長も道路は何回も通ってよく存じていると思いますが、かなり防…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

町長の御答弁でもあったとおり、防雪柵があっても、気象状況によっては、うずたかく雪がたまってしまって、交通不能な状況に、逆になってしまうというような状況もございま…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

あそこは、羅臼で唯一の酪農の地区でありまして、毎日なのか何日に１回なのか分からないですけれども、牛乳の集荷が走っていきます。今、雪の多い年、去年おととし辺りも多…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

災害級の大雪のとき、過去でいくと、３日間ぐらい峯浜地区で行けないということがありました。そういうときが過去にはあったのですが、近年で、少し遅れるということは見受…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

峯浜の道路に関しては、防雪柵だけでなく、ガードケーブルも大変な状況になっていると思うのですが、これも、今、一般廃棄物処理施設ができたり、町外の車も入ってきたりす…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

こちらも町長の御答弁のとおり、状況は把握しておりまして、改善に向けて考えているのですが、峯浜地区だけではないのです。町内全般で、町道についている防護柵というのが…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

ガードケーブルに関しては、多分必要な高さがあったから設置をしているのだと思うのです。今、道路を走っても、必要ないのかなという気もするのですけれども、かえって、峯…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

あそこの事業自体が、町の単独でつけていなくて、農の事業で設置しているのですけれども、当然、あそこの道路の拡幅も含めて整備をしたというところで、道路の高さを見て、…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

もし必要がなければ、逆に取ってしまったほうがいいのかなと思います。

答弁　建設水道課長 佐野健二

その理由によると思いますが、保安林内の中で、枝払いに関しては比較的許可されやすいのかなと思っていますが、幹自体を切るとなると、理由によって許可される、されないと…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員から４件の御質問いただきました。１件目は、道の駅周辺の市街地区の活性化についての御質問でございます。未来創造会議では、これまで道の駅周辺において、例えば…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

お答えいたします。確かに土地がないですし、空き地があるわけではないということで、非常に厳しい状況― 29 ―ではあろうかと思いますが、しかしながら、道の駅周辺を…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

まさしく駐車場の問題というのは大きな問題だと思っております。今お話のあった道の駅周辺には、道の駅の駐車場しか今ないような状況。それから観光船等々で訪れる方は、港…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

毎年のようにあそこは渋滞になったり、お休みになると多くの方に訪れていただくことで満杯になったりしております。この議論についてはずっとされてきておりまして、多分御…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

この問題、トイレの問題については過去にも御質問をいただいたことがありますし、いろいろなところでお話を伺っております。これにつきましては、様々な原因が考えられると…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

皆さんからいろいろな意見、自由に求めているものですから、そこで決まったことというのは、今後まとめていく形になりますので、それをまとめた上で、また皆さんに御相談を…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

２件目は、自然とみどりの村周辺再整備についての御質問でございます。らうす自然とみどりの村とオートキャンプ場を一体とした再整備について検討を進めるに当たり、併せて…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

あそこの農業体験実習館の後ろのエリアも含めて、オートキャンプ場と一体としていろいろ考えていこうという中で、室内で行う遊具ですとか、そういったことを取り組んでいる…（続きは議事録で）

答弁　教育長 石﨑佳典（教育長は2026年3月まで）

総合運動公園の施設の今後の運営ということでありますけれども、現段階におきましては、テニスコートがほとんど使われていないということであるのですけれども、また、老朽…（続きは議事録で）

答弁　社会教育課長 長岡紀文

昨年の実績ですと、１８回使われております。少ないのけれども、確かに一部傷んでいるところはあるのですけれども、何とかぎりぎりできる状態かと思っております。

答弁　教育長 石﨑佳典（教育長は2026年3月まで）

ありがとうございます。テニスコートを含めて、少し古くなってきているということがあるので、今、議員がおっしゃったとおり、いろいろなスポーツ施設、別のスポーツ施設と…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

３件目は、ふるさと納税についての御質問でございます。今年度の寄附額につきましては、令和７年２月末現在５億７２３万円となっており、３月末の最終では５億３,０００万…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

執行方針の中でふるさと納税に触れていないという、全体的にボリュームが大きいので、その中でそういうふうになったのかと思いますが、決してふるさと納税に力を入れていな…（続きは議事録で）

答弁　副町長 川端達也

専任の職員を採用する、活用するということは、それはやり方としてあるのかなと思いますけれども、今のルールの中で、経費というのがあるのですけれども、寄附に対して２分…（続きは議事録で）

答弁　副町長 川端達也

間違いなく、ふるさと納税の基金を活用しながら５年度も６年度も使っております。ホームページに出ていないというのは、事務的な準備もあるのかと思いますけれども、僕も確…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

昨年９億円でした。そのときの目標は、実は２０億円でした。それが達成できないまま、今５億円の話をしましたので、少し落ちてしまっているという現状はあると思いますが、…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

４件目は、人口減少対策についての御質問でございます。人口減少対策につきましては、移住のための引っ越し費用や住宅取得に係る負担軽減を目的とした移住・定住促進補助金…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

今の御指摘は、いろいろな形での支援ということだと思いますが、どうなのでしょう、羅臼町が決して支援を今までしてこなかったかというと、そうではないと思っておりまして…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

私も公園はあったほうがいいと思います。それは、今までもこれからも変わらないですが、なぜ公園がなくなってしまったのかという原因も含めていろいろ考えていくと、今おっ…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員から安心・安全のまちづくりについて２件の御質問をいただきました。１件目は、街路灯の設置について１点の御質問でございます。防犯灯としての設置か、街路灯とし…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

ただいまの御質問であります。先ほどお答えしたとおりなのですけれども、この定義というものがまずひとつあるということであります。それと、街路灯や防犯灯、これは意味が…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

安全・安心を守るためにお金をかけたくないということは一言も― 31 ―言った覚えはございません。当然ながら、安全・安心、町民の財産を守るということに対しては、し…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

２件目は、防犯カメラの設置について１点の御質問でございます。― 28 ―防犯カメラの設置に当たっては、法的には何ら難しいことはありませんが、プライバシーや個人情…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

答弁でもさせていただきましたが、必要な部分については検討することとなるというふうに思いますが、非常に難しいのは、それを向けた側に、例えば民家があったり、それから…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

３番 小川雅勝です。よろしくお願いします。通告しております防災対策について、５件の質問をさせていただきます。近年、全国的に地震・水害・土砂崩れなどが多く、大きな…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員より、１件の質問をいただきました。防災対策について、５点の御質問でございます。１点目は、災害による役場庁舎の機能不全時の代替拠点についての御質問でありま…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

ありがとうございます。代替拠点は未来中ということで、確認をいたしました。ただ、災害の状況が地震なの― 6 ―か、土砂崩れ等々いろいろなことが想定されますが、万が…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

災害というのは、様々あるというふうには感じております。しかしながら、今、役場庁舎内が、庁舎が使えないという状況に陥った場合の代替として、未来中学校のほうに情報発…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

そうですね、災害はどんな形であるか分からないので、いろいろな想定が必要かと思います。ですので、準備は大変だと思いますが、いろいろな想定は必要かというふうに思いま…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

大丈夫かと言われると、その規模によっていろいろな被害が想定されることもあろうかというふうに思っております。先ほど申しましたが、羅臼町の地形または平たんな土地の問…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

災害発生時には、生死を分ける７２時間という時間が重要と言われております。当町も自主防衛組織の設置がされていると、１７町内会中、今、１５町内会で設置がされていると…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

その都度、全ての組織で行っているわけではございませんけれども、各町内会の組織を使いまして、この前も岬町で行いましたけれども、そういった防災活動ですとか、そういう…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

ある程度のマニュアルというのか、そういうのはつくられているのですか。

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

ある程度のものということになると、羅臼町防災マニュアルのほうは設置しておりますし、そのことについて町内会に対しても説明等々は、事あるごとに説明してまいっていると…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

共通認識のもと、災害時ですから気の動転、いろいろな混乱があるかと思います。そのときに何をやったらいいのかという共通なマニュアルというのが、整備されたほうがいいの…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

続きまして、防災無線のほうに質問、移りたいと思います。防災無線のほうは、設置率、私が想定していたより高い数字かなというふうに思うのですが、一般家庭の人は前回のア…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

この後にも防災無線についての御質問はございますが、お答えをしたいというふうに思います。先ほど、答弁させていただいたとおり、全体では５６１事業体がございます。事務…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

やはり災害に関しては能登半島の地震で、かなり災害意識はみんな高まっているというふうに思いますので、こういうときに少し普及していければ、もっと設置率も上がっていく…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

そのことにつきましては、うちも綿密に１月２５日以降、ずっと国からも道からも逐一、情報を得ながらやっておったところなのですけれども、７時半、その日は庁舎内に誰もま…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

今、私が聞きたい、聞いたのは、前回のそういう遅れに対しての対策を講じたのかと、今後の対策について検討・議論をされたのか、どのような議論をされたのかということの御…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

対策といたしましては、前回につきましてまず情報を完全に、どのような事態がなぜ起きたのか。前回は停電ですけれども、いつごろ回復見込みなのかを、全て情報が正確に知っ…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

情報を得るのが２時間遅れたということだと思います。もしかして、私の推測ですが、道道ですから、建設管理部からファックスが１枚出てきた、それだけなのではないですか、…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

これにつきましては連絡を取り合って、うちからも、私個人もですけれども、防災担当の僕がいない場合、出ない場合も含めまして、防災担当４名いるのですけれども、その者の…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

こういう時間の遅れというのは、非常に重要なことというふうに思いますので、今後、いろいろな対策をきちっとして、二重・三重の対策というか、やっていくべきかなと思いま…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

続きまして、水道のほうを再質問させていただきます。水道管の老朽化、年々経年劣化とかそういうのが当然加わってくるので、大変だなというふうな印象があります。水道管に…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

管の破損については、石綿管ということも当然、何らかの影響によって割れるですとか、接合部が外れるですとかとあるのですが、そのほかにも塩化ビニール管につきましても、…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

今、漏水についてちょっとお聞きしたいのですが、私の見た資料では、羅臼町の水道経営戦略という平成２９年、ちょっと資料古いのかもしれないのですけれども、この表を見て…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

漏水につきましては、過去からも含めて漏水調査を行った上で対策は講じてはいるのですが、一向に有収水率というのがなかなか上がらない。そ― 11 ―の原因が、水道の本…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

数字が上がって来ないというか、増えていっているということですね。管の破損というのは、恐らく漏水している箇所、そこが拡大しているか、漏水が増えていって。それが疲労…（続きは議事録で）

答弁　建設水道課長 佐野健二

すみません。資料持って来なかったので、細かい数字というのはここで申し上げられませんが、率にしては、上がってはいない状況なので、今、言われた数字よりも若干下がって…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

災害の時、今回の能登半島地震を例にとりますと、一番復旧・復興、大変になっているのが、長期化しているのが水なのですね。これには本当に費用もかかるし、時間もかかる。…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

続きまして避難所、最後の項目になります。今回の避難に関しては、回りが平常でありましたから、そんな混乱はないというふうに私も認識しております。今、指定避難所という…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

２６か所、全てに「ある程度」となります。これはそこの地区の全てを賄えるのかと言われると、先ほど町長申しましたとおり、潤沢とは言えない状況であります。ただ、例えば…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

当町は一本道のまちですので、今回の能登の地震と非常に類似しているのかなと、復興に遅れが、進まないのが「半島」であるということが一つの大きな理由に上げられておりま…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

エリアごとといいますと、今、議員おっしゃいましたとおり、２６か所の中に置いて、最低限そこに数日分。今で言いますと、そこに住む方の１０％程度の方が三日間、１週間な…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

行政が全てやるというのは、これは大変なことでありますし、あと備蓄品の中でコロナ禍を経験して、非常に今回も衛生用品ですね。それが手の消毒だとか、何だとかということ…（続きは議事録で）

答弁　総務課長 飯島東（総務課長は2025年3月まで）

衛生用品となりますと、今のところ飛沫防止パネルですとか、そういったものは各地に用意してはあるのですけれども、消毒液を用意しているかということになりますと、各施設…（続きは議事録で）

質問　3番 小川雅勝

どこまでそろえばいいかというのも、これも判断にすごく苦労するところでありますが、何もないことが一番いいのですけれども、いつ起こるか分からないということも、また、…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員から、２件の御質問をいただきました。１件目は、一貫した創業支援の制度化についての御質問です。国内の人口減少が進み、羅臼町の人口も毎年数十名ずつ減少してお…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

ただいまの支援ですけれども、これは首都圏を対象としてというものでありまして、羅臼町ではまだ利用したという方はいらっしゃいません。羅臼町が窓口になって、申出があれ…（続きは議事録で）

答弁　企画振興課長 八幡雅人

奨学金の返還制度につきましては、卒業から１年以内に羅臼町に就職をする方に対象としております。

答弁　町長 湊屋稔

起業、起こすほうの起業でいいですか。新しく何かを始めるということになろうかと思いますが、この奨学金の制度につきましては、羅臼の人材不足も含めて、そういったところ…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

小川議員の言われていることは十分理解をしているところであります。そこと、先ほど言った奨学金のところをどう結びつけるかというところについては、今の制度の中では、な…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

２件目は、今後のイベントについての御質問です。長年にわたり開催してきました知床開きは、開催趣旨にあります町民参加型の観光祭りとして位置づけておりましたが、人口減…（続きは議事録で）

答弁　町長 湊屋稔

イベントについて私の思いが大事だという、今おっしゃっていただいたのですけれども、逆に言うと、これに携わっていく町民の思いというのをしっかり酌んでいかなければいけ…（続きは議事録で）