みんなの議会

新冠町議会 元職

武田修一 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 新冠町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
11件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2025年9月12日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2025年9月12日ヒグマ対策について答弁者 町長 山本政嗣、教育長 下川徳久答弁から 388日

質問

はい。それでは、「ヒグマ対策」について早速質問に入らさせていただきます。最近、全道各地でヒグマの出没や食害が相次ぎ、また、人命に関わる重大な事例も発生しています…(続きは議事録で)

答弁 町長 山本政嗣

武田議員から御質問頂きました「ヒグマ対策」についてお答えを申し上げます。近年、ヒグマの出没や、それに伴う食害が増加をいたしまして、さらに市街地における人身被害の…(続きは議事録で)

再質問

はい。1点目。ただいま答弁にありました、ゾーニング管理につきましても新たな問題も発生しているということでしたけれども、やはりこれが現在の1番効果的でないのかなと…(続きは議事録で)

答弁 町長 山本政嗣

再質問にお答えをいたします。まず、ゾーニングによります草刈りの徹底といいましょうか、これを積極的に進めるべきということであります。いずれにいたしましても、当町の…(続きは議事録で)

再々質問

はい。下川教育長にもお伺いいたします。学校などの教育現場においても、ヒグマについて学ぶ機会を設けて、知識として身につけておけるようにすることも必要でないかなとい…(続きは議事録で)

答弁 教育長 下川徳久

お答えいたします。6月における当町のクマ出没が多かったことを受け、6月18日に開催いたしました校長会議にて、クマ出没時の対応について児童、生徒並びに職員会におい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月12日 議事録 PDF(36ページ) 間違いを知らせる

2024年12月13日未来へ子どもたちが夢の持てるまちづくり答弁者 町長 鳴海修司答弁から 661日

質問

未来へ子供たちが夢の持てるまちづくりについて質問をさせていただきます。鳴海町政においては、昨今の厳しい財政状況を踏まえ、徹底した歳出の抑制や歳入確保の着実な取り…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員から御質問の「未来へ子どもたちが夢の持てるまちづくり」についてお答えいたします。まず、1点目の財政推計を念頭に、持続可能な財政基盤の確立と、それに向けた…(続きは議事録で)

再質問

ただいまの町長の御答弁にもありましたように、これから将来を見通すとき、当町のような小規模自治体にとりまして、これからの行財政運営は非常に厳しさを増すことが予想さ…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員の再質問にお答えいたします。私は就任以来、皆さんのご支持の下、町民の声が生かされる町政、分かりやすく公平・公正な町政、町民と行政との協働のまちづくりを3…(続きは議事録で)

再々質問

ありません。

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第4回定例会 2024年12月13日 議事録 PDF(27ページ) 間違いを知らせる

2024年9月13日子育てする意識が高い自治体になること答弁者 町長 鳴海修司、教育長 奥村尚久答弁から 752日

質問

10番、武田修一です。私は、子育てする意識が高い自治体になることを表題とし、質問いたします。最近、小さな子どもが親子で楽しく遊べる場所が、都市部に限らず、道の駅…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員から御質問の「子育てする意識が高い自治体になること」についてお答えいたします。まずはしめに、私の子育て支援に対する基本的な考え方を述べさせて頂きます。子…(続きは議事録で)

答弁 教育長 奥村尚久(教育長は2025年3月まで)

レ・コード館におけるキッズコーナーについては、教育委員会所管施設になりますので私のほうから答弁させていただきます。レ・コード館内はご承知のとおり、研修室やシアタ…(続きは議事録で)

再質問

子育て支援に関することですので、ただいま教育長からも答弁頂いたところでございますが、再度お伺いしたいと思います。きれいな水辺のある公園の噴水やレ・コード館内にキ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 奥村尚久(教育長は2025年3月まで)

ただいま武田修一議員からございましたけれども、既存施設を優先しながら、利用拡大に向けてということでお話ししたいと思います。子育て支援センターもございますので、子…(続きは議事録で)

再々質問

ありません。

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「自治体」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月13日 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2022年12月16日新冠産黒毛和牛をふるさと納税の返礼品に!答弁者 町長 鳴海修司答弁から 1,389日

質問

議長より発言の許可を得ましたので、通告の内容で質問します。少子高齢化が進んで人口減少が続き、新冠町も自主財源の確保が大きな課題となっています。難しいことではあり…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田修一議員からご質問の、新冠産黒毛和牛をふるさと納税の返礼品に!についてお答えします。厳しい財政状況下にあって、ふるさと納税寄附額は年々増加傾向にあり、今や町…(続きは議事録で)

再質問

新たな取組を検討中とのことですので、その推移に期待したいと思っております。より多く寄附してもらおうと、全国の自治体は返礼品の充実に力を入れており、開始から10年…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員の再質問にお答えいたします。先ほども答弁いたしましたが、ふるさと納税を獲得するためには、魅力ある返礼品が大きな要素になりますので、商工会との連携による返…(続きは議事録で)

再々質問

人口減少が進むにつれて、新冠町に継続的に関わってくれる、応援してくれる外部の人々、いわゆる関係人口の確保、これが益々重要になってくるものと考えます。自主財源の確…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員の再々質問にお答えいたします。町とつながりや縁のある人たちに向けた取組につきましては、例えば実現が可能かは別といたしまして、町外に暮らす、子どもや孫、友…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第4回定例会 2022年12月16日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2018年12月14日バス転換を想定した利用者の利便性に係る協議の加速化について答弁者 町長 鳴海修司答弁から 2,852日

質問

議長より発言の許可を得ましたので、私はJR日高線のバス転換を想定した利用者の利便性にかかる協議の加速化について質問いたします。1つ目、町長の行政報告にありました…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田修一議員からご質問の、バス転換を想定した利用者の利便性にかかる協議の加速化についてお答えいたします。まず最初に、JR北海道から提案のございましたバス転換に係…(続きは議事録で)

再質問

様々な難題が存在することも理解はしておりますが、特に②については明確な答えが得られないという点が残念なところであります。ここまでは、どちらかと言えば現状に対する…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員の再質問にお答えいたします。経緯、経過につきましては、行政報告、並びに武藤議員のご質問にお答えしたところでございますが、先の全員協議会でも申し上げました…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第4回定例会 2018年12月14日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる

2018年3月13日急速に進む人口減少社会を迎えて答弁者 町長 鳴海修司答弁から 3,128日

質問

質問に入ります前に、去る2月5日、6日の大雪で農業用のハウス等の倒壊の被害に遭われた方々に改めてお見舞いを申し上げますとともに、事態に素早く対応された町とJA、…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田修一議員のご質問の急速に進む人口減少社会を迎えてについて、答弁させていただきます。新冠町の人口は、戦後の御料牧場開放によって入植者が増加し、西暦1960年に…(続きは議事録で)

再質問

町長の執行方針で掲げられている光回線に向けての調査や給食費の無料化をはじめとする子育て支援、産業振興、診療体制の整備、医療・教育・福祉等の充実には町民からも大き…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

再質問にお答えいたしたいと思います。さまざまな事業を執行する上では限られた財源を有効に活用することを基本とし、財政収支や将来負担を見据えた中で緊急度の高い事業を…(続きは議事録で)

再々質問

考え方につきましては、理解をいたします。もうひとつ、2点ほど質問があります。執行方針にある多くの町民との支えや、対話を大切にする行政という町長の思いに沿って20…(続きは議事録で)

答弁 町長 鳴海修司(町長は2025年3月まで)

武田議員の再々質問にお答えいたします。1つ目の東京23区との交流は、平成29年度から本格的に交流に取り組み、日高町村会として東京文京区との連携事業を進め、33年…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第1回定例会 2018年3月13日 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2016年9月15日JR日高線について答弁者 町長 小竹國昭、企画課長 佐藤正秀答弁から 3,672日

質問

ただいま議長より、発言の許可を得ましたので、通告の順に従って質問をさせていただきます。質問内容がだいぶ重複する点もあるように思いますけれども、できるだけ答弁をお…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

お答えをいたします。内容に入る前にJR日高線沿線自治体協議平成28年第3回定例会新冠町議会会議録第2日(平成28年9月15日)会の設置目的でございますけれども、…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 佐藤正秀(企画課長は2017年3月まで)

私の方から、16億4千万円の積算根拠ということがございましたので、回答いたします。16億4千万円のうち11億1千万円これにつきましては、従来の運行に伴う赤字でご…(続きは議事録で)

再質問

重なる質問になりましたけども、この地元負担を困難だということで回答すると、JR側はすぐに廃止手続に入ると予想されるかと、さっきもありましたけど、それが1点と仮に…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

お答えいたします。先ほども説明いたしましたけれども、今回が沿線自治体協議会並びに道と国とJRとの三者で構成しておりますJR日高線検討会議というのは、あくまでも鵡…(続きは議事録で)

再々質問

13日の定例会後の全員協議会でJR日高線の8月の台風や高波による被害状況を、ドローンで撮影したものをスライドで見せてもらいました。崩れた岸壁、線路下砂利の大量な…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

基本的には早く進めたいと思っております。ただ、単純に進めては、大変なことになる恐れもありますので、いろんな情勢を見極めながら、地域にとって、どのようなことがよい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「日高線」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第3回定例会 2016年9月15日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2016年9月15日新冠川の決壊対策について答弁者 町長 小竹國昭答弁から 3,672日

質問

それでは、早速質問に入らせていただきます。新冠川の増水、決壊対策についてということで、今や日本中のどんな場所でも集中豪雤が起こり得る。いつまた今回のような河川の…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

新冠川の決壊対策についてお答えいたします。1点目の北海道が管理する2級河川新冠川 河道内の土砂掘削および立木の伐採等の工事は、平成15年災害以降、年次計画に基づ…(続きは議事録で)

再質問

樋門のことではありませんが、例えば芽呂川があります。芽呂川のように普段はほとんど水の流れがない、尐ない川も今回の大水で氾濫して、水田や牧草地に被害をもたらしたと…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

この北海道も、知事がいろいろおっしゃっておりましたけど、やはり河川の管理に万全でなかったのではないかということを知事もちょっと発言をされております。道でも管理し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「決壊対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第3回定例会 2016年9月15日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2015年12月18日国保診療所の無床化について答弁者 町長 小竹國昭答弁から 3,944日

質問

議長さんより発言の許可をいただきましたので、国保診療所の無床化について、に関係する事柄について数点質問をさせていただきます。午前の武藤議員の一般質問の表題と同じ…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

先の答弁と重複するところもありますが、ご理解賜りますようお願い致します。まず、国保診療所の無床化については、当初、平成28年4月を目途に関係機関と協議を進めてお…(続きは議事録で)

再質問

住民説明会では、これまでは身近に医師がいる安心感があったがこれからどうなるのか。よい先生がいなくなる不安や心配の声あるいは町のサービスや体制等の情報をどんどん発…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

説明会の中では、出席された方々から、いろんなご意見をいただきました。それは、本当にそういう不安感もお持ちだというふうに思っておりますので、それらを私ども真摯に受…(続きは議事録で)

再々質問

医師の退任につきまして、行政報告の中に一身上の都合という表現がありましたけれども、これは都合のよい言葉であり、やはり、より丁寧な説明が求められる部分であるかなと…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

お医者さんの退職でございますけれど、説明もいたしておりますけれど、一応3月31日で定年にはなる訳でございます。それで、状況によってその後もここで勤務するというよ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「国保診療所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第4回定例会 2015年12月18日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2015年6月22日日高食育流通センター操業開始に伴い予測される通行車両の増加と国道交差点の渋滞や事故防止等の安全対策について答弁者 町長 小竹國昭答弁から 4,123日

質問

議長より発言の許可を得ましたので、通告の順に従いまして質問をさせていただきます。まず、日高食肉流通センター操業開始に伴い、予測される通行車両の増加と国道交差点の…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

日高食肉流通センター操業開始に伴い予測される通行車両の増加と国道交差点の渋滞や事故防止等の安全対策について、お答えいたします。東泊津新冠線と国道交差点、及び万世…(続きは議事録で)

再質問

最初の質問にも尐し触れましたけども、国道の拡幅なんていうところは非常に難しい問題だと思います。が、温泉のところに右折専用の車線があるので、非常にスムーズな流れに…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

1点目の今後の取り組みでございますけれど、ご答弁申し上げましたように、今後も関係機関と十分協議していきたいと思っておりまして、私どもも先ほどご報告しましたように…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成27年第2回定例会 2015年6月22日 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2015年6月22日新冠町総合教育会議の設置について答弁者 町長 小竹國昭、教育長 杉本貢答弁から 4,123日

質問

新冠町総合教育会議の設置について、質問をさせていただきます。町長の行政報告を伺いまして、このことについて次の内容で質問させていただきます。今回の改正において教育…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

まず、1点目の「何がどう変わるのか」についてですが、教育委平成27年第2回定例会新冠町議会会議録 第2日 (平成27年6月22日)員会制度は、首長から独立した合…(続きは議事録で)

再質問

ただいまいただいた答弁と多尐重なる分もありますが、今回の改革が責任体制の明確化をうたっておりますが、果たしていじめ等の問題の解決につながるものなのかどうか、私は…(続きは議事録で)

答弁 教育長 杉本貢(教育長は2017年3月まで)

お答えします。新しい今回の地教行法の改正に伴い教育委員会制度が抜本的に改革されたところであり、本年4月1日から、施行されているところであります。教育委員会制度は…(続きは議事録で)

再々質問

教育長が教育委員長の分も今後仕事を担う、役割を担っていく形平成27年第2回定例会新冠町議会会議録 第2日 (平成27年6月22日)になります。2人分のお仕事をし…(続きは議事録で)

答弁 教育長 杉本貢(教育長は2017年3月まで)

1点目のご質問でございます。新しい教育委員会制におきまして、新教育長が今までの教育長と教育委員長と兼ねて責任体制を明確にしたという今回の改正のまさに眼目の1つで…(続きは議事録で)

答弁 町長 小竹國昭(町長は2017年3月まで)

教育行政に関わる訳に限る訳でございませんけれど、町行政全般につきまして、中立性ということは当然必要なことでございますし、私はこれまでもそういう姿勢で行政を運営し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「新冠町総合教育会議」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年6月22日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、新冠町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。