名寄市議会 議席 5番
水間健詞 議員
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
現職 名寄市の議員名簿（日付の記載なし・2026年9月30日に取得）による 名簿の出どころ
この町の一般質問は、1回の登壇で複数の件名を続けて聞く形式です。議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1回の登壇をまとめて1件の質問事項として数えています。
- 一般質問
- 18件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 18件
- 質問に立った議会
- 11回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月16日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 6件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年6月16日行財政サービスコストの見える化について
質問
議長より許可をいただきましたので、壇上より大項目１点、小項目４点にわたって質問いたします。大項目、行政サービスコストの見える化について。本市では、人口減少や少子…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
水間議員から大項目で１点御質問いただきました。小項目１から３は私から、小項目４は総務部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初めに、大項目１、行…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
私からは、小項目４、行政サービスコストの見える化の進め方について申し上げます。現在行財政改革において事業の選択と集中を進めており、全ての事業をゼロベースで見直す…（続きは議事録で）
再質問
ありがとうございます。よく分かりました。それでは、それぞれ再質問してまいります。まず、小項目の１つ目のコストの把握と現状の情報整理について。行政評価ということで…（続きは議事録で）
よく分かりました。確かになかなか精密にやるのは難しいというか、精密にできない部分もきっとあると恐らく思います。承知しました。それで、先ほどの小項目の４番目にもつ…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、小項目の２つ目に行きます。総合計画、必要性など、そういったことを優先順位の判断基準にしているという答弁だったと思うのですけれども、市民か…（続きは議事録で）
失礼しました。では、ちょっと言い換えます。例えば最終的な１次評価、ワーキンググループ評価、外部評価、２次評価、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄとか、なぜそういう評価になっているの…（続きは議事録で）
分かりました。記載しているのだから、伝わっているというか、読めば分かるということだと思うのですけれども、分かりました。ここまでは分かりました。このまま小項目３の…（続きは議事録で）
改めてつまびらかにこれを見て、非常に本当にこのソース情報、１次情報としてすばらしいものができていると思うので令和８年６月１６日（火曜日）第２回６月定例会・第３号…（続きは議事録で）
今副市長からも答弁いただきましたが、私も副市長が出したからちょっと思い出した。そうなのです。市民の方が自分事として捉えられる翻訳をすると非常にいいのではないかと…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
人件費を含めたコストの出し方ということでありますけれども、議員、調書のほうを御覧いただいていたと思うのですけれども、これまでの行政評価のシートの部分でいくと中段…（続きは議事録で）
答弁 総合政策室長 櫻田孝臣
例えば１件当たりですとか１人当たりとかという件数の評価、金額ですとかというのは、例えば公共施設のほうでは出せる場合があるかと思いますけれども、事業でいくとなかな…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今の優先順位の令和８年６月１６日（火曜日）第２回６月定例会・第３号話なのですけれども、行政評価の中で実はこの事業が優先ですとかって優先順位はつけておりません。で…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今御質問いただいているのは、評価結果内容ということよりも評価の結果自体が市民の皆さん方に伝わっているかという御質問ということでよろしいでしょうか。（「ちょっと違…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
それぞれの評価ポイントについてＡＢＣ評価つけておりますけれども、それぞれその評価がついた理由についてはその箇所に一応記載をしておりますので、その部分についてはそ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
非常に難しい質問いただきました。自分にとってどうなのかというと、それぞれで評価が変わってくるということですので、やはりあくまでもこの評価調書を見て理解していただ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
すみません。私も先に全て自分の思いもしゃべってしまったので、答弁繰り返しになりますけれども、できる限りこのシステムが市民の皆様の目に触れて、そして理解をいただい…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
行政評価の観点でいろいろお話いただきました。特に比較の面でありました。例えば財政のところに限りますと、類似団体という言葉を使います。同じような市町村で、同じよう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行財政サービスコスト」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月4日次期名寄市農業・農村振興計画について
質問
おはようございます。議長より許可をいただきましたので、壇上より大項目１点について質問いたします。大項目、次期名寄市農業・農村振興計画について。令和９年度からの名…（続きは議事録で）
ありがとうございます。よく分かりました。今お知らせあったことについて、細かいことから少しずつ確認しながら再質問していきたいと思っています。一部同じようなことを確…（続きは議事録で）
持続的発展、確かにおっしゃるとおりだと思います。持続的発展が必要なことは、私もそのとおりだと思いますが、それはそうだよねということで、今後示していくと先ほどおっ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。現実的に落とし込んでいけるものであるとか、将来に向けて、将来性というか、将来発生し得る課題に対しての計画とか、そういったことだというふうに…（続きは議事録で）
承知しました。集計が終わった頃と思われるアンケート、この間行われた地域協議の皆さんの御意見も含めてなのですけれども、こういったアンケートや地域協議の皆さんの御意…（続きは議事録で）
ぜひお願いしたいと思います。私の認識では、こういった計画というのは意見の集約の積み上げの結果ではなく、やはり方向性の宣言だと思っております。後に小項目３でも申し…（続きは議事録で）
おっしゃるとおり、新規で入った方に関しては、私も山田部長と同じような認識持っております。今あえて１つと申し上げたので、新しい担い手が来たときの地域の理解というの…（続きは議事録で）
本当に一点集中というのはなかなか、名寄のように多様な農業あるというのも、これも非常に名寄の特徴、いろんな農業があるというのも名寄の特徴だと思うので、極端な集中と…（続きは議事録で）
４月の段階では、もう少し具体的な話ができるというふうに考えてよろしいでしょうか。というのは、その後夏に向けていろんな農業団体に向けてヒアリングとかを行っていくと…（続きは議事録で）
伺いましたが、おっしゃるとおりなのでしょうが、部長のほうから話ありました担い手に関する分野、重要だよねというお話ありましたけれども、いろんなことが集約されてくる…（続きは議事録で）
ありがとうございます。先ほど部長の説明の中でダイジェスト版という形で重点分野を何となく知らせるというか、分かりやすく知らせるという話もありましたけれども、もう一…（続きは議事録で）
部長のおっしゃっていることは、よく分かりました。ただ、私の問いたかったこととちょっと違ったので、もう一度だけ、要は私が聞きたかったのは、めり張りはお金でめり張り…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、小項目４に移ります。食料安全保障、土地保全の大義をどのように担保していくのか。農業の公共性があるという大義というのは、今回の計画…（続きは議事録で）
ぜひお願いしたいと思います。耕作放棄地を生んでしまうということは、国土や農地の保全という大義に明確に反してしまうので、やはりこれは農業の公共性ということを消費者…（続きは議事録で）
ちょっと私の言い方も失礼というか、言い方ちょっと悪かったと思うのですけれども、承知しました。その上で農地は、単なる私とか、こういった個人の持つ私有財産ではなく、…（続きは議事録で）
もう時間ないので、最後に１つだけ、今回策定される計画が現在現役の経営者にとっては将来に対する夢が読み取れるものである、それから将来過去を振り返ってこの計画を見た…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
おはようございます。水間議員から大項目１点について御質問をいただきました。私からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初めに、大項目１、次期名寄市農業…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
名寄市の農業を守るべき原則というふうなお問合せでございますけれども、先ほど壇上でも一部お答えさせていただきましたが、現在、議員も御承知のとおりかと思いますが、農…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
優先順位というふうに今お問合せいただきました。先ほど申し上げましたが、農業、農村が抱える課題かなり多様化しているといったこともございまして、それを１つにというふ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
多分計画の実効性を高めるためにどういった手法を計画の中で示すのかというふうな評価基準といいましょうか、そういったことのお問合せかなというふうなことでお令和８年３…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
アンケートにつきましては、先ほど申し上げましたとおり市内の農業者の農業の実態を把握するために実施したものでございます。当然調査結果については、それを一定程度踏ま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
先ほどから幾つもの課題があるというふうなことでお答えさせていただいておりますけれども、あえて１つということでお答えしますと、生産性の向上ですとか、農地集積、地域…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
この計画の策定の議論の中で特化して集中して取り組むべきというふうな、そういった方向性が地域の皆さんも含めて確認されていけば、当然そこに予算ですとか労力を集中させ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
先ほど申し上げました今計画の素案を策定、検討している最中ということで、まだ素案そのものが出来上がっておりませんので、今ここでどういった概要ということもちょっとお…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
私の答え方があまりよくなかったのかもしれませんけれども、今３月の下旬ぐらいからとは思っていますけれども、先ほど申し上げましたアンケート、地域協議を取りまとめたも…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
手法ということでいいますと、計画を示す段階については先ほどまだ具体的にどういう形というふうに示せませんがというふうにお答えさせていただきましたが、例えば数値目標…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
先ほどそれぞれ関係機関、団体、様々な役割分担があるのではないかというふうにお答えをさせていただきました。とりわけ行政としてどこに集中していくのかというお問合せか…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今回の計画、今回のというか、これまでの計画もそうなのですけれども、これから策定するものについてもですけれども、目指す方向性ですとか、将来的な課題を踏まえた中で取…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今現在でなかなか市独自の取組というところでのアイデアはございませんけれども、それぞれ地域の皆さん取り組んでいただいている例えば中山間の事業ですとか、多面の交付金…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
特に国の代理店とかというふうな立場性をあまり意識したことはないのですけれども、それぞれ先ほど紹介させていただいた例えば圃場整備事業ですとか区画整理の事業等につい…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
農地、農業施設含めて特に大雨時期ですとか、今の豪雨災害等においては一定程度そこが防波堤という言い方が正しいかどうか分かりませんけれども、いわゆる雨を貯水するとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月8日市職員の兼業について
質問
議長より許可をいただきましたので、壇上より大項目１点について質問いたします。大項目、市職員の兼業について。市内の名寄市の環境を見ると、事業所、個人事業主、スポー…（続きは議事録で）
よく分かりました。まず、小項目１についてもう少し確認していきたいと思います。過去のこういった事例があったよということでお知らせいただきました。そして、国の通知に…（続きは議事録で）
ちょっと質問の言い方が悪かったと思うのですけれども、そういったことで地域課題に寄与していくというのは誰にとっても、市の職員に限らず、普通に事業所で働いている人に…（続きは議事録で）
分かります。おっしゃるとおりだと思いますが、私の明示的というのはこういうことなら許可できますよということを見える化したルールがあったらいいのではないかということ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。私もそう思います。今は、もう制度がなければつくっていかなければならない段階ではないかと思っておりますので、ぜひ進めていただきたいというふう…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今部長の答弁で進めていっていただけるということなのですが、今現在ルールがこれならできるということで手札を提示していないという状態なので、こ…（続きは議事録で）
やっぱり兄弟だと思いました。私と同じように思っていらっしゃると。そう思っていらっしゃるなら、ぜひ私も今後このことについては注目して見ていきたいと思っていますので…（続きは議事録で）
ありがとうございます。先ほど申し上げましたけれども、期待を持って注視していきたいと思っておりますので、ぜひ市内のほかの事業所や団体にまで市ではこうやってやってい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
水間議員からは、大項目で１点御質問いただきました。私のほうから答弁させていただきます。大項目１、市職員の兼業について、小項目１、名寄市職員の兼業に関するルールの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
いいことではないかというか、職員の自立的なキャリアの形成ですとか、あと自己実現、そういったことを自分の中でどういうことをしたいかというところのしっかりと意識を持…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
示されていないというか、現状は最初の答弁でもお答えしたとおり、名寄市職員の営利企業等の従事制限に関する規則に準じて許可いただいた後に判断させていただいているとい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
それが最初の壇上でも答えさせていただきましたけれども、令和７年令和７年１２月８日（月曜日）第４回１２月定例会・第２号６月に総務省から通知をいただきまして、今後そ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
具体的にいつまでにつくり込むということはまだ考えておりませんけれども、一回ここの部分についてしっかりと総務省の通知を改めて見させていただきたいと思っておりますし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
議員からは、市の職員に対するすごく熱い思いと、またいろんな御意見いただいたところですけれども、やっぱり我々市職員におきましては地方公務員法の中で市職員として市の…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
兼業のルールづくりに関する所管は、私のところ、総務部だというふうに思いますというか、総務部でつくらせていただきたいというふうに思っています。先ほどもお話しさせて…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市職員」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日（1）名寄市雇用促進協議会について／（2）ヒグマ対策について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。議長より許可をいただいたので、壇上より大項目２点について質問いたします。大項目１つ目、名寄市雇用促進協議会について。昨日の東川議員の質問、答…（続きは議事録で）
ありがとうございました。よく分かりました。それでは、もう少し詳しく説明いただきたい部分について再質問させていただきます。まず、雇用促進協議会について、小項目の２…（続きは議事録で）
分かりました。そのアンケートの結果、アンケートの数字は先ほど報告あったとおりだと思うのですが、そこからどのような知見を読み取っているのかということについて伺いた…（続きは議事録で）
今室長から御報告あったのは、３月１９日に名高でやった地域の産業を知るというのだと思いますが、こういった会議以外の外向けの活動というのはこれだけなのでしょ令和７年…（続きは議事録で）
高校の地域の産業を知るというときに募集したのか、名寄の企業情報発信のメールの登録、卒業生に、メールマガジンでもないのだろうけれども、そういう感じの登録促したとい…（続きは議事録で）
では、実際に登録はしてもらった人はいるけれども、まだ動き出してはいないということで理解でいいと思うのですが、今後どんなスケジュール感で発信して、なおかつそのサイ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。やはりせっかく登録してもらっている人、僅かでもいらっしゃるのであれば、できるだけ速やかにこちらの準備も進めていただきたいと思います。それか…（続きは議事録で）
そういった自社の魅力を伝えたいのだけれども、伝えるまでの手間がないというか、そういった企業さんにもサポートしていただいて、ぜひそういう魅力を伝えるお手伝いを果た…（続きは議事録で）
効果を見ながら検討していただきたいというか、負けないぐらいに何かいい案を出していただきたいと期待するところでありますが、最後に１個だけ、何か今年度内にこんなこと…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、大項目２つ目のヒグマ対策について伺いたいと思います。ヒグマ対策、小項目の２つ目、農業被害及び対策のコストについてということで、農…（続きは議事録で）
やはり被害を受けたり、農産物の生産のための経費が高くなるというのは、単純に農家だけではなく市内全体にも関わってくる部分だと思うので、ぜひ引き続き取り進めていただ…（続きは議事録で）
というのは、これもよく新聞報道で言われて、特に最近だと知床なんかで熊の人なれというか、数年前にもアーバンベアなんていう言葉、数年前というか、近年もそういう報道あ…（続きは議事録で）
おっしゃるとおり、大変な御苦労が御苦労過ぎて無理な部分が結構あったり、あとこれも報道なんかでもあるのですけれども、電牧柵の下を掘って入ってきたりとか、飛び越えて…（続きは議事録で）
今のところ名寄市では、人に対する被害というのは出ていないのですが、万が一人間がけがしたり、万一のことがあったら熊も親の敵、家族の敵になってしまって人にとっても熊…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
おはようございます。水間議員から大項目で２点御質問いただきました。大項目１は私から、大項目２は経済部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初めに…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
私から次に大項目２、ヒグマ対策について、小項目１、ヒグマの出没による市民生活、経済活動への影響についてお答えいたします。今年度のヒグマの出没状況ですが、７月に入…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
会議の開催回数と活動実績、成果物ということですけれども、昨年７月に設立をしまして、その後アンケート調査を行ってまいりました。結果については、先ほど答弁した内容の…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
先ほども申し上げましたけれども、まず中高生に関して言うと、地元の企業の情報量が足りていないといったところで、まずそういったところが課題だということで今年の３月に…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
協議会の取組としては、まず昨年度の動きとしてはそういったところになります。もう一つ、直近になりますけれども、先月産業まつりにおきまして将来の専門職の人材養成とい…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
こちらは、名寄高校さんの講演する前に卒業生向けに１度試験的令和７年９月９日（火曜日）第３回９月定例会・第３号にということでリクルートメールということで、名寄の今…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
スケジュール感ですけれども、当初年度当初にと思っておりましたが、ホームページの仕様を含めて１つ作り直しというか、一度作業が止まってしまったというところがございま…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
現在各事業者さんにおいて会社の規模ですとか、人員の配置ですとか、そういったところで実際に人材をつかまえてくれないというような実態というのはあるというふうにお聞き…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
１点目の名寄高校さんと商工会議所さんとの取組の一つということで、ジョブ・シャドウイングというようなことが報道されております。こちら商工会議所さんのほうでも雇用協…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
今現在でいきますと、数値目標というのは持っておりませんが、今おっしゃられたとおりホームページができて、そちらを紹介して名寄高校さんですとか、そういったところに働…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
ヒグマの全体の頭数抑制ということにも関わるかと思いますが、被害低減が図られるための頭数抑制の取組ということでお答えしたいと思いますけれども、先ほどゾーニング管理…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
特に傾向というか、特徴っていいましょうか、こういう熊がわなにかかりやすいというふうな、そういった特徴は今のところ確認されておりませんので、ある程度運任せって言っ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
ゾーニング管理の考え方につきましては、壇上でもお答えさせていただいたところでありますし、先ほども再質問いただいた中でも緩衝地帯を中心に個体数管理の捕獲という言葉…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
現象面だけ見ますと、確かに市街地周辺に出没する熊というのが、これは全道的に、全国的なことなのかもしれませんけれども、今報道でもあるとおりそういうふうに傾向が変わ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今御質問あったとおり、９月から緊急銃猟ということで、これまでは市街地等に出没した個体に対して鳥獣保護法では住居が一定程度集積している地域での銃器による駆除という…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月12日（1）後継者対策について／（2）部活動の地域移行について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
議長より許可をいただきましたので、通告に従い、質問を行います。大項目１、後継者対策について、経営者の後継者及び後継者対策の現状について。農業、商工業問わず経営の…（続きは議事録で）
ありがとうございました。壇上からの質問に関しての説明については、よく分かりました。それでは、内容についてもう少し再質問していきたいと思います。まず、大項目１、小…（続きは議事録で）
私も全くおっしゃるとおりだと思っております。それでは、この後、農業、商工業それぞれに課題あると思うのですけれども、並行して、質問としてちょっと入り組むのですけれ…（続きは議事録で）
よく分かりました。先ほど商工業に対する支援メニューのお話ありましたし、農業に関しても協力隊だとかパートナー事業とかありましたけれども、こういった農業、商工業それ…（続きは議事録で）
それでは、引き続き小項目２つ目に引き継いでいきたいと思います。これは、農業に関してなのですけれども、農業後継者に対して経営スキルの高い経営者に育てて長期にわたり…（続きは議事録で）
小項目２は、後継者対策の基本的考え方についてただしているのですが、今おっしゃるように一番身近なおやじの背中を見て学んでいくというのがきっと農家にとっては一番いい…（続きは議事録で）
ちょっと別な話ですけれども、周辺の環境という意味で中心市街地活性化っていっても肝腎の中心市街地がなくなってしまったら、複合施設が例えばできたときにはもう市街地の…（続きは議事録で）
ありがとうございます。人口が減っているのですから、ある程度減っていくのはしようがないことだとは思いますけれども、本当に農家にしても農家しかいないようなまちでは住…（続きは議事録で）
令和７年度から拠点校方式とするということが推進協議会で承認されたということですけれども、その拠点校方式を採用した理由について御説明願います。
拠点校方式については、理解しました。競技人口が多いというか、競技に関わっている生徒が多い部活を拠点校方式にして１つにまとめると、なかなか場所の問題とかあるような…（続きは議事録で）
地域移行に関して先進事例、名寄が一番先頭を行っているわけではないと思いますので、先進事例があるのかないのか、あれば例えばそこで何か知見が得られているのか、どんな…（続きは議事録で）
先ほどの答弁の中で保護者説明会の資料ということであったと思うのですけれども、保護者説明会やったときの主な発言とかあればお知らせいただきたいと思います。
ありがとうございます。続きまして、小項目２つ目、課題と対策について伺います。持続可能なスポーツ振興の在り方の中に中学校の部活動の地域移行というのは含まれてくるも…（続きは議事録で）
すみません。小項目２の課題と対策で、今課題の部分の質問だったのですけれども、課題の部分飛ばされて対策のほう。
分かりました。それでは、小項目３つ目、今後のスケジュールについて伺いたいと思います。先ほど申し上げましたけれども、令和８年の夏には土日は完全移行と。先ほどの話で…（続きは議事録で）
なかなかスケジュール感について心配している声も聞くのですけれども、いろいろ先ほど課題のことにも触れましたけれども、このスケジュールどおり進めていく、課題をクリア…（続きは議事録で）
今まで運動部に関してだけ質問してきたわけなのですけれども、文化部に関してのスケジュールとか取組についてお知らせください。
よく分かりました。最後になりますけれども、子供たちが部活動を通じてスポーツや文化活動に触れる機会、これを決して毀損することなく取り進めてほしいと思っております。…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
水間議員からは、大項目２点について御質問いただきました。大項目１は私から、大項目２につきましては教育部長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初め…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
私からは、大項目２についてお答えします。初めに、大項目２、部活動の地域移行について、小項目１、地域移行の進捗状況についてお答えします。学校の教育活動は、学習指導…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
婚活事業の目的ということでございますが、先ほど答弁させていただきましたが、本市の農業経営は先ほど議員からもありましたとおり家族経営の経営体が非常に多い令和７年３…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
経営継承の課題ということでございますが、まず農業につきましては先ほどお答えさせていただいたとおり親子間での継承が中心というふうになっておりますので、後継者不在な…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
手応えっていいますか、実績につきましては先ほどもお答えさせていただいたところであります。この数字が多いのか少ないのかということでいうと、なかなか評価難しいところ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
経営スキルが高いというのが何をもって経営スキルが高いというふうに判断するかというのも若干ありますが、まずは先ほど言いました研修等を通じて農業技術だったりとか、経…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
先ほどの答弁にもございましたけれども、事業承継はもちろんですけれども、新規の創業者に関しましても本市経済活性化が重要であると認識してございます。現在中小企業振興…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今後の将来のあるべき姿というか、見通しも含めてということでのお問合せかと思いますけれども、まず農業におきましては、これも議員も十分御承知かと思いますけれども、国…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
１１月に開催した第１回会議では、部活動改革の背景及び本市の部活動の現状などについて説明を行いました。また、名寄市立中学校における部活動の地域移行の基本的な考え方…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
地域移行に移行する前の段階として、活動場所などを１つにすると。その１つにすることによって、その後地域クラブなどにその活動をお願いしやすくなるということで地域移行…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
議員がおっしゃるとおりで、活動場所を１つにすると、部員数の多い部活動については、体育館のスペースなどの活動場所のスペースも限られておりますので、全ての部活動につ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
昨年３自治体を先進地の視察を行っております。それぞれ地域移行の進め方は違うのですが、総合型地域スポーツクラブなどを組織して地域移行を進めております。理由としては…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
保護者説明会での主な発言ですが、拠点校について御発言がありました。先ほども御回答したとおり、部員数が多い場合は拠点校が複数になるという場合があると回答をしており…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
既に講じている対策についてですが、受皿の確保については昨年スポーツ団体などと意見交換を行いました。受入れの可否や受入れに当たっての課題などについて伺うことができ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
失礼いたしました。課題は、指導者の確保も含めた受皿の確保、それと財源の確保でございます。それと、意見交換の場を設けてほしいというような意見があったところが課題と…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
ちょっと休憩してもらえますか。
答弁 教育部長 伊藤慈生
失礼いたしました。今後のスケジュールということなのですが、令和７年度にはスポーツ団体と教職員の意見交換会や教職員が地域移行後に地域クラブに指導する意向の有無につ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
先ほど課題についてお話をさせていただきましたが、受皿や財源の確保など様々あると思っております。しかし、部活令和７年３月１２日（水曜日）第１回３月定例会・第４号動…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 伊藤慈生
文化部活動の地域移行については、協議会などで令和７年度から検討したいと考えております。
答弁 教育部長 伊藤慈生
先ほど先進地視察の結果についてもお話をさせていただきましたが、あそこも含めてなのですけれども、地域移行が進んでいるところについては人でありますとか、お金の部分で…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「後継者対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月9日名寄市農業振興センター事業について
質問
議長より指名をもらいましたので、通告に従い大項目１点、小項目５点にわたって質問させていただきます。まず、大項目１、小項目１、第２次名寄市農業・農村振興計画（後期…（続きは議事録で）
ありがとうございます。説明についてはよく分かりました。それでは、再質問に移ってまいります。まず小項目１点目なのですけれども、部長の答弁にもあったとおり、やっぱり…（続きは議事録で）
ありがとうございます。堆肥の試験されているということで、本当にこれなんかも私なんかもまさにそう思いますけれども、なかなか現場で取り組むには時間もかかるし、規模が…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今のことについては、振興センターだけではなく、農務課農政係も含めての話だと思いますけれども、ぜひ速やかに情報提供をお願いしたいと思います。…（続きは議事録で）
ありがとうございます。要するにオーダーメードの提案をしていくようなやり方のほうがコスパがいいのではないかというようなことだったと思うのですけれども、農業振興セン…（続きは議事録で）
ありがとうございます。部長おっしゃったように、肥料高騰対策の分析、土壌診断で利用する方が非常に多かったので、そのときに土壌診断結果と一緒に何か振興センターのパン…（続きは議事録で）
現場のほうで特に問題がないのであれば、これについては今のやり方でいいのかと私は思います。次に、小項目５番目、ちょっと話がずれますけれども、農協でやった、農協の第…（続きは議事録で）
さっきも言いましたけれども、この名寄という地域の事情を最もよく理解して発信できる試験研究機関は名寄農業振興センターである、これは間違いないと思います。これまでも…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
水間議員からは、大項目１点について御質問いただきました。私からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。初めに、大項目１、名寄市農業振興センター事業につい…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
いろいろと本来の役割との現状との乖離があるのではないかといった御質問かと思います。確かに今現在振興センターのほうでアスパラの大苗供給事業ということで今年から新た…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
国の制度の今後の見通しということかと思いますが、現状国のほうから、また北海道も含めてですが、現在の経営所得安定対策の見直し後の対応、また新たな制度といった情報が…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今御指摘いただきました。これからの土地利用型の作付体系に対しての振興センターからの情報提供、特に輪作等の関係も含めてということでお話しいただきました。ちょっと古…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
なかなか名寄地域の方と智恵文地域の方には認知度が低いという御指摘いただきました。できるだけ市内の農業者の皆さんに改めて振興センターの役割ということも含めて周知を…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今お尋ねの振興センター部会での議論でありますけれども、特にアスパラの大苗供給の育苗の事業と現在の試験等の関係で問題があるというふうなところでの、当然振興センター…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今議員のほうからもありましたとおり、営農指導の部分につきましては、先ほどちょっと話も出ましたけれども、振興センター部会の中で試験、研究もいいのだけれども、営農指…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
これまでのやり取りの中で国の政策も、先ほど来お話しさせていただいているとおり、転換期を迎えることになろうかと思っています。現在も国の中では今後の食料自給の問題も…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日（1）Ｙｏｒｏｃａ行政ポイントの活用方法について／（2）ピヤシリスキー場と周辺施設整備について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
議長より発言の許可をいただきましたので、通告順に従いまして、大項目２点にわたり質問したいと思います。大項目１、Ｙｏｒｏｃａ行政ポイントの活用方法について。昨年１…（続きは議事録で）
よく分かりました。まず、行政ポイントの実施状況については、総務部長からの説明でよく分かりました。ただ、ちょっと一部ただしたいところあるので、再質問で伺っていきた…（続きは議事録で）
先ほども伺っていましたけれども、よく分かりましたというか、もうちょっと踏み込んで何かあるのかなと思って、改めてただしました。ポイントのつけ方に関しての再質問は以…（続きは議事録で）
今お答えいただいたことに関してちょっと、これ私心配しているというか、あれなのですけれども、名寄市のユーチューブで以前各月の行事の報告というか、告知とか報告とか毎…（続きは議事録で）
マンパワーが足りないということで、市の職員でやっていただいている中で要は手間が足りないのです。実はちょっと、これ例なのですけれども、市内に住む男性で非常に熱心に…（続きは議事録で）
確かにおっしゃるとおり、それをちゃんと集計するのはかなり難しいことだと思うのですけれども、ただ技術的にできるからやる、やらないではなく、やるべきだからやる、やる…（続きは議事録で）
よく分かりました。特におっしゃるように、アンケートの御褒美としてつけて、非常にたくさんのそういうデータが取れるというのはすばらしいことだと思います。ただ、令和６…（続きは議事録で）
おっしゃることはよく分かります。ただ、一貫した何かコンセプトみたいなのが利用者にも通じてこないし、私が説明をピヤシリスキー場に関して聞かれてもちょっと答えづらい…（続きは議事録で）
大変よく分かりました。市民のためのスキー場ですから、市民のためというか、民間スキー場とは相当オペレーションも違令和６年９月１０日（火曜日）第３回９月定例会・第３…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
水間議員からは、大項目で２点について御質問をいただきました。大項目１の小項目１と２は私から、小項目３は総合政策部長から、大項目２は産業振興室長からの答弁となりま…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私からは、大項目１、小項目３、名寄を市内、市外にＰＲするための行政ポイントの活用についてお答えいたします。市内、市外に名寄をＰＲする手段としてＳＮＳ令和６年９月…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
私からは、大項目２、ピヤシリスキー場と周辺施設整備について、小項目１、スキー場及び周辺施設整備の基本的考え方についてお答えいたします。ピヤシリスキー場周辺施設に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 木村睦
この実施要綱には、まず第１条に目的というのが記載されておりまして、その目的は名寄市が実施する事業への参加促進、それから市内経済及び地域の活性化等に資するため市が…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
今水間議員がお調べしていただいた数字、これがＳＮＳの持っているポテンシャル、いわゆる分母の部分の数字なのかなと思います。逆を返せば、それだけ多くの投稿するチャン…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
私から見ている限り、完全なるちょっとマンパワーが足りていないというようなことで、やはり今広報も非常に丁寧につくり込みをさせていただいていて、いろいろな取材を交え…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
御提案ということで受け止めさせていただきます。我々としても決して考えていなかったわけではないのですけれども、ではどのように発信として広めていただいたかという検証…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
水間議員が冒頭基本的な方針というところに触れられて質問されていましたけれども、まさに今我々の方針としては、総務部長が説明したとおり、どのように市民の皆さんに行政…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
はっきりしたものということでありますけれども、スキー場含めて周辺の施設というのは、皆さん御存じのとおり、令和６年９月１０日（火曜日）第３回９月定例会・第３号先ほ…（続きは議事録で）
答弁 副市長 橋本正道
今スキー場の各種大会の周知の方法ということ、本当に市民の皆さん、あるいは利用者の皆さんがここで何をやっているのかというのが分かっているかどうかという、それがひい…（続きは議事録で）
答弁 市長 加藤剛士
水間議員から、昭和４８年でしたっけ、ピヤシリスキー場がオープンした当時の話が出ましたけれども、名寄市史にそこら辺の状況は詳しく掲載されておりますけれども、当時は…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ピヤシリスキー場」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月26日（1）農業後継者対策について／（2）雇用競争力の強化の対策について／（3）Ｙｏｒｏｃａのさらなる利用方法について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
議長より指名をいただきましたので、農業後継者対策外２件を質問したいと思います。まず、大項目１つ目、農業後継者対策について。農協組合員の数値で見た場合、平成２５年…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
水間議員からは、大項目３点について御質問いただきました。大項目１は私から、大項目２と３については産業振興室長からの答弁となりますので、よろしくお願いいたします。…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
続きまして、私からは大項目２、雇用競争力の強化の対策について、小項目１、若者地元定着奨学金返済支援事業、地元就業支度金助成事業について申し上げます。若者地元定着…（続きは議事録で）
再質問
よく分かりました。引き続き再質問していきたいと思います。まず、農業後継者対策ですが、先日農業後継者対策協議会の総会があって、私も委員だったので令和６年６月２６日…（続きは議事録で）
ぜひ参加しやすい状態で募集して、どうかという結果を得ていただきたいと思います。それと、もう一つ、実際結婚している農家の息子もたくさんいるのですが、親元、実家で同…（続きは議事録で）
きっと私だけですけれども。なので、そういう自己評価の勘違いもあって、なおかつそういう実家住まいの快適さもあって、いよいよ結婚に対して向かっていく気持ちがちょっと…（続きは議事録で）
よく分かりました。最後に、経済部長、もう一点だけ。私実は農業委員も市町村合併のときからずっとやっていて、農業後継者対策協議会というか、婚活のものも随分長い間見て…（続きは議事録で）
ありがとうございました。同じことは農協の懇談会などでもちょっと申し上げているので、最後に申し上げました。次に、大項目２つ目に移ります。若者地元定着奨学金返済支援…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ちょっと違うのですけれども、地域おこし協力隊の募集ではすごく明るい雰囲気のリーフレットというか、Ａ４の１枚物なのですけれども、そういうのを…（続きは議事録で）
ありがとうございます。もう一点、それを見て誘導されてきた方をそれぞれの事業、こういう事業使えますよとか、そういう振り分ける、今の時代だったらもしかしたらＡＩでも…（続きは議事録で）
ありがとうございます。大項目１で申し上げた農家子弟に対する塩対応とは逆に、これはぜひちやほやして歓迎していただきたいと思います。次に、大項目３に移らせていただき…（続きは議事録で）
ありがとうございます。先日開催されたアスパラまつりや７月７日に開催されるふれあい広場などもＹｏｒｏｃａの何か、令和６年６月２６日（水曜日）第２回６月定例会・第４…（続きは議事録で）
ありがとうございました。以上で質問を終わります。
答弁 経済部長 山田裕治
今ＪＡ青年部の方が事前にアンケート、意向を確認した内容についてお問合せかと思いますけれども、私も後継者対策協議会のほうで当然出席をしている事務局の立場でもありま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今議員のほうからいろいろと様々な要因といいましょうか、いろんな複雑な思いを抱えている後継者の方が多くいるのではないかというお話もございました。確かに婚活の事業に…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
先ほど答弁させていただきましたが、確かに一時的にはこの事業に参加したいという意向を持たれている方が少ないのではないかというふうな、そういった状況もあって、今議員…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
人材確保の面からということで、名寄市外から来たいという方に対するポータルサイトを開いて、幅広く人材を確保できないかというような内容かなと思います。本当に、先ほど…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
すみません。ちょっと最後聞き取れなくて。資材。（「つまり……ごめんなさい」と呼ぶ者あり）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
ツール。令和６年６月２６日（水曜日）第２回６月定例会・第４号（「そうそう。例えば何か名寄に来たい人集まれみたいな」と呼ぶ者あり）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
ＳＮＳですとか、そういったものではないのでしょうか。（「紙」と呼ぶ者あり）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
紙。（「紙ベース」と呼ぶ者あり）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
紙ベースで。
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
そういったパンフレット等も同じように協力隊ですとか、それからクリエーターの募集する面ですとか、そういったものちょっと関係部署と相談して、検討していきたいと思いま…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
主にどういった方たちにも見てもらえるかとか誘導するかという、そこのお話に尽きるのかなと思います。まず、総合的なこちらに来ていただけるという観点でいうと、求職で移…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
事業所側ということでございますけれども、こちらはあくまでも商工会議所様が運営主体となっておりまして、先ほどお話ししましたけれども、７月からポイント付与の機能が追…（続きは議事録で）
答弁 産業振興室長 櫻田孝臣
これから当然、今議員おっしゃったように、まだ運用されて半年といったところで、まだまだ利用の拡大ですとか、そういうポイント付与ですとか新たな機能なんかを追加して使…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月14日ヒグマ対策について
質問
議長より指名をいただきましたので、通告書に従いまして、質問させていただきます。大項目１つ、ヒグマ対策について。北海道、東北で多発する熊の被害、北海道内では今年の…（続きは議事録で）
今ヒグマ対策について一通り御説明いただきました。小項目分かれていますけれども、ヒグマ対策全体という意味でもう少し詳しく説明いただきたい部分ありますので、お願いし…（続きは議事録で）
ありがとうございます。人間のほうに関しては、市役所にもヒグマ対策のリーフレットというか、黄色いリーフレットがあって、来た方には持っていけるようにはなっていると思…（続きは議事録で）
すぐにはなかなか難しいということなのですけれども、今人材育成の話だと思いますけれども、その点についてもハンターとして従事する作業の危険度合いに見合う報酬であると…（続きは議事録で）
ありがとうございます。報酬については周辺、特に名寄が安いというわけではないというのはよく分かります。ただ、もちろん危険もそうなのですけれども、これを本業とは別に…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ぜひよろしくお願いします。ちょっと話は変わりまして、ヒグマ対策というのはほかの有害鳥獣の対策と同様に、対策に費用をかけても周囲のたくさんの…（続きは議事録で）
確かに私のところにも被害の聞き取りとか、そういう調査ありますけれども、感覚的なものでしかないので、そういった数字で積算するのはなかなか難しいところだと思います。…（続きは議事録で）
先ほど南富良野の事例ということでお話ししましたけれども、今例えばピヤシリスキー場の夏場のサバゲーとか、そういう利用しているわけなのですけれども、あそこに向かう道…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
水間議員からは、大項目１点について御質問をいただきました。私から答弁をさせていただきたいと思います。初めに、大項目１、ヒグマ対策について、小項目１、ヒグマによる…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
ヒグマ対策全般ということで御質問いただきました。ヒグマを人里に寄せない対策ということで、まず一つはこれ農村部を中心に、これは農作物の被害防止という観点で設置をし…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
個体数の調整といいましょうか、いかに減らしていくのかというふうなことでございますが、先ほども紹介させていただきましたけれども、道のほうでもこれまでしばらくの間中…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
まず、先ほどお問合せありましたインセンティブというところでございますけれども、今名寄市の状況について少しお知らせしたいと思います。現在ヒグマの駆除隊の皆さんのほ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今御提案いただいた件でございますけれども、ヒグマの対策、出没の確かに報告が夏場、春から秋にかけまして多く寄せられるところでありますけれども、御存じのとおり、それ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今お問合せのような具体的に例えばエゾシカですとかヒグマ１頭捕ることによって農業被害がどの程度低減されるかといった指標とか、これまでの特に計数的なものといいましょ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今議員おっしゃるとおりでございます。当然人身被害もそうですし、経済的な損失ということも起こさせないということが重要だというふうに捉えていますので、ただ個体数を減…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月20日買い物弱者対策について
質問
おはようございます。議長より御指名をいただきましたので、発言通告書に従いまして、大項目１つ、買物弱者対策について壇上より御質問申し上げます。日本全体の傾向である…（続きは議事録で）
御説明いただきまして、ありがとうございます。答弁いただいたことについて何点かこの後質問していきたいと思います。まず、小項目１番目、商業施設が遠い市民や移動が困難…（続きは議事録で）
ありがとうございます。立地適正化計画にも車がなくても快適に暮らせるまちづくりと公共交通サービスとうたっている部分が、文言があります。ぜひ十分に考えていただきたい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。実際にそこに来られない方にもなってくるのかもしれない方がちょっと今回の質問の当事者になってくるような感じもするので、ぜひそういったその場に…（続きは議事録で）
ありがとうございます。そういった集まりにも出かけていって、出前講座的なことをやるということも告知されておりましたが、それ自体の、そういうことをやってくれるという…（続きは議事録で）
ありがとうございます。特に私も農村出身ですので、先ほど部長の説明の中で農村はＡＩ活用型オンデマンドバスの効果が出にくい地域だという御説明あってちょっと残念な印象…（続きは議事録で）
よく分かりました。既存のデマンド交通について、下多寄線ということでおっしゃっていると思いますけれども、逆に、ちょっと私の認識不足かもしれないのですけれども、ＡＩ…（続きは議事録で）
ほかの路線というか、下多寄線以外。
ありがとうございます。次に、民間事業者による移動販売の可能性についてということで質問したわけですが、今までそういったケースもなく、また名寄市のようなまだというか…（続きは議事録で）
ありがとうございます。繰り返し申し上げているように、人口の３分の１ぐらいを占める高齢者や自分で買物行きたい障がいを持つ方、こういった方がやはり名寄のまちで買物し…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
おはようございます。水間議員から大項目で１点御質問をいただきました。私から答弁をさせていただきます。大項目１、買物弱者対策について、小項目１、高齢者、障がい者な…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
ただいま再質問いただきました。お聞きする限り、水間議員が今我々に再質を投げた主語というのが多分公共交通という視点だったのかなというふうに私は受け止めました。公共…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
地域の皆様方のいろいろな声を聞くという大きなくくりでいうと、町内会連合会が主催していただいておりますまちづくり懇談会だったり、ある意味いろいろ出前講座等もござい…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
まずは、大きな会場の中でどなたでもということで機会をつくらせていただきました。そこでは、実はまだアプリというのが完成はしておりません。完成はしていないのですけれ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
ありがとうございます。我々期限を切って説明会を設定しておりませんので、ぜひとも引き続きお声かけというか、そういったことやっていますよという発信もさせていただきな…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
まず、デマンド令和５年９月２０日（水曜日）第３回９月定例会・第３号といった部分にやはりなってくるのかなと思うのですけれども、ＡＩ活用型の一番の特徴は定時ではない…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
１回目の答弁でもちょっとお答え触れさせていただきましたけれども、やはり市街地のほうに今回このＡＩオンデマンドを導入したということで、全体的な再構築につながってい…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 石橋毅
そこに関しては、行政が関与するところは一切ないのかなというふうに感じております。現状いろいろ宅配サービスも含めてサービス提供されておりますけれども、そちらに関し…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「買い物」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月26日（1）飼料・肥料・エネルギー高騰が市内農業に与えている影響と行政の対策について／（2）濃厚飼料の自給に向けた取り組みについて／（3）酪農・畜産・耕種の連携に向けた取り組みについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
それでは、議長より指名をいただきましたので、一般質問を始めてまいります。まず、大項目１番目、飼料、肥料、エネルギー高騰が市内農業に与える影響と行政の対策について…（続きは議事録で）
それでは、御答弁いただいた内容からもう少し聞いていきたいと思います。まず、大項目１番目、影響についての認識を伺いましたが、国や道や名寄市での助成をしている、対策…（続きは議事録で）
今お答えいただいたことに関係するのですが、そういった外的要因、なかなか予想するのが難しいということで、関連してなのですけれども、スマート農業とか呼ばれるコンピュ…（続きは議事録で）
ぜひこれ社会に対して環境負荷を減らすという意味でも何か対策が求められるところだと思います。次に、大項目２の部分で回答いただいておりますが、質問を付け加えさせてい…（続きは議事録で）
私も今のところ有望な作物としては子実コーン以外あまり寡聞にして知らずというところなので、今後私も注視していきたいと思っております。次に、大項目の３つ目、御答弁い…（続きは議事録で）
ありがとうございます。まさにどれだけ条件がいい、畑自体が条件がよくても畑に入っていけなければどうしようもないわけで、既存のものをなかなか、直してもらう公共の道路…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
おはようございます。水間議員から大項目３点にわたり御質問いただきました。一括して私から答弁をさせていただきたいと思います。まず、大項目１、飼料、肥料、エネルギー…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今後の状況に対する対応策というか、そういった準備についてという令和５年６月２６日（月曜日）第２回６月定例会・第３号ことのお問合せかと思います。先ほども答弁させて…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
今後のいわゆる資材の削減に向けた取組といったお問合せかと思います。先ほど議員のほうからもありました、一つにスマート農業といったものを活用することによって一定程度…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
子実コーン以外の飼料作物の可能性ということでお問合せであります。現状でいきますと、子実コーン以外の飼料作物について特に試験等の予定は今持ってございません。やはり…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 山田裕治
先ほどお答えさせていただきました中山間の事業につきましては、今議員からおっしゃられたとおり、風連地域での取組ということで、これ中山間の対象地が条件というふうにな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、名寄市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。