公用車にドライブレコーダーの設置を

質問　3番 梅村智秀

それでは、１問目を終わりまして、２問目に移らせていただきます。２問目でございます。公用車にドライブレコーダーの設置を。本町では多くの公用車を保有しているが、事故や不適切な運行、ずさんな管理なども確認されている。ドライブレコーダーの設置により、これらの抑制や職員の意識向上、防犯等にも寄与することは明白であるが、これまでの対応と今後の方針について、事実と所信をただす。１番項、現在保有している公用車の台数と近年の事故件数、損害額等について伺います。２番項、公用車の不適切な運行例として、公用車に女性職員を同乗させ、前町長が自ら運転をした例。また、スクールバス運転手が車内で児童に対して行なった青少年には好ましくない図画、写真や映像等でございます。動画等も含めてということでございます等の提示等を行なった例があり、ずさんな管理としては、公用車車内での喫煙が挙げられる。こちらは複数件の確認を私自身されているところであります。これらについては、ドライブレコーダーの設置があれば、抑制や事実の究明に寄与したはずであるが、事実と見解をお伺いいたします。３番項でございます。近年は広く普及し、性能も向上しているドライブレコーダー、こちらの設置の効果は、事故処理等への活用や利用する職員の意識向上だけではなく、動く防犯カメラとして、職員や町民の安全・安心にもつながる。また、その設置を町内事業者に依頼することにより、事業者支援にもつながるが、見解をお伺いいたします。こちらは、一問一答細目方式を採用してございます。

質問　3番 梅村智秀

それでは、１番項についてお伺いをいたします。こちら、近年、直近３年間の事故件数及び損害額、保有台数も含めて御答弁をいただいたところでございますが、こちら９３台の保有車両の中で、既にドライブレコーダーが搭載されている、設置されているというものがおありなのかどうか、お伺いをいたします。

質問　3番 梅村智秀

それでは、１番項を終わりまして、２番項に移らせていただきます。こちら、前段述べております公用車の不適切な運行例といたしまして、公用車に前町長が女性職員を同乗させていたという件につきましては、過去の会議録から判明したところでございます。当然公用車に、特段の理由が明確でない中で、公用車に女性職員を同乗させて首長自らが運転をするということは論外というところでございますし、佐々木町長に交代なされたところでございますから、本町においては二度と発生することはないものであるというふうに思料するところであります。特に申し述べたいのが、その次に述べた、いわゆるスクールバスへの対応でございます。こちら、述べたとおりの不適切な事案が発生した際にも、一部の保護者から御意見としても挙がっていたのではないのかなと察するところでございますが、いわゆるどうしても児童が関わるものでございますと、児童の証言というもの自体が曖昧であるというふうに認識されがちで、真実の究明等にもなかなか困難な事情というのが生まれてくるというところがございます。本件におきましても、今回御指摘申し上げました不適切な運行事例においても、やはり運転手がどのような図画、映像なのか画像なのか、どういったものを児童に見せたのかというような事実についても解明がなされていないというのが実態だと思っております。こうした中で、ドライブレコーダーの設置がありまして、車内の映像や音声等が録画されるような状態でありましたら、こういったことには至らなかったのではないのかなというふうに思料するところでございます。また、直近でございますと、農村部において、児童がいつもの時間どおりにバス停に行ってバスを待っていたにもかかわらず、学校から、学校に児童が来ていないというような連絡が保護者の下にあったと。その保護者がバス停へ確認に行ったところ、児童がスクールバスに乗ることなく、ずっとバス停でバスが来るのを待っていたというような事案も発生したということを仄聞してございます。先ほど町長から御答弁もあったように、昨今の社会情勢といたしましては、重大な犯罪に巻き込まれたりとか、ともすれば行方不明等とかの大きな問題にもなり得ることだと思います。こちらの事案につきましても、運転者がルートを誤ったのか、児童がバス停等を離れて乗車ができなかったのか、こうしたことも真実が定かでなくて、保護者としては不安であったりとか、児童に対する適切な指導がなかなか難しいといったようなお声も届いているところでございます。また、近年の事例といたしましては、管内の町村でもスクールバスの大きな事故等が発生しておりまして、本町においても小さなスリップのような事故とか、事故としてカウントするか否かは別として、そういった、俗に言うヒヤリ・ハットみたいな事案というのはスクールバスでもあると。これは一定程度につきましては、致し方ない部分もあるのかも分かりませんが、やはり児童・生徒を預ける保護者といたしましては、万が一の事故、事件等の際には、やはりしっかり解明できるドライブレコーダーの設置を求めるというお声が少なからずあるというところでございますので、９３台の公用車のうち１台のみが既にドライブレコーダーが設置済み、搭載済みということでございますが、残るものの中でも優先順位を挙げるのであれば、スクールバスから順次取り組んでいただきたいというふうに考えるところでございます。こちらについて御見解をお伺いいたします。また、公用車内における喫煙の実態でございますが、現在において、私も複数件確認しているということをお話しいたしましたが、現時点においては、そうした管理・監督といいますか、指導といいますか、その辺がやはり徹底されていないのではないのかなと、だからこそこうした事案が発生してしまうというふうに考えるところでございます。これも言葉が適当かどうか分かりませんけれども、児童や生徒に対して指導等を行なっているものとは違うわけであって、公務員に対して、そうしたことを行なっているにもかかわらず、それが守られないということであれば、場合によっては、これが続くようなことであれば、厳しい措置、いわゆる喫煙に関する全般の庁舎内の取扱いとか、職員に対する措置というものも検討する必要があるというふうに考えるところでございます。２番項について、以上、御見解をお伺いいたします。

質問　3番 梅村智秀

それでは、２番項を終わりまして、３番項に移らせていただきます。２番項のほうにおきまして、私の中では、十分に近い御答弁をいただいたというふうに認識しているところでございます。こちら、当然町民の皆様や町内の安全・安心を担保するだけではなく、場合によっては職員の皆さんを守ることにもつながると。例えばですけれども、交通違反の嫌疑をかけられてしまったときに、身の潔白を証明するものにつながったりとか、昨今、個人情報の取扱い等が重大な問題だとされている中、車内の盗難防止につながるとか、今、ドライブレコーダーの性能も上がっておりまして、前後左右のみならず３６０度とか、駐車中も監視していただける、衝撃があった際に自動で録画・録音を開始するようなもの等も、大分安価で販売されているような実態もございます。具体的に言うと、おおむね３万円から５万円程度で、十分高性能なドライブレコーダー、機種の設置が可能だというのが現状でございます。ただ、現在、新型コロナウイルスの影響下で、いわゆる一部電子部品等の調達が困難で、ドライブレコーダー等の入手がちょっと困難であるというような事実もございます。町長の御答弁にあった中で、優先順位等もしっかり検討していただけるということでございましたが、改めまして、スクールバス等を優先にお考えだというような御答弁の確認とですね、もう１点が、具体的に言うといつぐらいから検討、設置という御計画なのか改めてお伺いをいたします。