滝川市議会 平成29年第2回定例会 2017年6月20日
ふるさと納税
2017年6月20日、滝川市議会の一般質問で、荒木文一議員が「ふるさと納税」について質問し、総務部長が答弁しました。
- 質問者
- 荒木文一 議員
- 答弁者
- 総務部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 荒木文一
最後のふるさと納税に入ります。総務省通知についてということなのですが、通知内容がどういうものなのか全く私はわかりません。また、滝川市の返礼品等を変更しなければならないような指導なのか、その内容について伺います。
答弁 総務部長
平成29年4月1日付総務大臣通知の内容についてのご質問でございますが、1つ目は返礼品の価格等の表示についてとして、返礼品の価格や返礼品の価格の割合の表示をウェブサイトなどを通じて表示することで寄附を募集する行為を行わないようにすること。2点目は、ふるさと納税の趣旨に反するような返礼品について次に掲げるような返礼品は送付しないようにすることとして、金銭類似性の高いプリペイドカードや商品券、電子マネー等、また資産性の高い電気電子機器、家具、貴金属、宝飾品、時計、自転車などが例示をされているところでございます。3点目は、返礼割合に関しては社会通念に照らし、良識の範囲内のものとし、少なくとも返礼品として3割を超える返礼割合のものを送付している地方団体においては、速やかに3割以下とすること、以上が主な内容となっております。当市の返礼品の割合に対する考え方につきましては、市内の返礼品出品事業者で構成する事業者会議においてもご説明申し上げておりますが、郵送費を含めて4割を上限としているところであり、返礼品単体での返礼割合はおおむね3割以下であることから変更することは検討しておりませんが、総務大臣通知にある資産性の高い貴金属という点におきましては、1点返礼品の中に貴金属が含まれているということが判明しておりますので、現在出品事業者と対応について検討しているところでございます。以上です。
質問 荒木文一
最後に伺います。今回のふるさと納税に関する総務省の通知の狙いが私はよくわかりませんが、少なくとも都市部に偏在している税が地方に流れたり、あるいは地場産業や企業がその業績を押し上げている側面は絶対あると思うので、私はいいことだというふうに思うのですが、これは総務省の方に聞かないとわからないので、わかりませんが、そもそも通知です。法的拘束力はないが、相当な威圧的なものです。滝川市の場合は今伺ったように一部の改善で多分大丈夫だと思うのですが、ある自治体はそんなもの無視だというところもあるみたいで、そうなると通知に反するとどういう仕打ちが想定されますか。
答弁 総務部長
今回の通知におきます総務省のスタンスは、あくまでもお願いという立場としつつも、その後の報道を見ますと第2弾の総務省通知というのが100自治体宛てに通知をされているというふうな報道もあるわけでございまして、滝川市はその中に入っておりませんので、具体的にどういう内容が盛り込まれているのかという部分は承知はしてございませんが、ただ趣旨に反するような返礼品を送付、または返礼割合が異常に高い自治体には必要な働きかけを行うということとされておりますから、是正するまで指導があるのではないかというふうに思ってはおりますが、具体的な締めつけ等がどういう形で行われるのかという点につきましては、現時点では不明でございますので、その点についてはちょっとお答えできないということでご理解をいただきたいと思いますが、当市といたしましては、先ほど申し上げましたとおり、資産性の高い返礼品が一部含まれていることについてはできるだけ早期に対応を図り、本来のふるさと納税の趣旨、先ほど議員がおっしゃられた部分も含めて、そういったものを適正に遂行する中で財源確保に努めてまいりたいというふうに考えております。以上です。
質問 荒木文一
終わります。