みんなの議会

滝川市議会 平成22年第3回定例会 2010年9月21日

農業開発公社

2010年9月21日、滝川市議会の一般質問で、窪之内美知代議員が「農業開発公社」について質問し、市長が答弁しました。

質問者
窪之内美知代 議員
答弁者
市長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 窪之内美知代

時間の関係もありますので、次に移ります。5件目、農業開発公社の今後について市長の見解を求める質問です。8月27日に株主総会が行われて、第21期の事業経過と第22期に向けての予定損益計算書が示されています。市長は、1,100万円出資し、また平成22年度末まで8,000万円の損失補償を行っている滝川市として、株主総会の結果を踏まえ、一定の判断を示すと答弁されていたというふうに私は理解しています。先ほど清水議員への答弁で、劇的な変化がない限り損失補償を切れた後また継続していくのは困難な課題だと思っているというふうに答弁されたというふうに思っているのですが、改めてそういう経営、株主総会での経営状況を見て、市長としてどういうような認識を持たれたのかをお伺いしたいと思います。

答弁 市長

株主総会の結果を踏まえて、第21期の決算ではもし粉飾決算がなかったら300万円弱の黒字です。しかし、この年間300万円弱の黒字がずっと続いたとしても、累積損失を穴埋めするのに30年弱もかかると。そういう中で、果たしてさまざまな経済変化に対応していけるだろうかという危惧が実はあります。したがって、私は一定の方向を示したいというふうに兼ねての議会で表明をさせていただきましたけれども、さまざまな検討をし、この農業開発公社が滝川市の農業振興にこれまで高い役割を果たしてきてくれたというふうに思いますけれども、設立当初とそれ以降の状況と比較すると、農業振興に対する設立当初に比べる効果は相当逓減してきたのではないか。逓減の逓というのは低いほうではなくて、限界効用逓減の逓であります。逓減してきたのではないかというふうに思っているところであります。そういうことを考えますと、先ほどのご質問にもお答え申し上げましたように、これからの経営状況が劇的に、あるいは飛躍的に好転しない限りにおいては、その限りというのは今期であります。今期において劇的に、飛躍的に好転しない限りにおいては、損失補償を新年度も引き続き新たに行うというのは極めて難しい課題であるというふうに先ほどご答弁を申し上げましたけれども、そういう趣旨であります。ぜひとも農業開発公社におきましては、そのことを前提にしておいていただいて、経営状況の飛躍的、劇的な改善を含む抜本的な対策をとられるように期待しているところであります。

質問 窪之内美知代

簡単な22期の予定損益計算書を見ても、劇的、飛躍的な変化が生じるような計画書とはとても考えられないわけです。そうした判断は当然市長もされているわけで、先ほど言ったように22期、今期の終わるまでを見て市長が一定の判断を示すのか、もうどこかの時期でやっぱり損失補償の継続は考えられないから、会社の今後のあり方について考えなさいよという時期が22期の途中であるのだと思うのですけれども、私はかなり早い時期にそういう時期が生まれる可能性もあるのではと思っているのですが、そうした会社の方向性を示す時期は市長としてはどのように考えられているのでしょうか。

答弁 市長

22期の決算見込みが立つというか、そういう状況まで待っていたら、私は最悪の事態を迎えるというふうに思います。やはり筆頭株主のとしての役割というのもこれあり、残念ながら税金投入ということも考えなくてはいけないとすると、損失補償の期限の中でやっぱり考えなくてはならないということです。したがって、さきのご質問にもお答え申し上げましたように、もし農業開発公社が劇的に、飛躍的に経営状況が変わるということがないのだとすると、市長からの損失補償の議会に対する提案はないというふうに判断をしていただいて、抜本的な対策をとられるように私は期待をしております。ただ、先ほど申し上げましたように筆頭株主は滝川市ですから、この責任はしっかり果たさなくてはいけないと。出資者としての責任です。それは、しっかり果たさなくてはいけないというふうに思っています。

質問 窪之内美知代

それでは、開発公社はあすまた経営状況報告もありますので、きょうは次の質問に移りたいと思います。

出典:滝川市議会 平成22年第3回定例会 2010年9月21日 議事録 PDF(109ページ) 間違いを知らせる