生活保護行政

質問　窪之内美知代

◎３、生活保護行政１、通院移送費について生活保護行政です。通院移送費についてです。１番目は、厚生労働省が本年４月医療扶助運営要領の一部改正等の通知を出しました。この通知により、本市において移送費の打ち切りや減額が行われた生活保護者の有無、あるのかないのか、ある場合はその理由についてお伺いしたいと思います。

質問　窪之内美知代

この通知によって全国的には打ち切りとか、そういった減額とかという例があるということから、６月１０日に運用の是正を都道府県に通知しました。この通知の是正内容、４月に出した一部改正とこの是正の内容についてはどういう点での違いが出てきたのかについてお伺いしたいと思います。

質問　窪之内美知代

その６月の是正通知も含めて先ほど一部改正等の通知による打ち切り、減額はないということだったのですが、今後も今一定期間がないだけで、これをきちんとやっていけば打ち切らなければならないというふうに考えているとかと、そういう例もないと。現状支給している部分についてはずっと守られていくと。状況が変わらない限り守られていくというふうに確認していいのでしょうか。

質問　窪之内美知代

３つ目の要旨の具体的な例として挙げるわけですけれども、単身の生活保護者が急病になって救急車で病院に運ばれたと。ところが、病状が回復して帰りなさいと言われたのだけれども、公共の交通機関がないような時間帯に帰宅する。やむなくタクシーを利用せざるを得なかったような場合に、交通費は支給されると考えていいのかどうかについて伺いたいと思います。

質問　窪之内美知代

今該当になるということだったのです。調べていただければこうした事例があることは、ご存じだと思うのですが、把握していないということであれば後ほど私のほうで知っていますので、その例についてちょっと協議をさせていただきたいというふうに思うのですけれども、この方の場合、靴も履かないで救急車で運ばれたわけです。それで、結局出ないというふうに思っているものですから、生活保護費の中から何千円かかけて、たまたま砂川の病院だったものですから、帰ってこざるを得なかったということだったので、こうしたことが起きたときにやはりケースワーカーのほうからこうした保護者がいるということは把握できると思うので、こうした場合には支給できる可能性、支給できる場合があるよとか、そういったこともきちんと今後については周知をしていただきたいというふうに思います。ご答弁はよろしいですので、次の件に移りたいと思います。