滝川市議会 平成19年第4回定例会 2007年12月18日
滝川のまちづくり
2007年12月18日、滝川市議会の一般質問で、窪之内美知代議員が「滝川のまちづくり」について質問し、経済部長、市長が答弁しました。
- 質問者
- 窪之内美知代 議員
- 答弁者
- 経済部長、市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 窪之内美知代
◎2、滝川のまちづくり1、中心市街地活性化基本計画(素案)について次に移りたいと思います。第2件目です。滝川のまちづくりについてお伺いいたします。これからの滝川のまちづくり、その大きな柱というふうに私は考えていますが、中心市街地活性化の基本計画(素案)が示されました。示されてから余り日にちもない。100ページを超すものでありますから、私自身がそのすべてを読んで理解して質問できてはいないのかもしれませんが、中心市街地の活性化については期待する一人だということですので、そういった立場でまず質問をさせていただきたいと思っています。この計画は、20年度からの5年間で必ず実施をするという、そういうような計画倒れに終わらない、実行するということを前提の計画というふうになるようです。3つの基本方針と3つの目標、具体的な事業展開が示されているわけですけれども、第1に病院建てかえ、図書館の移転、市営住宅建設を含め、基本計画においては46事業を実施するというふうになっておりますが、必要な総事業費の試算及び財源についてお伺いしたいと思います。
答弁 経済部長
今のご質問の関係でございますけれども、20日の日に経済建設常任委員会を予定してございます。その中で、計画の内容、事業費などについて詳しくご説明をさせていただきたいというふうに考えております。ご質問の基本計画の中に盛り込んでいる主な事業の総事業費、財源でございますけれども、まず市立病院でございます。市立病院の総事業費93億5,517万円ということで、補助につきましては暮らしにぎわい再生事業、最大40パーセントの補助でございます。これの額が5億920万円ということでございます。財源として起債を当て込んでおります。82億9,210万円、これは病院事業債ということでございます。自己財源につきましては、5億5,387万円でございます。次に、図書館でございますけれども、図書館については総事業費1億8,800万円ということでございます。補助金につきましては、まちづくり交付金を提案事業として当て込んでおります。5,958万9,000円。起債につきましては、一般単独債4,362万2,000円。一般財源が8,478万9,000円ということでございます。次に、市営住宅でございますけれども、これはまちづくり交付金の基幹事業ということで考えております。総事業費3億3,025万3,000円。それで、まちづくり交付金につきましては、1億3,190万円。起債につきましては、1億9,785万3,000円。一般財源といたしまして50万円、これにつきましては駐車場のアスファルトの除去の分を見込んでおります。それから、にぎわい再生ロードということで、花ですとか商店街のペナント、それから自店のお買い得品ですとかそういったものをPRするイーゼル、店の前のベンチ、こういったものの整備でございますけれども、これにつきましては総事業費1,020万4,000円。まちづくり交付金として、これは調査事業でございますけれども、408万円。一般財源で612万4,000円ということで見込んでおります。その他の事業につきましては、例えばコミュニティカフェあるいは高齢者等のくつろぎ拠点、これについては経産省の戦略補助を見込んでおりますけれども、事業内容は今精査中でございますので、事業費については未確定の状況でございます。以上でございます。
質問 窪之内美知代
主な事業の個別の事業費については示されましたが、総事業費については示されていないのですけれども、できれば総事業費とその事業費における全体の補助、あと一般財源、起債とかということで、総事業費について示されれば、お願いしたいのですが。
答弁 経済部長
今大きな主な事業について申し上げましたけれども、先ほど申し上げましたように細かな戦略補助の関係ですとかそういったものは今構築中でございますので、総事業費については今出せない状況でございます。
質問 窪之内美知代
理解しました。それで、国の支援がない事業ということで、先ほどの個別の事業では出されなかったのですけれども、既存の大型駐車場、店舗の再生利用ということで中心市街地活動支援センターの設置というのが計画されています。こういった内容があるだけで、もし仮に大型駐車場を買い取って、そこを改装するということになると、かなりの金額を持つ事業というふうになると思っているのですけれども、どういった事業で運営がどうなるのか、またこの事業についての試算額、それと昨日市長が答弁していたまちづくりセンターとの関係で市長はまちづくりセンターもハードが先ではなくてという話をされていて、仮にそうしたセンターを設けるということであれば街なかという話も答弁されていたので、そことここも関係あるのかなというふうに思っているのですが、その辺についてもご答弁をお願いいたします。
答弁 経済部長
まず、駐車場事業の関係でございますけれども、これらについてもまだ全体の積算はできておりません。それから、まちづくりセンターとの関係でございますけれども、これについてはまちづくりセンター自体がハードの事業ということではなくて、いろいろなソフト事業の展開があります。ただ、私どもとしては、中心市街地の中に活動センターというものを設けたいということで、これは建物自体の権利の問題等もまだ解決されておりません。これらも含めて、なるべく早い時期にまとめたいと。ただ、計画自体には、そういった形で乗せていきたいというふうに考えております。
質問 窪之内美知代
20日の日の経済建設常任委員会にどういった報告がされるのかというのはあると思うのですけれども、時間の関係もありますので第2、第3のほうに移りますけれども、私はさっきも言ったように中心市街地の活性化を期待する一人ではありますが、昨日本間議員が質問されたのを聞いてみると、どうもこの計画の素案そのものが本当に中心市街地の商業者や住民が納得した上で出されたものになっているのかという疑問を若干感じるわけです。いろいろ協議会等をつくられて検討されてきたということはわかっているのですけれども、ここにも書いてありますように、私の感想ですが、そういった地域、関係する地域の人たちの要望や意見、そういうものを本当に検討の上に検討して出された素案なのかどうか、その辺の中身についてお伺いするのが第2要旨です。第3要旨ですが、コンパクトシティということでずっと話されています。私は、中心市街地を活性化するということを期待しますが、中心市街地を活性化するためにそれ以外の地域は活性化しなくてもいいというふうにもちろん思っていらっしゃらないことはわかりますが、そことの連携なしに中心市街地の活性化というのはあり得ないというふうに思っているのです。江部乙の商店街なんかの方たちと話すと、何で中心市街地活性化で、おれたちのところはどうなっているのだとか、中心市街地なのだから自分たちには関係ないとか、こういった声も聞かれるわけですけれども、そうではなくて、ともに市全体としての活性化がなされなければ中心市街地だけが活性化するということはあり得ないのですが、まして、絞ってはいますけれども、多額の一般財源も事業費の中には入ってくるわけですから、そうした中で中心市街地以外の市民も納得するような計画でなければならない。そのためには、中心市街地以外の振興についてもこうしていくのだという提案がなければならないというふうに思っているのですが、そうした意味で中心市街地以外の活性化についてどのような具体策をお持ちなのかについてもお伺いしたいと思います。
答弁 経済部長
2と3と一緒にということですね、基本計画に挙げられた事業から説明してよろしいですか。(何事か言う声あり)
答弁 経済部長
それでは、中心市街地活性化協議会を設置しまして、事業を検討する活性化委員会、これは本間議員さんが委員長でございますけれども、相当回数、20回以上会議を行って、活性化に資するという事業を真剣に検討しました。かんかんがくがくやってまいりました。中心市街地活性化協議会の活性化委員会での商店街の具体的な取り組みを検討した事業でございますけれども、まず幾つか挙げたいと思います。買い物循環バス事業というものも挙げられました。それから、インターネット販売ですとか自店の宣伝をするために、ITスキルアップ事業ということで、店が終わった後、スキルアップセンターとかを利用してスキルを身につけようという事業を考えたところです。また、レンタルボックス事業、それから空き店舗対策といたしまして先ほど申し上げました高齢者等のくつろぎ拠点事業、それからコミュニティカフェ事業、それから花などの商店街環境の整備事業と、こういったものが挙げられました。その中で計画に反映された事業ということでは、まず空き店舗対策事業といたしまして、拠点づくりという観点から、高齢者等くつろぎ拠点事業、それからコミュニティカフェ事業ということでございます。それから、花などの商店街環境整備事業、これについてはにぎわい再生ロード事業として取り組みたいというふうに思っております。特にコミュニティカフェ事業につきましては、銀座商店街の若手経営者の方2人が運営リスクを背負ってでも取り組むというような熱意を見せているところであります。こうした取り組みを進めてまいりたいというふうに思っております。それから、商店街が市民活動と協働する事業ということで、りやかあさん事業ですとか、あと経産省の戦略補助に乗る予定でございますけれども、商店街スキルアップ事業というようなことも計画の中にうたってございます。それから、ほかの地域とのバランスの問題でございますけれども、まず中心市街地のエリアに入っていない商店街、江部乙商工会では今若手の会員の中で江部乙の商工振興を考える勉強会を立ち上げるというような動きもあります。その中に市も参画して、活性化について一緒に考えていきたいというふうに考えております。また、坂の上の商店街、活発な事業展開をやっておりますけれども、中心市街地活性化基金を活用した電光掲示板の設置、もう既に設置されておりますけれども、あと開発局と連携したフラワーストリート事業あるいは雪だるま大作戦、こういった商店街活動にも積極的に参加しております。こうした動きの中に行政としても積極的に入り込む中で、できる限り支援をしていきたいというふうに考えております。また、中心市街地の活性化策以外は、市民生活で市民税の1パーセントの問題ですとか、農業振興では農地・水・環境あるいはパワーアップ事業、産業振興では産業サポートというふうにいろんな多方面の事業を滝川市の発展のために政策として実行に移していると、移しつつあるものもありますけれども、移しているという状況でございます。
質問 窪之内美知代
はい。
質問 窪之内美知代
今いろいろ話されたのですけれども、率直に言って、いろんな事業の中には新しい事業も当然ソフト事業で含まれているのですけれども、きのう本間議員だったかと思うのですが、病院と図書館のための活性化計画でないのかという率直な感想は私もあるのです。本当にここが関連地域の商店街の人たちや住民も含めて、そして本当に滝川の市民が納得した形でこの基本計画に沿ってまちづくりを進めていこうと、どうもそういうふうな、私自身がこの計画を見てそういうふうな気持ちになかなかならないのです。それで、そういう気持ちを市民につくり上げるということが必要だと思うのですけれども、基本計画が年度内に国に認定をされていって、この計画を進める段階でそういった地域や市民との関連、市民とともに進めるという関係でいろんな市民に対する提案なりスケジュールなり、そういったものがあれば伺いたいと思います。
答弁 市長
スケジュールは所管からご答弁を申し上げますが、ご理解いただきたいのは、市立病院の事業費が入っているというのは、市立病院はやると決めたわけです、少なくとも実施設計まで取りかかっているわけですから。しかし、中心市街地活性化の計画をつくることによって、これもつくるというのは既定方針で決まっているわけです。つくることによって補助金がもらえるのであれば、そんなにいいことないわけで、中心市街地活性化基本計画をつくるというのも決まっているわけですから、これは有利な財源対策の1つとしてやっただけの話であります。市立病院のために中心市街地活性化計画をつくるものではありません。それから、図書館のことが随分話題になっていますが、図書館も今ではだめなので、いずれ耐震測定もやりますけれども、恐らくいい結果は出ないでしょう。したがって、あの建物ではだめだと。市民のためにより便利なところはどこなのかと、できるだけ運営上の資金上のリスクも少ないやり方というのがあるのではないだろうかというふうに発想したわけであります。図書館は、内部的には5カ所検討して、第1案として市役所が適切だということにして市民の皆さん方にお諮りいたしますけれども、図書館のために中心市街地活性化に取り組んだということではないわけであります。私たちが考えなくてはいけないのは、中心市街地における公共機能のあり方というもので足りないものというのは一体何なのかと。不必要な公共事業をどんどん中心市街地に投入して、そして活性化させようというのは本末転倒した話でありますから、中心市街地の機能として何が足りないのか、滝川は相当整っているわけです。何が足りないのかということを最小限に絞り込まなくてはいけないと、そしてその提案をやっている。しかし、それは、市民の皆さん方にとっても便利な機能と便利な位置でなくてはいけないと。こういうことを背景に、いろいろ提案をさせていただいているわけであります。それと、もう一つ、ご質問にありましたように重要なのは、商業の再活性化ということであります。もし商業の再活性化ということが課題にならなくて中心部機能だけであったら、私はこの中心市街地活性化基本計画に取り組む意味はほとんどなくなるというふうに思います。したがって、中心市街地の活性化、商業の活性化ということが極めて大きな課題である。そのためにどうしたらいいのかというのは、これは消費者の皆さん方から見放された商業活性化計画では話にならない。したがって、商業者の皆さん方も一生懸命おやりいただいていますけれども、さらに行政も含めて一生懸命消費者のために何をやることが適切なのかということをあのプランとして、行政プランのように見えますけれども、今までずっとアンケートをやりながら、そして市民の皆さん方のご意見も聞きながらプランにまとめたわけであります。こういう面でもっと足りないということは、しっかり意見反映して最終プランにまとめたいというふうに思いますから、そういう意味でまたいろんなご叱正、ご指導、ご意見をいただきたいというふうに思っております。スケジュールの問題については、今部長からご答弁を申し上げます。
答弁 経済部長
スケジュールの関係については、市民へのということですか、それとも……(何事か言う声あり)
答弁 経済部長
先月30日からきのうまでホームページで公開しておりました。メールでいただいたものですとか、直接電話でいただいたものもあります。これらについては、提案型のご意見もありましたし、ぜひ頑張ってほしいという、昔の滝川のにぎわいをぜひ取り戻してほしいというような意見がほとんどでございます。今計画自体につきましては、第4グループまでの認定が全国で23自治体終わっております。滝川については第5グループということで、年内に申請のめどをつけたいというふうに思っております。
質問 窪之内美知代
心配はたくさんあるのです。でも、お金を使う以上、絶対失敗してはならないまちづくりの中心的な計画になっているわけですから、そういった意味で市民理解を得て進められるような方策についてさらに検討していただきたいということを述べて、この問題を終わります。