みんなの議会

滝川市議会 平成18年第3回定例会 2006年9月26日

障害者自立支援法による負担増対策

2006年9月26日、滝川市議会の一般質問で、清水雅人議員が「障害者自立支援法による負担増対策」について質問し、市長、保健福祉部長、総務部長が答弁しました。

質問者
清水雅人 議員
答弁者
市長、保健福祉部長、総務部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 清水雅人

◎2、障害者自立支援法による負担増対策1、応益負担、補助金削減となる障害者や施設の実態と要望の把握について2、国の制度改正による市の財政変化について3、障害者福祉サービスでの市の独自施策の概要について4、民間授産施設や共同作業所に、より収益性の高い事業など抜本的対策を次は、障害者自立支援法についてですが、前段、滝川市は市の臨時職員として独自に知的障害者の1名雇用、これは4年目に入っております。さらには、身障者3名、市立病院でも1名と、こういったことを初めとして障害者福祉には力を入れていることは評価しながら質問をしたいと思います。まず、第1項目ですが、通所施設の場合3月まで利用者の95パーセントが無料でしたが、平均で1万9,000円もの値上げ、減免なしの場合ですが、市内の知的障害者通所授産施設ほほえみ工房ではこれまで1カ月休まず働いて1万円くらいの報酬を得ておりましたが、約10名は報酬よりも利用料と昼食代が高く、働いてもお金を支払う状況で、他の通所者も約1,000円の手取りになっています。通所者は、何とかしてほしいと切実に訴え、施設関係者も自立支援法の最大の問題点は利用料を新たに徴収したこと、もとに戻してほしいと強く訴えています。昨日の田中議員への答弁では、市長会への要望等、市長もこの考え方について同意されるご答弁ありましたが、これら障害者の実態と要望をどのように把握されているでしょうか。

答弁 市長

さきの田中議員に対する答弁と重複するわけでありますけれども、さまざまな障害者施策が講じられてきました。しかし、支援費制度に移行したのが平成15年だったでしょうか、支援費制度は財政破綻を来しました。したがって、今ご質問のありましたように新しい応能性と応益性とをあわせ持った施策がスタートしたわけであります。それによって1割の負担ということにもなったわけでありますが、どんどん増大していく福祉サービスの費用をみんなで負担をし、支え合っていくと、その一つとしての1割の負担ということについて導入が行われたわけでありますが、私は今後においてもこういう制度の問題点があるとすると、それは改善をしながら安定した障害者福祉施策が図られていくと、そういうふうになっていくべきだというふうに思います。新生園、更生園については、1割負担はいただくけれども、工賃に上乗せをして支給するということが園の努力によって成り立っておりますけれども、そうではない、それができないという施設もあるわけであります。しかし、1割負担というのが制度の中身でもありますから、これができるように施設のさまざまな事業がもっと数多く工賃の高い事業が行われるように行政としても努力したいというふうに思いますけれども、市民の皆さん方にも一層関心を持っていただいて、障害者をみんなで支え合う社会でなくてはならないと、そういう認識も新たに持っていただく契機になればいいというふうに思っております。

質問 清水雅人

次の要旨ですが、国の制度改正による市の財政変化について数字を押さえたいと思います。そこで、支援費制度と比較して、1、給付に関する市の負担の減額は幾らか、2、社会福祉法人減免による市の負担額増は幾らか、3、認定審査に係る費用での市の負担増減は幾らか、4、全体として市の負担額の増減について伺います。

答弁 保健福祉部長

ただいまの清水議員さんのご質問の給付に関する市の負担の減額ということですが、居宅サービス、施設サービスを合わせまして市の負担といたしましては4,660万円の減でございます。2番目の社会福祉減免による市の負担の増減につきましては、法人減免によりまして市の負担240万円の増です。認定審査に係る費用につきましては、87万円増ということになります。全体といたしましては、市の負担が4,573万円減少するということでございます。以上です。

質問 清水雅人

私の質問は4点なのですが、合計で4,573万円、市の一般財源の歳出が少なくなったということなのか、それとも地方交付税との関係で実質幾ら減額になったのか、そういった数字があればお示しをいただきたいと思います。

答弁 保健福祉部長

ただいまお答えをした金額につきましては、歳出ベースでの金額です。ですから、今の段階で歳入についてまだ当然確定していないわけでございまして、歳出ベースで予算ベースでの数字を申し上げたところです。以上です。

質問 清水雅人

今答えられないということですが、いつごろ確定するのか伺います。

答弁 保健福祉部長

確定ということであれば、当然18年度の決算の時期にはなると思いますけれども、3月末の段階ではそういった収支については予想というか、ほとんど明確になってくるというふうには判断をいたします。以上です。

質問 清水雅人

ちょっと金額が大きいので、当然予算時点で歳入歳出の差額というのは織り込み済みだというふうに思うのですが、織り込まれていないのでしょうか。

答弁 総務部長

ただいまのご質問でございますが、歳出ベースでの影響額4,573万円の内訳ということは、地財計画の総体的な見直しによって地方交付税の仕組みも変わってきております。今現在それを明確に押さえ切れておりませんので、後ほど答弁をさせていただきます。

質問 清水雅人

それでは、歳入歳出の差ということで織り込める数字を後でお答えいただきたいと思います。それでは、次に移りますが、障害者サービスでの市の独自施策の概要ですが、現状で市が独自財源を使ってどんな施策を行っているか、行うようになったのか、事業内容等何が独自か、サービスの内容が独自だとか、あるいは減免という意味で独自だとか、概要について伺います。

答弁 保健福祉部長

市の独自サービス、単独事業と言われるものですが、障害者に関しましては重度障害者のタクシー利用料金の助成事業、これについては継続して実施をしてございます。内容的には、重度の障害者の方に年間24回、月2回分のタクシーの助成、基本料金でございますが、助成をしていると。重度身体障害者の施設入浴サービス事業というのも行ってございます。家庭において入浴が困難な重度身体障害者の方に対しまして施設入浴サービスを行うということで、1回の利用料金1,250円をお支払いいただきますけれども、無料送迎をしながら月4回以内の利用というようなことで行っております。また、福祉電話の貸与、これは重度の身体障害者、または同居する世帯に福祉電話を貸し付けることも行ってございます。ただ、これにつきましては、住民税の非課税世帯に限るというようなことです。また、通話料については本人が負担するということで、設置は市がするという中身です。そのほかに、これは母子世帯かつ母親の収入で生活し、住民税非課税世帯及び均等割課税世帯で身体障害者の1級、2級に該当する子供を扶養している方については、上下水道、ごみ処理手数料、し尿処理手数料の減額等についても行っていると。また、これは、滝川市というよりもグリーンズの事業でもございますけれども、障害者の無料入浴なんかについても12月に行っております。さらに、10月から障害者自立支援法に基づく地域生活支援事業が新たにスタートいたしましたけれども、これまで行っておりましたコミュニケーション支援事業、聴覚障害者の方への手話奉仕員の派遣事業でございますが、これについては利用者の負担については求めないということにしてございます。さらに、地域活動支援センター事業で若草友の会の共同作業所、また砂川の共同作業所ぽぽろの方に通っていらっしゃる方の利用者負担についても負担はなしというようなことで考えてございます。以上です。

質問 清水雅人

きのうの新聞でも報道ありましたが、滝川市も部分的に独自施策を行っているということで全国の4割の中に入るのかなというふうに思います。そういう中で、次の要旨に移りますが、いろいろありますけれども、若草友の会にはそういう形で利用料の独自減免実施と、また新生園、更生園に対しては市の指定管理委託ということでいろんな形で支援をしたと。そういう中で、この二つの通所については利用料を実質取っていないということに対比して、ほほえみ工房は年間800万の報酬減の中で利用料と食事代の徴収を余儀なくされていると。こういう中で何とかほほえみ工房を支援できないかと。現在1階ロビーの喫茶コーナー等の支援は大きく評価するものですが、より抜本的に収益性の高い委託事業、先ほど市長も支援はしたいということも言われておりました。具体的に検討することについて市長のお考えを伺いたいと思います。

答弁 市長

ほほえみ工房、今委託している18年度の事業の中身は、西6丁目公園、見晴公園、一の坂西公園の草刈り、一の坂西公園のトイレ清掃、滝の川墓地の管理、除草、こういう仕事の内容であります。1割負担について直接的に金銭助成をするという道はちょっと考えづらいというふうに思いますから、行政としてはさらにこういう委託事業の幅を広げられるのかどうか、それをまず検討していきたいというふうに思っております。しかし、一方で、ほほえみ工房も期待しているというふうに思いますけれども、企業でありますとか、あるいは団体でありますとか、こういうところから、ほほえみ工房の園生に合う作業をほほえみ工房にお願いしますという形でぜひともまたご協力をいただきたいものだと。そういう結果、少しでも工賃にはね返って実質的に1割負担を穴埋めできるということになる行政上の役割を果たしたいというふうに思っております。

質問 清水雅人

この問題では美術自然史館の清掃委託が18年度予算で139万、またこども科学館は290万です。ほほえみ工房の園生は、毎日終わったらきれいに掃除をして帰ると、本当に完璧にやる人たちです。そういう点で、こんなことを委託する等を検討していただくことをお願いをして、次に移りたいと思います。

出典:滝川市議会 平成18年第3回定例会 2006年9月26日 議事録 PDF(148ページ) 間違いを知らせる