みんなの議会

滝川市議会 平成17年第2回定例会 2005年6月20日

教科書の採択について

2005年6月20日、滝川市議会の一般質問で、大谷久美子議員が「教科書の採択について」質問し、教育長が答弁しました。

質問者
大谷久美子 議員
答弁者
教育長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 大谷久美子

◎2、教科書の採択について1、教科書採択の方法について2、教科用図書選定審議会のメンバーについて3、教科書展示会について教科書採択について教育長にお伺いいたします。先ほどお二人の方が質問されておりますので、ここの1に教科書の採択方法についてということで挙げておりますけれども、4年前と変わっていないと、25市町村で地域採択をしていると、そのように私も押さえます。それで、2番にいきますけれども、選定審議会のメンバー、先ほどPTA、教員、学識経験者、そういう方々でされているということですが、そういう人を選ぶ際のメンバーの基準があればお示しいただきたいと思います。どういう方がなるのか、お願いします。

答弁 教育長

それでは、選定委員の決定の仕方についてお答え申し上げたいと思います。地区採択協議会において調査研究をする委員、これを選定委員と申しておりますけれども、これらの選定委員の皆様方の検討結果を教育長は十分参考にして決定していると、これは先ほど申し上げたとおりでございます。そこで、これらの委員でございますけれども、25市町村の教育長の中から特別委員として8人の教育長が選任されまして、その8人の教育長でこの委員を選定していると、そういう実態でございます。なお、人選に当たりましては、教員につきましては教科の研究あるいは実践等、あるいは今までの提言等、こういったことを勘案いたしまして各教育委員会から推薦をいただいておりまして、豊かな経験のある先生方にお願いしてあります。また、PTA、学識経験者につきましては、今までの活動の状況、あるいはそのまちで意欲的に取り組んでおられる状況等を勘案いたしましてお願いしていると、そういう実態でございます。以上でございます。

質問 大谷久美子

8人の教育長さん方でそのメンバーを選定されると。基準についても、今お伺いした中ではそうかなとは思うのだけれども、いまいち私としてはすっきり、なぜその先生かと。例えば教員の中では、滝川市においては委員会も入って振興会等あるわけですが、その中の教科別のサークルがあるわけですけれども、そこからもこういう先生を選定委員にどうかということで推薦申し上げているということを聞きましたけれども、必ずしもそういう方から選ばれているわけでもないということも聞きますし、学識経験者、PTA等いろいろあるわけですが、その判断につきましてももうちょっと詳しくご説明いただければありがたいと思います。

答弁 教育長

8人の教育長で決定することでございますけれども、粗資料といたしましては各教育委員会から推薦していくと、そういう形をとっています。しかし、これは教育長とか事務局だけでわからない面もありますので、各校長先生方にご推薦を依頼しております。この校長先生方は、今ご指摘ございましたように教育振興会とか、あるいは公開研究会とか、自校の実践とか、そういったことを総合的に判断いたしまして校長先生方は教育委員会に推薦してくると。これは、25市町村同じでございます。それをもとにして8人の教育長で選考するわけでございますけれども、ただ8人の教育長も27カ市町村の空知を全体的に把握するということは難しい状況にもございます。そこで、空知教育局にも十分ご助言いただいたり、粗資料をいただいていると。これは、空知教育局はご存じのように各市町村学校をくまなく回っていることでございますので、そういった情報もいただきながら適正に選任するように努めているところでございます。以上でございます。

質問 大谷久美子

それでは、例えばそれぞれの立場の人たちが、教員、PTA、学識経験者等が一堂に選定するのではないですよね、先生方は先生方でしましたよね、選定、私何回かしたのですけれども。あと、それぞれで上げていって、それをまた持ち寄って、教育委員会等が入って検討されるのですね、きっと。お願いします。

答弁 教育長

先ほど申し上げたとおりでございます。8人の委員で、上がってきたものを先ほどの観点からるる検討し、そして決定していただくと、そういうことでございます。その際には、要綱に教職員から何名、専門委員として何名、PTA何名と、そういう基準が北海道全体で決まっておりますから、その基準に十分合致するように決定していると、そういうことでございます。

質問 大谷久美子

そうしましたら、教職員側から上がった部分と、それから学識経験者等から上がった採択本についての違いがあった場合は、教育委員会が局等の助言を受けながら教育長さん方で決定するという判断でよろしいのですね。(何事か言う声あり)

質問 大谷久美子

教科書を選定する際に違いある場合があったときに、例えば教職員側としてはこういう教科書がいいですよということでつけて出しますよね、ということではないのですか。済みませんが、もうちょっとお願いします。

答弁 教育長

教科書の決定についてですか。

質問 大谷久美子

そうです。

答弁 教育長

教科書の決定につきましては、先ほど田中議員にもお伝え申し上げましたように、選定委員、この人方の調査研究、それが上がってまいります。あるいは、滝川においては教育センター、図書館で今展示を行っておりますけれども、いろんな方がそれを見て意見をちょうだいすることになっています。そういったことを十分勘案しながら、選定委員としての考えは考えとして上がってまいります。教育長としても、仕組みとしては教育長が決定するということでございますので、十分そういった教職員の意向を勘案しながら、加味しながら決定していると、そういう状況でございます。

質問 大谷久美子

次、展示会についてですけれども、今各地域で展示会が開催されていると思いますけれども、ここでは研修センターです。もっと多くの人たちが見られるような、展示会に行けるような方法はないのかなと考えているわけなのですけれども、例えば学校の図書館などで先生方も子供たちもそういう本に触れるというようなことを検討されるというのはいかがでしょうか。

答弁 教育長

教科書を採択する場合に、見本本というのがございます。この見本本の数も膨大でございます。全国的に見ますとかなりの数ございます。そういったことから、市町村において一、二カ所と、そのように定められておりまして、うちではこの2カ所でやっていると。結構来ておりますし、校長先生方にもぜひ先生方に見てくださいと、そういうことで見ていただいておりまして、感想あるいは意見等をいただいておりますから、それについては十分事務局にお送りしていると、そういう状況で、結構ご意見はいただいていると、そういうことでございます。

質問 大谷久美子

そのように承知しておりますが、これ以上にふやすということは無理だということですね、わかりました。教科書採択についてはそこまでにいたします。

出典:滝川市議会 平成17年第2回定例会 2005年6月20日 議事録 PDF(80ページ) 間違いを知らせる