士幌町議会 平成27年第3回定例会 2015年9月8日
人口減少にどう対応するか
2015年9月8日、士幌町議会の一般質問で、清水議員が「人口減少にどう対応するか」について質問し、町長 小林が答弁しました。
- 質問者
- 清水 議員
- 答弁者
- 町長 小林
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は町のサイトの一般質問の一覧の表記です。
質問 清水
私は、町長に人口減少にどう対応するかについてお伺いをいたします。人口減少は、今大きな社会問題になっています。何の対策もなく放置していたら、地方が消滅するとまで言われております。少子化がその大きな要因だと言われておりますが、人口減少をどう食いとめるのかについて全く減らないことは想定できないが、減少を穏やかにして将来は安定するようにすることと主張する識者もおられます。本町もその例外ではないと思われますが、町長は人口減少にどのように対応していかれるか所見を伺います。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
それでは、清水議員の質問にお答えをさせていただきたいと思います。昨年11月、国においてはまち・ひと・しごと創生法が施行され、重要かつ危機的な課題としている人口減少問題に本格的に取り組むことが示されるとともに、2060年に1億人程度の人口を確保することを目標とした長期ビジョンと、それぞれの地方で住みよい環境をつくるための施策や内容を示した総合戦略が策定されました。これを受け、本町においても今年度将来人口等の目標を掲げる地方人口ビジョンと5カ年間の施策の基本的方向を示す総合戦略の策定に向け作業を進めているところであります。本町のこれまでの人口動態では、昭和50年から平成7年にかけての20年間は、約7,000人で安定的に推移しましたが、平成22年の国勢調査では6,416人と5年前に比べて5%減少するなど、減少のスピードが加速する状態にあります。また、人口の構成比で見ると年少者の減少と高齢者の増加による少子高齢化の傾向が顕著にあらわれております。人口の減少は、地域活力の喪失、税収の減少による公共サービスの低下と住民負担の増加、消費需要の低下や労働力不足による地域産業の低迷など地域社会に与える影響が危惧されることから、人口減少対策としてサービスの充実や経済的支援による子育て支援対策、施設、在宅にわたる福祉サービスの充実、分譲団地の造成に加え民間賃貸住宅の建設支援や空き家、空き地の有効活用などの住宅政策、さらに移住者体験住宅の建設や定住促進住宅の整備など、多様な住宅ニーズに応えるべく取り組みを行っているところであります。近年死亡数が出生数を上回る自然減少が顕著となっていることから出生数増加に向け安心して産み育てることができる仕組みづくり、、女性が育児、子育てを両立できる職場環境の普及とあわせ、未婚、晩婚に対応すべく婚活事業の展開など、今後も人口減少対策は町の重要課題と認識しているところであり、将来を見据えた総合的な政策を推進してまいりたいと存じます。以上、清水議員の質問に対する答弁とさせていただきます。
質問 清水
ただいま町長から答弁をいただきました。町長の答弁の中でも言われているように、総合戦略の策定に向けてそれぞれ作業を進めているということをおっしゃっていましたけれども、昨日の全員協議会の中では総合戦略についての考え方もお伺いをいたしました。そういう中で、それぞれ非常に中身掘り下げて検討しているということで、それについては私も同感であります。ただ、人口減少というのは、問題はその地域の中の人口減少をどう食いとめるかということだけでは終わらない根本的な問題があると思います。地域の中での人口減少を食いとめるということだけであれば、町長がおっしゃっているように在宅にかわる福祉サービスの充実だとか分譲団地の造成、あるいは賃貸住宅の建設支援や空き家、空き地対策等によって本町に呼び込むという対策はできます。しかし、根本的な対策というのは何が求められているのかというのは、やはり町長もおっしゃっているように出生数の増加に向けた対策ということが必要なのだと思います。現在26年度の数値なのですが、これは特殊出生率というふうに言われています。1人の女性が一生涯の中で産む子供の数、それを比率であらわしたものを特殊出生率と言っていますが、これは26年度で1.42という数字が出されています。士幌町の特殊出生率でいいますと1.61というふうな数字が昨日の全員協議会の中でも示されています。これは、人口を安定的に維持していくためには、これが2.03にしなければ安定しないというふうに言われているわけです。そこで、お伺いしたいのです。町長は、この特殊出生率、まずはこれを上げることが私はここが基本だと思っているのですが、町長は出生数増加に向けて安心して産み育てることができる仕組みづくりを考える必要があるだろうというふうにおっしゃっています。それでは、町長はその仕組みづくりというのはどのようなことを考えられていますか、お伺いします。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
これまで子育て支援対策として進めてきたということがあるのでありますけれども、それぞれ家庭の中で医療あるいは保育も含めて地域の中でどう支えていくかという体制をとるかということと、それからもう一つは女性がその地域の中で働きながら育児をできるという、地域全体のそういう形成ができるかどうかということが課題でないかというふうに思っているところでございます。
質問 清水
私は、特殊出生率を上げる、そのために何が必要なのかと。今なぜこんなに特殊出生率が下がってしまったのかというところに目を向けていかなければならないと思うのです。それで、社会的に大きな問題になっているのが若者の働き方の問題です。20代から30代にかけての若者世代、非常に重要な世代であります。女性の場合は、15歳から24歳までというふうに言われていますけれども、男性の場合の大きな比率を占めているのは、30歳代の男性の雇用が安定しているかどうか。正規か非正規かということが大きな要因になっていると思います。今大きな問題になっているのは、ワーキングプアと言われる働く貧困層です。年収200万円以下で働かされる若者の比率が非常に多い。全国的には4割の……この世代ですよ、4割は非正規雇用で働かされているというふうに言われています。この世代の所得がどういう状況であるかによって、結婚できるか否かということが決められてしまうと思うのです。200万円以下の低収入で働かされている若者の今の状態というのをいろいろ調べてみました。そうすると、非常に大きな問題が浮かび上がってきました。年収200万円以下といいますと、1カ月当たりの月収というのは16万円ぐらいでしょう。それぐらいの若者たちの収入ですとどうなっていくのか。アパートだとか、そういう居住費だけで2万円、士幌でも3万円超えます。さらに、大きな問題は、かなりの若者が奨学資金を活用して大学や専門学校を出ています。その返済に1万5,000円も要ると。人によって差があるようですが、そういう人たちもいる。そうすると、自分の生活に回るお金というのは本当にごくわずかだと思うのです。そういう中で、デートもできない、そんな状態が続いていて、結婚なんていうのは全くおぼつかないということになりませんか。ここのところをどう解消するかということが大きなものだったということです。これは、1つは国政の問題です。しかし、国政の問題だからといって放置していたら、自治体は本当に消滅するようなことになってしまうのではないか。やっぱり自治体が先取りして、そういう若者に対しての対策ということが必要なのではないかというふうに思うのですが、町長はどのように考えられますか。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
今いろいろ提起されているのは、若者のなかなか結婚できないというかしないという問題もあるし、もう一つ最近は、特に今年から言われているのですけれども、子育ての貧困問題というのが随分クローズアップされているのですけれども、今後両方とも大きな課題になってくるのだろうというふうに私も思っているところでありまして、基本的にはやっぱり国がどうそういう対策をしていくかというのが基本的事項でありますけれども、私たちものその中でどう対応していくということでありますけれども、本町の場合比較的、賃金は言われているように満足かどうかということはあるのですけれども、雇用としてはあるのだろうというふうに思うところであります。そんな中で、町が民間の方にお願いできるとすれば、今年も各企業を回らせていただいたのですけれども、少なくとも育児休業だとか、そういうものはとれるというのですか、ある程度一定的なお母さん方が子育てするためのことを取得できるようなそういう仕組みをつくる。そして、それに合わせて行政がしっかり子供を逆に今度預かってあげる等々の施策を展開していくことがとりあえず幼児期の子供を育てるということの、やっぱりそれはお母さん方の安心につながるということだと思います。それと、もう一つは、婚活というのが、お金の問題だけかどうかということになるのでありますけれども、それは今回の人口減対策の中では総合戦略の中で婚活についても十分取り組みを展開していきたいというように考えているところでございます。
質問 清水
婚活ということをおっしゃいました。先ほどの質問と繰り返しになる部分がありますが、まずは結婚できるような環境をつくっていくということをしない限り、婚活をやっても婚活に応募できないではないですか。自分の収入が結婚するには至らないというふうに考えたら、幾ら呼びかけてもそこに集まってこないということになりませんか、。ですから、根本的なことはやはり若者が結婚できるだけの収入が得られるという環境をつくることだと思うのです。そこに手を差し伸べなければ特殊出生率を上げることなんて不可能です。私はそういうふうに考えるのです。お伺いします。自治体の職員の中で、今正職員は別にして準職員……準職員でも200万円以下なんていうことはないのですが、200万円そこそこで働かされているという職員数というのはどれくらいいるのですか。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
うちも正職員がいますし、準職員がいますし、一種の臨時ということになりますけれども、町の職員の給与実態からいくと、200万円を切るようなことではないのでないかというふうに、いろんな調査の結果ではそういう状況であります。
質問 清水
今のお答えですと、200万円以下で働いている職員というのはいないのではないかというお答えです。それは、非常に結構なことだと思っています。そこで、私が今町長に提案をしたいのですが、自治体職員、町も非常に頑張っていますから、そういう点では200万円以下で働かされているなんていうのはいないです、パートは別ですが。では、民間の企業で働く労働者がどうなっているのか。そこまでの数字、なかなか士幌町だけでもつかめないのです、残念ながら。これは、一般的な論議になってしまうのですが、大切なことはそこで民間企業で働く労働者をまずは正職員として働いてもらうと、そういう環境をつくっていくために、行政が何らかの手だてを講ずる必要があるのではないかというふうに考えるのです。そこで、零細企業ですと、やはり共済年金掛けるとか、そういうことができなくて、労働者に対して、もううちはそういうことは対応できないから、もう国民年金にしてくださいというような職場結構あるのです。そういう状態にならないようにするためには、一定の支援策が必要ではないかというふうに思うのです。そういうことを考えることはできませんか。時間もありませんから、提案します。私は、そういう民間で働く労働者を正職員として採用して、先ほどから言いますように200万円以下で働かせるようなことはしない。せめて結婚できるだけの賃金は払えるような、そういう体制をつくっていく。それに対して行政が、今も申し上げましたけれども、共済金を掛ける、それに対して一定の助成をするという形で正職員として採用して、士幌で子供を産み育ててもらうということは不可能でしょうかその点についてお伺いします。。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
それでは、今清水議員からも提案あったのですけれども、国民が200万円を割ることがないよう、そういう雇用体制なり労働の制度ができるように、ぜひ清水議員も政党を通じて国の中でそう措置されるように私のほうからもお願いをしたいと思います。それで、町内の実態からいくと、雇用は確かにいいのです。よその町から見たら、今400人ぐらいよそへ行って、1,200人ぐらいよそから来ている。ただ、雇用されている中で雇用実態というのがどんなふうになっているかというのが、その調査の制度の中で一回どんな状況なのかというのは確認をしてみたいと思いますし、その中で町は何ができるのか、よく私どもで検討してみたいと思いますけれども、今清水議員が言われたように、なるように企業に対して町が助成するかということについては、制度的になじむかどうかということもあるので、そこはもうちょっと慎重に検討させていただきたいと思います。
質問 清水
今町長はそういう、これは国政の問題ですから、もちろん私もそれは国政に向けて、どのような今そういう少子化対策に対しての考え方を国に求めていくのかということについては、そういう運動も広げていきたいというふうに思っています。町長は、今私が提案したそういう助成という制度、そのことについては疑問を呈しています。私は、全く根拠なしにそのことを言っているのではありません。例えば企業誘致のために固定資産税を数年間免除するという制度をとっているでしょう。それと同じような方策だとは考えられませんか。私は、そういう視点に立てば、工夫すれば、今私が提案したような方法は考えられるのではないかというふうに思うのです。ぜひそのことを検討していただきたいということを求めて、私の質問を終わります。町長の答弁を求めます。
答弁 町長 小林(町長は2021年9月まで)
まず1つ、結婚が必ずしも給与だけではないということもあるのです。課題としては、全体的にうまくコミュニケーションがとれるのかどうかということも含めて、今企画課の中に事務局を持って全体的な若い人たちの結婚推進という協議会もつくってやっているのですけれども、そういうものも通じていますし、農業委員会には専門員も配置しながらしているのですけれども、そういうものを連携しながら取り組んでいきたいと思いますけれども、今企業に対する給与の問題と固定資産税の問題だったのですけれども、ちょっと趣旨が違うのかなと私は思うのですけれども、それは企業活動全体に対する固定資産の助成ですから、それは給与を助成するということとはちょっと違うのでないかと思うのでありますけれども、議会でこういう提案を受けたので、私どもとしても検討はさせていただきたいと思いますけれども、難しい問題だということで認識をしているところであります。