沼田町議会 平成16年第3回定例会 2004年9月13日
農業問題、米価について
2004年9月13日、沼田町議会の一般質問で、橋場守議員が「農業問題、米価について」質問し、町長 西田篤正が答弁しました。
- 質問者
- 橋場守 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 12番 橋場守
１２番。産建民生常任委員会で、札幌の北海道農業研究センターに行きまして、遺伝子組換え農作物の勉強に行って来たのです。その中で、今研究している人が、昨年の冷害によってすぐ米不足が起こった。そういう状況の中で、私達は冷害に強い、そして収量の上がる作物を一生懸命研究しているのだという話を聞いて、私はおやっと思ったのです。何故かというと、確かに冷害というのは米不足の一要因ではあるけれども、それが全てではないと思うのです。私の後に津川議員が、米価問題の対策について質問するようでありますが。昨年は冷害になって、かえって米価が上がって、その他の要因もあって収入が増えて、私達の仲間で、政党に寄附した部分の税金の控除があるのですが、去年あんなに冷害になって大変だというのに、収入で税金が多く取られそうだから寄附した証明を16ほしいという事があったのです。冷害になったら米の値段が上がる。豊作になったら値が下がって、更に来年は減反が増やされてしまう。こんな悪循環な状態が、農家の人の回りを巡っている訳です。これは、町長に言うより本当は農協に要請した方が良いと思うのですが、これで何故国に対して文句を言わないのか、強力な運動をしないのかと思うのですけれども、町長はこういう点についてどう思っておられますか。
答弁 町長 西田篤正（町長は2011年3月まで）
これは中々難しいといいますか、冷害になって米が足りなくなれば価格が上がるというのは自然の原理ですよね。豊作になって下がるのも自然の原理で、それを防ぐために国が備蓄をどうやって安定性を保つかということだろうと思いますが、国は備蓄はそれほどいらない輸入米があるという考え方ですから、これは橋場議員さんも毎回こういう問題のご質問がありますけれども、私はやはり、町村会もそうですけども、農家の所得保障しない限り日本の農業というのはなくなると訴えている訳です。ですけど、農家の議員さんいらっしゃって申し訳ないですが、全中はこういう制度をちゃんと農水と合意に達しているのです。ですから、私どもが町村会側から一所懸命大きく声を出しても、最終的には農業団体の代表者と農水とが合意に達してやってしまう訳ですから、これは中々難しいと思うのです。ですから、本当は価格がある程度一定の価格で推移するようにして上げなければ、所得の増減がある場合があるので、それは農家の人も大変ですから、そういう意味では私の答弁としては従来とも要求しているように、農家の所得保障をしっかりとやってくれということと、備蓄米の体制を十分考えてほしいという要請を町村会等を通じてやる。このことしかないと思っております。後は、議員さんおっしゃるように、農家個々の皆さんが、自分達の生活を守る為に、前々から私もちょっと過激な発言をしていますが、ムシロ旗立てるくらいの勢いでやらないと、これは絶対目が覚めないですよね。おそらくこれは、このままずっといくであろうと思うのです。そのへんを何処で区切りをつけて、対応するかという事だろうと思うのです。町村長としては、そういう状況で対応させて頂きたいと思います。