みんなの議会

仁木町議会 令和8年第1回定例会 2026年3月9日

再エネの活用促進に向けた今後の展開は

2026年3月9日、仁木町議会の一般質問で、佐藤秀教議員が「再エネの活用促進に向けた今後の展開は」について質問し、町長 佐藤聖一郎、住民環境課長 本多弘一が答弁しました。

質問者
佐藤秀教 議員
答弁者
町長 佐藤聖一郎、住民環境課長 本多弘一

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の議事日程の表記です。

質問 4番 佐藤秀教

それでは、再エネの活用促進に向けた今後の展開は、について質問させていただきます。本町では、第6期仁木町総合計画における温室効果ガス排出量の削減に向けた取組をより推進するため、令和4年度に再生可能エネルギーの導入と普及促進に向けた「仁木町再生可能エネルギービジョン」を策定し、令和5年度から当該エネルギービジョンに基づき、公共施設への太陽光発電施設の導入に係るFS調査や未活用資源を活用したバイオマス発電の実現可能性の調査検証など「仁木町エネルギー転換実証事業」を実施しております。当該実証事業も実施から3年が経過し、この間、町は実証試験等で得た具体的なデータを基に、実用化の可能性や費用対効果の検証を通じて、再生可能エネルギーの持続的な運用を目指す取組を進めているところでありますが、その活用促進に向けた今後の展開について、町長の見解を伺います。1点目、太陽光発電の自家消費型による公共施設への導入及び垂直型太陽光システムによる地域マイクログリッドの構築やソーラーシェアリングの普及促進に向けた具体的な取組は。2点目、バイオ炭のエネルギー転換に向けた社会実装の構築や土壌改良剤としての活用など、その具体的な取組は。3点目、バイオ炭の農地施用などJ-クレジット制度の活用促進に向けた具体的な取組は。以上3点について伺います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

只今の佐藤議員からの、再エネの活用促進に向けた今後の展開は、の質問にお答えいたします。1点目の「太陽光発電の自家消費型による公共施設への導入及び垂直型太陽光システムによる地域マイクログリッドの構築やソーラーシェアリングの普及促進に向けた具体的な取組は」についてでありますが、前段の公共施設への導入につきましては、令和7年度において農村公園フルーツパークにき再構築事業の一環で施設の再エネ・省エネ修繕基本計画の策定に取り組んでおり、令和8年度に向けては設備の導入を含んだ修繕工事の基本設計及び実施設計を行うこととしております。また、同じく令和8年度は(仮称)銀山コミュニティセンターにおきましても、太陽光発電設備の導入を組み込んだ建設工事の基本設計を行うこととしております。後段の垂直型太陽光システムによる地域マイクログリッドの構築やソーラーシェアリングの普及促進につきましては、これまでの調査において、役場庁舎を核として近隣の公共施設等をつなぐマイクログリッドの可能性や、フルーツパークにきの見本園を活用したシェアリングモデルの可能性について条件を仮定し、先進事例の調査や課題の洗い出しを行ってきたところでありますが、庁舎では原子力防災に向けた改修、フルーツパークにきではオーベルジュ建設誘致といった条件が変わってきておりますので、適時状況に応じた条件の下で実現に向けた調査研究に取り組んでまいります。2点目の「バイオ炭のエネルギー転換に向けた社会実装の構築や土壌改良剤としての活用など、その具体的な取組は」について申し上げます。バイオ炭につきましては、これまで町内で排出される農業残渣を資源として炭化できるか、できあがったバイオ炭の性状分析、活用方法の調査、製炭炉の操作方法の習得に取り組んでまいりました。令和7年度につきましては、町民アンケートの実施、リーフレットの配布、動画の作成など理解促進事業としてバイオ炭の取組をPRしております。また、同じくバイオ炭事業に取り組む自治体とお互いの課題や見本となる取組について情報交換を行ったほか、関心を持つ事業者の剪定枝とぶどうの搾りかすを炭化し、事業者に還元する取組を行っております。今後に向けては、更なる理解促進と補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律に基づく処分制限期間である4年経過後の有効利用に向けて、導入した製炭炉を関心がある方に使っていただく仕組みづくりを行い、より多くの方にバイオ炭に触れていただく取組に携わっていただく機会の創出に努めてまいります。3点目の「バイオ炭の農地施用などJ-クレジット制度の活用促進に向けた具体的な取組は」につきましては、J-クレジット制度ではバイオ炭の活用のほか、再生可能エネルギーや省エネ設備の導入、森林資源の活用、水田の中干期間の延長といった取組も対象とされております。今後に向けては、これまでに立ち上げてきたJA新おたる、観光協会、商工会、農業委員会の代表者で構成する「再エネ導入・資源活用検討懇談会」、各団体や町内事業者の担当者レベルで構成する「資源循環型農業調査研究会議」の組織を継続しながら、課題の把握や解決に向けた意見交換、先進事例の情報共有など情報発信に努めてまいります。以上でございます。

再質問 4番 佐藤秀教

それでは再質問させていただきます。只今町長から、私の質問3点について、ご答弁をいただいたところでありますけれども、本町が今後、再エネ事業を推進する上で、役場内部の連携強化が重要になると考えますが、今現在、その連携がどのような状況なのか、これは町長に伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

只今のご質問にお答えいたします。再生可能エネルギービジョンやこれまでの事業の経験から、今後は、再生可能エネルギーを身近に実感できる、見える化が必要であるというふうに考えております。今後、身近な公共施設におきまして、新築、改築、大規模改修などの機会に合わせて導入を検討することとしております。またご指摘の内容につきましては、令和7年度の理解促進事業を通じて、職員も再生可能エネルギーについて考えるきっかけになったものというふうに振り返っております。グリーントランスフォーメーションを担当する住民環境課からですね、庁内で設けている政策調整会議においても、適宜情報共有をさせているところでございます。また事業の進捗に当たってはですね、副町長、そして関係課長で構成する再エネ導入資源活用検討委員会の組織でですね、情報共有しているところでもございます。そして令和8年度には設備の実装を組み込んだ設計段階に入る施設がありますので、引き続き庁内の連携に取り組んでまいりたい、そのように考えているところでございます。

再質問 4番 佐藤秀教

只今のに関連してですね、令和7年度はフルーツパークの再構築事業の一環で、同施設の再エネ・省エネ修繕基本計画の策定に取り組んでいるということでございますけれども、その発注など、主たる担当部署はどこなのか、伺いたいと思います。

答弁 住民環境課長 本多弘一(住民環境課長は2026年3月まで)

私の方からご答弁させていただきます。本年度の発注につきましてはですね、フルーツパークにき再エネ・省エネ修繕基本計画の策定の業務と理解促進事業ということで、二つの事業をですね、一つにまとめてグリーントランスフォーメーションを担当します住民環境課の方で行っております。これについてはですね、補助金を活用しております。経済産業省のエネルギー構造高度化転換理解促進事業の補助金を活用しております。経産省とのですね、折衝ですとか交渉、それから調整を担当窓口として担うという観点からですね、今年度については一つの業務として発注をしているということでございます。細かな業務につきましてはですね、所管の方でもって適宜進めているところでございます。以上でございます。

再質問 4番 佐藤秀教

内容的にはわかりました。それで今後、再エネ事業を推進していくためには、企画力あるいは推進に必要な様々な知識が要求されると思います。環境省の公共施設への再エネ導入事業に関する手引がございますが、それによりますと、まず庁内体制を検討して導入対象施設に応じて主担当部署が主導権を取って、関係部署との調整を進めることが事業推進のキーとなると、このように書かれております。この度のフルーツパークにきの再エネ・省エネ修繕基本計画の策定を住民環境課が担っているということですが、課長ご説明のとおり、実証事業も実験段階にあるということで、補助金の性格上止むを得ないと思いますけれども、環境省の手引に準じるとすれば、施設を所管する産業課が主たる担当部署として業務を担うことで、今年度から始まる同施設の再構築事業も効率よく展開すると思います。また、今後の計画として、バイオ炭を活用した事業展開もあると思いますけれども、例えば、循環型農業を目指すのであれば、農協など関係機関との調整や農家の方々の協力体制が不可欠です。そういうことから産業課を主たる担当部署とすることで、事業がスムーズに展開すると思います。その他の計画では、太陽光発電を活用した地域マイクログリッドは、平常時のエネルギー地産地消や災害時の自立的な電力供給を両立させることが目的であり、主たる担当部署を横断的に検討する必要があると思いますし、営農型太陽光発電、ソーラーシェアリングについては、農家の収入安定や耕作放棄地の解消など、持続可能な農業モデルの構築を目指すことが目的であり、農地の一時転用も必要になりますので、これも産業課が担当することで、効率的に事業を推進することができると思います。以上、様々な提言をさせていただきましたが、今後、再エネ事業を全町的に推進するのであれば、今一度庁内体制を検討する必要があると考えますが、町長の見解を伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

議員ご指摘のとおり、再エネの導入に当たってはですね、窓口となる課が中心となって各課に関係することから情報共有、密接連携、役割分担が必要なものというふうに考えております。令和3年度の再生可能エネルギー導入の事業化についてはですね、当時、企画課が実施し、環境エネルギーに関する業務であることから、令和4年度から当時の住民課がですね、所管となり国の支援制度を活用し、課長、担当職を配置するなど事業量に応じて所管課の体制を整備し、関係機関、団体、庁内関係課と連携を図りながら進めてきたところでございまして、今後も住民環境課がですね、主体となり進めてまいりたいというふうに思っております。なお、3年間の実証事業を経て土壌改良材として農業分野での活用が提案されたご指摘のバイオ炭、そしてフルーツパークにきに導入する予定の営農型太陽光発電のソーラーシェアリング、そういったものの検証についてはですね、ご指摘のとおり産業課が中心となり、地域おこし協力隊として委嘱しております道庁農政部出身の農政アドバイザーや農業関係機関、団体農業者、企業、農業者とも連携しながら、農業者の理解促進を進めながら、長期的な視点で進めてまいりたいと、そのように考えているところでございます。またエネルギー構造高度化転換理解促進事業、いわゆるエネ高と言われるものですけれども、観光と再生エネルギーの拠点として整備するフルーツパークにきや、また新たな銀山コミュニティ拠点の整備についてはですね、これまでどおり、国の支援の窓口である住民環境課と情報共有を図りながらですね、所管課が主体となり事業を実施していきたいというふうに考えております。なお、再生可能エネルギー事業を実施しておりますエネルギー構造高度化転換理解促進事業は、本町を含む原子力発電施設立地自治体に措置される有利な事業でありまして、今後も継続される見込みでありますことから、円滑な活用が図れるよう主管課と事業実施課との役割を明確にする他、住民環境課に事業情勢に精通した職員を配置するなど推進体制を整えることとしております。そして佐藤議員ご指摘のとおり、様々な事業によって担当する課がこれから異なってまいりますので、フルーツパークにきであれば産業課が主体となって、そして役場庁舎であれば総務課が主体となったりとか、その事業、事業によって所属する担当課とそして統一的に窓口となっております住民環境課、そして更には設計という部分では建設課が関わったりと皆さん横断的にですね、チームを組みながら事業を進めていくことが本来あるべき姿だと思っておりますけれども、みんな責任をなすりつけるような状態ではなかなか事業も進みませんので、きちんと主軸となる担当課が頭となって進めていくことが望ましいというふうに私自身も思っています。

再質問 4番 佐藤秀教

私の提言した部分を採用していただけるということでございますので、いずれにしましても、せっかく計画を立ててもですね、今後、関係する部署との連携がスムーズにいかなくてですね、プロジェクトが頓挫するだとか、遅延するという、そういうケースも出ているようです。どこの自治体もここのところが一番課題になっているようです。ですからそういうものをきちんと調整した上で、ぜひ今後とも、再エネ事業の推進について、よろしくお願いしたいと思います。次にですね、次世代型のペロブスカイト太陽電池、これについて伺いたいと思いますが、従来のシリコン型太陽電池よりも、薄くて軽く、曲げられるペロブスカイト太陽電池が今、注目されております。政府は、令和12年度頃の普及拡大に向けて、国内企業への開発・設備投資を大規模に補助しております。役場庁舎等複合施設は重要な防災拠点施設でございます。令和5年度に太陽光発電の導入を検討したものの構造耐力上、屋根・外壁への太陽光パネルの設置に限界があるとして、断念した経過があります。今後、ペロブスカイト太陽電池の量産化が現実的なものになったとして、再度検討する必要があると考えますが、町長の見解を伺います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

役場庁舎における太陽光パネルの導入につきましては、備付けの非常用発電設備がない町民センターと、そして保健センターの防災の備えとして可能性調査を行っております。そしてご指摘のとおり、この時の調査においては庁舎全体で一定程度付けることができることは確認したのですけれども、車庫や町民センターの壁面では耐久力の低い、ない部分が多く、屋上ではスペースが限られているという結果でございました。また、今後行われる庁舎の原子力防災改修によって使用できるスペースは更に限られてくるものというふうに予想しているところでございます。ペロブスカイトにつきましてはですね、経済産業省、環境省が連携して導入支援が行われており、積雪・寒冷地の耐久性検証も始まったというふうに認識しております。今の政権、高市内閣に代わってですね、外国製のパネルで国土を埋めることに懸念を持っておりまして、国産の次世代技術に力を入れることが示されておりますので、引き続き動向を見極めながらですね、実装に向けて適宜検討をしてまいりたいと、そのように考えているところでございます。

再質問 4番 佐藤秀教

ぜひ、そのように活用してほしいと思うのですけれども、ご承知のように今、役場の非常電源は化石燃料・重油を利用しています。災害時にそういう燃料を調達する仕組みは作っているものの、現在のイランの情勢のように有事の際とかですね、そういう場合に燃料が不足することも懸念されるんですね。ですから、ぜひこのこのペロブスカイト太陽電池、これが量産されて安価なものになったとして、ぜひこれはですね、検討してほしいと思います。庁舎に設置するということで。もう1点、確認したいことがございまして、これはバイオ炭の関係でございますけれども、私が昨年9月定例会で、バイオ炭の利用設備の導入等に係る今後の取組について質問しました。その際、町はエネルギーとしての活用は製造コストが高くなることや、バイオマス資源の安定した調達や保管などを考慮すると現実的ではないものと判断せざるを得ない結果となったと。このように答弁されておりますが、これはバイオ炭を活用した社会実装につながる取組を断念したということで理解してよろしいのか、これは町長に伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

令和6年度の事業成果を受けてですね、エネルギーとして使っていくためにはコストも高く、安定的な供給や保管といった面では現実的ではないというふうに判断をいたしました。一方で性状分析結果におきましては、土壌改良材としての効果が認められたことや、国が定める農業戦略を背景に全国各地でバイオ炭に関する取組が進められていることから、地域の資源でバイオ炭を自給する取組については、引き続きですね、可能性を模索していくべきものというふうに判断しているところでございます。

再質問 4番 佐藤秀教

このバイオ炭の活用につきましては、私ども議会もですね、昨年の10月に千葉県佐倉市の方へ出向いて研修させていただいております。佐倉市の方では、国の研究機関の農研機構というところが主体で実証実験をやっています。実証実験の中身につきましては、バイオ炭を活用したゼロカーボンシティへの取組ということで、先ほど言いましたそのグリーンイノベーション基金、これを使って農研機構が実証実験をやっているわけですけれども、それに佐倉市が協力をしているという形で取り組んでおりますけれども、佐倉市の今現在の見解では、このバイオ炭を普通に製造すると赤字になると、今後はコストを圧縮できるバイオ炭を効率的に作る方法だとか、肥料の配合によって付加価値を上げるとか、それもJ-クレジットを含めて、農家の方たちが儲かるような仕組みを研究しているということでございますので、ぜひ、本町もこのような目標を目指してですね、やってほしいと思うのですが、答弁書の中で、今後のバイオ炭の取組として、導入した炭化炉を関心のある方々に使っていただき、バイオ炭の活用促進に努めていきたいとのご説明でございますけれども、これはバイオ炭の製造、施用系統の確立、これを目指す取組かと思うのですが、この答弁内容では、その先が見えないんですね。どう、着地点を見据えているのか、その具体的な取組について、今段階でお考えがあるのであれば伺いたいと思います。

答弁 住民環境課長 本多弘一(住民環境課長は2026年3月まで)

私の方からご答弁申し上げます。実際にですね、令和7年度町民理解促進事業ということでさせていただいた中でですね、関心を持っていただける方の問合せというのも数件あります。中にはですね、町外ということで、余市町の方からも関心を寄せられているということであります。関心ある事業者に貸出ししていくような仕組みを今想定しているところでございます。具体的にはですね、事業者の方が材料を持って来ていただいてその材料でもって、うちの担当職員が立会いの下でですね、一緒に製炭作業を行っていく。出来上がった炭についてはですね、持ってきていただいた方にお返しして、それぞれで使っていただくような仕組みです。職員が立会いますので、その製炭炉の操作方法とかをですね、関心のある方に普及していくといいますか、伝えていく、そして広げていきたいというふうに考えております。町側としてはですね、その取組をすることによって、かかった人数、人件費ですとか、あと経費の面、それから写真だとかというところのデータをですね、提供してもらって蓄積していきたいというふうに考えております。当面の目標でありますけれども、機械の操作方法の伝達、それから知見というものを共有して町側も蓄えていく。そして回数を重ねることによってですね、操作方法の上達、そういうのも図れると思っております。とにかく携わっていただく方を増やしていくというところでもってですね、まずはスモールスタートということで考えているところでございます。以上でございます。

再質問 4番 佐藤秀教

良くわからないんですけれども、私のお聞きしたのは、最終的にどうしたいんだということで、例えばそういう普及につながって、それが社会実装につながる。そしてバイオ炭を商品化するんだということでの位置付けで取り組んでいくのか。その辺がよく見えないんですね。ただ出来た、使ってもらうで、終わってしまうような今の説明なので、せっかくやるんですから、あれだけの機械を購入してやるわけですから、そこまで考えてやる必要があると思うんですね。先ほど言いましたように佐倉市の方では最終的に農家の方々が儲かる仕組み、こういうものを構築していくんだと。そして、なおそれでもってJ-クレジットを活用して、更に農家の人方に儲かってもらうんだと、こういう取組をしています。おそらく、グリーンイノベーション基金、これはなにか国が10年間研究開発、実証から社会実装まで支援するんだと。ですから、私はこれ長いスパンでもよろしいので、長い目で見て、そこまでつなげるような取組をしてほしいと思うのですが、町長いかがでしょうか。

答弁 町長 佐藤聖一郎

佐藤議員の仰るとおりですね、この事業はですね、すぐに結果が出るものではないというふうに認識しております。当然のように長いスパンでですね、様々な関わりを持てる事業者や生産者、様々なそういう事業者を経てですね、結果的に利益をもたらせるような結果を生み出していかなければ、この事業は成功しないというふうに認識しております。佐倉市のように農業者が儲かるような、そういったことがなければ、なかなかこの事業化は難しいんだろうという認識と同じような感覚でですね、やはり今世間からはですね、生産者に対して求めているものは、ただ品質の良いものを作り上げるということだけではなくてですね、どういった過程で作っているのか、また最後にそれが環境にどんな配慮をするのかということも含めてですね、求められてきている部分がございますので、こういったことを含めて、将来的に農業者の皆さんがこういう事業を通じて結果的に環境に配慮された事業になればということにつながるよう、長期的に物事を進めていきたい、そのように考えている次第でございます。

再質問 4番 佐藤秀教

最後の質問にしますけれども、今、現役場体制を見ますと、限られた職員で様々な事業に着手しているわけでありまして、それで、今後の再エネの取組について、実証実験で得た3年間の成果、これらを精査してですね、本当に実効性の高い活用方法をですね、効率良く取り組んでいく必要があると思うんですね。何が何でもやるんだということになると、おそらくですね、計画倒れに終わってしまうと思います。ですから実効性の高い、これはできるんだというものを効率良く取り組んでいった方が良いのではないかと、この3年間で私が感じたところでございますけれども、町長はこれについてどのような見解でしょうか。

答弁 町長 佐藤聖一郎

これまでの成果を受けてですね、最初の段階として町が管理いたします公共施設において、太陽光パネルを活用した電気の自給化は実効性があるというふうに判断しまして、まずフルーツパークのリニューアル、そして銀山コミュニティセンターそういった部分に絞ってですね、実装に向けて設計段階に進んでおりますので、令和7年度におきましては理解促進事業を開始いたしましたけれども、再生可能エネルギーについて実感できる設備の導入で、きっかけが増えればですね、理解が深まり、更に先の段階に進めていけるものというふうに考えているところでございます。以上です。

再質問 4番 佐藤秀教

この再エネの取組は先ほど言いましたように、長いスパンで考えないとなかなか計画も進まないと思います。いずれにしましても、今後、再エネ事業を推進するには、各関係部署との横断的な連携が不可欠となります。先ほど言ったように、計画をせっかく立ててもですね、施設を管理する他の部署との連携がスムーズにいかずにプロジェクトが頓挫・遅延するということを申し上げましたけれども、そのとおりになるのではないかと思います。ですから、せっかくこの再エネ導入を促進する、ロゴ・キャラクターも決まったわけですから、ぜひ頑張ってほしいと思いますし、ぜひ今一度、庁内体制を検討して、各関係部署が支え合う仕組み、これを構築していってほしいと思います。以上、いろいろ提言させていただきましたが、質問をこれで終わります。ありがとうございました。

出典:仁木町議会 令和8年第1回定例会 2026年3月9日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる