みんなの議会

仁木町議会 令和8年第2回定例会 2026年6月25日

防災における課題とその解決策は

2026年6月25日、仁木町議会の一般質問で、佐藤秀教議員が「防災における課題とその解決策は」について質問し、町長 佐藤聖一郎、総務課参事 桂下友芳が答弁しました。

質問者
佐藤秀教 議員
答弁者
町長 佐藤聖一郎、総務課参事 桂下友芳

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の議事日程の表記です。

質問 4番 佐藤秀教

それでは、防災における課題とその解決策は、について質問させていただきます。近年、気候変動の影響で自然災害が激甚化・頻発化し、さらに複合災害や広域災害のリスクが高まる中、自治体の防災体制は新たな岐路に立たされています。このため、災害が発生した際の情報伝達の確実性や避難行動の実効性など、防災担当者が直面する様々な課題は年々複雑化の一途をたどっています。また、人口構造の変化による要支援者の増加、地域コミュニティの希薄化、自主防災組織の担い手不足など、社会構造の変化に起因する新たな課題も顕在化しています。加えて、新型コロナウイルス感染症の経験は、避難所運営の在り方に大きな変革を迫ることとなりました。このような状況下にあって、自治体の防災における主な課題として、「迅速な情報伝達」、「高齢化による避難行動要支援者への対応」、そして「慢性的なマンパワー・予算不足」が挙げられます。そこで、これらの課題解決に向けた効率的な業務運営の実現について、町長の見解を伺います。1点目、災害発生時における状況の正確な把握と適切なタイミングでの住民への情報伝達は、防災対策の根幹を成す重要な要素であるが、その情報収集及び伝達方法をどのように考えているのか。2点目、高齢者や障がい者など、災害時に自力避難が困難な「避難行動要支援者」に対して、どのような対応を考えているのか。3点目、複合災害への対応は、地震と風水害など複数の災害が同時・連続して発生する事態を想定し、人命救助を最優先にしつつ、迅速な被害状況の把握、広域応援の受入体制、そして行政機能の維持が核となるが、本町の複合災害を想定した取組状況はどうなっているのか。4点目、自治体の防災担当部署では、平時から限られた人員で多様な業務を担っているため、慢性的なマンパワー不足と業務の効率化が最も深刻な課題の一つになっているが、本町の現状はどうなのか。以上、4点について伺います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

佐藤議員からの、防災における課題とその解決策は、の質問にお答えします。1点目の「情報収集及び伝達方法をどのように考えているのか」についてでありますが、仁木町地域防災計画(一般災害対策編)第3章 第3節.災害情報等の収集及び伝達計画において、情報の収集及び通報等について定めております。情報収集につきましては、警察、消防及び関係機関との連絡関係を継続し、各種防災情報を活用しつつ、迅速かつ正確な情報把握に努めてまいります。情報伝達につきましては、高齢化や情報伝達手段の多様化が進む中、多重的な情報伝達体制の確保が重要と認識しており、防災無線及び広報車による伝達を主としつつ、LINEをはじめデジタル技術を活用し取り組んでまいりたいと考えております。また、本年5月には、気象庁による防災気象情報の運用が見直され、災害発生の危険度を直感的に理解し、的確な避難行動がとれるよう警戒レベルに応じた情報提供がよりわかりやすく整理されたところであります。町といたしましては、最新の情報を適切に把握し、住民の皆さまへわかりやすく周知することで、有事の際には適切な避難行動につなげられるよう、平時からの周知啓発を通じて防災意識の向上に努めてまいります。2点目の「避難行動要支援者に対して、どのような対応を考えているのか」について申し上げます。本町では、高齢者や障がいのある方など、災害時に自身での避難が難しい方が迅速に避難できるよう、防災計画に基づき、事前の名簿整備や個別避難計画の作成を進めることとしております。しかしながら、個別避難計画の作成につきましては、十分な進捗にあるとはいえず、引き続き取組を進めていく必要があると認識しております。また、地域の支援者へ名簿情報を提供するための事前同意の取得や制度の周知につきましても十分とはいえない状況にあります。町といたしましては、この状況を課題として認識しており、防災部門と福祉部門が連携しながら、日頃から対象となる方と関わりのある町内会等、地域の皆さまのご協力をいただき、地域全体で支え合う体制づくりを進めてまいります。3点目の「本町の複合災害を想定した取組状況は」につきましては、防災計画(一般災害対策編)第4章第15節.複合災害に関する計画として記載されておりますが、予防対策の規定にとどまっており、計画やマニュアルの策定及び複合災害を想定した防災訓練等は実施できておりません。今後、関係機関と連携しながら、複合災害を想定した訓練や防災体制の整備を検討してまいります。4点目の「慢性的なマンパワー不足と業務の効率化が最も深刻な課題の一つとなっているが、本町の現状は」につきましては、防災担当業務には、参事1名、主幹1名、主任1名の3名体制で当たっており、うち防災士が1名(庁内保有者は3名)で、今年度も新規で1名の防災士資格の取得を目指しているところであります。災害対策につきましては、迅速な状況把握や関係機関との調整、避難所運営など、多岐にわたる業務への対応が求められることから、防災に関する知識や実践的な対応力を備えた人材の育成が重要であると認識しております。このため、職員による各種研修の受講や防災士資格の取得などを通じて、防災に関する知識及び対応能力の向上を図るとともに、全ての職員が自覚を持ち、有事の際に防災計画に定める役割を果たすことができるよう、組織全体として防災力の向上に努めてまいります。さらには、マンパワー不足と防災業務の効率化に対応する上では、情報の取扱いや各種手続きにおけるデジタル技術の活用が必須になるものと考えておりますので、今後も人材育成はもとより、デジタル技術の活用を基盤とした、防災のDX化を推進し、限られた人材の中でも実効性のある防災体制の構築に努め、町民の生命と財産を守ることを第一に災害に強いまちづくりを進めてまいります。以上でございます。

質問 4番 佐藤秀教

ただいま、町長の方からそれぞれ質問に対してのご答弁がありましたが、その中で、本年5月に気象庁による防災気象情報の見直しがあったということでございますけれども、従来の情報内容と何がどう変わったのか説明願います。

答弁 総務課参事 桂下友芳

ただいまの佐藤議員のご質問にお答えいたします。従来の防災気象情報につきましては、大雨や洪水などで発出される注意報や警報の種類が多く、どの情報が出た場合に避難すべきかというのが分かりにくくなっておりまして、避難行動につながりづらいという課題がございました。今般の災害気象情報の変更は、この課題解決に向けまして、いつどのような避難行動を取るべきかを住民の皆さまが直感的に理解できるようにするためというふうに認識しております。具体的には、災害気象情報による情報の発信と警戒レベルによる行動に関する情報発信を明確に結びつけまして、避難行動の遅れによる被害を防ぐため整理されたものでございます。以上です。

質問 4番 佐藤秀教

このたびの防災気象情報の見直し、この運用については、今日も台風7号による被害が相当予測される、甚大な被害が予想されるということで、今日テレビのニュースでもやっていましたけれども、現在台風7号・8号の影響で、九州地方にレベル4で土砂災害危険警報が発表されたということで報道されております。これらの状況で、今月上旬の台風6号でもこの運用がされていますけれども、おおむね私は理解しているところでございますけれども、この情報はですね、非常に重要な情報なので、町民の皆さんへ周知する必要があると思うんですね。その対応について町の方では考えているのか、考えているとすれば、どのような方法で周知するのか、ご説明願います。

答弁 総務課参事 桂下友芳

ただいまの佐藤議員のご質問についてですが、今回の災害に係る避難情報というのは、直接命に関わる非常に重要なものというふうに担当の方でも理解しておりますので、町民の皆さまへの周知につきましては、町のホームページで情報発信をはじめまして、町の広報においてですね、避難情報、どういった避難行動を取らなければならないのかということにつきまして、繰り返し情報を発信することで、防災意識の醸成と、前回も大丈夫だったし、ですとか、今回も大丈夫なんだろうというような、いわゆる災害時に避難行動の遅れにつながります正常性バイアスの抑止ということを図ってまいりたいというふうに考えております。以上です。

質問 4番 佐藤秀教

住民の逃げ遅れゼロ、これを実現することは自治体防災の究極の目標となると思うんですが、それでこの、今仰った正常性バイアス、これは、自分は大丈夫だという、誰しも思うそうですが、この抑制にもしっかり努めてほしいと思います。防災気象情報が見直された一方で、町の防災ガイドマップで示されているように、気象警報が発表された場合であっても、直ちに避難所が開設されるわけではなく、町が避難情報を発令する際に合わせて開設するということになると思うんですけれども、この防災気象情報と町の避難情報とのタイムラグ、時間差が生じると思うんですね。このタイムラグをいかに解消していくかが問題になってくると思うんですが、これについてはどのようなお考えでしょうか。

答弁 総務課参事 桂下友芳

佐藤議員の仰るとおりですね、防災気象情報と町の避難情報との間に時間差が生じるということはですね、避難行動の遅れに直接つながることでございますので、重大なことだというふうに認識しております。このことからですね、今般見直されました気象庁による防災気象情報や警戒レベルを基にですね、早めの避難行動を町民の皆さまには取っていただくということが重要であるとまずは考えております。町といたしましてはですね、災害気象情報の発出を受けまして、速やかに町からの情報発信や避難所の開設準備、関係機関との連絡調整等、迅速な対応を行うことと並行しまして、地域の状況を踏まえた情報を防災行政無線ですとか、広報車(セットカー)による街宣ですとか、町公式LINE等の多重な手段によりまして、速やかに発信してまいりたいと考えております。さらに平時におきましてはですね、先ほど申し上げましたが、繰り返し情報発信をすることで、町民の皆さまが適切な避難行動を取れるよう、避難所、避難経路などの周知もあわせてですね、行ってまいりたいというふうに考えております。以上です。

質問 4番 佐藤秀教

避難行動の遅れが生命にも関わる重要な要因でありますので、その辺はしっかり対応してほしいと思います。それで次の質問ですが、本町の避難行動要支援者の名簿の運用体制だとか、個別避難計画、これがあまり順調に進んでいないということですが、この要因としては何が考えられるんでしょうか。

答弁 総務課参事 桂下友芳

避難行動要支援者名簿とですね、個別避難計画に関しましてですね、まず避難行動要支援者名簿の運用につきましてなんですけれども、その制作に当たりましては、避難に支援が必要な方につきまして一定の要件の下、整理を行いまして、おおむね1年ごとに内容の更新を行っているところでございます。この支援者名簿につきましては、本人同意の上、必要な範囲で避難を支援していただける皆さまに共有させていただいているところで、こちらの名簿につきましては、既に作成は済んでいるというような形になっております。個別避難計画の策定が進んでいない要因といたしましては、その策定に際しまして、ご本人はもとよりですね、そのご家族のご理解、地域で支援を行っている皆さまと個人情報の保護ですとか、実際の支援体制の構築などに関しまして様々な調整が必要となることや、要支援者を取り巻く状況が逐次変化していることなどがですね、大きなハードルとなっておりまして、策定が進んでいないというような状況となっております。ただその一方でですね、本町におきましては、日頃から民生委員の皆さまですとか、社会福祉協議会、地域の福祉事業所などとですね、連携を通じて、誰がどこにお住まいで、どのような支援を必要とされているかというようなことをですね、ある程度把握できているものと認識してございます。このことから、緊急を要する場合にあっても、関係法令や地域防災計画に基づきまして命を守るために必要な情報を関係機関へ迅速に提供できるものというふうに考えております。今後につきましても、防災担当と福祉担当がですね、密に連携しまして、現在町内に11あります自主防災組織の活動の輪を広げていただくなど、町内会や地域の皆さまのご協力をいただきながら、行政としても個別避難計画の整備も含め、全力で避難支援体制の充実に努めてまいりたいというふうに考えております。以上です。

質問 4番 佐藤秀教

おそらく確かに支援が必要な方は、もう相当数いらっしゃると思います。おそらく人数的にもちょっとそれは個人情報なんかも絡むので、言えないかと思いますけれども、いずれにしても名簿の作成は義務化されているということで、既にもう作成されているということで、あと運用の部分で、今仰った部分で、この個別避難計画は努力義務ということで、これは全国的にもあまりこれは進んでいないようですね、やはり難しいんでしょうね。そう言いながらも、これはやはり喫緊の課題だと思いますので、何とか努力されて、しっかり対策を講じてほしいと思います。それで、ただいまの質問に関連しますけれども、本町の自主防災組織、これは町内会単位で、今現在11団体あるかと思いますけれども、この当該組織も高齢化や人口の減少に伴って、地域での迅速な救助や避難誘導が困難な状況になっています。この状況を町長はどのように捉えているでしょうか。

答弁 町長 佐藤聖一郎

以前にもこの質問に関して佐藤議員からですね、自主防災組織の在り方について一般質問を受けた記憶がございますけれども、重複となりますけれども、自主防災組織はですね、災害発生時におきまして地域における共助の中心的な役割を担う重要な組織であるというふうに認識しております。今、ご指摘がございましたとおりですね、自主防災組織においてもですね、やはり高齢化や、また担い手不足が進行していることは大きな課題であるというふうに町も受け止めているところでございます。一方で大規模災害時には行政のみでこれに対応することは非常に困難でありまして、やはり地域において自主防災組織を担う共助の役割はですね、やはり重要なものになっているというふうに、今後の防災対策について検討する必要があるものというふうに考えております。このため、組織設立促進や既存の組織への活動支援を引き続き継続することと併せまして、複数の町内会にまたがる組織づくりや、消防団をはじめ、地域防災の担い手となる連携の在り方など、また新たな角度からですね、検討を交えつつ地域の実情に応じた防災体制づくりについて進めてまいりたい、そのように考えているところでございます。

質問 4番 佐藤秀教

今町長が仰ったようにですね、やはり少子高齢化、あるいは人口減少によって、この自主防災組織、様々な組織がありますけれども、これは全国的な問題・課題であって、非常に難しい問題かと思いますけれども、これについてもですね、やはり災害はいつ起きるかわかりません。今朝も7時半頃、東北方面で震度6強の地震があり、かなり大きい揺れがあったようなんですけれども、そのように、いつどこで何が起きるかわかりません。ですから社会構造の変化に対応した新たな地域コミュニティ、町長が今いろいろご答弁いただいた部分でですね、その構築に向けてしっかりこれは取り組んでほしいというふうに思っています。これも喫緊の課題なので、ぜひよろしくお願いしたいと思います。次に、令和6年4月に地域防災マネージャーとして採用した退職自衛官について伺いますけれども、この地域防災マネージャーは、災害発生時に即戦力スタッフとして、首長による適格な意思決定を直接サポートし、全庁的な指揮命令や他機関との連携を主導する重要な役割を担うことになります。これは町長にとっては非常に心強い存在になるかと思いますけれども、その職員も令和7年度いっぱいで退職されたということで、非常にこれは残念に思っていますが、そのわずか2年で退職された経緯について、これも町長に伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

ただいまご指摘がありましたとおりですね、地域防災マネージャーとして2年間ほど職員を受け入れた経過がございますけれども、昨年度末におきましてですね、当該職員につきましてはご本人とご家族の事情によりまして3月31日をもって、自己都合にて退職されたということでございます。以上でございます。

質問 4番 佐藤秀教

ご本人とその家族の事情ということでありますので、これはちょっと止むを得ないかなと思うんですが、では今後、この地域防災マネージャーの資格を有する退職自衛官を採用する予定はあるのか、そのことについて町長に伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

今後採用する予定があるのかどうかという質問にお答えいたしますけれども、近年の災害の激甚化・頻発化、そして更には南海トラフ地震の発生率が高まっている中、防災力の向上を目的に、やはり地域防災マネージャーを配置する自治体が増加しており、人材の確保がですね、皆さん取り合いでなかなか容易ではないということが実態でございます。また処遇や役職に対する自衛隊との相違等を理由に、早期離職につながるケースも散見されておりますことから採用に当たっては、他の自治体での事例等を調査しながら定着が図れる体制を今後も整備していかなければならないという認識ではございます。

質問 4番 佐藤秀教

令和6年度に採用した退職自衛官についてもですね、当初、令和3年から計画があったものが、やっと3年越しで来ていただいたということなので、非常に貴重な職員であったかと思いますけれども、今町長が仰ったように、なかなか採用も他の自治体でもかなり欲しいという、採用したいということが多いということで、なかなか難しいということな状況にあるということですけれども、ではこの地域防災マネージャーが不在となったことで、今後この役割をどう補っていくのか、これも町長に伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

やはり専門人材が持つ知見はですね、重要であるというふうに考えていることから、道の危機管理部局等の支援の下ですね、組織として対応できる体制づくりを進めてまいりたいというふうに考えております。このため職員による防災士資格等の取得や各種研修、又は訓練などを通じてですね、職員の能力向上を図るとともに、全庁横断的な防災体制の強化に努めてまいりたい、そのように考えている次第でございます。

質問 4番 佐藤秀教

ただいま町長の方から防災士の資格取得ということでのお話がありましたけれども、それに関連してですね、本町では現在、庁内に防災士資格保有者が3名、今年度新規に1名資格取得を目指しているということで、先ほどご答弁がありましたけれども、自治体における女性職員の防災士の保有効果として、避難所運営、物資配布、防災教育などで女性視点でのきめ細やかな配慮を実現する重要な担い手になるというふうに言われていますので、これは全国的に推奨されております。本町での女性職員による防災士資格者の推進について、町長の見解を伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

女性防災士につきましては、佐藤議員仰るとおりですね、避難所関係や又は要配慮者の支援の場面におきましても、プライバシーの確保や又は妊産婦、子育て世代の支援など、女性の視点が求められることが少なくありません。それを踏まえましてですね、私といたしましても、自主防災力の向上を図る上でも、女性防災士の育成や、女性の防災活動への参画は非常に重要な役割を担っているものというふうに認識しておりまして、今後女性職員の防災士取得も視野に入れた検討をしてまいりたいと、そのように考えている次第でございます。

質問 4番 佐藤秀教

この女性職員による防災士、町長の方からそれも視野に入れて検討していきたいということなので、ぜひしっかり取り組んでほしいと思います。よろしくお願いしたいと思います。次の質問ですが、自然災害時において、自治体職員は住民の安全を守る対応者であると同時に、自らもその被災する当事者としての二面性を抱えています。職員自身が安全性を確保しつつ、安定して対応できる体制の構築が不可欠です。これはマンパワーも含めてですが、このことについて町長の見解を伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

ただいまのご質問は、職員の対応という部分でもですね、二面性を抱えているという部分で、被害者でもありながら、当事者になってしまう可能性もありますので、そういった部分で対応をどのように考えているのかという質問と受け止めておりますけれども、まだ記憶にございますけれども、東日本大震災のときもですね、たしか岩手県の大槌町ですか、町長が唯一被災地で亡くなったということもまだ覚えておりますけれども、あの時、職員も40名近く犠牲となりました。そういうことも踏まえてですね、私自身、職員の居住地という部分ではですね、やはり若い職員は利便性の高いところに住みたがるんですけれども、やはりこういう災害等が起きたときにすぐ駆けつけられるように、原則、本町に住まなければならないよということではですね、指導はしているところでございます。そういうことも踏まえてですね、本町の業務継続計画におきましてはですね、関係職員は自発的にあらゆる手段をもって役場庁舎に参集する、及び役場庁舎に参集できない場合はですね、近隣の避難所で状況の把握、及び避難所運営に協力するというふうに定めているところでございます。しかしこれはあくまで参集が可能な職員に関する内容でありまして、議員の仰るとおり災害発生時にはですね、十分な職員が参集する保証はございません。よって業務継続計画におきましては、災害時に優先度の高い業務をですね、非常時優先業務と位置付けて、これ以外の業務を積極的に休止することで災害対応の充実と人員不足の対応を図ることとしております。また人員不足への対応につきましてはですね、仁木町災害時の受援計画に基づきまして、関係機関や他の自治体からの援助を受けることとしており、これにより安定した災害対応を継続できる体制の確保に努めてまいりたいと思っているところでございます。以上です。

質問 4番 佐藤秀教

あくまでも職員もね、被災するということも本当に想定していかないと、今、それでなくともマンパワー不足ということが課題になっていますので、ぜひ当庁も業務継続計画ですか、これは策定されていると思いますので、これに沿った形の中でしっかり取り組んでほしいと思います。最後に町長に、町長ばかりで恐縮ですが、これも町長に質問させていただきますが、これ町長も今までのご答弁と重複するかと思いますけれども、地域防災力の向上には行政と地域コミュニティの連携がこれは不可欠です。首長主導で行う新たな地域防災向上力に向けたこの取組について、町長の見解を伺いたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

これまで佐藤議員からご質問、ご指摘いただきましたとおりですね、人口減少や少子高齢化の進行によりまして、地域コミュニティの希薄化や担い手不足が進む中で、地域防災力を維持・向上させていくことは非常に重要な課題であるというふうに認識しているところでございます。またこれに合わせて近年はですね、災害の激甚化・頻発化などの傾向が強まっていることから、従来の方法のみでですね、地域防災力を維持することは非常に難しくなってきているものというふうにも認識しているところでございます。一方で、災害から町民の皆さまの生命と財産を守るという行政の責務は変わるものではございませんけれども、町といたしましては、仁木町地域防災計画を初めとする各種防災関連計画に基づきまして、防災体制の充実を図るとともに、防災士資格取得を含めた職員の人材教育や防災訓練等の充実により、災害対応の実効性強化へ取り組んでまいります。また希薄化する地域コミュニティの現状やデジタル技術の進展なども踏まえながら、町内会や自主防災組織、消防団、関係機関等との連携につきまして、時代と地域の実情に即した新たな地域防災の在り方について、今後検討してまいりたいというふうに思っているところでございます。今後も町民1人の自助、そして地域の共助、行政による公助がですね、相互に連携することで実効性のある防災体制を構築し、災害に強く、みんなが安心して暮らせる安全なまちづくりに努めてまいりたい、そのように考えている次第でございます。以上です。

質問 4番 佐藤秀教

町長が今仰ったように、防災対策で最も重要なこと、これは自助ですね、自分の命を守る行動、これは初動行動と生きるための最低3日から1週間のライフライン、食料の備蓄ということで言われています。災害は突然やってきます。ですから平時から地域住民への啓発活動をよろしくお願いして、質問を終わります。ありがとうございました。

出典:仁木町議会 令和8年第2回定例会 2026年6月25日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる