みんなの議会

仁木町議会 令和3年第4回定例会 2021年12月20日

遊休町有地の活用を

2021年12月20日、仁木町議会の一般質問で、野崎明廣議員が「遊休町有地の活用を」について質問し、町長 佐藤聖一郎、企画課長 新見信、総務課長 鹿内力三、産業課参事 嶋井康夫が答弁しました。

質問者
野崎明廣 議員
答弁者
町長 佐藤聖一郎、企画課長 新見信、総務課長 鹿内力三、産業課参事 嶋井康夫

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の議事日程の表記です。

質問 6番 野崎明廣

それでは先に通告いたしました、遊休町有地の活用をについて質問いたします。本町の遊休町有地は町内各地に点在しており、現在は長期間貸出中である山村開発センター横の土地のほか、北海道新幹線や高規格道路に関連する工事関係者への貸出により活用されています。さらに、町の施策として宅地整備事業やRVパーク実証実験等も展開されており、完成を心待ちにしています。そのような中、活用されていない町有地や利用計画が不透明な町有地も存在しています。また、先日実施した中学生との意見交換会や議会広報編集特別委員会の取材では、「歩いて行ける範囲に遊ぶ場所が欲しい」との意見を多くいただいています。そこで、遊休町有地の活用について、(1)宅地整備事業の進捗状況と完成後のPR方法は。(2)北海道新幹線や高規格道路工事関係者への町有地の貸出は数年後に終了すると考えるが、その後の利用計画はあるのか。(3)旧北町試験地やみずほ32建設残地は農用地であるが、新規就農者等への売買や貸出を実施する考えは。(4)子どもたちが遊べる場所を徒歩圏内に設置する考えは。以上、4点についてお伺いします。

答弁 町長 佐藤聖一郎

野崎議員からの、遊休町有地の活用をの質問にお答えいたします。本町の遊休町有地の現状は、仁木地区に8か所、大江然別地区に4か所、銀山地区に3か所あり、このうちの1万㎡を超えるまとまった土地は、旧北町試験地、みずほ32団地建設残地、JR銀山駅下、ぎんれい団地周辺の4か所のみとなります。また、工事関係者への貸出は、ぎんれい団地周辺、旧桜ヶ丘団地跡地、大江学園ふきのとう横の3か所となります。1点目の「宅地整備事業の進捗状況と完成後のPR方法は」についてでありますが、今年度は旧若松団地跡地である西町2丁目44番を分筆し、1区画当たり約1200㎡の宅地を3区画とする測量業務が11月に完了し、現在は登記手続きを行っているところであります。次年度は価格を設定した上で、ホームページやSNSにより広く情報の発信に努め、ハウスメーカーや不動産事業者とも連携した取組が可能となるよう、豊かな自然環境での生活を希望する子育て世帯などの移住希望者の需要を把握し、優良田園住宅整備の可能性及び定住促進の施策の一つとして検証してまいります。2点目の「北海道新幹線や高規格道路工事関係者への町有地の貸出後の利用計画はあるのか」について申し上げます。現在、新幹線工事関係者へは令和7年度、高規格道路工事関係者へは令和5年度までの貸出としているところですが、工事の進捗によっては延長も考えられ、その後の利用計画は大江学園ふきのとう横町有地は国、道、町の各種残土の受入地とし活用していくこととし、桜ヶ丘団地跡地は貸付け前同様、町道除雪の堆雪場として活用、ぎんれい団地周辺については、具体の利用計画はありませんが、町での活用予定地として維持管理をしていくことを考えております。3点目の「旧北町試験地やみずほ32建設残地は農用地であるが、新規就農者等への売買や貸出を実施する考えは」につきましては、いずれの土地も今年度から実施している宅地整備事業の実証事業の横展開事業用地や、その他各種事業の補完用地として当面は管理を継続していくことを考えております。4点目の「子どもたちが遊べる場所を徒歩圏内に設置する考えは」につきましては、現状屋内で子どもたちが歓談できる場所は設置しておりませんが、令和5年度開設予定の(仮称)仁木町子育て支援拠点施設内において小型児童館を設置予定であり、特別な施設を設置する予定はありません。以上でございます。

再質問 6番 野崎明廣

説明をいただきました。再質問を順次いたします。新たな取組の田園住宅整備事業として、ご夫婦、子育て世帯、年齢制限、町外移住者などの限定をするのか。どのような公募をするのかお伺いしたいと思います。

答弁 企画課長 新見信(企画課長は2024年3月まで)

宅地実証事業については、移住者限定や年齢制限等はどうなるのかということでございますけれども、宅地整備実証事業の対象者につきましては2年以内に仁木町に転入した方など、現在の定住促進新築住宅補助事業の要件を基本的なベースとして考えておりまして、優良田園住宅の定義というところでございますけれども、一戸建てであること、そして、建ぺい率、容積率等そういったものの他、住宅建設の期限など、そういったものを設定することなどを予定して、今後精査をしていきたいというふうに考えております。公募の方法につきましては、現時点では町長の方から答弁もございましたけれども、広報誌による町内在住者から町外者への拡散ですとか、町ホームページ、Facebookによる周知を予定しておりますけれども、この事業に賛同していただける不動産事業者等がいらっしゃれば、そちらの方面から周知の期待もできるというふうに考えておりますので、事業者の声かけなどもしていきたいというふうに考えております。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

それでは、町としての住宅の定住支援としてはどのようにされていくのかお伺いしたいと思います。

答弁 企画課長 新見信(企画課長は2024年3月まで)

町の定住支援策といたしましては、これまで新築住宅の補助、そして住宅改修補助等でこれら定住促進施策を展開してきたところです。平成29年度から今年度の見込みの軒数を含めますと、新築住宅で42軒、改修でも12軒の補助実績が今後見込まれております。この他、合併浄化槽の設置補助ということで、住みやすい生活環境、衛生環境の充実・整備を図ってきているところでございます。今のこのコロナ禍によりまして、都市部から田舎暮らしを希望される方が増加傾向というふうに言われております。総合計画においても住環境の整備ということで、目標指標も設定しております。様々な需要を見ながら、把握しながら、産業、そして子育てへの支援など、財政状況ももちろんございますけれども、住宅に限らない形で総合的な移住・定住支援というところで進めていきたいというふうに考えております。

再質問 6番 野崎明廣

いろんな形の中で、2年以内に一戸建、また平成29年から新築・改築として54軒ということで、年当たり11戸が建てられているという形で、総合的な推進を今後ともお願いをしたいと思います。続いて、各工事をされている箇所の終了後においての活用計画はないのか。町の総合計画として、土地利用の構想として、本町の社会経済情勢が大きく変化する中で、有効な土地利用、今後の集落形成のあり方についてどのように取り組んでいくのかお伺いしたいと思います。

答弁 企画課長 新見信(企画課長は2024年3月まで)

これからますます人口減少の方は進み、全国で都市部への人口集中、そして農村部での過疎化が進むと言われてきている中で、田舎が現在見直されてきております。デジタル化の進展によりますテレワークですとか、ワーケーションなどを活用しながら、交流人口をはじめとした関係人口の増加を進めて、個人の価値観やライフスタイルも多様化していく中で、本町の地域特性としては、縦に長い仁木地区、然別・大江地区、そして銀山地区、それぞれの地域においてコミュニティの形成充実が図られるように地域の独自性というものも尊重しながら、コンパクトな集落形成を図っていければというふうに考えています。中心市街地においては、子育て支援拠点ですとか、産業経済拠点となる施設整備、また、その他の地域では地域の生活拠点となる物の形成など、そういう取組を進めていく中で、町有地の貸出し終了後、それらの取組を活用する土地として検討できるのではないのかというふうに考えています。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

それでは、さらに地形的な特性として、平たん地、傾斜地等土地の利用方法として展開していく構想があれば伺いたいと思います。

答弁 総務課長 鹿内力三

遊休町有地の中には、旧団地の傾斜地の遊休町有地もございます。これから高速道路の道路網が整備されてきたり、光ファイバー網が整備されることによって、例えばその傾斜地であるということで、景観の良い場所であれば、そういうような良好な農村、景観を好む方が移住してくるとき用の土地になるかというところも、そういうことも検討できるかなというふうに思っております。現在、平たん地である旧若松団地のところでの実証実験を今年度から取り組んでおります。その実証実験の結果を見て、そういう傾斜地の団地の跡地につきましても、そういうものが横展開できるのかというところを検討していければというふうに考えております。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

これから新たな土地、新天地を求めてくる方、景観だとかそういうことがいろいろその方に合ったところというものが求められてくると思いますので、その辺は、町としてもいろいろ発信をしながら取り組んでいただきたいと思います。次に、旧試験地は農地として何度か売買の試みがあったと聞いていますが、なかなか売買に至っていないのはなぜなのか、原因がわかればお伺いしたいと思います。

答弁 総務課長 鹿内力三

旧試験地は、今議員仰せのように、何度か売却の試みをしたところでございます。過去に町内の農業者の方から土地売却希望の問い合わせがございました。問い合わせのあった方と結局売買には至らなかったんですけれども、その方は、他で借入農地の確保が出来たという方が1件ございました。また、別の農業者の方は、当初購入の希望があったんですけれども、その後体調を崩しまして、農地を増やすということを断念したということで売買には至らなかった、結果として売却に至らなかったというものがございました。以上でございます。

再質問 6番 野崎明廣

買手があっての話になってくると思いますけれども、町としての取得価格と予定額と相当な違いが出ているのか、その辺もちょっと価格的な違いが出ているのかどうかということがわかれば、ちょっとお伺いしたいと思います。

答弁 総務課長 鹿内力三

今言った2件につきましては、価格ではなくて、1件目は別な土地が借りられることになったので、ここは必要なくなったというところと、もう1方は、そこを購入して農地を増やそうと思ったれど、体調が悪くなりそこまで至らなかったということなので、価格が問題ではなかったのかなというふうに感じているところであります。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

わかりました。それでは、新規就農者へ貸し出す考えがあるのかどうか、お伺いしたいと思います。

答弁 総務課長 鹿内力三

北町試験地の遊休町有地のことかと思いますが、現時点で北町試験地のところはですね、繰り返しになりますけれども、今年度から実施している宅地実証事業がうまくいったら、それを次に展開するような用地というふうに考えておりますし、そういう宅地実証事業は出来なかったとしても、町の他の事業の補完するような用途として、今は考えておりますので、当面は現状の管理を続けていく予定でございます。積極的に新規就農者の方への貸出ということは検討しておりません。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

貸出しは考えていないということですが、その場所によって適材適所という形が出てくると思いますけれども、いろんな形の中で町も構想されていると思いますので、その辺は今後とも進めていただきたいと思います。それでは、みずほ団地の残地について、畑としての活用は不向きなのか、それで何に向けて取り組んでいくのかお伺いしたいと思います。

答弁 総務課長 鹿内力三

東町のみずほ団地の残地でございますが、この土地につきましては元々農地でございましたので、農業、畑として不向きな土地ということはございません。この土地につきましても先ほどから言っていますように、今年度からやっている旧若松団地の跡地で行っている実証事業のですね、うまくいったときの横展開と言いますか、次の土地ということも考えられますので、今の維持管理を継続していく予定でございます。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

町としていろいろな構想の中で進んでいくという形ですので、この次に移りたいと思います。町としては、多目的施設に並ぶ旧野球場跡地の活用として、キャンプ地やアウトドア系の観光の拠点としての考えを進めるのかどうか、お伺いしたいと思います。

答弁 産業課参事 嶋井康夫(産業課参事は2022年3月まで)

只今の野崎議員のご質問にお答えしたいと思います。北町の旧野球場跡地につきましては、その手前のところに今建っています多目的滞在施設と併せて一体的に整備をしていく。いろいろな形態の滞在施設、そういうものがあそこに集まれば、より一層観光客の受入れ等には効果があるのではないか、効果的ではないかというふうに考えております。そのため、今年度、国からの交付金を活用して、キャンピングカーの専用駐車場、RVパークというものの可能性を探ろうということで、電気のコンセント等を整備しまして、それで実証実験を実施したところでございます。実験に参加していただいた方からは、ドッグランだとか、子どもの遊べるスペースというようなものを、作ってほしいというようなことと、キャンプ場のようにバーベキューなどができるような、そういうスペースもあったら良いというような声を聞いております。今後につきましては、まだ、ワンシーズンを通しての実証実験が出来ていないため、来年度につきましても、実験的な運用で進めていって、今後の整備・活用について検討していきたいと考えているところでございます。

再質問 6番 野崎明廣

非常にこれからの体系として、いろんな形で実証実験というものに取り組まれるのかなという感じがしております。最後に町長にお伺いをいたします。町長は子どもたちと多くの意見交換を実施されています。町の未来につながる子どもたちが、近くで楽しめるところ、駅前広場の充実、新たなキャンプ地などの構想を子どもたちが町のために参画できる場所、さらに子どもたちからアイデアを募っていく、その点についてどのようなお考えがあるのかお伺いしたいと思います。

答弁 町長 佐藤聖一郎

子どもたちも含め町民の皆さんのニーズに応えるまちづくりを進めるためには、子どもたちからの提案も含め、より多くの町民の声を聴きながら、意見や要望を把握していく考えで、これまでも、そしてこれからもそういう考えでおります。第6期総合計画の策定の際に実施したワークショップに町内在住の高校生にも参画していただきまして、仁木町のまちづくりに対するアイデアや意見を聞かせいただいたほか、さらに今年9月には、仁木中学校3年生の皆さんに、皆さんと同じリモートでの実施となりましたが、意見を伺う機会を作っていただきました。これらの機会にいただいた多くの貴重なアイデアや意見から迅速な対応が必要と判断したことについては、至急対応を講じたところでございます。仁木町の未来を担うお子さまや若者の皆さまが、まちづくりや町政に関心を持っていただき、まちづくりに積極的に関わっていただくことが極めて重要なものと認識しており、今後もご意見を伺う取組を進めてまいりたいと考えている次第でございます。以上です。

再質問 6番 野崎明廣

ありがとうございます。今後いろんな形の中で、町有地の活用というものが、これから多くのアイデアをもらいながら、町として活性化できる方向性というものを見出していただきたいと思いますし、これから子どもたちの未来につながるものを、どんどん子どもたちから逆に吸収できるものにしていただきたいと思います。以上をもって終わります。

出典:仁木町議会 令和3年第4回定例会 2021年12月20日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる