みんなの議会

奈井江町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月7日

全国学力・学習状況調査の公表について

2014年3月7日、奈井江町議会の総括質問で、三浦きみ子議員が「全国学力・学習状況調査の公表について」質問し、教育長、教育次長が答弁しました。

質問者
三浦きみ子 議員
答弁者
教育長、教育次長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 3番 三浦きみ子

最後に、教育長に質問致します。全国学力テストの公表のことについてですけれども、昨年、11月15日に、文部科学省の専門家会議が、全国学力・学習状況調査(全国学力テスト)の学校別結果を公表してもよいという見解を発表しましたが、その日にあわせて、北海道新聞が、全道の教育委員会にアンケートを郵送し、全179教育委員会から回答を得たとする結果を12月15日付で発表しました。教育委員会の回答では、公表に賛成が20%、反対が68%、その他12%だったということです。空知管内で賛成としたのは三笠市、南幌町、長沼町、浦臼町、上砂川町、奈井江町、雨竜町でした。そのことについて、教育長の方に直接行って、公表してもいいというふうに賛成した理由を伺ったんですけれども、小学校も中学校もそれぞれ1校しかないので、片方の小学校が公表したのに、もう片方がしなかったみたいなことはないので、対応の違いは出てこないということで、問題ないと思う。それから、小学校も中学校もそれぞれ学校だよりで、既に情報を公表しているので、保護者への説明責任を果たしているので公表は問題ないというふうに回答したんだということでした。それはそれで、私、納得して帰ったんですけれども、別の11月にありました全道の教育研究集会の折に、参加された小中学校の先生方の意見を聞いた時に、このテストに向けて同じような問題でくり返し練習してから受けさせているという実態がかなりあるんだということが、報告されました。それから、地域の状況とか、例えば塾に通う子供たちが圧倒的に多数いるというような地域の学校では、やっぱりテストの成績は高いと。そういうことも表れていると。そういうことで、学校での学習成績だけでは判断できない要素も含まれているのではないかということを懸念されてました。保護者への説明責任という面でも、道教委の方から指示があって、現場の裁量では、拒否出来ないと言いますか、どうしてもしなきゃならないんだということになってしまっているんだということを発言していた、他管内なんですけれども、先生たちもおりました。それで、私は年に一度の学力テストで、2点3点違ったからといって、一喜一憂することはないと、私自身は思っているんです。ただ、同時に行われています学習状況調査の結果などを参考にして、教員同士や教員と保護者、そして教育委員会なども含めて、子どもの教育について何が大事なのかということを率直に語り合うということにもっともっと力を注ぐべきではないかなというふうに思うんです。奈井江小学校では学校だよりで、全国学力学習状況調査の結果からということで、本当に丁寧な学校だよりを出してます。ちょっと隣近所の人に聞いたんですけれども、読み切れないというぐらい小さな字で、結果がどうだったのか、そして、それに対してこれから今後どういう対策を取ろうとしているのか、全道的にはどうだったのかということも含めて、書かれているわけです。ただ私は、こういうことも含めて、公表の方法について、現場の裁量がどの程度認められているのかということをちょっと懸念しているんです。たぶん、小学校の校長先生は思いがいっぱいあって、沢山書いて下さったと思うんですけれども、このこと自体に私はとやかく言うことではないんです。ただ、これが、そうでない、教職員の考え方とか、校長先生の考え方があった時に、それが認められるのかということが大事だと思うんですね。それともう1つは、教育委員会として今回のこの結果をどういうふうに分析しているのか、そのことについて、現場の先生方や、学校長を通してということになると思いますけれども、意見交換をしてきたのかどうかという辺りを伺いたいと思います。

答弁 教育長

三浦議員よりご質問ございました全国学力・学習状況調査の公表についてお答えを申し上げたいと思います。全国学力・学習状況調査におきましては、小学校では6年生、中学校では3年生を対象に、国語と算数又は数学の知識力と知識応用力の4つの「学力調査」、それと生活面でのアンケート調査である「学習状況調査」を実施をしているところでございます。本年度におきましても、調査結果に基づき、分析作業を行っているところでございますが、「学力調査」における正答率では、全体的に見まして、全国・全道と比べ、低い傾向にあるところでございます。ただし、私どもと致しましては、本調査は、各学校の学習指導計画を立案・改善する上で、重要な資料の1つというふうに考えてございますが、先ほど申し上げましたように、特定の一部の調査結果であり、学校全体のものでは、決して、評価すべきものではないというふうに考えております。また、学習状況調査、生活面のアンケート調査でございますが、読書の時間が、全国・全道の平均より特に低いという状況もございますし、逆にゲームやテレビ、それから通信機器の利用時間が長いという状況もございます。家庭学習の時間も全国に比べ短いという結果となっているのも事実でございます。限定された調査結果ではありますが、児童・生徒の学校や家庭での生活の状況が垣間見られ、学習指導や生活指導を行う上で、充分に活用できる資料の一つかなというふうに思います。この結果につきましては、既に校長会で各校長と意見交換を行っているほか、次年度へ向けた改善策等々についてもお話を伺っているということでもございます。次に、調査結果の公表についてでございますが、この取り扱いにつきましては、全国学力・学習状況調査に関する実施要領というのがございます。その中で、序列化や過度な競争に繋がらないよう十分配慮した上で、「学校が、保護者や地域住民に対し説明責任を果たすため、自校の結果を公表することについては、それぞれの判断に委ねる」というふうに明記されております。こういうことから、本町におきましても、調査結果の公表につきましては、当然、学校長の裁量というふうにしているところでございます。ご理解を賜りたいと思います。そのため、小学校では、先ほどお話ございましたように、昨年の9月13日付けの「奈井江小学校だより」、中学校においは、11月19日付けの「奈井江中便り」で結果を公表しているところでございます。新年度からは、教育委員会の独自の判断で公表することが可能ということでございます。既に、小・中の両校が公表しておりまして、地域・保護者に説明責任を果たしているということから、教育委員会におきましても、その内容や表現方法などにつきましては、両校と十分に協議をした上で、公表する方向で詰めていきたいというふうに考えてございますので、ご理解を賜りたいと思います。以上、答弁とさせて頂きます。

質問 3番 三浦きみ子

過日、学校訪問の折に、小学校中学校の校長先生ともお話しさせて頂いた時にも、凄く感じたんですけれども、例えば、小学校であったら、2つの学校が合併した年で、しかも年度の初めで落ち着かない時期に行われたということとか、中学校もやはりちょっと授業に集中出来ないことが2年ぐらい続いた次の今年の実施だったということで、なぜか両校の校長先生とも「来年は大丈夫です」というふうに言ってましたけれども、だからやっぱりそういう状況があったのかなというふうに考えるんですよね。それともう一つは、小学校の方では、今年の新3年生について、町独自の予算を付けて、2クラスにしてくれたということを、凄く感謝しているという、その子供たちの学力向上とかについても、本当に力なるということをおっしゃってましたので、そういう点では、奈井江に関しては、教育委員会とそれから学校の関係というのがね、割とスムーズにいっているのかなというふうに私は感じて帰ってきました。また、中学校の最近版だったと思うんですけれども、2月28日付の中学校だよりにおきましては、柔道の授業を教育委員の堀さんと佐々木さんが見学に来て下さったと。いつでも見学参観OKですので来て下さいというふうに書いてあるんですよね。ですから、やっぱりお互いにお互いがどういうことを思っているのかというのを本当に情報交換しておくことが大事だと思うんですね。特に、今、真っただ中だと思うんですけれども、教育委員会のあり方が大きく変わろうとしている中で、どんなふうに変ろうとも、大事なことは子供たちが守られて、その子供たちが社会に出て行く時に、本当に力がついて、出て行く、そのために、学校の現場と行政の側で何が出来るのかということを、お互いに探り合っていくというか、突き詰めていくということが大事なんだと思うんですね。そういう点で、今後とも、教育委員会の方からもどんどん小中学校に出掛けて行ったり、意見を聞くということを、これからも続けていって頂きたいなというふうにお願い致しまして、質問を終わります。

答弁 教育次長

雪による悪天候によりまして、小中児童生徒の帰宅に関しまして、ご報告させて頂きたいと思います。この悪天候によりまして、スクールバスが運行出来ない状況になりました。それで、今後のスクールバスの対応としましては、1年生が5時間授業ということで、2時半に乗るスクールバスの対応としましては3名乗る予定でございましたが、そのことの対応につきましては、公用車ジープ1台を用意しまして、職員2名を配置した中で、その3名について送り届けたいというふうに考えております。それから6時間授業であります2年生以上の小中含めた25名の児童生徒につきましては、ジープを含めた3台の車両で送り届けるというような対応を取りたいというふうに考えております。また徒歩での児童生徒の対応につきましては、それぞれ学校長と相談し、教職員が随行して、集団下校を行うというような対応で、この悪天候の雪の中の下校に対する処理をさせて頂くということで、対応させて頂きましたので、ご報告させて頂きます。以上です。(6.6番森議員の質問・答弁) (14時21分)

出典:奈井江町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月7日 議事録 PDF(108ページ) 間違いを知らせる