みんなの議会

三笠市議会 平成30年第3回定例会 2018年9月13日

(1)移住・定住施策について/(2)食街道づくりについて/(3)東清住地区養豚場について

2018年9月13日、三笠市議会の一般質問で、畠山宰議員が「移住・定住施策について」「食街道づくりについて」「東清住地区養豚場について」について質問し、企画財政部長 金子満、総務福祉部長 右田敏、経済建設部長 千葉俊行、市長 西城賢策が答弁しました。

質問者
畠山宰 議員
答弁者
企画財政部長 金子満、総務福祉部長 右田敏、経済建設部長 千葉俊行、市長 西城賢策

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 4番 畠山宰

平成30年第3回定例会に当たり、通告に基づきましてお伺いいたしますので、御答弁のほどよろしくお願い申し上げます。数年後には、東京を含めた全ての自治体で人口が減っていくことが予想されており、日本全体の人口減少を見据えた長期的な考え方を模索していかなければならないと私は思っている次第であります。日本人の労働力人口は、今後十数年で1,000万人近く少なくなると見込まれており、その全てを機械や外国人に置きかえることは大変難しいことではないでしょうか。さらには、2016年の年間出生数が初めて100万人の大台を割り込み、97万6,979人にとどまったという統計が出されました。その翌年である2017年の年間出生者数は、過去最少の94万8,396人となり、2年連続で100万人を割り込むという結果となっております。たとえ合計出生率が改善したとしても、出生数の増加につながるどころか、むしろ減っていくことが予想されます。これは、これまでの少子化の影響で未来の母親となる女児の数が減少しているため、過去の少子化に伴う出生数の減少により既に女児の数は少なくなっているため、将来お子さんを産める女性の数が大きく減っているのが実態であり、これが少子高齢化がとまらない大きな理由の一つであるかと思います。この先、日本全体として取り上げていかなければならないこととしては、人口の絶対数が激減したり、御高齢の方の総体数が増加することによって生じる課題であり、それらにどのように対応していかなければならないのかということであると思われます。日本全体の喫緊の課題としましては、出生数の減少、御高齢の方の総体数の増加、勤労世代の激減に伴う社会の支え手の不足、これらが互いに絡み合って起こる人口減少が挙げられるかと思います。今後、大都市部では総人口は余り減らず、御高齢者の実数だけがふえていき、これに対し、地方では総人口は減少し、御高齢者の実数はさほどふえるわけではなく、むしろ減少していく自治体もふえていくことが予想されます。2040年、御高齢者の人口は約4,000万人とピークを迎えることが言われており、医療や介護のニー─ 32 ─ズが高齢化率よりも高齢者数によって決まると考えれば、これから御高齢者に対する課題に追われるのは地方よりも大都市部であると言っても過言ではないと思います。さて、三笠市の2040年の推計人口としましては、社人研推計によりますと3,955人、人口ビジョンからすると5,171人となると推計されております。三笠市は人口が少ないからこそ、手厚い子育て支援ができる状態にありますが、他自治体も同様の支援をスタートし始めており、差が出にくくなってきているのが現状であるかと思われます。幸い、当市の乳幼児の人口がふえてきており、現在行われている移住・定住施策が確実に効果をもたらしている側面がありますが、この先、さらなる先手が必要であるとも考えます。新聞報道によりますと、20代男性の3割が札幌から道内の他地域へ移住を検討し、独身女性の2割が婚活のために地方へ移り住む婚活移住に関心があるようであります。移住先を選ぶポイントとしましては、地域イメージ、雪が少なく温暖な気候、自然環境のよさを挙げており、特に20代から30代の男女は、移住先での職の確保を最重要視しているとのことであります。移住希望者が考えるのは、今より少しでも条件がよくなるかどうかであり、自治体間の競争に関しては、選ばれるには周辺より相対的に優位な点をPRする必要があると思われます。住み続けるために必要なこととして、40代以上は医療、介護サービス体制の維持、特に70歳以上は半数以上の57%に達し、一方、29歳以下は、雇用の場が最多の要望であります。30代は少子化、子育て支援の強化が最も要望として多いというデータがあります。勤労世代が減少するならば、税収増も期待できず、御高齢者向け政策を展開しようにも財源が追いつかないという課題が出てくるかと思われます。その場合、財源問題を解決するには、自治体は税金や社会保険料のアップと、行政サービスのカットを同時に行わなければならなくなってしまうかと思われます。そこで、一つ目の質問でありますが、これまで行ってきた移住・定住施策の総評及び今後さらに人口減少のスピードを抑えていくには、どういった課題解決に重点を見出しているのか、お聞かせ願いたいと思います。二つ目に、食街道づくりについてお伺いいたします。三笠市食のまちづくり基本条例(素案)の概要の中に、食のまちづくりは高校生レストランを核とした食街道づくりの推進及び地域産業の活性化を図るとあります。7月に高校生レストランがオープンし、幸い現在のところたくさんの人が訪れ、にぎわっているところでありますが、今後、食街道づくりに関して、スケジューリング等、どういった展開を図っていくのか、お聞かせ願いたいと思います。これらの展開により、波及効果を生み出し、人口の増加へと結びつけるため、交流人口、関係人口の拡大を軸に、雇用の場をふやしていけるような環境づくりも必要ではないかと思っている次第であります。三つ目に、東清住地区養豚場についてであります。─ 33 ─今年度6月に2度目となる改善命令が出され、改善命令対策期限後においても、臭気測定において基準値超えの臭気物質が検出されているかと思います。今後、行政としてどのような対応をしていくのか、詳細をお聞かせ願います。以上で、登壇での質問を終了させていただきます。なお、再質問の際、質問内容を明確にするため、資料配付の許可を願います。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

それでは、私のほうから移住・定住施策の部分と、食のまちづくりの関係、御答弁申し上げたいと思います。現状までの総評というようなお話でしたので、まず経過等から説明させていただきますと、当市の移住・定住施策は御存じのように平成23年から乳幼児紙おむつ以降、七つぐらいの事業をやっておりまして、29年度には、さらに追加いたしまして、遠距離通勤助成だとか、それから本年度につきましては、結婚新生活支援事業及びシングルマザーサポート事業、そういったものを追加しながら、移住・定住の事業をふやしながら、移住・定住に資するように努めているところではございます。これらの成果につきましては、転入と転出の差であります社会動態、こういったものがその指標になるということになりますが、移住・定住施策を始める前の平成19年から4年間の平均の減少が176人おりました。それが、この施策を始めた23年以降、平均なのですが56人の減にとどまっていると。特に、26年は49年ぶりになりますが、社会動態が若干ですけれどもプラスになった年もあったと。やはりこの施策が人口対策には有効であったというふうなことを考えてございます。また、14歳以下の年少人口につきましては、日本の年少人口が減少する中、当市の場合におきましては、平成23年が7.4%、それに対しまして29年は7.9%と、0.5ポイントですけれども、ふえていると。さらに、ゼロから4歳の乳幼児の人口にいたしましても、平成25年が203人、それが29年では210人と、7名ほどの増加と。これは道内の市としては唯一の増加であったのかなと。これらの結果、平成23年から始めてございます子育て支援を含む移住・定住施策、成果が出てきているのかなというふうには考えてございます。今後どうするのだというようなお話もございましたが、今後につきましては、移住・定住施策の各事業は第8次三笠市総合計画に登載されて進めておりますし、まち・ひと・し─ 34 ─ごと創生総合戦略に合わせて登載して実施している事業となってございます。これらの計画の見直し、事業の評価、効果の検証、そういったものを進めながら、市民や移住者のニーズもしっかり把握しながら、時代の趨勢を見きわめていって、子育て支援、移住・定住施策、そういったものを、ほかのまちの状況もあろうかと思いますが、検討していかなければならないと考えております。また、従来、三笠でやっておりましたこの移住・定住施策につきましては、財源が7割ほど財政措置のある過疎債が充当されてきているということもありますので、その辺のところも、国の制度の動向も見据えながら検討していかなければならないのかなと思ってございます。続きまして、2番目の食のまちづくり基本条例ということになってございます。こちらのほうは、議員おっしゃったように、この食街道づくりに関した展開として、お話しのとおりの7月オープンいたしました高校生レストラン、こちらのほうは御存じのように、俳優の小日向文世さんあるいは総務大臣や文部科学大臣、そのほかに知事だとかたくさんの方に来ていただいたようなことになってございまして、また、事前の職員も含めたPRもずっとやってきているということもありまして、今現在はたくさんのお客様が来ていただいているのは御承知のとおりということになってございます。この基本条例の関係では、第1回の定例会のときも御質問があったかと思いますけれども、その中でも答えておりますが、まずはこの基本条例について、高校生レストランについてのたくさんの御意見をいただきながら進めていかなければならないと。そして、何よりも高校生レストランをしっかりした運営、そういったような状況も見定めながら、必要な時期に条例を提案しなければならないのかなというふうに考えているところではございます。いかんせん、まだオープンから二月弱の営業ということになってございまして、冬場の営業なんかもしっかり見なければならないのかなと。今はレストランの安定した運営のために、いろいろと力を注いでいるところではございます。それらを踏まえまして、食の基本条例も固めていかなければならないのかなと思ってございます。以上でございます。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

私のほうから、東清住地区の養豚場について答弁いたします。ことしの改善命令後の今後の対応についてということでございます。悪臭防止法及び化製場等に関する法律に基づきまして、6月21日に昨年に続く2回目の改善命令を出しまして、その改善期間を7月20日までというところにしたところでございます。7月18日の臭気測定におきましても、ノルマル酪酸が基準値を超えておりまして、改善命令の対策完了の報告が24日にありましたので、その翌日の7月25日に立入検査を行い、改善対策の履行について確認を行ったところでございます。しかし、その後の8月6日の臭気測定におきましてもノルマル酪酸が基準値を超えたと─ 35 ─いうことによりまして、8月20日にも立入検査を実施しているという状況でございます。昨年9月の改善命令に対する改善対策後、本年度に入りノルマル酪酸が再度基準値を超過し、本年6月の改善命令に対しても新たな改善対策は講じず、立入検査の結果、その対策が不十分ということを認めましたので、このことから化製場等に関する法律に基づきまして、施設の使用制限について命令を出すための聴聞を9月10日に開催したものでございます。9月10日の聴聞では、予定される不利益処分の内容について説明を申し上げまして、施設の使用制限としまして、養豚施設中の肥育舎3棟の使用を制限しますと。ただし、悪臭防止措置のための豚の飼養を伴わない施設使用についてはこの限りではないというもので、予定期間は豚の搬出に1週間程度、2カ月を予定しているということを説明したものでございます。今後につきましては、主催者からの聴聞報告を受けまして、その内容を精査し、化製場等に関する法律に基づいて施設の使用制限を命じる予定でございます。以上でございます。

再質問 4番 畠山宰

では、一つ一つ再質問に移らせていただきます。まずは、移住・定住施策についてでありますけれども、移住・定住施策は私としても本当に功を奏しているなということを深く受けとめている次第であります。これは、職員の方々の本当に努力のたまものであるなというふうに思っております。少し新聞報道に掲載されていたことも兼ねて質問していきたいと思いますけれども、ことし1月に移住PRを首都圏でも行っているようでありますけれども、東京ビッグサイトにて開かれました移住フェアに、三笠市としても北海道空知地域創生協議会を通して参加したようでありますけれども、この辺の手応えですとか、何か効果があるならば、教えていただけますでしょうか。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

本年1月21日に、東京ビッグサイトで行われておりますイベントに参加してございます。移住にかかわるPR、それから個別相談、あわせて地域おこし協力隊募集のPRも行っているところではございます。このイベントは、全国の自治体約400団体が参加してございまして、報道等によりますと、全体では8,600人ほどが参加されたというようなことが書かれていたかなと思います。その部分で空知では、これも報道によりますと約200人ぐらいが来場あったというようなことになってございます。当市も何名か来ていただきまして、移住の相談、そういったものを受け付けしていたところではございます。昨年度のこれらのイベントの参加につきましては、これだけではなくて、大阪でもございまして2回ほどやらせていただいております。それから東京では3回ほど実施してござ─ 36 ─います。そのときの相談者が三笠に興味を持って、そして後日、三笠に来ていただいて市内の状況を視察してくれたというような、そういったようなケースもございました。それから、地域おこし協力隊の採用に、こちらのほうのイベントに来て興味を持って応募したというような方も実際にございまして、そういったものが結びついているのかなというようなことでは考えてございます。今後も、三笠市の知名度、こういったものを、空知の知名度というのも今、道では頑張ってやっておりますけれども、三笠の知名度を上げるような、そういったようなPR活動を続けて行っていかなければならないのかなと思ってございます。以上でございます。

再質問 4番 畠山宰

この移住フェアに8,600人の方が訪れて、その中で空知ブースに限っては約200名の方、さらにその中の三笠に興味を持っていただいた方というと、またちょっとパイが狭くなってくるのかなと思いもしますけれども、どこまで接点を持てたのかというところも少し気になるところではありますが、これとは別に、東京でも3回ほどそういった移住相談会をやられたようでありますけれども、その3回の中の手応えですとか様子ですとか、似たようなものでしょうか、規模ですとか。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

規模等は、大体同じような感じになってございます。やはり中には配付する商品目当てに来ていただいたという方もいるようでございますけれども、相談ブースに来て真摯に相談をしてくれた方については、真剣に考えてくれているような方も中におりますので、そういった方をなるべくつかまえるような、そういったような御相談に応じているというようなことになってございます。

再質問 4番 畠山宰

なかなか確実な接点を結びつけていくのは、かなり都心に関しては難しい現状があるのかなというふうにうかがえますけれども、さらなる移住者を呼び込むために、今後、都心に住まわれている方に対しても何らかの有効なPR方法があればいいのかなというふうに私も感じておりますけれども、そこはなかなか難しい部分で、これからも熟考していかなければならない部分かなと思っております。そこで、所管事項調査にて調べた資料も参考にしながら質問していきたいと思いますけれども、市内未就学児の統計、こちら委員会にて調査させていただきましたけれども、平成23年7月以降に転入した子たちがどうも多い統計が出ております。これは、この移住・定住施策を行っていたからこその数値データであると思っておりますが、この施策を通して転入してきた方の層というか、特徴といいますか、どういった方たちであると分析しておりますでしょうか。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

年齢層ということになろうかと思いますけれども、制度─ 37 ─が始まる前の22年、転入者が246人ほどであったものが、制度開始して23年から29年の7年間、転入数の平均なのですが308人ということで、68人になりますけれども、確実に増加しているというようなことになってございます。そこで、年齢層についてでございますけれども、平成22年と比較いたしますと、ゼロから19歳、これらの平均が47人ふえていると。それから20歳から39歳、こちらのほうも17名がふえていると。若い人の移住が増加しているというようなことが見てとれるかなと。そういったことで、当市の子育て支援、それから若者を対象とした移住・定住施策、こういったものが効果があったというようなことを考えているところではございます。ちなみに、地域別ですけれども、やはり近場というか岩見沢が一番多かったのですけれども、それ以上に札幌市がやはり多いというようなこともありまして、こういった札幌のほうもターゲットとして十分あるのかなというようなことでは考えてございます。以上です。

再質問 4番 畠山宰

札幌市から移られてきた方が割と多い割合だということで、やはり近隣市町村から移ってこられる方が多いのかなと思いますけれども、もう一つ、所管事項調査にて、市内企業勤務者に対して居住状況を調査しましたところ、市内居住率は21%と、また、その中で市外に714名の方が住まわれていると、そのうちの約3割が借家住まいの状態であるということがデータからわかっておりますけれども、今後の施策によっては、その約3割、約200名ぐらいになると思いますけれども、言うなれば200世帯を取り戻していくような可能性が、もしかするとできるのかなということを考えますけれども、そこで何かこの点を焦点とした議論経過などありますでしょうか。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

所管事項の7月31日のときにも御説明してございますけれども、まず、今おっしゃったように、これは国調から来るものなのですけれども、30%ぐらいの方が借家だよと。そのとおりでございまして、それを単純に計算しますと200名程度、これが市外から来ているのではないかというような推計となってございます。ただ、総合常任委員会の中でもお話をしましたが、その中のその200名程度を見てみますと、やはり女性のパート、そういったものが多い。それから、最近は派遣職員、そういった方たちが多くなっているというようなことが、実際に岡山工業団地のほうに行って聞いた中では、そういったような状況になっているというようなことがございますので、この部分、そういった方ということになれば、一人で住んでいるのではなくどなたかと住んでおられる方、そういったことがあるので、生活環境だとか所得など、そういったものがなかなかあるかなと、そういった難しさがあるので、現在の移住・定住施策、実際に若い人に来ていただくという施策を今後も考えていきたいと思っているところではございますけれども、それにあわせて、今の現在のパートだとかという方たちはなかなか難し─ 38 ─いと思いますので、これから入ってこられます新たな若い正職員等を想定して、しっかりと今後も、その辺の移住・定住施策につなげる施策を取り組んでいかなければならないのかなと思ってございます。以上でございます。

再質問 4番 畠山宰

私、個人的にではありますけれども、この移住・定住施策と、今、市でふえている空き家がセットになって解決していくような方向性があればいいのかなというふうに感じておりますけれども、少し空き家対策も兼ねて新聞記事にも触れながら質問していきたいと思いますけれども、7月24日の北海道新聞の記事にて、道央の空き家問題に対し、北洋銀行が主催し、自治体向け相談会があったようでありますけれども、そこで何かヒントとなりそうなもの、そういった議論ですとか何かありましたでしょうか。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

北洋銀行が行った自治体向けの相談会ということですが、名称として「空き家等対策相談会」というものが、北洋銀行が主催者として平成30年7月27日金曜日に北洋大通センター4階で開かれております。当市からも2名参加いたしておりまして、北洋銀行の協力事業者4社に自治体が相談をするという名目でありました。実際は各事業者の空き家に関連する取り組みの紹介、説明を受けたものでございます。今後、各自治体の取り組みにマッチしたものがあれば、その都度相談等を行える下地づくりを目指したものとなっておりまして、当市においては、ある意味活用という観点で合致する事業であれば、各事業者に相談できるパイプができたのかなと考えているところでございます。

再質問 4番 畠山宰

パイプができたということで、今後そういった何か活用できる部分があれば参考にしていく形になるかと思いますけれども、もう一つ、三笠市としては空き家対策計画、こちら既に策定済みかと思われますけれども、空き家対策計画を作成することによって、何か事業費の一部を国が補助する制度もあるようでありますけれども、こちらは具体的にどういった補助制度になりますでしょうか。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

空き家対策総合支援事業というのがございまして、これは空き家等対策計画に基づき実施する除却や空き家の活用など、地域のまちづくりの柱として実施市町村を対象とするものでございます。これは、私どもで活用しております社会資本整備総合交付金とは別枠で措置されるものでございまして、補助対象は市町村で、まずは空き家対策計画を策定していること、それと、協議会を設置しているなど地域の民間事業者との連携体制があるということでございます。補助対象といたしましては、空き家の活用、地域活性化のために行う住宅の取得、改築、増築、移築等の費用、もう一つは空─ 39 ─き家の除却後の跡地について、公共公益施設等の地域活性化に利用できるというものでございます。

再質問 4番 畠山宰

補助対象市区町村として、空き家対策計画は既につくられているところでありますけれども、空き家対策特別措置法に基づく協議会を設置するなど、また地域の民間事業者との連携ということも補助対象になっております。当市としては、この協議会あるいは民間事業者との連携というのは既にとれている状態でありますでしょうか。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

空家等対策協議会を既に設置してございます。

再質問 4番 畠山宰

ケースによっては、こういった補助制度もすぐに認められるような状態にあるかと思いますけれども、これをすぐになかなか適用できるかどうかというのはいろんなケースがあって、これから見定めていかなければならないことなのかなと思いますけれども、これは私の一つの提言としまして申し上げたいところでありますけれども、三笠市の様子を見ますと、戸建てを所有しておられる方で、建物の処分を検討する際に、取り壊すためには数百万かかることもあるということで、どうやら無償譲渡するケースもあるようであります。これはなかなか数が多いか少ないかは私も捉え切れておりませんけれども、今後、空き家対策も兼ねて無償譲渡を希望するケース、あるいは少額で譲るケースなどもしあるのであれば、市内企業さんに紹介連絡が行き、需要がある場合、社宅のような扱いで取り扱うシステムづくりはどうかということを、私、申し上げたいと思います。その際、入居の促進を促すため、若者受けするようなリフォームの費用は市で手厚くしていくような必要があるのかなと思っております。最近では、若者移住定住促進住宅建設が一段落してしてきているようなのかなというふうに私は捉えておりますけれども、現行で行われているリフォーム支援と、プラス住宅建設支援に充てられていた支援分をもしリフォーム支援にシフトしていくことができるのであれば、かなり手厚い支援がリフォームに関して生まれるのではないかなと思っているわけであります。加えて、市内企業に勤務される方で社宅入居希望者には実質負担が少なくなるような助成システムなどあると、より魅力的なものになるのではないかなというふうに思っておりますけれども、要は適切な物件がある場合、各市内企業さんが勤務されておられる社員さんに移住の周知をしていただき、需要がある場合、リフォームの助成をしっかりした上で、企業さんには社宅のような形で物件を所有していただき、家賃収入でも収益を上げていくようなシステムをつくると。また、居住者は、実質負担が限りなく少ない状態で居住環境を得るメリットが出てくると。自治体としては、移住によって住民税の増加が見込めるのではないかなというふうに思いますけれども、その辺何か考え方、いかがでしょう─ 40 ─か。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

空き家を社宅にというお話ですけれども、現行の三笠市住宅建設等費用助成及び三笠市住まいのリフォーム助成の規則では、市内に居住している、または居住するためにその住宅の所有者を対象として住宅の購入やリフォームを行うもので、企業所有の住宅については対象外としております。企業の場合、社員の住居の確保は転勤対応や福利厚生の一環として導入しているもので、その企業のイメージアップや雇用対策などのために行っているもので、企業がみずから行うべきものと考えているからです。御提言の社宅としての活用としては、市内の林業業者が中古住宅を購入して単身者用社宅として活用しているということは伺っております。実際に企業が社宅を持つということにつきまして、やはりそこには負担やリスクも多分発生するのだろうと。例えば、固定資産税の発生ですとか、建物の維持管理費、点在した場合の社宅の管理や解体費用など、これらを踏まえると、企業のニーズがあるか現在のところはちょっと不明なのかなと思っております。一方、アパート建設については、法人、個人かかわらず補助してまいりまして、移住者等に対し提供できるための施策でございます。社宅が増加することでアパート等の入居状況も悪化し、アパートを建設した大家さんに対して経営を悪化させることにもなりかねないと考えております。このようなことから、企業に対する中古住宅を活用した社宅に対する助成については、しっかりとニーズ等を調査しながら判断していかなければならないのだろうなというふうに考えております。

再質問 4番 畠山宰

私も、再質問しながら必ずしも私の提言が100%十分なものではないなというふうに思いながら質問しております。そのニーズを的確に把握しながら一番よい方向性を見出していただけたらと思っておりますけれども、一番気にかかっておりますことは、この調査結果によると、市内企業に勤務される方が平成27年以降ふえている状況でありますが、ほとんどが市外に居住することを選んだ傾向にあるデータがあります。その中で女性の方が多いということもあるかと思いますけれども、この層に限って言うのであれば、現行の移住・定住施策とはもしかしたら違ったニーズが潜んでいるのかもしれないなというふうに捉えております。その一つの要素として、居住場所と雇用とセットした形での何かPR方法ですとか、あるいはホームページ上の表記の仕方、その居住と雇用のセットの形の見やすさというものを、もし検討ができる部分があればよろしくお願いしたいと思いますけれども、その辺に関して何か御答弁があればお願いします。

答弁 企画財政部長 金子満(企画財政部長は2019年3月まで)

ホームページ等、家と仕事のセットでというようなお話─ 41 ─でした。これにつきまして、移住・定住の現段階のホームページなのですけれども、移住定住情報という形で別枠にさせていただいて、そして「みかさぐらし」というような、トップ画面に出ているような状況にしてございます。中身は住宅情報バンク、求人情報、移住サポート、移住者の声、そういったものを一元管理しているような状況になってございます。そういったことで、移住者がより情報を取得しやすいよう、情報発信を今現段階では行ってございます。さらに、ことしにつきましては、移住・定住促進という部分で、ウエブによる広告、それから市のホームページ、これを拡充ということで情報発信上、見やすくするという意味で、今、議員おっしゃられたような、住宅情報バンクと求人情報を同一でもっと見やすくするような、そういったような取り組みをしているところでございます。早くて11月ごろぐらいからこれが運用できればなというふうには思ってございますけれども、そういったような取り組み、現段階では進めているところでございます。以上でございます。

再質問 4番 畠山宰

ありがとうございます。今まで、移住・定住に関しての質問でありましたけれども、一方で、今住んでおられる方に今後住み続けていただけるような定住環境づくりということも必要になってくるのではないかなというふうに、私、思っている次第でありますけれども、配付していただいた資料をごらんいただけたらと思います。まず、折れ線グラフになっているものをごらんいただけたらと思うのですけれども、これを見ますと、老年人口においては、既に高どまりをして減少し始めていることがうかがえます。また、2015年を境に、老年人口が生産年齢人口を上回ってきているということがうかがえます。もう一つ、人口ピラミッドのほうの資料をごらんいただけたらと思うのですけれども、私が一番気にしているのはこの部分であります。2015年と2040年の比較でありますけれども、今後、約20年後、女性の棒グラフを非常に私、気にしておりまして、85歳以降の女性の方のひとり暮らしが恐らくふえてくるだろうというふうに思っている次第であります。御結婚されて、旦那さんが生きている間は十分な収入、年金収入の分ですとか、そういったところは安心な部分があるかとは思いますけれども、女性の場合、どうしても就業されていた期間が短い方もおられると思いますので、結果的に低年金の方が生まれてくるのではないかなというふうに思っている次第であります。こうしてひとり暮らしとなった女性高齢者においても、身体能力の衰えとともに、一人で暮らせなくなる日がいつかやってくるのではないかなというふうに思っているわけでありますけれども、住民基本台帳の人口移動報告、この2015年のデータによりますと、女性高齢者の都道府県を超えた移動率、これは85歳以降でどうもふえる傾向があるようであります。まさに、2040年の三笠市の状態がすごく目にとまるわけでありますけれ─ 42 ─ども、こういった時期になると、都会に出たお子さんを頼って同居したりですとか、施設への入所に踏み切ったりするケースがふえてくることにより、さらに空き家がふえていく状態になるのかなと思っております。そこで、公営住宅に入居する際、戸建てを所有しておられると、なかなかその入居条件が難しい側面もあるかと思いますけれども、この条件の緩和というものは、可能になりますでしょうか。

答弁 経済建設部長 千葉俊行(経済建設部長は2018年12月まで)

公営住宅は、あくまで住宅に困窮している低所得の方に対して低廉な価格で住居を提供するという、ある意味セーフティーネットの役割を持っておりまして、そこには厳密に入居基準というものを定めておりますので、私どもだけがそこの基準を緩めるとか、そのようなことは考えておりません。

再質問 4番 畠山宰

では、戸建てを所有しておられる場合、なかなか公営住宅に入ることが難しいということかと思いますけれども、どうしても年齢の関係上、戸建ての維持が難しくなってくる女性の方もふえてくるのかなというふうに私は思っておりまして、ではその戸建ての処分をどうするのかということも、今後、課題になってくるのかなというふうに私は思っております。お子さんを頼って移住される方は比較的心配ないのかなというふうに思いますけれども、見過ごせないのは、身寄りがなく、経済的にも窮乏して、ひとり暮らしを続けざるを得ない方だと思います。特に、先ほども言いましたけれども、無年金者であるですとか低年金の方、仮にこうした人たちを全て生活保護でバックアップしていくということになれば、恐らく国家財政もかなり逼迫したものになるだろうと思っております。お年を召して将来収入に不安を覚える方の対策として、今から何か対策をしていかなければいけないのかなというふうに、私、思っている次第でありますが、20年後といいますと、今の大体60代の方でしょうか。60代の方で言いますとまだまだ体の元気な方がいるかと思いますので、この体の元気なうちに何か将来の上乗せとして考えられるようなシステムづくりも、将来必要になってくるかもしれないと思っている次第であります。そこで、熟練した料理の知恵などで食街道づくりに協力していただくですとか、山の幸を利用して収益を得るシステムですとか、少額ではあるけれども、何か将来の対策を今から20年間かけてやっていくということも、これから必要になってくるのかなというふうに思っております。20年間何もしないというのではなくて、今から何か対策を打つことによって何かができるような環境をつくり出していただけたらなと思っております。いわゆる少ない年金額に何かプラスできる要素、御高齢の方の将来にとっても安心で安全の住まいづくりも、ますます考えていただけたらなと思っております。ここで何か答弁をということも難しいかと思いますけれども、何か考え方、感じ方ありましたならば御答弁をお願いいたします。─ 43 ─

答弁 市長 西城賢策

今のようなこと、部長が言いましたように住宅に困窮しているというのが大前提ですから、住宅に困窮しない状態だと、公営住宅におすくい申し上げるというのはなかなかできないかなと。ただ、今のようなお話だと、相当な年齢ですから、そういう方が自立して生活できないということになれば、当然のことながらまたこれは、早目に手を打つことが必要だと思いますけれども、施設等で収容するということができるのだろうと思います。それから、私の承知している中で申し上げれば、結構お元気だったのだけれども、御主人が亡くなられたと。それで、すぐに家を売ってしまったのですよ。家がない状態なので、それは住宅に困窮するわけですから、結局、公営住宅にお入りになったというケースもありました。そうすることによって比較的、共同生活ではないけれども、共同生活に近い生活ができるので、まあまあ何とか生活していけるという環境をつくり上げたという方もおられるということなので、一つの参考にはなるかもしれません。今、御提言いただいているのは、ここ10年20年かけてそういう方々も住みやすいまちづくりを考えたらどうかということなのだろうと思います。出ていかれた方も、息子さんや娘さんを頼って出ていかれたのだけれども、やっぱり三笠がいいと戻ってこられて、あるところに住んでいたのですが、しかしやっぱり自分レベルの高齢というか、体の不自由さでも、そんなに極端に不自由ではないので、そういう方々が入れる住宅や施設があったらいいねということを随分その方はおっしゃっておられて、その後、幸町にもああいう施設ができましたし、もう私はそういうものをサイクルで考えていくような工夫がこれから必要なのではないかと。最終的には施設ということになるかもしれませんけれども、そういう例えば高齢者アパート、そして幸町にできたようなああいう施設、そして最終的には三楽、ことぶきのような施設に向かっていくというような流れができ上がったり、また、病院をもっと有効利用するという方法も、これからの時代、いろいろ考えていかなければならないのではないかなというふうに考えておりまして、そういうものをトータルで、むしろそういう方々に対して早く手を差し伸べられるようなまちのシステムづくりが必要なのではないかなというふうに考えているところです。それと、先ほど来お話がある、いわゆる移住・定住ということで言えば、私は現状で打てる移住・定住策というのはかなり三笠市の場合は打ったと思っています。相当な議論をはっきり言ってやりましたから。かなり早い段階でその議論をやりまして、かなり打てるところは打ってきたというつもりで、それが一定の効果はあったかもしれないけれども、最終的に言えば、部長も言っているとおり、やはりパイの奪い合いなのです。これはもう根本的に解決するには、国の施策がどんと出なければならないと。フランスやなんかでは成功している部分もたくさんありますから、そういう点では、日本の国そのもののいわゆる人口対策というのはすごくおくれているのではないかなというふうに思う部分もあるのです。─ 44 ─ただ、一方、そんなことを言っていたらまちづくりはできませんから、私どもがやれるというのは、打つべき手をかなり打ってきたという点からいえば、やはり総体的に人が来たいと思えるようなまちづくりというか、魅力のあるまちづくりを総体的にしなかったら、そうそう人は導入してきにくいというふうに思っていますので、そういうものの一つに今回のいわゆる高校生レストランなんかが、要素としてお認めいただけるのであれば、ああいうものについても、もっともっと工夫を凝らしていく必要性があるのではないかなというふうに思っていますし、私が前から申し上げている食の基本条例や、それから食街道づくりというのは、まさにその延長線上で、もっともっとまちの魅力を増していく、そのことによってまちの活力が出てくるという環境づくりができないかなというふうに考えているところです。

再質問 4番 畠山宰

ありがとうございます。まずは20年後に向けて、何か計画を練っていっていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。それでは、次の質問に移りたいと思います。食街道づくりについてでありますけれども、高校生レストランの状況も見ながら、必要な時期にこの条例制定を設けていくということでありますけれども、これは私の希望として、これまで私も食街道づくりについて少し質問してきましたけれども、食事ができる場所、箇所をつなげていくようなイメージを持っていたわけですけれども、食に関する体験ができるようなところもつくり上げていく、また、それをつなげていくことも一つの手法であるかなというふうに思っております。例えば、時間のかかることでありますけれども、フルーツ狩りをできるエリアをふやしていくですとか、そういったことも、ぜひ取り入れられるのであれば取り入れていただきたいなというふうに思っております。なぜかといいますと、2050年には世界的な食料争奪戦の時期に入るかと思われます。世界人口で言いますと、2015年には75億5,000万人、2030年には85億人と、2055年には100億人をどうも突破するようでありますから、これは食料生産量を2000年比で1.55倍に引き上げなければならなくなることを意味するようでありますので、つまり日本がこれまでどおりの食料輸入を続けられるかわからなくなる時期が来るであろうと私は思っておりますので、ですので、農業就業人口の減少スピードが日本の食料需要量の縮小スピードを上回れば、生産量がたとえ伸びようとも、食料自給率を引き上げることができない事態に陥ると思っております。そこで、農業就業人口や農地の安定確保を今からしておきながら、食料自給率を上げ、余裕が出る生産物によっては外貨を獲得していくシステムづくりが必要になってくるのではないかなということを、私の一方的な思いとしてここで述べさせていただきます。移住・定住施策について、また、食のまちへの前進についての質問をしてきましたけれども、市の環境としてマイナスの要素がある場合、そこをプラスに変えていかなければ、これらの施策も力強く進んでいかないと思っている次第であります。─ 45 ─次の質問に移ります。東清住地区養豚場についてであります。先日、聴聞会、私も参加いたしまして、化製場等に関する法律第5条によって第7条を適用した形なのかなというふうにうかがえますけれども、使用制限を今回2カ月に定めたということで、その2カ月に期間を定めたという何か根拠といいますか、背景のようなものがあれば教えていただければと思います。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

2カ月に定めた根拠なのですが、実は昨年の8月22日に立入検査を行ったということがございます。このときの立入検査につきましては、以前の改善対策の実施状況、それと、その前の年の改善対策の履行状況を調べるための立ち入りだったのですが、その立入検査を行った後に、昨年の8月24日に聞き取り調査を市役所でやってございます。このときに、対策の一つとして、ノルマル酪酸が超えているということで、いろんな対策は独自で会社側が考えるべきことなのですが、従来から申し上げています清掃等に関しては、その期間等に聞き取りをやった中では2カ月程度必要だという話がまずありました。これらを踏まえて、昨年の9月19日に改善命令を2カ月間出したという経過がございます。その後の対策の状況を確認するために、昨年の12月に立入検査を行ったのですが、この段階では清掃等が以前よりも改善されていたと。要するに、堆積されていたふんが除ふん等をされて、状況的には改善されている状況が見られたということでした。その後、臭気測定、冬期期間もございましたが、基準値は超えておらず、ことしに入りましてまた測定を行っていく中で、5月の段階でノルマル酪酸が再度超えたということで、立ち入りを5月24日に行ったのですが、この段階ではまたふんが堆積した状況になっていたということで、その後、6月5日にまた聴聞を開いていろんな聞き取り等を行っていく中では、やはり期間的にはこのぐらいの期間が必要ということがございましたので、この辺を踏まえて、今回、命令期間を2カ月ということを定めて発しようという考え方でございます。

再質問 4番 畠山宰

では、使用期限の2カ月後も立入検査ですとか臭気測定を続けていくということで、まずよろしいでしょうか。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

臭気測定につきましては、従来から一定の期間で行っていくということですので、それは引き続きやっていくということでございます。

再質問 4番 畠山宰

先月、議会報告会を行いまして、八つの会場にて市民の皆様の声をいただいてきておりますけれども、非常に厳しい声をいただいてきておりました。市民の方、限界をとっくに過ぎた状態で長い期間過ごされているということを本当に痛感して─ 46 ─いる次第であります。市民の思いとしましては、もとのあった生活を取り戻したい、この一心であります。ですので、法に基づいた上での対応をされていることは私も重々承知しておりますけれども、改めまして、この課題に対し行政としての強い決意をお聞かせいただけたらと思います。お願いします。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

私どもとしましては、この養豚場の悪臭問題につきましては、住民が長きに渡りまして苦しめられておると。この問題解決に向けまして、従来から申し上げていますが、法律に基づいて適正に対処していくという考えてございますので、議員の皆様の御理解を賜りながら対応していきたいなというふうに考えてございます。以上でございます。

再質問 4番 畠山宰

よろしくお願いいたします。以上で、私の質問を終了いたします。

出典:三笠市議会 平成30年第3回定例会 2018年9月13日 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる