三笠市議会 平成21年第3回定例会 2009年9月15日
(1)市長の政治姿勢について/(2)高齢者福祉について/(3)新型インフルエンザについて
2009年9月15日、三笠市議会の一般質問で、谷津邦夫議員が「市長の政治姿勢について」「高齢者福祉について」「新型インフルエンザについて」について質問し、市長 小林和男、環境福祉部長 澤上弘一、消防長 長谷川浩二、教育次長 黒田憲治、副市長 西城賢策が答弁しました。
- 質問者
- 谷津邦夫 議員
- 答弁者
- 市長 小林和男、環境福祉部長 澤上弘一、消防長 長谷川浩二、教育次長 黒田憲治、副市長 西城賢策
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 9番 谷津邦夫
第3回定例会に当たりまして、通告質問順に従い御質問を申し上げますので、御答弁をよろしくお願いいたします。その1として、市長の政治姿勢についてであります。政権交代による市長の政治スタンスについて御質問を申し上げます。小林市長が南米のパラグアイとブラジルへ記念事業で高橋知事を訪問している間に、8月30日、第45回衆議院議員選挙の投票と即日開票が実施されました。その結果、国民が政権選択に大きな注目を集める中、民主党は308議席をと大躍進する圧勝で単独過半数を大きく上回り、政権交代を実現させました。市長はマスメディアからのこのニュースをいつどこの時点で知ったのか。そしてその感想について、まず最初にお答えをいただきたいと思います。さらに、あす16日には特別国会が召集されて、民主党代表の鳩山由紀夫氏が第93代首相に選出されて、新内閣が発足する運びになっております。今までの行政運営を官主導から政治主導に転換すると国民に訴え、選挙で正当性を得た政権でもあります。そこで、お尋ねいたしますが、これまで各政党との全方位外交を貫いていると思いますが、政権交代により保守系市長としてこれまでと異なる国とのパイプが政治力として必要になってくると考えますが、市長の政治スタンスについて見解をいただきたいと思います。二つ目に、高齢者福祉についてであります。医療情報「安心カード」の導入についてお尋ねいたします。市長は、市政執行方針で、子供からお年寄りまで市民一人一人が健康に生きる喜びと希望を持って、安心・安全な生活を送るための環境づくりや、互いに支え合う地域社会の構築を図り、地域福祉の推進と健康で安心して過ごせるまちづくりを進めていくことをうたっております。当市の人口は9月1日現在で1万897人、そのうち65歳以上の方は4,566人、人口比率で41.9%に上り、ひとり暮らしの方は1,637人であります。さきの定例会では、岩崎議員からひとり暮らし世帯について緊急時のための安心カードの活用について質問があり、所管の消防長から、現在、個人の台帳をつくって対応しているとの細かい答弁内容であり、一定の理解を得たところであります。しかし、私は、高齢者福祉の観点から、この際お年寄りの全世帯に対し、万が一病気で倒れたときなどの迅速な救急救命処置に役立つ医療情報「安心カード」の導入をすべきではないかと考えますが、市の見解をいただきたいと思います。その3は、新型インフルエンザについてであります。実態とその対策についてお伺いいたします。新型インフルエンザは夏も感染が衰えず、日本でも本格的な流行段階に入り、道内各地でも患者が急速にふえております。特に、教育現場では多くの学校が新学期となった8月21日以降、休校や学級・学年閉鎖となった公立の小・中・高校は、全道で延べ295校に達していると報道されております。当市においても、今月4日から6日にかけて2名の患者が初めて確認され、8日にも1名の感染者が出て、合わせて3名になったと聞き及んでおります。市では新型インフルエンザ対策本部を今月7日に設置し、その対応を図っておりますが、現時点での岩見沢保健所管内での感染実態と、市民はじめ学校や福祉施設などへの取り組みとその対策について見解をいただきたいと思います。以上、登壇の質問を終わらせていただきます。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
政権交代による市長の政治スタンスについてということで、いつどこで聞いたかということはブラジルで聞きました。御承知のように、ブラジルは朝から晩までNHKは全部テレビ放送しております。24時間やっておりますから、ちょうど時差が12時間違うものですから、こっちが日中のときは、私ども夜でホテルで寝ているというようなことですので、NHKの放送で知りました。選挙が終わった途端に、もうすぐ1分もしないうちに民主党の数がだーっと出たので、これはもう圧勝だなというふうに見ました。それから、私は何か保守的市長という表現をなさりましたけれども、私は別に保守的とか革新とかというのではなくて、いつも私自身選挙に出たときもそうですけれども、市民党的な立場でやっております。したがいまして、国会の要請行動や陳情行動についてもすべて隔たりなく、すべての政党、すべての国会議員、北海道にかかわりのある、あるいは私たちの町にかかわりのある先生方にはお願いに歩いておりますから、今回の選挙においても、私は保守系であろうが革新系であろうが関係なくそれぞれ頑張っていただきたいということでマイクを握らせていただいておりますし、事務所開きにも、出陣式にも参加させていただいたところでございますので、決して一党に偏した市長としての行動はしていないということを、ぜひ御理解いただきたいと思います。ただ、ただといいますか、今回そういうふうに新しい政権ができたということでありますから、これからマニフェストを具体的にどういうふうになっていくのかということでは、大変私自身心配しておるところもございます。御承知のように、それはなぜかといったら、21年度の予算、特に補正予算については一部ストップかけるというようなことがあります。このことによって、もう既に執行した部分あるいはもう執行直前の部分についてどうなるのかということについて実は心配しております。そういうことのないようにということで、今回も全国市長会のほうでストップをかける部分については、市町村にある意味において問題の起きないようにやってほしいということで要望を出しておりますので、これについては結果待ちということで、きょうあたりですか、いよいよ組閣が始まるようでありますけれども、そんな状況でひとつ心配しておりますし、一番国の直轄事業で心配しておりますのは、桂沢ダムの問題であります。御承知のように、今、取水塔工事で来年の中ころには、すべて取水塔工事が終了いたします。それが終われば、いよいよ本体工事に入るわけでありますから、この部分が八ッ場ダムや川辺川ダムのほうに俎上に上がっておりませんけれども、心配する向きもございましたものですから、選挙前に民主党の国会議員に対しては、桂沢ダムについてはそういうことのないようにひとつよろしく頼むということで、10区選出の国会議員については、市長さん心配しなくてもいいよ、私たち、そういうことのないようにしますからという、力強いお言葉をいただいて帰ってきておりますので、そういう心配はないかというふうに思っております。ただ、今後いろいろなマニフェストに書かれてあることにつきまして、いろいろと新たな市としていろいろ検討しなければならない部分もたくさん出てくるかと思いますけれども、そういったことを見きわめながら、保守、革新関係なく市民党という立場で、私自身が従来どおり進めてまいった方向で今後ともやっていきたいと、そういうふうに考えておりますので、従前と全く変わらない対応をしてまいりたいと、このように思っております。以上です。
答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)
私のほうから、インフルエンザの件ですけれども、岩見沢保健所管内で何人発生しているかということなのですが、その前に議員のほうからございました3名の発生というところで、その後に1名また市内で発生したということも確認しておりますので、現在のところ4名ということになっております。市内ですね。岩見沢保健所管内では、件数といたしまして11件、人数にいたしますと患者数で68名ということで押さえております。以上でございます。
答弁 消防長 長谷川浩二(消防長は2011年9月まで)
私のほうからは、医療関係の安心カードについて御説明いたします。現在、安心カードというのは、当初全国的には独居老人と高齢者ということで、救急時の1次対応ということで始まりました。道内でも夕張市、札幌市の2カ所の町内会と、それと小樽の朝里の町内会が現在実施中であります。その取り組み方法も町内会が主体となっているもの、または民間の組織が取り組んでいるものと行政も一部入っている部分もありまして、いろんな対応の仕方が今出てきていると。まだ、この救急安心カードも現実には普及がまだ進んでいないと。大体1年ぐらい前から始まったばかりという状況でございます。その中で、一番大事なことなのですけれども、やっぱり安心カードをもし記入された場合、これが正しくきちんと記入されているかと。また、その書いた事項が正しく確認ができるかと。その中には、プライバシーの問題もございます。その部分ではなかなかきちんとそれを確認したり、またその書いた事項がきちんと1年前のものを書いたり、または今病院が変わったりなんかということでは、それが即使えるかという、こんな部分が一番大変な部分になってくると思います。まして、全世帯ということになりますと、いろいろ今度はプライバシーの問題、また記入の方法とかいろんなことで、もっと工夫しなければならない部分がございます。それで、私どもも既に今始まったばかりなのですけれども、実際の先進地の状況を把握しながら、この導入のこと、例えば当たる医師の病院の先生方、また地域の民生委員さん、また保健推進員さんなどの意見を広く聞いて、その必要性と取り組みについてまずは研究させていただきたいと思っております。
答弁 教育次長 黒田憲治(教育次長は2010年3月まで)
新型インフルエンザの関係で、学校の関係の部分お話しさせていただきます。海外で新型インフルエンザが発生した時期を受けて、4月にちょうど連休に入るものですから、各学校に児童生徒を通じて保護者のほうにパンフレット等配布して予防対策を講じてまいりました。幸い昨日まで市内の小中学校では発生してございません。三笠で感染された方は市外のほうに通学されている高校生ということで、2名なのですが、その家族も感染はしていないということで、現在、校長会を通じて毎月この新型インフルエンザの予防、外出したときには、うがいと手洗いを励行するよう指導している部分で、岩見沢のほうでは出たという情報がありますが、三笠では現在のところまだございません。なお、8月の26日から一般の出入りする職員玄関には消毒液を置いて、児童生徒には手洗い、うがいを徹底するよう、学校のほうに通知しているところです。以上です。
質問 9番 谷津邦夫
それでは、順番に1点ずつ御質問申し上げますので、御答弁をお願いしたいと思っています。まず、初めの市長から答弁をいただきまして、そうかなという一つの自分なりに理解しつつも、今回の小選挙区で市長が意図した人とは違う人が当選したのではないかと、ちょっとそういうふうに私は思っているわけなのですけれどもね。そこで、市民党として、すべての政党として一党に偏せず今まで行動し、陳情活動もしているというふうに、それは理解しております。そこで、こういう政権がかわることによって、いろんな学者、評論家がいるのだなということを今改めて思っているわけですけれども、この明治23年の第1回総選挙以来初めて本格的な政権交代になったと。戦後は64年を経て自民党政治が続いたわけですけれども、その国民がなぜこういうふうな審判になったのかという学者の説というのが非常に多くあります。そういう中で小泉構造改革の不満がやはり一つが大きな要因であろうと。そして、あるいは安倍、福田、麻生政権が3代にわたって選挙をしないで、国民の審判をしないで、その席についたと、そういうことがやはり国民にとって考え方が目線からやっぱり遊離しているというふうにとらえることが正しいだろうという評価でした。今回、民主党が勝ったというのはそういう方々の批判が、たまたま民主党が受け皿になったのだろうと、そういうことを専門家が言っております。そういう中で、今回ここにもマニフェスト選挙と言われるぐらいマニフェスト、民主党のもありますけれども、私自身も本当にこういうふうな立派な政策が実現すれば望ましい形になろうかというふうに思っていますけれども、道内の首長さんもそれぞれこの民主党政権によって期待と、あるいは困惑をしているといういろんな形でそれぞれの政治パイプの中で表現されております。それで、市長は今まで同様にそういう形でいろんなこれからのつき合いもやっていきたいということですけれども、特に今桂沢ダムのことも出ましたけれども、これは慶応大学の教授の片山さんという方、これは自治体の首長もしておりまして、こういうことを言っております。政権政党として最も大切な資質とは何かといえば、それはちゃんとした内閣を組織し、政府組織を切り盛りする能力のあることであると。特に財政破綻、年金問題、官僚天下り、無駄が多い公共事業、進まない地方分権など、我が国政府は随所に劣化と腐敗を抱えているが、それらがこれまでの長い間一向に解決を見ていないと、これいわゆる自民党政治です。そういう中で、その一つに当たるのが、今申し上げた無駄が多い公共事業ですね。進まないそういう随所随所に見られる案件です。もし、その桂沢ダム問題が無駄とは私も思っておりません。これが無駄となれば、私だってこの政策そのものがおかしいと言わざるを得ないと思っています。それは何かというと、民主党が地域主権を主体とした自主財源をふやしていきますよと、そういう言い方をしています。ここに詳しく書いていますけれども、それが本当かどうかどうなるかわかりませんけれども、その辺は市長はどんなようなこの政策について評価しているのか、ちょっとその辺聞かせてもらいたいと思っています。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
率直に言って、まだ具体的に、私は大きく見るとすれば、22年度の予算をどう組むかということだと思うのです。マニフェストに挙げておりますから、新聞は勝手に子ども手当についてはいついつだとか、あるいは母子家庭についての加算はどうするとかというような具体的にいろいろありますけれども、それは新聞社が勝手に書いていることですからわかりませんが、ただ桂沢ダムについては、形としては八ッ場ダムと同じなのです、まだ完成していないので。かなり投資をしてきた。ただ、私言っている、いつも国土交通省にも行って話していますし、国会の先生方にもお願いを言っているのですけれども、私行くときには必ず私の家が水害になった写真を持っていっているのです。これ41年のときの床上浸水が50センチのやつの。これは一目瞭然見ればわかる。調べてみますと、32年に桂沢ダムができて以降、7回水害に遭っている、三笠市民は、だれかかれか。大きいか小さいかは別にして。そういうようなことですから、今桂沢ダムが要らないなんていう議論は、全く地域住民の生命財産を守るという視点からいったら外れていることなのです。ましてや、この地球温暖化の影響でしょうか、異常気象で、過日の7月の末に私ヘリコプターに乗ってダムの上を飛ばしていただいたのですが、もう限界なのです。恐らくこの50年間で今現在、この9月に入った現在、桂沢のダムの湖がいわゆる喫水線から3メートルから4メートル下で、しかも真っ青な天然の湖のような水の色をしているというのは、私に記憶がないのです。私もこの三笠のまちに70年間生きていますから、ダムができたときからよく知っていますけれども、そのぐらい今異常気象によって増水している状態なのです。これからは、いよいよ雨が多いというふうに予想されれば、放水せざるを得ないのです。ですから、ダムというのは非常に今三笠にとっては極めて重要だし、その流域にいる人たちについては、ただ単に農業用水あるいは工業用水というだけではなくて、あるいは飲料水、もちろんそういう三つも、今言ったことはもちろん大切ですけれども、まずあのダムがないとすれば、私はことしは何回か水害に遭ったのではないかと思っています。それほど今回の7月の降雨量というのは、平年に比べて2.8倍の雨が降っているということを、私はもう既にデータとして常に行くときにはそれを持っていっておりますから、そういうことを説明すれば、桂沢ダムは無駄ではないだろうというふうに思って、私は無駄ではないだろうではなくて、絶対ないと、こういうふうに思っておりますので、今後とも新しい政府がどういうふうなものがやってくるか、あるいはまた三笠にとってそれが極めて意味のあるものなのか、ないなのかも取捨選択しながら要望するものは要望していきたいなと、このようにやっていきたいと思っております。ただ、今までのようなひもつきの、例えば一つの事業に対して、うちが財政的なものがなければその事業をやれないというようなところから一歩踏み出して、この金はこれだけやるからおまえら好きなふうに使えというような形になるとすれば、地方自治という意味からすれば、若干その点がいいのではないかと。ただ、そういうことによって、地方が勝手気ままに思いつきでその将来的な見通しもないようなままで使われるとすれば、やっぱりそれは国が考えている本質からちょっと外れることになるのではないだろうかと。そういうことが今までの補助金のあり方についても、助成金のあり方についても、今度は自由に使えるように本当になるのかどうかということも見きわめないと、いいとか悪いとかとは言えないのではないかなというふうに思っております。以上です。
質問 9番 谷津邦夫
まだ財布が実際に動いているわけでありませんから、今、市長言うように、新年度の予算がどんなことになってくるのか、非常に注目もしたいと思っています。ただ、国家予算207兆円をすべて組み替えるぐらいの気持ちでいっているようです。特に、行政法人あるいは特殊法人、また暫定基金だとかたくさん何か聞いたら200だか300ぐらいのいろんなそういう法人格があるようです。そこに天下りをして特別な官僚ですけれども、そういう組織機構をつくっているようですから、それは非常に無駄なものもあるようですから、必要なものは当然残そうと思っていますけれども。ただ、この公共事業、今市長言うように、私どものまちに桂沢ダムがこれが中止になったらとんでもない、私どもも反対運動を起こさざるを得ないと私も考えています。それぐらい、私どものまちにとってプラスになるようなやっぱりそういう政策でありたいし、そういうふうなことをこれからも期待をしていきたいと思っていますので、いずれにしても新たな予算編成の中にどういう形であらわれるかわかりませんけれども、私も注目をしていきたいと思いますので、ぜひ市長も市長会あわせて、いろんな形で町の進捗発展のために努力をいただきたいという、その辺ではお願いしたいというふうに思っています。第1問質問はそこで終わらせていただきます。次、第2番目、高齢者福祉です。「安心カード」の導入についてでありますが、消防長から話をいただきました。これは消防行政としての判断になるのか、いわゆる高齢者福祉というか、そういう判断でちょっと言っているのか、その辺がちょっと、緊急だから話をしているのか、その辺ちょっと私ども、私の考え方はそういうふうに受け取っているのですが、私言っているのは、全世帯というのは高齢者福祉の世帯を言っているわけです。その辺ちょっと全世帯という意味ではありませんので、高齢者の全世帯ということです。それで、私なぜこれをきょう取り上げたかといいますと、前回岩崎議員が質問したので、これはあくまでも単身者の世帯だなと。それで、私ども町内会でこの協働ルームにおいて市政懇談会に向けた要望意見書を挙げなさいというのが出てきたのです。10月に何か市政懇談会開かれると。そこで出てきたのが、いわゆる老人世帯の方からこの新聞でいろんなこと最近出ていますよと、その安心カードのこと。それで、単身者ばかりでなくて、もしうちのばあさんが倒れた場合、痴呆性ですと。逆だ。うちのばあさんのほうがしっかりしていると。おれのほうが痴呆性だと。何聞かれてもおれわからないというようなことなのです。それで、出てきたのが、したら協働ルームのこれにしたら建設的な意見だから出しますかということになったときに、そんなのおかしいのではないのと。そんなもの出したからって取り上げるか上げないかということを、この市政懇談会に取り上げられない可能性だってありますよということになってきたのです。それだったら、議会でそうしたら質問したほうがいいねということで今回取り上げたという、ちょっと経過があります。その辺も市政懇談会を含めて協働ルームのやつ、ちょっとまたあとの別なときにやらなければならないですけれども、そんなことで緊急性があるものですから、議会で今回取り上げたということなのです。それで、今いろんな話が前例といいますか、先ほど消防長言った参考にしながらこれからも考えていきたいという言い方していますけれども、あんまりそういう考えているうちに次から次といつどんな救急な形で出るかわかりません。きのうもたまたま私が見ていたら、これ北海道新聞なのですけれども、冷蔵庫内に命の情報の控えだとか、服用、薬だとか、保健所のコピーだとかと、やっぱりいろんな形でこういうことを期待している高齢者福祉観点からいろいろ出ています。そういうことを、やっぱり参考にしたほうがいいと思うのです。あえて先進地へ行って見るとか見ないではなくて、それで消防長が今心配していた病名が間違ったら困るとか、どこの中身についてプライバシーにかかわると、そんなことを心配すればするほどできない形になると思います。でも、実際としてこういうことを取り上げている各自治体が次から次へと今ふえている現実がありますので、それはぜひ前向きに早急に取り組めるものであれば取り組んでほしいなというように私は思っています。それは、消防長がいいのか、福祉行政として考えたほうがいいのか、それがたまたま緊急だからそういうふうになってきているのか、ちょっとそこら辺、整合性話してほしいと思っています。それともう一つは、私どものこの町内会で福祉ネットワーク的な組織をつくっていますよ。これはなかなかプライバシー問題あって、たまたま緊急時の場合はどこに連絡するかと。そして、見回りと声かけとそういう連絡先だけはお互いにしましょうという助け合いでそれはやっているのです。それで、たまたま子ども会の火の用心を月2回したりして、確認しながら安全性も含めて、市長の言う日本の中で一番安全・安心なまちをつくろうという一つのそういうものを柱にしながらやっていこうということを今話進めているのですが、実態としてここにぶつかってきたのです。それで、もう少し高齢者福祉でいいのか、弱者福祉というか、そういうところに目を向けてもらった福祉行政でありたいと思って、今お話ししているのですけれども、その辺今申し上げたことをちょっと見解をいただきたいと思っています。
答弁 副市長 西城賢策(副市長は2015年3月まで)
ちょっと前回の議会で、岩崎議員に消防長のほうから御答弁を申し上げた。そこを大前提にして、消防長がお話しされたから、ちょっと中間が飛んだところがあるのだろうと思いますが、私どもの今の老人数4千数百世帯のうちの独居老人等心配される方が約900世帯ぐらいあって、その方々の大半について、もうほとんど全部と言っていいのだろうと思いますけれども、の方々については消防のほうでデータをすべて持っていますというふうに前回申し上げているわけです。連絡が入ると救急車が現場に着くまでの間に、その台帳からデータから引いたものが救急車に連絡がされると。その方はこうこうこういう方で、こういう既往症があって、こういう緊急時の連絡先がありますということを全部お伝えをするということですから、私どもの中でこの安心カードという、今夕張の例でたしか以前に見たものは、そういうものを書いて冷蔵庫の一定の場所に入れておくと、それが救急隊員が来たときすぐ見て判断ができるというようなことだったのですけれども、そうであれば、うちのほうが逆に進んでいるということです。データ的にはすべて把握ができているというふうに考えられます。したがって、その点では私どものほうで進んでいるという判断ができますが、それをさらに拡大すれということであれば、その拡大する方法についてなお検討をしていかなければならないから、民生委員や保健推進員の方々とよくお話をして相談をいたしますよと、消防長はそう答えたのですが、そこの中が抜けたので、ちょっとよく理解がされない部分もあったかもしれません。申しわけないと思っています。いずれにしましても、私どもとしてはその必要性については判断しなければならないし、消防長も申し上げていたとおり、これは非常にプライバシーにかかわる部分がありまして、どうしても私どものすべてをデータを出しなさいなどということについては、一定の方にはできませんので、当然一定のお年寄りで心配される方については完全把握しているつもりでありますけれども、そうでない、それ以外のケースについてはやはり御理解をいただきながら、御希望のある方について把握をすべきかどうかと。それが私どもの体制として飲み込めるかどうかというあたりをきちっと判断をしなければならないのだろうと思っています。どこまでのサービス提供を行政がやるかと、そこにかかってくると思いますので、この辺は状況をよく判断しながら、そういった方々とも相談をしながら一定の方向を出していきたいと、こういうことでございます。以上でございます。
質問 9番 谷津邦夫
これ三笠は、単身者の今いう台帳をつくって非常に進んでいると私も思っています。それで、社協のほうで平成6年にふれあいカードをつくって希望者に配布しているのです。これは当然民生委員を通じて、お年寄り宅に配布しているという実態あるのです。物を使っている方もいます。三笠、随分そういう意味では先進的な形でやっていたのだなというのは、今になってみれば、そういうことをやっていること自体も忘れているわけなのですけれども、その辺、私もう一度思い起こしてもらって、やっぱり社協も含めた横の連携というのも必要だなというような気がしています。それで、この冷蔵庫がいいかどうかは別にしても、この取り組みはやっぱり東京の港区から始めたといえば、これきのうの新聞ですけれども、この話で搬送がスムーズに進んでプラス要因ばかり中身いろいろ書いています。何かちょうど私どものこのまちも、希望者がいいのか、65歳以上の全世帯がいいのか別にしても、やはりそういうふうな形をぜひ実態としてそういう希望者がいるという、いるというか、心配になってきているという現実がありますので、ぜひこれは早急に結論を出してほしいなと気がしておりますので、研究をお願いしたいと、そこだけ要望しておきたいと思います。次に、インフルエンザの関係です。これについては、行政も一生懸命取り組んでおりますし、8月10日のいろんなインフルエンザの対応が変わったことも市民に周知して、市民も理解をしているなというふうに私はそれなりに理解をしていますが、今三笠では4名と。そのうち2人は学生であるが、三笠に通学している学生ではないと。これ例えば教育委員会に聞きたいのですけれども、もしこの学年なり学級なり何名以上がかかった場合、この学級閉鎖なり学年閉鎖というか、そういう基準があればちょっと聞かせてもらいたいと思っています。それからもう一つは、ワクチンの関係なのですが、これワクチンの中でも、今回いろんなインフルエンザかかったということで、病院行ってもう97%がA型に感染しているという大体の統計が出ていると。この新型のインフルは感染力は強いと。だがしかし、毒性は弱いですよという一つの安心した傾向があるので、もう少し緊張感というのか、毒性が弱いということがあって、こういう広がり方をしているのではないかと一つの要素もあるのです。そこで、インフルエンザにかかわらず、ワクチン接種、今までもしておりますけれども、大体国内でも5,000万人しか今用意されていないと。それもこれからのいろんな予約制をもってタミフルとかリレンザでしたか、そんなことも考えているようですけれども、三笠の場合どんな形でこういうふうな備蓄といいますか、予約制でやるということになった場合、果たしてどんなことになっていくのかなという気がするのですけれども、その辺何か考え方あればもらいたいと思っています。
答弁 教育次長 黒田憲治(教育次長は2010年3月まで)
学校の臨時休業の関係なのですが、1名の場合には出席停止ということで、2名以上になった場合に集団という位置づけで保健所等に報告されることになっています。おおむね10%に達した場合に学級閉鎖、それから同一学年で複数発生した場合には学校閉鎖ということで、一応道からの基準に基づいて対応してまいりたいというふうに9月4日に新しい基準を設けて、この基準に基づいて今後対応してまいりたいというふうに考えております。
答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)
ワクチン等についてでございますけれども、まずワクチンと、それから議員も申しておりましたタミフルですとかリレンザ、これは全く性質の違うといいますか、御存じかと思いますけれども、ワクチンは予防のために接種するもので、タミフル、それからリレンザ等は処方薬ということでかかってから投与するものということでございます。まず、ワクチンのほうは、先ほど議員も申しておりました5,000万人分が用意されるということなのですが、それが実際どのような流れで来るのかというのは、まだ正式に確定されておりません。私どもこれ厚生労働省の新型インフルエンザ対策担当課長会議の資料を入手しておりますが、この中でもこれは素案として出されているものでありまして、新聞報道にもありましたけれども、第1には医療従事者、そして妊婦及び基礎疾患、いろいろ持病がある方というようなことで順番が載っておりますけれども、あくまでもこれも素案の中での範囲ということで、そして、これがどういった形で市町村に流れてくるのかということも、まだ正式なものが確定されておりません。それと市内の処方薬のタミフル、それからリレンザの備蓄の状況は、薬店のほうにもちょっと確認いたしましたが、まずタミフルが全体で30人分、それからリレンザが6人分ということで、これはきょう現在の数字でございます。ただ、これはあくまでも医師の処方がないと投与されないという部分でございます。以上でございます。
質問 9番 谷津邦夫
学校については基準がありますので、そのように理解いたします。それで、今ワクチンの関係で、10月下旬以降に焦点を当ててこのワクチン類を確保することが何か国の当初の考え方のようなのですが、実態としてやっぱり日本は対応が後手になっていると。以前からもうわかっていることなのに、やっぱり季節が秋でなくて、もう夏からこういうふうに発生しておるので、後手後手の日本は対応になっているということが一つの大きな要素になっているだろうと言われています。そこで、特に治療薬を使う場合、やはり個人負担がかかるわけなのです。これが季節的なものによると3,000円ぐらいで大体終わっていたけれども、実態としてこの新型の治療薬を使うとなると、8,000円ぐらいとか、うわさですけれども、出ているわけなのです。それも2回使わなければならないとかと言っていますが、これ低所得者といいますか、やっぱりそのものによっては負担できないという方もないわけでないと思っているのです。その負担軽減措置というか、そんな形で考えることを検討してはいかがと今思っているのですが、それが一つと、やはり治療は早いほうが早いほど効くわけですから、もう少し具体的な単価と市民向けに実態としてもう広がりつつありますから、三笠市内にも。金が高いから使わないなんてなったらえらいことになると思うのですけれども、その辺どうでしょうか。
答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)
今、御指摘のありましたように、このワクチンにつきましては、本当にまだ情報つかめておりませんけれども、恐らく早い、この10月いっぱいぐらいには国のほうからも何らかの形が示されてくるものと思います。その中でも、今御質問にありましたような低所得者に対する助成の関係ですとか、そういったことも、もしかすると盛り込まれてくるのかなというふうに考えておりますが、いずれにしましても、早い時期に情報が入りました段階で、これまでも広報等は月1回の情報提供になっておりますので、チラシ折り込み等で対応させていただいておりますけれども、タイミングが合わなければそんなことも考えながら、市民の皆様には早い段階で情報をお知らせするように考えていきたいと思っております。
質問 9番 谷津邦夫
それで、身近に実際にそういうふうな感染者が出た場合、やっぱり非常にシビアになります、当然家族から出るわけですから。特にこの季節中のピークというのは何か数回これから出てくるというのです。そして、まだまだ拡大始めるともっともっと進むだろうと言われていますが、それとて全く先行きが見えない中で、ワクチンの確保だけが今先行しているわけですけれども、その辺今ちょっと数字見ただけでも、ますますまだまだ治療薬が少ないというような気がしますけれども、国の方針待ちみたいなすべてなっていますが、どうしても後手だと思っています。だから、いわゆる単価もまだ正式に決まっていないようですけれども、やっぱりそういうふうな軽減措置を含めて内部的に早急にやっぱり議論しておいて、そういうふうな対策必要だと。せっかく設けているのですから。そういうことをできるだけ先手先手でお願いしたいと、そこだけ要望して私の質問を終わります。何か見解あればいただきたいです。
答弁 市長 小林和男(市長は2015年3月まで)
先ほど部長のほうから説明したように、9月8日の厚生労働省の新型インフルエンザ対策推進本部の資料、私も持っているのですけれども、これによれば、接種の優先順位ということで、まず現時点ではインフルエンザの患者診療に従事する医療従事者、これがまず1番、その次に妊婦及び基礎疾病を有する者、3番目が1歳から就学前の子供、4番目が1歳未満の小児の両親の順に優先的に接種を開始し、その他の者としては小中高校生及び高齢者についても優先的に接種することが望ましいという案を提示してパブリックコメント等により幅広く国民の御意見を伺っているところであると。今月末をめどに決定することとしたい、こういうふうな言い方をしておりますから、今月末までに恐らく厚労省が決める。これは恐らく新しい政権のもとでやられると思っております。それから、最も新しい情報でワクチンなのですけれども、現在のところ日本でつくっているのは1,800万人分。これが鶏卵、つまり鶏の卵を使ってつくっているワクチンなのですけれども、これらでは非常に少ないと。当初は5,000万人分ということなのだそうですけれども、これで欧州、特にスイスのメーカー等2社と契約して約5,000万人分を確保をしたということになりますと、合わせると6,800万人分と、こういうことです。ただし、この欧州のやつが卵、鶏の卵を使っていないワクチンなものですから、日本人に適応するかどうかということが非常に疑問視されまして、けさのテレビによりますと、いわゆる治験、試して検査をするというやつが約200人当たりについて検査するということで厚労省が動いているということです。この記事によりますと、最終的には接種は12月下旬になるだろうと、こういうふうに言われております。これ治験やって大丈夫だということになったときにヨーロッパのほうから入ってくるスイスからのやつをあわせてやるということになると、大体2回の接種で7,000円、これ実費いただくと、こういうことのようです。低所得者のための補助制度は設ける、こういうような言い方をしております。いずれにしても、非常に外国にワクチンを頼らなければならないという日本の現状ということについては、非常に私どもとしては怒りを覚えるわけであります。始まったのはもう既に相当前なわけですから、ワクチンつくるのに3カ月かかると言っていますから、3カ月で計算すれば、もう既にできていなければおかしいはずなのです。各製薬会社にフル動員すれば、私は遅くても今月ないし来月には国民の分が全部できるだろうというふうに思っております。それから、私たちこのインフルエンザについて対策会議を設けて、その中で議論したのですけれども、非常に今のあり方がおかしい。当初のころはもう飛行機からおりる人をことごとくつかまえて検疫体制をやっていたと。ところが、どんどんどんどんふえたものですから、大阪の橋下府知事がとてもじゃないけれどもこんなものに構っていられないと言ったものですから、一遍に普通のインフルエンザと同じような状況に扱われた。ところが、ここへ来て、暖かくなったら終息するというのが今までのインフルエンザの定則なのです。ところが、逆に温かくなったらどんどんふえてきた。1週間で1.8倍とか2倍だとかという急激な勢いで、この資料によってでも北海道がずっと下だったやつが、次の週になったらもう上位にランクされているというようなことでありまして、私どもも実態を把握することが極めて困難です。というのは、保健所は一切説明してくれません。しかも、保健所に上げるのは、同じ集団で2名以上、複数あったときだけ届け出制ですから、1人出たって、家族は集団として認めていませんから、家族全員がなったとしても、それは保健所の報告する義務はありませんから、保健所のほうも把握していない。しかし、現実にはかかっているわけです。その人たちが動けば、もうほかの方々がやるということで、私どもとしては当面は何をするかといったら、とにかくうがいと手洗いの励行しかない。それから、かかったら、うつさないためにマスクを常にかかった人はやるし、ふだんマスクをやるということは非常に大切なことですから、そういうような状況になっておりますから、まずいわゆる対応の整備というものを少なくとも北海道は各市町村に対して指導すべきだというふうに思っておりますが、その北海道が厚労省待ちということで、その厚労省もこの9月8日に会った段階でも、まだすきっとした状況になっていない。恐らくこの政権が交代するというようなこと等から、次の新しい政権にこういったものもゆだねるという形になるのだとすれば、ますますおくれてくるというふうに思っております。極めて今の状況では国民の生命に対するこういう危機的な状況の中で、その対応がおくれているということで、非常に遺憾に思っております。これらについても私どもは組織をつくって、厳しく申し入れていきたい、このように思っております。それが正直なところの現状です。以上です。
質問 9番 谷津邦夫
基本条例にありますように、日本一安心・安全なまちをつくるためにぜひ努力をお願いしたいと思っています。以上、終わります。