三笠市議会 令和5年第2回定例会 2023年6月22日
市長の政治姿勢について
2023年6月22日、三笠市議会の大綱質問で、谷津邦夫議員が「市長の政治姿勢について」質問し、企画財政部長 三好智幸、市長 西城賢策が答弁しました。
- 質問者
- 谷津邦夫 議員
- 答弁者
- 企画財政部長 三好智幸、市長 西城賢策
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議長が答弁を求めたときに述べた言葉から取ったものです。
質問 10番 谷津邦夫
第2回定例会に当たりまして、通告順に従い、御質問させていただきます。市政執行方針の市政に臨む基本姿勢についてお尋ねをいたします。まず、市長の政治姿勢についてでありますが、「行政判断の基本は、本市の市益・市民益にある」と2項目掲げて市長は述べており、私も同感でございます。今回の大綱質問内容に至る経緯を若干申し上げてから、御質問をさせていただきたいと思います。平成30年に首相の諮問機関である地方制度調査会は、我が国の人口減少が進み、高齢化がピークを迎える2040年頃には小さな自治体の運営が行き詰まるおそれがあるとのを理由で、圏域構想が唐突に公表されました。この圏域構想に対し、全国市議会議長会をはじめ地方六団体からは、制度設計に市町村間に序列を持ち込む疑念があるとか、中核的な自治体が主導権を握り、周辺自治体の独自性が失われるなどの強い反発があり、令和2年にこの構想は見送りとなりました。今後に向けては、広域的でのまちづくり自体は否定しないが、地域の自主性が損なわれぬ制度にすべきであるとの附帯意見がついたところであります。そこで、南空知4市5町の広域圏連携協定についてお伺いをいたします。令和2年度に締結されたこの協定は、北海道が定めた広域連携加速化事業でございます。人口減少や少子化、高齢化が深刻化する中で、市町が各種行政サービスを持続的に提供していくために必要なものと考えております。今日まで取り組んできた動向や主な内容についてお聞かせをいただきたいと思います。以上で、登壇質問を終わります。
答弁 企画財政部長 三好智幸(企画財政部長は2024年3月まで)
それでは、私のほうから、南空知広域連携加速化事業の動向について答弁をさせていただきたいと思います。谷津議員の登壇の中でも御発言ありましたが、この事業につきましては令和2年度から北海道におきまして新たに創設した事業でございまして、人口減少や高齢化が深刻化し、そして人口構造等の変化に伴い生じる課題等に対応して、これまでの広域連携の取組を深化・発展させるとともに、広域連携の形成に至っていない地域を含めまして新たな取組を展開していくことで、地域全体の活性化を図ることとして、北海道として制度化したところでございます。─ 12 ─そこで、南空知広域連携加速化事業につきましては、令和2年9月17日に議員の皆様にも締結内容につきまして若干御説明していますが、同年の10月9日に岩見沢市、それから三笠市、夕張市、美唄市、南幌町、由仁町、長沼町、栗山町、月形町、この4市5町で「南空知圏域の形成に関する協定書」というものを締結したところでございます。この事業の取組の実態としましては、大きく3つの取組がございまして、1つ目が地域防災体制の充実、それから2つ目が地域公共交通の維持確保と利用促進、最後に3つ目がICTインフラの研究・活用として連携を図って取り組んでいるものであります。それぞれの連携について説明させていただきますと、まず防災につきましては、住民が安心して住み続けることができるよう、災害リスクを直視しまして、いざというときに自らの命を守り、地域で支え合うことができる「災害に強い地域づくり」を目的にしまして、職員・住民への防災教育、それから備蓄等、まさかへの備えを連携して進めていくものとしまして、4市5町の職員や自主防災組織、住民などを対象とした防災教育・防災訓練の共同実施や、共有可能な防災ツールの検討、研究、隣接市町への広域連携体制の構築などを図っており、令和4年度の実績を申し上げますと、例えば熊本地震を題材とした防災合同研修会や市、町をまたぐ災害等に備えたドーム型のテントの購入のほか、これらの事業に関連しまして、専門部会を3回ほど開催しているものでございます。次に、地域公共交通でございます。高齢化や人口減少社会に対応した住民の移動手段の確保や、観光客などの交流人口も含めた中で移動の利便性を図ることを目的としまして、交通ネットワークの整備、公共交通の利用促進等を連携して進めるものとしまして、地域公共交通の利便性の向上に資するICTを活用した円滑化や地域公共交通の利用促進、地域公共交通の担い手の確保に係る取組を行うこととしております。令和4年度の実績としましては、地域公共交通に関わる政策、各種制度等をテーマにした外部講師を招いて、南空知公共交通セミナーの開催を始めまして、圏域の住民の皆様には公共交通を身近な存在として感じてもらえるようSNS、これはインスタグラムなのですけれども、これを活用してフォトコンテストなども実施したところで、これに関わる専門部会を3回ほど開催しているところでございます。次に、ICTインフラについてですが、急激に進む人口減少に伴う労働力不足などに対応し、行政サービスの維持・確保や地域活性化を図る目的としまして、行政・産業各分野へのICTインフラの活用を連携し進めていくものとしまして、ICTインフラを活用した地域課題対応の検討や先進事例の共有、そして実験的な事業の検討、さらには自治体クラウドの購入を見据えた調査・研究などの取組を行うものとしておりまして、令和4年度の実績としては、南空知圏域における行政サービスの維持・確保や地域活性化を図るデジタル技術の活用検討を進めていくため、身近なデジタル機器であるスマートフォンに触れる機会や利用の促進により、圏域内のデジタル格差の解消などを目的としまして、おおむね60歳以上の住民を対象としましたスマートフォン講習会の開催のほか、これらに関わる専門部会を5回ほど開催しているところでございます。─ 13 ─以上でございます。
質問 10番 谷津邦夫
今、令和4年度の一定の実施してきた中身も含めて報告ありましたけれども、これに伴って、一自治体がするだけでなくて、関係する連携をした中でのいろんな取組だというふうになってくるわけですけれども、昨日も折笠議員も質問していましたけれども、病院だとか、交通網で、いわゆる公共交通ですよね。どうしてもこういう広域的なことを考えるときに、やはり三笠のまちを考えるときには、必ずやこういう南空知での広域連携というものは、これからは必要になるのだろうというふうに思っております。これも令和2年11月の新聞報道でも出ていましたけれども、今、部長から話あったとおり、5か年計画の南空知圏域連携ビジョンというもの、これが出されていますよね。これに伴って実際にこうやって具体的なことを進めて、まだ来年までありますけれども、やればやるほど当然財源的なものも伴うという気がするのですけれども、財政の関係はどうなっているのですか。
答弁 企画財政部長 三好智幸(企画財政部長は2024年3月まで)
まず、これ、北海道の事業を活用していまして、地域づくり総合交付金、御承知だと思うのですが、その財源を活用しまして事業を実施しております。5年間の事業ですから、1年約1,000万円ほど、中心市というか、事務を担当しています岩見沢市のほうに1,000万円が交付され、5年間では5,000万円ほどの事業を見込んでいるというような形になってございます。
質問 10番 谷津邦夫
そうしたら、ちょっともう一歩踏み込みますが、実際に今、総務省が後押ししている定住自立圏構想にどうしても目を向けざるを得ない何か気がするわけですけれども、現在、実際に具体的に言うと、もう北空知が深川市が中心となって形成したり、中空知では滝川や砂川が中心となってもう既にこういう広域圏構想も形成しているわけですよ。あとは、南空知、私どもが、岩見沢市が中心となると思いますけれども、中心市の要件を満たしていないということで、今まで該当しないという状況でずっと来ております。そうかなという気がしていたら、昨年のこれは12月に報道された記事ですけれども、岩見沢の市議会で松野市長は、2020年の国勢調査で広域行政に取り組む国の制度、定住自立圏の中心市の要件を満たした、このことを表明して、形成に意欲を示していると、そんな報道がされております。また、先般、空知総合振興局長の鈴木局長も広域連携が必要な課題の議論が前進するための役割を果たしますと、そんな報道もされております。こうした報道に対して市長のもし見解があれば聞きたいなというふうに思っていますけれども、いかがでしょうか。
答弁 市長 西城賢策
そもそも論、広域連携とか定住自立圏とかというのは、どういうふうにして機能していくのかなというのが我々にはあまり見えていないというのが実態だ─ 14 ─と思いますね。我々は、連携を一生懸命するというのは、基本的にはその以前に個々のまちづくりがありますから、その個々のまちづくりをしっかり取り組んで、どんどん力のあるところに追いついていこうとするのが本来なのだろうなというふうに思っておりますので、一方で広域自治体とか、あるいは国は、特に広域自治体だと思いますけれども、やはり連携を口にして、連携させること自体が価値といいますか、存在意義といいますか、そういう動きをすることが多いと。必ずしもいつもそうだとは申し上げませんが、だから、そこのところにあまり巻き込まれ過ぎてもよくないし、一方で、連携すべきところは連携していくと、そういうことをしっかり一つ一つの問題を見極めながら取り組んでいかなければならないのだろうなというふうに思っております。定住自立圏のことに関しては、制度上ようやく該当することになったということで、詳細、詳しくは私存じ上げませんが、所管のほうではそういうような認識で説明があったということであります。そのことはそのこととして、今後どういうふうにしていくかというのは、今後の議論だと思いますが、現実にどんなところが定住自立圏としてプラスになるのか、我がまちにとってどれだけプラスになるのか、まさに市益としてどうなのかというあたりがよく見えなければならないのだろうというふうに思っていますから、そこはしっかりと議論をしてきてくれというふうに言っているところでありますが、本当にその定住自立圏の範囲でいいのか、これだけ時代が進んできて、三笠は三笠でいろんなことを考えているわけです。そのように美唄は美唄、あるいは夕張は夕張でいろんなことを考えていらっしゃると思いますので、そういうものを総合した中で、本当に今の定住自立圏という南空知の枠が本当に適当なのか、もっと拡大したものにしていかなければならないのか、そういう発想も必要なのだろうなと思っております。私は、これだけの時代になれば、やはり道央である札幌圏とのつながりをもっと強くしていくということをしっかり考えていかなければならないのだろうなと。私どもで考えている今のいろんなプロジェクトも含めて、札幌との連携をもっと深くすれば、もっと効果的なものが生まれてくるかもしれない。これはあくまでも、かもしれないという範囲ですが、そういう考え方をきっちり持って、まちづくりをしていかなければならないのかなと。さして具体的なものについて今申し上げるつもりは何もないし、具体的なものを私が持っているというわけでもありませんから、そういうことでありますけれども、ともかく連携、連携という言葉に何か我々、飛びつき過ぎるのではないかと。連携することが、同じ内容でもいい部分とそうではない部分というのは必ずあると思いますので、三笠市は三笠市として独自路線を歩みながら連携すべきところは連携していくと、そういうふうな考え方ときっちり持って、この問題についてはしっかり取り組んでいきたいなというふうに考えているところであります。
質問 10番 谷津邦夫
市長、札幌圏の話も出ましたので、私もちょっとそれに似通った部分があるのですけれども、当時議長も南空知のふる圏の中で以前からこの話題も出た─ 15 ─り入ったりしているのです。その中で岩見沢を先行して、これはどこだったかな、長沼だったかな、それから南幌を含めて、もう札幌圏の完全に一定の枠の中に入って議論しているのです。そういう中で、南空知の中で残念ながらほかの自治体は札幌圏とのそういう話があるようでないという中で、いろんな話題になりました。そのときも、やっぱり病院のことやら、自治体の地方公共交通のことなのです。でも、かといって全体が、やはり4市5町が同じことすることはなかなか難しいので、どうしても中心市の岩見沢市を中心として、岩見沢の周辺のこうやって三笠とのお互いにできないことを補うというか、そのことがやっぱり一つの、これ連携という言葉になってしまっているのですけれども、今、市長の言う、私どもだってインターチェンジがあったり、道東圏と結ぶすばらしい都市機能を果たす役割を持って、いろんなまちづくりをする、うちらの目玉がたくさんありますよ。そういう中で、やっぱり札幌圏と私どものまちとの連携だって非常に大きいという気がするわけなのです。そういう中で、これからいずれこの定住自立圏の形成の話が出てくると思うのですけれども、その辺の今後の見通しとしては、どういう流れになってくるのか、もし聞かせてもらえるのであればスケジュール的なもの、来年までこれありますけれども、その後はどんな見通しが立っているのですか。
答弁 企画財政部長 三好智幸(企画財政部長は2024年3月まで)
定住自立圏のスケジュールという部分で、岩見沢市が中心市要件を満たしたということで、これ令和5年1月19日に第1回の企画の課長会議を、中心市要件を満たしたと、今それぐらいの段階で、スケジュールな的なものもまだはっきり岩見沢市と、また、それから再三出ています4市5町、その辺の町村ともまだ詰まっていない状況ですので、またその辺はほかの市町村の状況も、タイミングもございますので、適切な時期に議員の皆様にはお伝えしていきたいと思っています。
質問 10番 谷津邦夫
ちょっとこの機会にですけれども、うちらは広域的に考えると水道事業はしていますよね。それで、消防行政のことも一時広まって、今どんな実態になっているか分かりませんけれども、ありましたよね。そして、これから医療やら公共交通やらいろんな意味で、そういう意味での広がりというものは必ずやぶつかるという気がするのです。そんな中で、ぶつかってから考えるのか、今言う消防行政がどんなことになって進んでいるのか、必ず医療行政と整合性を持たなければならない分野だと思うのですけれども、その辺何か市長、見解ありますか。
答弁 市長 西城賢策
今、議論されているのは、従来あった議論のいわゆる合併議論というのとは違って、個々の市町村が生きていくために独自色を出しながらどうやって地域を残していくかという、そういう議論だと思いますので、私は基本的にそういった考え方─ 16 ─の中で反対するという考え方はありません。ただ、その中で過去の、自治体が埋没してしまうようなものを考えるのだったら、それはもう本末転倒だというふうに思っていますので、もし例えば消防行政の中の一体化、それが効率性が上がってまちの方々が安心できるのであれば、それはそれでいいけれども、そこに不安ばかりが残るのであれば、それは何もあえて一緒になる必要性はない、そういうふうに考えていかなければならないのだろう。一方で、財源的な問題もありますから、何でもかんでも主張が通るというわけでもないのだろうと思いますので、その辺はよく見極めながら、だから、ふだん申し上げているように、財源の確保というのは極めて重要であって、まちとして財政をいかに維持していくか、どれだけ守っていくかというのが極めて重要なのだと。私の最大の業務は、やっぱり財政をしっかり守りながら、新しいまちづくりを進めることなのだというふうに思っているところであります。今、申し上げている、いわゆる定住自立圏の問題とか、谷津議員がちょっとおっしゃった、あれはさっぽろ連携中枢都市圏と言ったはずですが、そういうものについて今後どのように考えていくのか、まさに南空知は岩見沢市、長沼、南幌がその中にもう入っているわけですよ。なぜ、ほかは除かれたのか。いろいろ細かい条件があるのだろうと思いますが、そういうものも含めて、今回のそういう議論も含めたら、そこに可能であれば三笠市だって入っていくことができないのかなというようなことでの議論は内部でもしているところであります。いずれにしても、まちを残すために、しっかりと個々の個性を生かしながらやっていくという発想であれば、私はこのことについて積極的に議論していくことについてはやぶさかではないというふうに思っております。ただ、何度も申し上げることですけれども、連携、連携と、ともかく道を中心に言います。もう本当に連携すること自体が、させること自体がと言ったほうがいいのかもしれませんが、道の唯一の業務とは言いませんが、そういう方向でどんどん私どもに投げかけてくる部分というのはありますから、これはしっかり我々も注意しながら、しかし本当にいいものについては取り組んでいくと、そういう意識でいなければならないのだろうなというふうにいつも企画のスタッフには申し上げているところであります。以上です。
質問 10番 谷津邦夫
終わります。