今後の防災課題について

質問　5番 佐藤昭平

次に３点目ですが、今後の防災課題についてということなのですが、１点目は、いわゆる日本海溝・千島海溝周辺地震・津波の新想定という言葉を使いましたけれども、新たなそういう調査といいますか、報告がなされておりますが、その内容と町としての考えをお聞きしたいと思います。２点目は、コロナの問題もありますが、いわゆるそれも含めて、感染症対策を踏まえて避難所等の施策についての町の考えをお聞きしたいと思います。以上、２点をお願いします。

質問　5番 佐藤昭平

答弁いただきました。それで、４月に発表された新モデルということで、コロナの対策などもあって役場のほうもいろいろ大変な状況も続いていると思うのですが、いわゆる問題意識としては、複合災害ということが、今、言われているのです。複合災害というのは、台風と津波だというのもあるのですけれども、いわゆる感染症等、それから、巨大災害との複合、これにどういうふうに対応していくかというのが、今後の防災対策、災害対策のところの基本的な考えていかざるを得ないだろうなというのがいろいろ言われているところです。最初に町の考えというのを書いていますけれども、ハザードマップについては見直しを行うということなのでありますが、これは地域によっていろいろあると思いますけれども、最高津波高は２７.３メートルに、単純に言ってしまうと低くなったということなのですけれども、ハザードマップの見直しというのはどういうことになるのでしょうか。こういう波高の関係とかあるのでしょうか。どういうふうに全体としては見直しがされるのか、もう少しちょっと中身を聞きたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

ハザードマップも含まれるのかどうかなのですけれども、これは地域防災計画も含めての見直しという形になるのでしょうか。その点をお聞きしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

４月の発表なので全体像はこれから、全体像というか細かい部分を含めてはこれからなのかというふうにして思うのですけれども、３１.５メートルのところで、これは町内の話ですよね。昆布森海岸の地区のところかと思うのですけれども、ここら辺は具体的に、国のモデルは２７.３メートルということですが、まだ検討中だから難しいかもしれないけれども、ハザードマップとか、こういうのも、一番海岸線の部分ですからなのですけれども、昆布森地区、海岸地区でのハザードマップへの影響というのはどういうふうに波高の関係を捉えてあるのかお聞きしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

今、（聴取不能）のほうの波高の話も出ましたけれども、要するに町として、わかりやすい言い方をするとマスコミ発表みたいなのを、町としての考えかたとかマスコミ発表できるというか、してくださいという意味ではないのですけれども、ハザードマップの見直しという、そういうような感じですか。ちょっと対外的にはどうなのかお聞きしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

率直に言うと、その中身が当然検討されてないからあるわけではないと思うのですけれども、一方、こういう新モデルというのは、町民の方は相当敏感に受け止めていますし、町としてどういうことを考えているのかというのは、あまり新聞とかに出ないよねと。ほかの海岸地区がある町のところはいろいろ何か出ているけれども、釧路町は波高が小さく、少し低くなったみたいだけれども、どういう対策になるのかあまりわかんないねという声も聞きますので、そういう点では、マスコミに離されているかもしれないけれども、しっかり町民に、正確にという部分がつきますけれども、伝えていっていただきたいというふうに思いますけれども、その点でちょっともう１回答弁を求めます。

質問　5番 佐藤昭平

いずれにしても、次の避難所のところにも答弁でありますけれども、住民の協力を得るためには、正しい情報やそういうのがしっかり伝わっていかないと動きませんし、協力もなかなか難しいと思いますので、情報の共有などをよろしくお願いしたいと思います。避難所の考え方なのですけれども、この新型コロナウイルスの関係でのマニュアルを新たにという形で出ましたけれども、これは、まずは現状として、今の体育館の状況等、そういうことを踏まえて、現状として聞きたいのは、いわゆる一時避難所等、そういうところって、感染対策の備品、消毒の関係等、場合によってはマスクも備蓄していかなくてはならない。そこら辺というのは、これは避難所を増やすとか増やさないとか、床面積がどうだという前に、現状として、今、そういうので避難していかなくてはなんないとなったときに、これは対応できるようになっているのか、何か対策をしているのかどうかをお聞きしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

前向きにというか、提案みたいな形でしておきたいので、これから当然検討されるということだというふうにして思うのですけれども、答弁にあるように、２倍のスペースを確保するという形で考えていったら、現状のところで言うと、例えば学校であれば体育館だけというわけにはいかないのではないかとか、それから、本当にそういう感染が疑われるような人とか、そういう症状があれば何か別なスペースを確保しなくてはなんないとかあるのですけれども、これは一応、ある意味、コロナウイルスの関係と連動していく課題でもあるのですけれども、これはどんな形で、どんなスケジュールでというか、どんなスピードでもって検討を進めていかれるのか、そこらをちょっとお聞きしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

答弁の最後のところに、住民の皆さんにはこれまでも協力をお願いしていますがという段で書かれているのですけれども、これはやっぱり、本当に住民の、町民のところとも協力をしっかりしていかなければならないと思うのです。自主防災組織云々というのも、町長も強力に進めているところでもありますけれども、それがあるなしにかかわらず、そこら辺は自主的な町民のところの判断かなとも思うのですが、あるなしにかかわらず、しっかり町民のところでの協力を得られるように、場合によっては自宅避難ということのほうが有効だという災害の状況などもあると思いますので、そういう点、しっかり町民の協力が得られるように、なかなか集まるのは難しい時期がありましたけれども、今後、いろいろ踏まえてやっていっていただきたいというふうにして思うのですけれども、文字どおり、町民一体となったそういう扶南のあり方みたいなのを作っていかないと難しいと思うのですけれども、それを最後にちょっと答弁をお願いしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

終わります。