釧路町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月7日
高齢者福祉・介護保険課題
2014年3月7日、釧路町議会の一般質問で、佐藤昭平議員が「高齢者福祉・介護保険課題」について質問し、町長 佐藤広高、介護高齢課長 佐藤秀昭が答弁しました。
- 質問者
- 佐藤昭平 議員
- 答弁者
- 町長 佐藤広高、介護高齢課長 佐藤秀昭
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 7番 佐藤昭平
それでは、2件目質問いたします。2件目は、高齢者福祉・介護保険の課題ということで質問いたします。まず、1点目でありますが、今国会で医療・介護総合推進法案ということで、医療・介護一括したそういう制度のかかわる法案が審議をされている途中でありますけれども、その影響についてお聞きをいたします。まず1つ目、アでありますけれども、要支援者への訪問・通所介護──訪問介護・通所介護が介護保険からサービス外とするということが盛られておりますけれども、そういうふうになった場合の影響。イは、特養ホームへの入所条件、これについては、要介護3以上にしていくというような中身も出されております、その影響。ウとして、介護保険の利用の自己負担のところが今1割でありますけれども、これを2割に引き上げるというようなところも一定のところで出されております。対象にされております。こういうふうに引き上げられた場合の当町でのその影響等についてお聞きしたいと思います。エとして、施設入所者の方へ、一定の基準でもって居住費・食費について、いわゆる補足給付という補助が行われておりますけれども、これについても縮小する方向が法案に盛られておりますけれども、そういう場合の影響であります。2点目、次期、27年度からになると思いますけれども、次期の高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画のところで重点として考えられていることございましたらお聞きしたいと思います。以上であります。
答弁 町長 佐藤広高(町長は2018年9月まで)
佐藤議員の高齢者福祉、それから、介護保険の課題の中で、医療・介護総合推進法案、これが成立した場合の影響についてのお尋ねで、要支援者への訪問、それから、通所介護が介護保険サービス外となった場合の質問でございます。介護予防訪問、介護及び介護予防通所介護は、市町村が取り組む地域支援事業へ移行することにつきましては、既存の介護事業所によるサービスに加え、NPO、民間企業、ボランティアなどの活用による地域の実情に応じたサービスの提供、これが可能となります。しかし、一方で、市町村間の間におけるサービスの水準、これに格差が生じることが懸念されるところでございます。次に、特養ホームへの入所要件、これが要介護3以上に限定された場合についてのお尋ねであります。重度者の入所ニーズに対応するため、入所対象者を原則要介護3以上に限定したことにつきましては、軽度者であっても既存の入所者や特養以外での生活が著しく困難であると認められた場合などは、入所が可能となる特例が設けられております。しかし、軽度者に対応した住まいのあり方や在宅サービスのさらなる充実などについて十分な検討が必要であると、このように考えてございます。次に、自己負担が1割から2割に引き上げられた場合についてのお尋ねであります。2割負担となる一定以上の所得者の水準につきましては、合計所得金額が160万円以上とされており、当町における第1号被保険者の14%程度が該当するものと、このように試算をしてございますが、高齢化の進行による介護費用の増加、これが今後見込まれる中で、制度をいかに持続するかと。また、保っていくかということが大切であると私は思ってございます。次に、施設入居者への居住費、それから、食費補助が縮小された場合についてのお尋ねであります。低所得の施設入所者を対象に実施されている補足給付につきましては、一定以上の預貯金や配偶者の所得及び非課税年金を判定に勘案することとしておりますことから、少なからず入所者の負担に影響があるものと考えております。次、次期「高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画」の重点についてのお尋ねであります。次期計画におきましても、高齢者を地域で支え、いつまでも健やかで安心して生活ができるよう、新たな制度に対応した取り組みとして、地域包括ケアシステムの構築に向けた地域支援事業の見直しや費用負担の見直しを図るとともに、団塊の世代が75歳以上となります2025年を見据えた中長期的な視点による施策の展開、これが重要であると考えてございます。また、日常生活圏域ニーズ調査を実施いたし、調査結果の積極的な活用により実効性のある計画策定に取り組んでまいりたいと思っているところであります。
質問 7番 佐藤昭平
今、法案審議されてはいるのです。審議段階でありますけれども、国会のいろんな勢力の関係などを見ると、相当成立するような方向にも否めないのかなという方向があります。基本的には、介護保険、介護の社会化ということで制度化されたものですので、当初の制度当初のとおり介護サービス、充実していくように、そういうような方向を望むものでありますけれども、現状はこういうような状況になっているということであります。それで、まずお聞きしたいのですが、この要支援、要介護のところのこのそれぞれの今町長のほうからは概括的な答弁ありましたけれども、利用者の方々の利用者数ですとか、それぞれその人数ですね。24年度ぐらいまででしょうか。出てると思うのですが、それぞれ何人ぐらいいらっしゃるのか、現在の利用者のところ、それぞれア、イ、ウ、エと影響を受ける方の利用者と人数などわかりましたら、この法案成立した場合にこういうような人数のところが介護サービス、支援サービスから利用できなくなるなど、そんなところ辺をちょっと数字のところをお願いしたいと思うのですけれども。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
利用者の具体数ということでございますけれども、平成25年の12月末現在、認定を受けられてる方818名でございます。そのうちサービスの利用、実際に受けておられる方は647名という状況でございまして、そのサービス利用者の内訳でございますけれども、要支援1の方が72名、要支援2が75名、要支援総体では147名でございます。続いて、要介護の部分では、要介護1が123名、要介護2が124名、要介護3が86名、要介護4が94名、要介護5が73名、要介護の方で500名、合計で647名という状況となってございます。その中で、それぞれの影響を及ぼすであろうという具体の人数でございますけれども、まず、アの部分ですね。要支援の方、介護予防の訪問、また、通所介護、これらを利用されてる方につきましては、これ重複がございますので、件数ということで申し上げさせていただきますと、訪問介護で66件、通所介護で57件と(「ごめんなさい、66人」の声あり)66件ですね。1回につき1件というカウントになりますので、ちょっと人数、個別の人数は今数字持ち合わせてございませんが66件、それと通所介護が57件ということで、要支援のサービスの中に占める割合としては訪問介護が18%、通所介護が16.1%ということで、全体の中では高い割合を占めているのかなという状況でございます。また、イの要介護3以上で特養の入所条件がなった場合ということでございますけれども、この部分につきましては、要介護1、2の方が外されるということから言いますと、現在、釧路町が保険者となっておりまして、町内にございます特養ホーム「やすらぎの郷」に入所されてる方が57名いらっしゃいます。そのうち要介護1の方が2名、率にして3.5%、要介護2の方が8名、率にして14.0%という状況となってございます。また、ウの自己負担が1割から2割に引き上げられた場合、これにつきましては、先ほど町長から答弁がありましたとおり14%、第1号被保険者の14%程度というお答えをいたしましたけれども、具体的には12月末現在の段階で4,531人いらっしゃいます。第1号被保険者の中の619人がこの合計所得金額160万以上ということで該当するものと積算をしてございます。なお、エの補足給付の部分が縮小された場合の影響につきましては、今、国で示されている部分が預貯金、配偶者の所得、また、非課税年金を勘案するということとなってございます。そういったことから、まず、預貯金の部分の把握が現状では、その把握する方法が困難であるということから、先ほど町長が御答弁申し上げましたとおり、少なからずの影響ということで御理解をいただければな、そういうふうに思っております。以上です。
質問 7番 佐藤昭平
介護高齢課のほうで出された資料で言うと、今要支援の今66件ということで要支援関係で訪問介護、通所介護のことで66件ともう一つ言いましたけれども、これ頭数という言葉あれですけれども、介護高齢課の資料で見ますと、平成24年度ですと、予防給付のところで利用者数ということでは、750ということでなってるのですけれども、これ延べ人数ということになるのでしょうかね。全体のこの数字のカウントの仕方というの、これ延べでいいのですよね。66件の方が10回、十何回になるのでしょうか。そういうような形で利用されてるということだと思うのですよね。それで、よろしいのですね。利用者数としては750人ということなのですが、これアからエまでそのサービスの関係ですとか、法案の改正で盛られてる内容で関連してますので、一括で質問させていただきたいと思うのですけれども、やっぱりそのサービスを利用することによって、今その介護の予防の状態ていいますかね。要支援の状態になってるというようなことだと思うのですよね。それが、そのサービスのところが保険からは切り離されるというようなことなのですが、これその法案はそういうふうになっているので、実際のところ聞きたいのですけれども、これはどういう形で実行されていくのか。つまり来年からは、第6期の計画になりますから、そういう関係で言うと、来年からきれいに、きれいにというか、27年度からばっちりこういう形でなっていくのか。そこら辺の実際の政府のその動きていいますかね。どういうふうな形になるのか。いろいろ新聞報道だといろんな形で時期的には何か2年ぐらいあるのではないかとか、実際にね。いろんな報道されてるのですけれども、ちょっと正確に町民の皆さま認識する必要があると思うので、どういうふうな形で動いていくのか。今の時点でわかるところありましたらお願いしたいと思います。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
この制度の改正に伴う各市町村、保険者の対応ということでございますけれども、先ほどの町長のアの御答弁の中でもありましたが、地域の実情に応じたサービスの提供ということで、各市町村においても、その基盤整備ということもございます。また、既存のサービスをずっと受けられてきた方がいきなりサービスの形態が変わるということによって戸惑いや、また事によってはサービスの低下が考えられるということから、国におきましては、その第6期の3年間の介護保険事業計画内におきまして経過措置という形で順次整備が整った段階で移行してくださいということでのアナウンスがされている状況でございます。
質問 7番 佐藤昭平
そうは言っても1年後の話なので、一番利用されてる方など、これからの高齢期を迎える方、介護サービスで、ではどうなるんだろうかって不安だと思うのです。ですから、来年度からは、とりあえずは、法律通っても今の形でサービスはとりあえずは持続されるなど、そういうことなのでしょうか。それとももうその段階からいろんな形で変わっていくということなのか。まず、来年度のところでどうなるかというのが一番のまずは心配なとこだと思いますので、具体的にどういうふうになるのか、答弁をお願いしたいと思います。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
具体的な移行の部分でございますけれども、これは先ほど申し上げましたとおり、それぞれの保険者の考え方ということで、26年度当初から移行することも当然可能となっております。しかしながら、先ほど申し上げましたそのサービスの低下、また、基盤の整備という部分で、また、今後、国のほうからその移行に伴う詳細なガイドラインが示されるという予定となってございます。それらを加味した上で、いつ移行する段階を持ってくるかということで、それぞれの保健者に判断をゆだねられているという状況ではございますけれども、当町といたしましては、介護保険事業計画等策定委員会、それらの意見等も聞きながら、移行の時期については、今後国から示されるガイドラインをもとに検討していきたいなというふうに考えております。
質問 7番 佐藤昭平
それで、アとイのところが、訪問介護、訪問サービス、通所介護のところが、まず在宅のところで暮らしていく上では重要なところだと思うのですが、訪問介護サービス、通所介護サービス、これ利用されてる数はここに課のほうの資料で出てますが、独居のこのサービスを利用されてる方の中での独居の方ですとか、それから、老々世帯、老々介護をされているところですとか、それから、認知症の方ですとか、それから、療養中で、病気治療しながら介護サービスを受けて自宅が暮らされてるとか、それから、今がんも通所の治療というのが、相当通院治療やられてますので、そういうようながん治療をされている方ですとか、それから、これも自宅へ在宅への流れが今ある中で、終末期といいますか。いわゆるターミナルケアを自宅で過ごされてる方ですとか、要支援と言っても、軽度介護というふうにして簡単に言われるのですけれども、実態はいろんな方がそれぞれいらっしゃるわけなのですよね。何とか自宅で生活の支えをその介護のサービスで保ってるというふうな状況の方も。私も一つ一つ言いませんけれども、その治療中の方ですとか、いろんなことを聞いたら、大変な状況になるなというふうにして思うのですが、今私たまたま6つぐらいですか。こういうような実際に困る方々ね。そういうような事例出したのですけれども、ここら辺は、それぞれの個別のケースやそういうことをこういう視点でもって、例えば捉えられているのかどうなのか。または、そういうような集計などされて対策に生かしていくと、現時点でのサービスの向上などにもかかわると思うのですけれども、そこら辺の取り組みていいますか、どういうふうになってるのか、ちょっとお聞きしたいと思います。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
今、御質問のありました同じサービスを利用している中でも、いろんな形態があるのではないかということの中身につきましては、大変申しわけございません。詳細な数字は持ち合わせてございません。しかしながら、介護予防サービスということで、町がケアマネジメントする部分のサービスでございますので、これの部分は予防事業所でケアプランを持ってございますので、その中身を見て、今後、その状況については詳細に把握するとともに、それぞれのケアマネジメントの中で影響がどうなのかという部分は個別の検証を考えていきながら施策の展開に結びつけていきたいなというふうに考えております。
質問 7番 佐藤昭平
ひとり暮らしの方ね。介護保険利用されてる方で、独居の方と、それから老々世帯の方と、これ人数、世帯、人数は把握されていますか。この6つのうち、ちょっとこの時間もありますので、何人とこの2つぐらい聞きたいのですけれども。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
ただいま数字は持ち合わせてございません。大変申しわけございません。(「把握はされてるの」の声あり)ちょっとこれも持ち帰って確認をしてみないとわかりませんけれども、先ほど申し上げましたプランの詳細状況を把握してございますので、そこら辺の家庭の状況等は把握できるものと考えております。
質問 7番 佐藤昭平
それで、さっき言った6つの例のところの方々もみんな大変だと思うのですけれども、独居や、それから老々世帯の方というのが、この世帯構成のところでは多いのかなというふうにして思うのですけれども、例えば、ひとり暮らしの方に聞くと、やはり訪問介護のサービスを受けて自宅で暮らせてると、話し相手など、そういうことも含めて暮らせてるということで、その入所にならないで、そういう介護度にならないで、自宅のところで1人でも何とか暮らせていけるというような状況になっています。ですから、訪問介護というのが、非常にこの独居の人がこの生活の中で非常に貴重なものになってるということが、地域でお話聞いてもありますし、それから、通所介護のほうも老々世帯の方々などの中では、お父さんやお母さんや、ここのところが、または2人ともデイのところに行くことによって、その家族介護の負担軽減ですとか、そういうことにもなって支えられてるのかなというふうにして思いますので、いろんな形を想定して、ぜひ細やかにそういう現在の利用者の方や今後の利用されるであろう方々も含めて、そういう目で見て実態把握に努めていただきたいなというふうにして思います。それで、次なのですが、地域支援事業に移行して、基本的には、これ成立した場合には、そういうふうになっていくということなのですが。それでは、次の②に移ります。それで、地域支援事業に移していくということなのですが、これは、NPOですとか、ボランティアですとか、そういうような方々のところで受け皿になっていく、もらっていくという傾向のお話しましたけれども、これはそのサービスの基準ですとか、今、保険サービスの中であると思うのです。これはどういうふうにしてなるのでしょうか。市町村の地域支援事業で、その要支援の部分やりますよってなったときに、これは何がしかの町としての基準ですとか、現行のものを維持していくですとか、そういうふうなことというのは、どういう形になるのか。今の時点で何か考え方ですとかありましたら、お聞きしたいと思います。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
給付から地域支援事業、市町村事業へ移行した場合につきましては、その単価設定ですとか、サービスの内容につきましては、各市町村の裁量といいますか、そこで基準を設けるという形になってくるのかなというふうに考えております。
質問 7番 佐藤昭平
要するに今の国の法律ていいますかね。介護保険のところで基準とされているものが確保されるかどうかはわからないと。そのときにそれぞれの町村のところで検討がされるというようなことですよね。そういうことになるというふうにして今答弁をいただきましたけれども、ぜひその基準を確保できるようにしていかなきゃならないというふうにして思います。いろんな難しいことがあると思いますけれども、それで、具体的には、来年度からスタートするっていいますかね。新しい事業計画の中にどういうふうに計画をつくっていくかということだと思うのですけれども、それに向けて答弁でニーズ調査ということもありました。非常に大事かなというふうにして思います。これは、ちょっと今の時点ですけれども、要望しておきたいのですけれども、第5期保険事業計画のときには、相当、対象者に年齢のところの介護保険の年齢のそういう対象年齢の方に比べてどのぐらいだったでしょうかね。実際にその集約ていいますか。相当恐縮ですけれども、少ない人数でなかったかなというふうにして思うのですが、今度ぜひ全員というふうにはならないと思いますけれども、広くこの新しい計画に向けての町民要望アンケート等で集約されるようにお願いしたいと思うのですけれども、この辺、基本的な考え方など今の時点でありましたらお聞きしておきたいと思います。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
御指摘ございましたとおり、第5期介護保険事業等の計画におきましては、ニーズ調査を実施しておりますが、個体数といいますか、実施したのが400件ということで、実際、回答があったのは248件という状況で、確かにケースとしては不足していたのかなという部分も認識はしてございます。それを受けまして、今の時点で考えているニーズ調査の部分では、全体で1,000名程度、内容的には65歳以上で自立の方は500名、要支援の方が232名、要介護1の方が300名という形で1,000名程度の抽出アンケート調査を考えているところでございます。
質問 7番 佐藤昭平
65歳以上の方は、人数で言うと4,400人など、そういう人数だと思うのですよね、資料を見ますとね。ですから、1,000件というのは、全員というのはなかなか厳しいかもしませんけれども、1,000名というのは、必ずしも私もどうなのかな、多いのかなというふうにしてもちょっと思うところでありますけれども、きょう初めて人数としては聞きましたので、ぜひ今後ともできるだけ多く回収できるようにお願いしたいと思います。それで、最後にお聞きしたいのですけれども、来年からの新しい計画ですので、27年度からですから、26年度のところでいろいろ検討を進められていくと思うのですが、これどういうような形で検討されていくのか。その策定委員というのか、この運営協議会というのか、そういうところの委員を大きく計画がいろいろ検討しなければならないっていう中身が法改正もありますから、この町民の声を聞く、そういうような場が非常にいつにも増して大事なのかなとして思うのですけれども、どういう形で委員会を構成をつくって、そして、どういうような日程で進めていかれるのか、現時点でも年度変わりますから、計画を答弁を求めたいと思います。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
この高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画の策定に当たりましては、町の附属機関でございます高齢者保健福祉計画等策定委員会、これが諮問機関ということで、その計画の策定、具体の部分を担っていただいているところでございます。25年度におきましても、国のほうからあらあら一時期制度改正の部分が示された段階、昨年の秋に一度策定委員会を開催させていただきまして、この2月にもさらに詳細な動向が示されましたので、それを受けまして25年度では都合2回の審査会を既に開催したところでございます。今後26年度におきましても4回程度の策定委員会を開催いたしまして、都合6回の策定委員会の中でこの計画の策定をまとめ上げていきたいなというふうに予定をしております。
質問 7番 佐藤昭平
いや、もう1点お聞きしますけれども、年度変わりますので、余り時間ないのかなとは思うのですけれども、先ほども言いましたように、今度の6期のところは相当法律の関係では制度的な対応も必要だと思いますので、この策定委員会を何回開いていくかというのは、これ必要に応じてどんどんやっていただければと思うのですが、その策定委員の構成等については、今の状況を踏まえて、もっと町民のところからの公募をするなど、そういうようなことは、これからの中でもまだ間に合うのかなと思うのですけれども、そういう点は体制の充実ということで検討はされないのでしょうか、お聞きします。
答弁 介護高齢課長 佐藤秀昭(介護高齢課長は2017年3月まで)
附属機関のこの委員につきましては、現の任期が平成25年度4月1日から27年の3月いっぱいまでとなってございます。既に構成をされてございますので、この現体制の中で次期計画の策定を進めていくということになります。その中では、介護医療関係者が5名、それと保健福祉関係者1名、住民組織関係者2名、一般公募が2名、都合10名という形で、それぞれの保健福祉、また、介護保険に精通した方々の御意見をいただきながら策定をしていくという状況でございます。
質問 7番 佐藤昭平
その関係はぜひ活発に意見交換などもして、充実していただきたいと思いますし、るる審議の内容等については、町民へも周知や広報してお願いしたいなというふうに思います。