浦幌町議会 元職
島田辰彦 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 浦幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 10件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 2007年3月9日
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2006年質問に立った議会 3回一般質問 4件
- 2005年質問に立った議会 2回一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
2007年3月9日町の対応に無理があり、事務的処理上問題があることを
質問
私は、今定例会におきまして、昨年の 12 月にも同趣旨の問題について一般質問をいたしましたが、今日は絞ってですね、貸付金の問題について疑義を正し、町の責任を明確…（続きは議事録で）
町長の答弁は、前回もそうでしたが、表向きと言いますか、手続上の根本に触れないで、双方の合意のもとで貸し借りが成立しているということを言われるのですけれども、町長…（続きは議事録で）
今、監査委員の方から、貸付金のあり方で更新せざるを得なかった根拠が明確ではなかったということでの、町に対して申し入れがあったということです。ここがはっきりする必…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員のご質問にお答えします。商工事業協同組合への貸付金についてでありますが、昨年 12 月の第 4 回町議会定例会でも申し上げておりますが、この貸付金は、高…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
貸付を継続する段階で、どのような話し合いがなされたかということについては、担当課長から説明をさせていただきたいと思いますけれども、私は、全役員の単年度であっても…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 中川（産業課長は2008年3月まで）
前段の話し合い等につきましては、当初、平成 13 年度から貸付金制度に変わったわけでございますけれども、契約どおり単年度貸付をして、年度末には返していただきます…（続きは議事録で）
答弁 代表監査委員 石丸（代表監査委員は2007年3月まで）
私どもも 2 月 20 日の出納検査の際に、平成 17 年度・18 年度の貸付金の契約書等について精査をいたしました。その結果、いくつかの問題点がありましたので…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
やむを得ない事情、やむを得ないものということの認識についてでありますけれども、これについてもやむを得ない事情があったと、認識した側からそのやむを得ない事情につい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「事務的処理上問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月9日「2項目めでありますが、留真温泉の管理運営を株式会社ユーエムに…」
質問
2 項目めでありますが、留真温泉の管理運営を株式会社ユーエムに委託しているわけでありますが、営業がかんばしくなく、経費を切り詰めながらも赤字が生じ、町は赤字補填…（続きは議事録で）
ユーエムへの貸付の件につきましては、私が記憶しているのではですね、今、町長が触れられましたけれども、留真温泉運営に 1,500 万を貸し付けたと記憶しております…（続きは議事録で）
やはり町長の表現を聞いていますとね、覚書を交わしているとか、こういう性格のものだから欠損金として扱うような話をするのですが、予算書を見たって、欠損金にはなってい…（続きは議事録で）
最後にですね、1 点だけ確認しておきたいのですが、19 年度の予算で 1,500万の貸し付けがされる予定となっております。案ですけれどもね。この理解なのですが、…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員の 2 項目めのご質問にお答えします。第三セクター株式会社ユーエムへの貸付金についてでありますが、留真温泉の管理運営は、平成 17 年度までユーエムに委…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
お答えいたします。最初に、商工事業協同組合とユーエムへの貸付金、予算書への違いというものについて説明させていただきます。商工事業協同組合からは、事業を中止し、こ…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
1,500 万を留真温泉の運営ということで貸し付けしておりますけれども、この処理をする時の原案ですね、原案は、留真温泉の売買に絡むものの金額という中で、資産とし…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
先ほど、お話しましたように、1,500 万円の算出された根拠というものについては、留真温泉の売買に絡んで資産を 3,900 万円で購入いたします。出資金を 2,…（続きは議事録で）
出典：平成19年第1回定例会 2007年3月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2006年12月10日浦幌商工事業協同組合に対する一時貸付金の未償還問題について
質問
今定例会におきまして、私は、浦幌商工事業協同組合に対する一時貸付金の未償還問題について、町長にお尋ねいたします。去る、11 月 6 日の新聞報道では、浦幌商工事…（続きは議事録で）
ただいまの答弁は、私の質問に対してまともな答弁になっていない点が何点かあります。2 点目に、私がお聞きしたのは、報道の中身とのかかわりですが、組合と町の言い分が…（続きは議事録で）
この問題は、三代の町長にわたって引きずってきたと言いますか、ずっと問題となって、いずれの場面でもこのことについては、議会等でも問題になってきていたわけであります…（続きは議事録で）
質問は、これで終わるのですけれども、まだまだ内容について不明確な部分がございます。それと、あくまでも 4,400 万の返還を求めるということにつきましても、先ほ…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員のご質問にお答えいたします。商工事業協同組合に対する一時貸付金の未償還問題についてでありますが、1 点目の事の重大さの認識については、第 4 回町議会臨…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
私どもは、新聞報道が原点となって話しているべきことではないというふうに考えております。私どもが話しするのは、商工事業協同組合と話し合ってきたことが前提として話し…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
1 点目の貸付金の関係でありますけど、ご指摘のように福祉貸付金、この一時貸付金について、そのような形で毎年度継続して貸付しております。本来的には、返済してもらう…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
この商工事業協同組合の貸付金の問題は、私どもも非常に苦慮しながら対応している問題であります。私どもも行政としてきちっとした然るべき機関とも相談しながら、これをど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「浦幌商工事業協同組合」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月16日町の対応について
質問
私は、障害者自立支援について、町長にお尋ねいたします。障害者の福祉を大きく変える障害者自立支援法が昨年 10 月に自民、公明両党の賛成で成立し、今年 4 月より…（続きは議事録で）
私が本定例会において、障害者の自立支援についてお尋ねしたのは、先ほども言いましたように、従来の障害者への行政のサービスのあり方も含めて、これは措置制度の中で行わ…（続きは議事録で）
あまりにも悪法なので、質問したいことがいっぱいあるので、わからなくなって申し訳ありませんが、それほどですね、従来措置制度として積み上げてきたものが一気に崩された…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員のご質問にお答えします。障害者自立支援法につきましては、平成 17 年 10 月 31 日、国会において可決・成立し、同年 11 月 7 日公布され、本…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 上村（保健福祉課長は2009年3月まで）
私の方から若干説明させていただきたいと思いますが、1 点目の準備すべき準備についてのパンフレットの対象者に対しての送付の仕方でございますが、国から示されましたパ…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
今、島田議員がおっしゃったように障害者が本当の意味での自立をできるようにしたいというお話でございました。私も本当に障害者がそういう形で自立していけるということが…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「対応」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月10日国保税を中心とした国保の現状と問題点について
質問
第 1 回定例会におきまして、私は 2 点について町長に所信を伺います。一つ目は、国保税を中心とした国保の現状と問題点についてお尋ねいたします。そして、様々な問…（続きは議事録で）
今、町長の答弁をいただきましたけれども、何点かもう少しお尋ねしたいわけでありますが、先ほど来、滞納世帯数の中身ではなくて数字的なことは町長も言われましたが、年々…（続きは議事録で）
私も最初に質問させていただきましたけれども、医療費の負担を誰が、従来から言うと国が 5 割で、医療費患者さんの負担が 3 割負担、保険税ということで成り立ってい…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員のご質問にお答えいたします。1 点目の正規の保険証が交付されていないという点についてでありますが、被保険者資格証明書等の交付につきましては、昨年 8 月…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 亀山（町民課長は2008年3月まで）
それでは、ご質問のありましたことについてご説明申し上げたいと思いますが、短期被保険者証の交付について誰が見ても短期というゴム印が押してあるということについてのお…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
資格証明書の関係については、課長から説明したとおりでございますので、その点についてご理解をいただきたいと思います。それから町単独でやっている軽減策については、こ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 亀山（町民課長は2008年3月まで）
先ほども申し上げましたとおり、子供の教育上かわいそうな思いをするということだろうと思うのですが、確かにそういうこともあろうということもわかります。今後において、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国保税」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月10日町長の考えと決意について
質問
浦幌高校の存置に向けた取り組みについて、町長にお尋ねいたします。過日、教育委員長の執行方針の中で、高校教育のあるべき姿と高校配置について道教委より素案として発表…（続きは議事録で）
是非ですね、浦校の存置の問題では、町をあげてと言いますか、今、町長も言われたように、浦幌だけの問題ではないのですが、浦幌は浦幌としてやはりそうした運動を大きく広…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員のご質問にお答えいたします。「浦幌高校の存置に向けた取組みについて」でありますが、北海道教育委員会が発表した素案の概要につきましては、教育行政執行方針の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「決意」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第1回定例会 2006年3月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（33ページ） 間違いを知らせる
2005年6月17日今定例会におきまして町長に2点について
質問
私は、今定例会におきまして町長に 2 点について質問いたします。まず 1 点目には、介護保険の見直しについてでありますけれども、これについては現在参議院の厚生労…（続きは議事録で）
町長の答弁は、法案が言っている内容にその域を出ないと言いますか、その説明と同じように感じました。もう少しですね、具体的に何点か伺いたいと思いますけれども、新予防…（続きは議事録で）
原則的には私が述べた方向だと思います。そういう一定の補助と言うか、施設入所者に対してもそれはあるとは言えね、期限付きでなかったですか。だから小手先の対応と言うか…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員のご質問にお答えいたします。平成 12 年 4 月からスタートしました介護保険制度でありますが、介護保険法施行時におきまして、介護保険法附則第 2 条に…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 上村（保健福祉課長は2009年3月まで）
私の方から只今再質問ございました点について、入所者の負担の居住費、食料費年金を上回るのではないかという内容の答弁、その再答弁は町民課長の方から答弁させていただき…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 亀山（町民課長は2008年3月まで）
只今の再質問の 4 点目についてお答えしたいと思いますが、今回の施設入所者への負担増についてでありますが、先程、町長の方からも答弁しておりますように介護保険等年…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
今、島田議員からこの介護保険法の改正についての改善の要請をということのお話でございました。国で審議中の議案ということで、その中での審議中のものについての質問とい…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 亀山（町民課長は2008年3月まで）
島田議員からの再々質問の中で前段にありました特定入所者介護サービス費の給付の期間の問題でございますが、これは奨励事項となっておりましてまだ奨励そのものは示されて…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「今定例会」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年6月17日「障害者自立支援、これも只今国会で審議されている問題であります…」
質問
次に、障害者自立支援、これも只今国会で審議されている問題でありますけれども、障害者団体あるいは家族、そして自治体の関係者からも疑念の声が上がっております。この法…（続きは議事録で）
これは本当に私事で恐縮ですが、障害を持っている者にとって十分な就労も出来ない、そうした状況の中で所得自体も先程言ったように非常に少ない中で、切り詰めながら厳しい…（続きは議事録で）
今回の法案は応能のみならず家族に収入があるとそれも含めて本人が無収入でも課税されるんですよね。こんな無茶苦茶なやり方ないと思いますよ。だからこれは町長ね、これも…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員の 2 項目めのご質問にお答えします。障害者自立支援法については現在国会において審議中であり、細部についてはまだ判明していない状況ではありますが、概要と…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 上村（保健福祉課長は2009年3月まで）
更生医療の関係ですが、これもモデル的にこういうふうになるだろうというふうな中身でございますので、ご了承を賜りたいなというふうに思いますが、現行更生医療の場合、生…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
1 回目の答弁で申し上げましたように、島田議員おっしゃるように障害者が住みやすい町は誰が住んでも住みやすい町だとおっしゃっていました。私も全町民の福祉向上を願っ…（続きは議事録で）
出典：平成17年第2回定例会 2005年6月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2005年3月11日今定例会におきまして、町長に2点について
質問
今定例会におきまして、町長に 2 点について認識と言いますか、哲学について正したいと思います。一つは、三位一体の改革と 17 年度予算に関わっての質問であります…（続きは議事録で）
合併の姿を示せれないまま途中で協議会が出した結論に、町長は従うと言いますか、自立の道を判断されたわけですけれども、17 年度の予算案がですね、そうした言わば自立…（続きは議事録で）
町長も答弁の中で今日の町財政の危機的な状況をもたらした大きな要因と責任については、国にあると、私もそう思います。内需拡大のためにどんどんと公共事業を増やせ増やせ…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員の 1 項目目のご質問にお答えいたします。1 点目の三位一体改革と 17 年度予算についてですが、三位一体の改革は、小規模自治体にとっては厳しい財政運営…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
再質問でございますけれども、哲学を問うということでございますから、私の方から答弁をさせていただきたいと、このように考えております。一連の島田議員の質問の中でやは…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員から国に責任があると、後で直されて国だけとは思わないということでありますけれども、確かに三位一体改革による厳しさというものは小さな地方自治体にありますの…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「今定例会」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月11日定率減税の廃止について
質問
これも町長の政治姿勢、考え方だけこの場では伺っておきたいと思います。定率減税の廃止についてであります。今、国会では地方税法の改正で衆議院を通過して参議院での審議…（続きは議事録で）
今回の地方税法改悪は、定率減税の縮小廃止、18 年、19 年ですか、2 年間ですか、減税を廃止すると。浦幌町で受ける影響と言いますか、おおよそ 4,000 万こ…（続きは議事録で）
悪法も法なりですから、これはやらないという訳にはいかない訳ですから、町長が言われるようにですね、執行にあたっては当然地方税法の改正に基づいて行うかと思います。一…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
島田議員の 2 項目目のご質問にお答えいたします。定率減税は、平成 11 年度税制改正において、著しく停滞した経済動向の回復に資する観点から、個人所得税の抜本的…（続きは議事録で）
答弁 町長 八木（町長は2007年3月まで）
国の税制改正ということで、17 年、18 年の 2 年間で改正ということが今審議中でありますが、また審議されているという中で、これが改正され定率減税が廃止されま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「定率減税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第1回定例会 2005年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（31ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、浦幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。