夕張市議会 平成23年第4回定例会 2011年12月13日
夕張農業の課題について
2011年12月13日、夕張市議会の一般質問で、小林尚文議員が「夕張農業の課題について」質問し、市長 鈴木直道が答弁しました。
- 質問者
- 小林尚文 議員
- 答弁者
- 市長 鈴木直道
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問 小林尚文
通告に従い、一般質問をさせていただきます。本日取り上げさせていただく質問は、夕張農業の課題についてであります。限られた時間でありますので、現在、生産者の置かれている、また生産団体の抱えている課題の一端を質問させていただきます。夕張の農業の将来が希望の持てるような質問とさせていただきますので、考え方を聞かせていただきたいと思います。まず、夕張メロンをはじめとする特産品の現状と認識はでありますが、まず生産者の置かれている農業の環境は現在どうなっているのか。行政との共通認識を確認させていただきます。まず今年度の農作物の作柄ですけれども、大変春先からの天候不順、秋の長雨等で大変苦労した年であったと聞いております。夕張市農協で今年の作柄を聞いた中で、その天候不順の中で、長いも等はまだ集計は出ておりませんけれどもあまり良い結果ではないとのことです。メロンの販売の状況につきましては、天候不順の影響で 5 月、6 月の収穫高が極端に落ち込み、危機的な状況にあったわけですが、以後の天候の回復により、また生産者の努力により何とかその部分が功を奏し、7 月からの収穫、販売が順調に推移した結果、前年度をかろうじて上回ることができたということであります。近年の農協の組合員、また生産者の減少、また作付面積等の下降傾向を考えますと、この下降傾向に歯止めがかかったということは、次年度に向けての明るい希望でもあるのかと考えております。市長は、就任以来、シーズンを通し夕張メロンの販路拡大やPRに一役も二役もご協力をいただきました。また、市の関係者のご努力にも敬意を申し上げます。昨年、メロン組合も 50 年の節目の年であり、長い歴史の中での功績が認められ、今年の 10 月に北海道功労賞を受賞することができ、あわせて夕張市市政功労賞と二重の喜びの年でもあり、生産者、農業団体にとって励みとなるところであります。行政にとりましても、夕張全体の財産とも言える看板商品のメロンをさらに充実させていくためには、これをいい機会に生産現場の課題がどこにあるのか、また行政全体で検討していかなければならない課題も多く、市長のご所見をお聞かせください。農業を継続していく環境は年を追うごとに厳しさを増しており、特にTPPなどの問題は夕張農業に与える影響、そのことにつきましても予測のつかないものであり、近年の経済、また流通のあり方も大きく変化してきております。個々の生産者の自助努力では解決できない要因も多く出始めております。また、現場の中でビニールをはじめとした資材、肥料をはじめ、ほとんどの資材が値上がりを続けております。そのほか、安心安全な農産物、また環境にやさしい農業を充実させていくためには当然人の手もかかり、人件費を含めた経費の増加を伴っております。そのことにより、デフレ化の時代に入った中での経費をそのまま農産物の価格に転嫁することは難しくなってきており、それぞれコスト削減、生産組織挙げて取り組んでおりますが、個々の経済は大変厳しいものになっていると報告されております。夕張市における農業行政につきましては、破綻以降、農業委員会等の国、道にかかわる制度的なものについては一定の手続き、また補助金等の手続き等も行われておりますが、独自の市の農業予算がない中での政策には限られたものになる、また限界もあると理解をしておりますが、農業者の抱えている諸課題は行政にとって直接的ではないにしても、側面的な政策が必要であると考えます。その一つの課題に、労働力の不足であります。雇用対策はメロンの栽培における最も重要な問題であり、地域の雇用者の減少に伴い、現在、中国からの実習生等も五十数名等来ていただいておりますが、来年度はまだ増加する傾向にあると聞いております。このことは根本的な解決策にならないと思っております。特に、夕張のメロンの栽培に関することにおきまして、労働力が季節的に集中する。そのため、雇用がなかなかスムーズにいかない現実であります。また、そうした方を来ていただくにしても一時的な住宅の問題等、住んでいただくところも課題となっております。その含めた対策が望まれます。また後継者につきましても、また新たに農業を志す人たちにとりましても大変このことがハードルの高い現実にあります。行政が受け皿を作ることによって、その歯車が回っていくものと考えます。そういう中での市の考え方、市長の見解をお聞きいたします。二つ目のシカなどの獣害対策の今後のあり方でありますが、年々鳥獣害による食害が生産者にとって深刻な問題となっております。ヒグマやカラス、アライグマ等の食害も当然見過ごすことはできませんが、特にシカによる食害はこれは夕張市全体に及んでおり、地区によっては若干の差はあるにしても、激増している現状にあります。農水省の補助や個々の負担、また各地区の共同作業などにより、その地区の電気木柵などの設置も進んでおります。一定の効果が挙がっているものと思われますが、侵入するケースも多く目立ってきており、個体数の激増とその設置した柵等のことに慣れたものと思われます。また、車や列車等の衝突事故等の事例も多く聞いております。これは農業者だけの問題ではないと考えております。また、メロン畑だけではなく、他の長いも等も含めた農産物の食害も大変多く聞いております。ほかの市町村が行われているような広い土地のところでの防護柵のような部分は、夕張にとっては特に山あい、谷あいの中での農地を有効に利用している観点から、そのようなことはなかなか難しいものと考えております。そこで、いかに個体数を減少させていくかが今後の課題ではないかと思っております。市の中に猟友会がございます。大変ご努力、ご協力に感謝を申し上げます。その中で、お話をお聞きしますと、年々ハンターの皆さんの高齢化、また人数の減少等のことを聞いております。根本的な改善が必要と思われますので、今後の取り組みについても考え方をお聞かせいただきたいと思います。3 番目に、農業団体との農業政策の協議の機会の必要性についてでありますが、このことにつきましては夕張市が財政破綻をする前にさかのぼってお話をさせていただきますが、市の農業振興条例により都度 5 カ年の振興計画を 5 年ごとに見直しながら作成しておりました。農協も同様に計画を作成しており、それぞれの計画が夕張農業の生産、また生産者の指針でもあり、市と農協、農業団体がその策定に整合性を持たせ作成したものと理解しております。現在、市の独自の補助金等の予算は認められず、破綻以降、その計画の策定が行われておりません。農協は今年より独自の計画を修正し、3 カ年の計画に切り替えております。メロンはじめ、夕張の特産品の可能性を引き出すためには、加工食品になるものも含めて大きな視点に立った判断が必要であると考えます。過去に大きな問題となりました産業廃棄物の処理の対策に関する協議につきましても、その経緯を考えますと、生産者にとって考えてみますと大変釈然としないものを感じます。多くの生産者からご意見をいただいております。常に環境に配慮するための廃ビニールのリサイクル等はやってまいりましたし、その部分で手間のかかる作業ですけれども、消費者への安心を届けるための努力は当然これからもしていくという気概でおるというお話を聞いております。行政が責任を持ってその受け皿をつける考え方を示すべきであります。生産者が安心して特産物を作り続けられることが大事であり、その経緯を考えますと産業廃棄物に関する部分につきましても、当初からの内部協議が不十分ではなかったのではと考えざるを得ません。軸足の定まらない協議は生産者との信頼関係を損なうものであり、今後しっかりとした協議が必要になってくると考えます。そのような観点から、農業団体との農業政策の協議の機会は必要と考え、多くの諸課題を共通認識を持って取り組む過程が大事であり、そのことを踏まえ、ぜひそのような協議の場を要望させていただきます。以上、質問とさせていただきますが、市長の農業政策に対する思いも含めてお考えをお聞きしたいと思います。よろしくご答弁のほう、お願いをいたします。
答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)
小林議員のご質問にお答えいたします。まず夕張メロンをはじめとする特産品の現状と認識についてでありますが、まず夕張メロンにつきましては農業生産額の 9 割以上を占め、本市を代表する産品であるほか、生産者の皆様をはじめ関係する皆様方のたゆまぬ努力により北海道を代表する全国ブランドに成長し、その生産者団体であります夕張メロン組合は北海道農業振興に対する長年の功績が認められ、本年 10 月には知事が行う最高表彰である北海道功労賞を受賞したところでございます。また、長いもにつきましても夕張メロン導入前から本市における長い栽培の歴史があり、その粘りのある人気の高いものであり、贈答品を中心に根強い需要があり、これからも夕張を代表する産品と考えております。私は、この春の市長選に立候補した際、公約の夕張と東京をつなぎますという中で、生産者が一生懸命作った夕張メロンの販路を拡大し、基幹産業である農業の振興を図りますと公約に掲げたところであります。市長就任後の 5 月 13 日には、メロン組合長や農協組合長とともに札幌卸売市場の初競りに立ち会うとともに、東京においても恒例となりました 6 月の東京都庁の夕張物産展での直売をはじめ、11 月には東京都卸売市場の築地市場と大田市場をメロン組合長や農協担当者とともに訪問をし、これまでの販売への感謝とともに今後の取引きの拡大をお願いしてきたところでございます。また、首都圏の経済界をはじめとする各界の方々にお会いした際も夕張メロンのネームバリューは抜群であり、今後はこの夕張メロンブランドを最大限に活用し、夕張の農産品、加工品はもとより、夕張で頑張る企業、商店、そこで生産、販売される商品やサービスについても公約に掲げたとおり、市長自ら積極的にセールスをしていきたいというふうに考えております。しかし近年、夕張メロンの栽培面積、生産量は生産農家の減少などにより年々減少傾向が続いており、今後とも本市の顔であります夕張メロンのブランドを守り育てていくためには生産農家の減少を食い止めるための後継者対策や新規就農者対策など、農業の担い手対策がより一層重要になってくるというふうに認識をしているところでございます。次にシカなどの獣害対策の今後の対策でございますが、エゾシカやヒグマなど野生鳥獣による農業被害の対策につきましては農業者の皆様からのご負担もいただきながら関係施策を活用し、農地への侵入防止の電気柵の導入を進めており、本年度で対策に必要な農地への設置はほぼ完了するものと認識をしているところでございます。しかし、被害のある農地を電気柵で囲ったとしても、エゾシカやヒグマの個体数の増加を止めない限り、議員ご指摘のとおり農地以外にも新たな被害が発生する懸念があり、捕獲や駆除による個体数を減少させる取り組みが重要であるというふうに考えております。エゾシカやヒグマの駆除につきましては、北海道猟友会夕張支部の皆様による多大なご協力をいただき実施をしているところでございます。昨年度からは北海道の交付金による推進費の補助を受けるなどして、捕獲頭数も年々増加しているところでございます。しかし、捕獲数を上回る個体数の増加も想定されていますことから、今後は国有林など生息地が多いと思われる地域へハンターの入林、そういったことを行い、より効率的、効果的な捕獲駆除が重要と考えております。このため、国有林を管理する林野庁北海道森林管理局など狩猟期間中の入林を要望していたところですが、本年度から国有林ではこれまで入林できなかった伐採地域への入林が作業のない日曜日に限り可能となりました。伐採地域での作業員の入林や伐採木の運搬のため林道が除雪されており、入林が容易なことから、ハンターによる効果的、効率的な捕獲、駆除が期待されているところでございます。また、伐採を行わない区域においてもハンターによる入林が容易となるよう、一部区域では除雪が行われる予定でございます。市といたしましては、このような経過による効果も見守りながら、今後とも適切な個体数の管理による被害の軽減についてしっかりと取り組んでまいりたいというふうに考えております。最後に農業団体との農業政策の協議の機会の必要性についてでありますが、市における農業政策につきましては、かつては夕張市農業振興条例に基づき5 年ごとに農業振興計画を策定しておりましたが、平成 18 年度に終了した第 11 次振興計画以降は市の財政破綻により補助金などの予算付けが困難となったことから、新たな振興計画の策定は行っておりません。このため、農協で策定する 5 年ごとの農業振興計画について、平成 20 年から始まった第 9 次計画において計画策定段階から市も参画をさせていただいているところでございます。計画に盛り込まれた農業基盤整備事業につきましては、空知総合振興局の協力も得て補助率 55 パーセントの国費補助事業であります農山漁村活性化プロジェクト支援交付金事業が採択され、平成 21 年度から本年度まで 3 カ年間、市を通して事業主体である農協に 2,700 万円の補助金が交付されたところでございます。また、平成 21 年度から始まった外国人研修生の受入れにつきましても、使用していない職員住宅を農協に貸与し、研修生の宿泊先の確保について市としても協力をさせていただいているところでございます。また、研修生に対する市民生活上の研修についても会議室の提供をはじめ市職員を講師で派遣するなど、協力をさせていただいているところでございます。このように、市としましては財政破綻以降、振興計画の策定はしておりませんが、農協をはじめとする関係機関、団体と協調しながら、国や道の補助金獲得や市が保有する施設の活用などにより、必要とされる農業施策を進めてきたところであります。さらに冒頭で述べましたとおり、これからも夕張メロンのブランドを守り育てていくためには地域農業の担い手対策がより一層重要になってくるというふうに考えておりますことから、市といたしましても担い手対策をはじめとする農業政策や今後の夕張農業の将来像などにつきましてもこれまで以上に農協など関係機関、団体と緊密に意見交換や協議を重ねながら、施策の推進をしっかりと図っていきたいというふうに考えております。以上でございます。
再質問 小林尚文
ご答弁ありがとうございました。再質問をさせていただきます。その中で、前向きに答弁をしていただきまして、ありがとうございます。特に市長、私どもも聞いておりますけれども、特に担い手対策、それから後継者、新規就農、いろいろなこれから課題あろうかと思いますけれども、市長は農協青年部等とも話をする機会があって、懇談の機会があったと聞いております。その中で、若い後継者含めた方々からご意見も頂戴していると思います。その中で、要望にある中でも当然やっぱり夕張が住みやすいまちにならなければ、当然農家の方々は皆そうですけれども、いくら近隣のまちが良くても、土地を置いてそこから通うなんていうことにはならないと思います。そういう中で、市がやっぱりそういう中で環境を整備することが近道なのかなと思いますけれども、そういう中で先ほど申し上げましたけども労働力、この部分につきましてはなかなか根本の解決策はないにしても、青年部の中からこれから伴侶を求めて結婚される方、規模の拡大、また新規就農、土地の有効的な活用という部分は必要になってくるかと思いますけれども、青年部等との話の中で市長がどのような印象を受けたかお聞かせいただければと思います。
答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)
再質問にお答えいたします。今年の 9 月に農協青年部の皆様と意見交換をさせていただく中で、後継者問題等についてご意見をいただいたところでございます。率直な感想といいますか、皆さんですね夕張メロンを守っていく立場に今後なっていく若いそういった青年部の皆さんがものすごくですね危機感を持って今、活動されているんだなというのを実感させていただいたところでございます。私といたしましては、こういった率直なですね意見交換の場というものは非常に有効であるということを、この 9 月の青年部の皆さんとの意見交換において感じたところでございます。
再質問 小林尚文
今後ともよろしくお願いしたいと思います。それで、3 番目に私が農業団体、農業組織との協議する場が必要ではないかというお話をさせていただきましたけれども、その中にいろいろな形でひとつの方向性を農業にとって見るためには、共通認識が欠かせないものと考えております。特に一番大事なのは、市長も努力されておりますけれども、言葉は悪いですけれども都合によりけりお互いその必要なときに会ってそれぞれの協力体制をとるというものだけではなく、これから先しっかりとした議論を重ねていかなければ、特に目標を定めるなり、それから今後の農業の将来像を見据えるためにも、私は定期的なそういう協議の場が必要になってくるのかなと考えておりますので、その部分につきましてもご答弁お願いをいたします。
答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)
再質問にお答えいたします。以前はですね、夕張市農業振興推進協議会というものを市が召集し、開催をいたしておりました。こういったものが今、ない中でですね、先ほどお話させていただきましたけども、青年部の皆さんと率直な意見交換をさせていただく中で、非常にそういった場は重要であるというふうに認識をさせていただきました。このためですね、議員ご提案のとおり、農業団体との定期的な協議の場の設置につきまして、率直に農業関係団体の皆さんと意見交換をできる場をですね確保していきたいというふうに考えているところでございます。
再質問 小林尚文
ありがとうございます。その中でもうひとつ確認をさせていただきますけれども、先ほど産業廃棄物、特に農業者が抱えておりますビニールの廃棄ビニール含めての一くくり産廃と言いますけれども、そういう中で私は今の現時点で 100 パーセントリサイクルというのはちょっと不可能と認識しております。そういう中で、今現在、そういう中で取り組んでおる中で大きな問題はないにしても、特に市長がふれあいトークか市民との語ろう会の中で、今のその部分については、産廃のものについてはマイナス面が大きいので取り上げないというか、今やる立場に、機会ではないという趣旨の発言をしておりますけれども、そういう中で前任の方からのたぶん引継ぎがあろうかと思いますけれども、広域的な処理の方法をこれから考えていきたいという部分もあったかと思います。その中で、市長がこれから目指す広域的なそのあり方、特に私ども農業組織、安定したものがないと、そういうものについてはやっぱり不安定要素を抱えながらものを取り進めるというのは、個人でこれ対応できる問題ではありませんので、その部分の市長がこれからその部分に対して広域的なあり方というものをどういうふうにお考えなされているのかお聞きしたいと思います。よろしくお願いをいたします。
答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)
再質問にお答えいたします。排出されるそういったですねビニールのごみについて、実に 8 割以上を皆様のご努力でリサイクルの原料として活用されていると。どうしても再利用できないものが出てくると、そういうものを最終処分されているというふうに聞いております。しかしながらですね、リサイクルしている部分についても受入れ先であります輸出先のそういう状況に大きく影響を受けるということも聞いておりまして、安定的な処理体制の確立というものが非常に不可欠であろうというふうに認識しております。一方でですね、広域的な処理体制を図っていかなければならないんですが、これも広域的な問題になりますので、市単独で解決できないという部分もございます。市といたしましては、今後とも北海道はじめ関係機関と十分連携を図りながらですね、その課題の解決に向けて積極的に取り組んでまいりたいというふうに考えているところでございます。以上です。
再質問 小林尚文
特に生産者が不安を抱えないような取り組みをお願いしたいと思います。特に、どこの市町村でもそうですけれども、そういう部分の問題につきましては大変これ、家庭の一般ごみも含めて課題というのは常にこれから解決していかなければならない問題。その中での私はひとつなのかなと考えております。今後ともそういう取り組み方よろしくお願いをいたします。これをもちまして、質問とさせていただきます。大変どうもありがとうございました。