「中高生、高齢者の映画鑑賞に支援を」

質問　10番 久保田誠悦

ありがとうございます。まず、１点目の中高生、高齢者の映画鑑賞に支援を。浅野教育長から、まず答弁をいただきました。映画鑑賞については大変意義のあることだということについて、答弁をいただきました。今現在、昨年から実施している児童・生徒の映画鑑賞について、さらにアイデアを、いろいろな団体のアイデアをもらいながら引き続き検討したいという話でありました。この映画鑑賞については、昨年も私もいろいろ聞きましたけれども大変好評であったと思います。いい事業だなと思います。引き続いて頑張って行ってもらいたいと。そして昨年、２本と思いますけれども、映画のタイトルですね、それについても大変いい選択をされたのかなというふうに思っております。教育長もおっしゃったように、非常にいい事業でありますし、そしてまたプラス、さらに応援ができないかなということについては、教育長から引き続き検討したいということでありましたので、これらについて、またやり方はいろいろな方法があると思うのですよね。今言ったその生徒手帳等に代わるパスポートだけではなくて、例えば優待券というのですか、招待券というのですか、そういったものも考え方によっては、そういったいろいろな方法ができると思いますので、要は中学生、高校生の皆さんに映画鑑賞の機会を多く増やすということについていろいろな捉え方があると思いますので、これについて引き続き前向きに、私が言ったことにこだわらずいろいろな方法があると思いますので、検討願いたい。これはお願いをいたします。続いて、小田参事からご答弁いただきましたシニアパスポートの関係でありますけれども、７０歳以上の方に無作為で１００人の方にアンケートということがありました。そのアンケートの内容でありますけれども、要は入浴プラスバスは今やっていますね。そのほかに何かどういったものの要望がありますかという聞き方と理解したのですけれども、その中に例えば映画があるとか、これがあるとかというそういう選択肢があったのか、なかったのかについてお願いします。

質問　10番 久保田誠悦

今、小田参事が言われるようにそういったあれも分かるのですが、やはり聞き方として、ぽっと聞かれてもなかなか答えにくいのかなと。そして、逆にある意味で不思議だなと思ったのは１００人に聞いて一つも出てこなかったというのもまた不思議な感じがします、正直。この事業、平成３年度の事務事業概要によりますと、２,５１７人の方が交付を受けておられます。そして、お風呂だけでも、まさご湯さん、柏陽館、あえるの湯で延べ人数で５万９,０００人を超える方が利用されていて、そして、バスも７６３万人ということで、事業費全体では３,４００万円を超える事業と。そして人数も今言ったように約６万人と、延べ人数ですね、大変喜ばれているということでありますから、恐らくどれぐらいのシミュレーションしたのかと思いますけれども、事業費がかかるのだろうと。それも一つのネックになっているのかなと思います。私なりにシミュレーションしたのですけれども、要するに入浴に関して５万９,０００人ですから、それが３６５日行くとすると、１日大体１年間に１人２４回なのですね。２４回、３６５日、休館日もあるかもしれませんけれども、ざくっとですけれども、１人当たり２４回です。それを基にいろいろシミュレーションして、しからば映画、例えば映画館、大黒座、固有名詞を出しても１軒しかないからいいと思いますけれども、大黒座では年間で大体５０本上映されますね。ただ５０本、要するに５０日として計算すると、年間８,０００人ぐらいが利用されるのかなと。年間の１日１人当たりが３回ぐらいですね。だとすると、例えば私の考えでも半分の５００円と調整すれば４００万円ぐらいです。それは、もちろん計算の仕方によって、いろいろ変わってくるだろうと思いますけれども、要は２,５１７人登録されている方が、なかなか全員使うということにはならないでしょうし、それとこの何回も何回も申しているのは、要は外に出て、皆さん健康で長生きしてくださいねということに、お風呂プラスバス、そしてさらに映画館という映画鑑賞をすることによって、よりよいその効果があるのではないかなという意味で提案を含めて、今回、前回と言っておりますけれども、ただ、今の答弁では全く、言ってみればゼロ回答でありますから、ただもう少しアンケートも含めて前向きに検討していただければなと思いますので、いや、ここで何回言ってもできないと言われたらできないでしょうから、ただそういったことで、ぜひ。私が聞いている範囲では、その１００人のアンケートでもゼロだったという話ですけれども、決してそんなことはないと思います。それはアンケートのやり方にもあると思いますし、今後、もっともっとその広く意見を聞かれたほうがいいと思いますね。そういった道も含めて、これについてはまた機会を捉えていろいろと違った角度からもしたい。そして、また池田町長が昨年の１月の新年恒例会ですね、町の宝であると、映画館と新聞社ですね。それに対して、その支援をするという大きな意味もありますので、何とか、何回も言っていますけれども、全道１４４町村で一つしかない映画館を、文化遺産を守り抜くのだと、そういった視点もありますから、ぜひともこれについてはいま一度考えていただきたいと思います。これは以上であります。２件目の津波対策でありますけれども、葛西参事からご答弁をいただきました。ありがとうございます。まず、ハザードマップですけれども、一部の自治会は理解されているやに聞きました。全体的には町としては把握ができていないというふうに聞きました。これは後ほど避難訓練ともリンクしますけれども、やはり避難訓練とハザードマップがやはりリンクしていなければいけないと思うのですよね。そういった意味で、なかなかまだまだ浸透がされていない。ハザードマップがせっかくいいものを作ったのに浸透がされていないということについてさらに努力を願いたいと思いますけれども、この点についてお願いします

質問　10番 久保田誠悦

避難訓練ですね。葛西参事もおっしゃったように、非常に重要でございます。この６月８日の北海道新聞朝刊にも、浦河べてるの家の皆さんの避難訓練の模様も掲載されておりました。そしてまた今朝も北海道新聞に掲載されておりましたけれども、避難訓練、昨日の答弁でもありましたけれども、大きく町としても１回やっていますけれども、それをやはり、何回も繰り返し行うと、どこが指導するのかと。要は町がやってくださいとお願いするのか、自治会なりが自主的にやられるのがいいと思いますけれども、なかなかそうもいかない実態があるようですので、これらを効果的に、もう全庁的に皆さんに意識してやってもらうためには、どういった工夫というか、やり方で今考えられていることがあればお願いいたします。

質問　10番 久保田誠悦

ありがとうございます。例えばですけれども、浦河町避難訓練の日と、そういった名称はともかくとして、全庁的に一斉に取り組むのだと、清掃なんかもありますけれども、それに似たような感じで、全庁的に浦河町避難訓練の日と、そういったものを設けて、もう全庁的に取り組むと、意識を高めると。そういった取組も必要かと考えますけれども、その点はいかがでしょう。

質問　10番 久保田誠悦

津波避難タワーについては、るるご説明をいただきました。なかなか、要するに地域の実情ですね。池田町長も、今朝の新聞にも地域の皆さんの声を聞いてということでありますから、ぜひとも地域の皆さんの声を聞いて、昨日来何回も申し上げて恐縮ですけれども、本当に皆さん心配しています。心配しています。本当にいざというときにどうしたらいいのだろうという心配をしている。そういった声を捉えて、ぜひとも多くの地域の声を取り上げていただきたいと思います。そして昨日も言いましたけれども、一人も取り残さないと、町民の命を守ると、そういう視点から、ぜひともこの大きな課題でありますけれども、避難対策、津波対策について取り組んでいただきたいと思います。以上が２件目であります。３件目でありますけれども、町議選結果を踏まえてということで、葛西参事の答弁では知事選も６８.２２から５８.５と。国政選挙も大体このレベルだと思いますけれども、なかなか難しい課題であることは重々承知をしております。昨日も言いましたけれども、棄権者が３,０００人を超えたと。そして、それに比べて有権者も１万人を切ったのですよね、今回初めて。有権者が１万人を切って９,４９４人です。そして棄権者が初めて３,０００人台、３,３６４人と。これについては、町議選では、知事選あるいは国政選挙と比べると当然と言ったらあれですけれども、少なくとも７０％、もしくは８０％に行くのが身近な、一番身近な選挙だと思うのですけれども、それがなかなかいかないと、残念な結果になっております。それと、１８歳、１９歳の方の、今ご答弁をいただきました、１３８人の有権者に対して 実 際 に 投 票 を し た 方 が ２ ４ 人 、 １ ７ .３９％ということで、この数値を聞いて非常に驚いておりますけれども、これについては何かどうしてこんなに低いのかなという率直な思いなのですけれども、いかがでしょう。

質問　10番 久保田誠悦

ありがとうございます。投票をしたいという意思があっても物理的に間に合わないということかと思いますけれども、やはりそういった浦河にいなくて、札幌にいても東京にいても投票ができるのだよと、そういった周知が大切だと思いますので、それらについて積極的な周知が必要だと考えますけれども、それについてはいかがですか。

質問　10番 久保田誠悦

ありがとうございます。もちろん町議選にかかわらず、国政選挙もいろいろな各種選挙を含めて、若い方にはこういった制度があるのですよということは、浦河町選管のみならず、国政レベルにおいてもそういったことで１８歳、１９歳の若い人たちには周知が必要かなと思いますので、浦河町選管としても引き続きご努力をいただければと思います。投票率向上についてで、３点お話を聞きました。１点目の要は投票率を上げるためのインセンティブな取組ということで協議をするということでありますので、ぜひとも何らかの形で実施できるように、実現できるような取組をお願いいたします。それと、期日前投票所の増設については、人員の問題ということで最低５名の方が必要だという話でありましたけれども、ある意味でといったら怒られるかもしれませんけれども、５０名ではないのです。５名ですから、そこはやりくりできるような気もします。そこはぜひとも検討いただいて、もちろんその投票率が低いことは何回も言っていますけれども、選管に責任があるわけではなくて、議会そのものが問われているということも大きな要因だと思いますけれども、それらについて、ぜひともまた前向きに検討いただければなと思います。最後になりますけれども、移動式期日前投票所、標茶町だったのですけれども、選管には届いていないと。そういった声を結構聞きました。恐らくほかの議員の皆さんも聞いていらっしゃると思うのですけれども、なかなかその選管までは、皆さん、電話なり何らかの形でこういったことであればという話は届いていないのかもしれませんけれども、実際、歩くと本当に言われます。あったらいいのになということで、見た目は正直に言って失礼なことかもしれないけれども、見た目には元気な方もいらっしゃるのですけれども、でもなかなかやはりいざとなれば行けないということで、そういったものがあれば、せっかくの貴重な１票でありますから、そういったものが有効に活用できるということでありますから、これらについても前向きに、難しいという答弁でありましたけれども、いま一度ちょっと前向きな検討ということではできないかどうかについてお願いします。

質問　10番 久保田誠悦

ありがとうございます。統廃合の問題も、私も４年前にも前回に初めて当選させていただいたときに、この問題をやりました。投票所の問題ですよね。それから時間の問題。そして、期日前投票所は２階から１階という話も一番最初にさせてもらいました。統廃合と合わせてというのも分かりますけれども、今、皆さんがおっしゃっているのは、要はちょっと体に不具合があるとか、あるいは高齢でちょっとなかなか出られないかなという人もいますので、統廃合のみならず、もちろん抱き合わせになると思いますけれども、ぜひともこれについて前向きに検討していただきたいということを、お願いをいたしまして再質問を終わります。以上です。