移住・定住のパンフレットの作成について

質問　1番 佐藤久哉

次の質問に移らせていただきます。先日、私も新聞報道で知ったのですが、60 歳以上のインターネットの利用度は 33％ぐらいと。大変低いものになっております。現在、移住・定住の情報につきましては、ホームページなどを中心に周知しているわけですけれども、そうした方、高齢者と申しますか、60 歳以上の方の 67％についての紙ベースの情報も必要なのではないかなというふうに思います。移住者向けのパンフレットなどの製作を考えてみていはいかがでしょうか。考えをお聞きしたいと思います。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 確かに、現実に今移住を求めている方の中では、ホームページを情報入手の手段としている方が多いと思います。ただし、じゃあ使えない人は移住しないのかというと、そうじゃなくて何らかの形で情報を求めるわけであり、先日、政府与党が政府に対しまして提案した中に高齢者移住の促進という問題も、骨太の方針含めてありました。こうした中で、新聞のコラムなどでも話題になりましたけれども、高齢者移住を国が促進すると。それを受ける地方は、早い話、高齢者の医療費などを負担していくと、介護費などを負担していくと。要するに地方への― ３５ ―押しつけだというような部分もあって、この高齢者の移住促進ということについては、我々もこれからいろいろ考えていかなければいけないと思います。この件につきましても、ちょっと少し横道に反れるかもしれませんけれども、こうした高齢者移住に対して、他の自治体の首長さんやなんかとお話し合いして意見交換なさっていることがあればお聞かせいただきたいですし、町長もこの件について、どう考えているのかちょっとお聞きしたいと思います。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 私も同じように考えています。そうした方が移住を促進して大量に来て、一生懸命頑張ってきた津別町民の人たちが、介護施設などに入れなくなるのだったら、本当にちょっと違うのじゃないかなというふうに思っております。当然、都会から移住して来られる方を拒むわけにはいきませんけども、そうした場合には、やはり応分の負担をしていただけるようなことが、ルールとして必要なのではないかと思いますので、そのことを申し上げておきたいなというふうに思い― ３６ ―ます。話をもとに戻しますが、移住促進に関して、やはり町長の１回目の答弁にもありましたように、退職して季節移住をしたいという方は期間移住と申しますか、そういう方は、これからは増えてくると思います。ですから、やはりそういった方に対する対応策を含めて、電話で相談があった際に、ホームページを印刷して送る手もありますけれども、やはり何らかの形で、もし有利な助成金だとかあれば、そうした機会にぜひ案内できる１枚もののパンフレットでも結構ですから、考えていただければなというふうに思いますので、最後に申し上げておきたいと思います。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 次に、平成 22 年度から 26 年度まで、津別町在住で専門学校や大学へ進んだ生徒を調べてみました。津別高校へ行ってデータいただいて推測したりしたのですけれども、津別以外の高校に進学したりしているとなかなか進路がつかめなくて、あくまでも推測の数字なのですけれども、そう狂ってはいなと思いますが、ここ５年間で平均して毎年 35 人程度専門学校や大学に通う子どもたちがいます。５年間で 175 人としますと、そのうち津別町にどのぐらい戻って来ているか― ３７ ―と申しますと、私の知り得る限りで農家で 14 人、それから自営業、サラリーマン、要するに町場の人間で３人であります。平均して 35 人に対して 3.5 人、１割戻って来ているかどうかというところなのですけれども。このちょうど勉学にいそしんでいる子どもたちに、その最中に津別町にＵターンしてみてはどうですかという働きかけをしてみてはどうかなというふうに思います。雇用の場があまりないといった津別町の状況も理解はしますけれども、考えがあればお聞かせいただきいたいというふうに思います。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 今のお答えの中で、奨学金などを使った地方への― ３８ ―就職の定着とありますけれども、これに関しては私は、国もこういう政策を考えているのですけれども、ちょっと問題が違うのじゃないかなとは思っています。やはりお金で地元に帰って来いとするよりも、この奨学金に関しては、やはり日本はちょっと諸外国に比べたら遅れていて、返さなければいけない奨学金ばかりで、むしろ返さなくてもいい奨学金というものをやっぱり今後進めていくべきだと私は個人的に考えておりますので、この辺についてはあれなのですけれども、この津別町に戻ってくる場がないというは、本当に私どもも痛いところですが、それでもやはり役場ですとか、丸玉さんですとか、農協さんも大卒とっていいと言ってますし、あと津別病院あたりでも専門学校を出れば当然就職の場所があるわけでありまして、ほかにも町内企業であると思うのですけれども、そうしたものをやっぱり伝えていくこと。もし僕が札幌で学ぶ大学生なり専門学校生なら、津別町長さんから勉学頑張ってますかと、津別への就職も考えてみませんかと、ちょっとお手紙もらったら、すごくうれしくて真剣に考えるような気がします。そうしたことをやって、１人でも２人でも戻って来て、津別のために頑張ってくれるのならいいなというふうに思いまして、今回このような質問をいたしました。何かできることはあるのではないかと思いますので、ぜひこうしたところも検討していただきたいなというふうに思います。町長のほうからなければ次の質問に移りますが、ございますか。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 続きまして、３点目の質問に移ります。看板の設置などについてですが、津別町総合計画の後期実施計画の中に、町全体を案内する看― ３９ ―板の設置がうたわれています。前期計画でも優先度が高かったはずですが実施されませんでした。後期計画の中でも優先度はＡとなっています。今後どのように事業を推進していくのか考えをお聞きしたい。また、町内の各施設や名所旧跡なども看板や案内標識のデザインの統一を図っていくのか、あわせてお聞きしたいと思います。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 私は、少し今の答弁に対しては辛い点数をつけたいと思います。住生活基本計画やこども園の構想については、もう数年前から構想が進み、場所も決まっていたことでありまして、私はそうしたものを含めて、じゃあそういうことを言うと、今度まちなか再生事業の計画が固まるまで看板はつくれないということになります。また遅れて、多分この 10 年間でもつくれないという話になりま― ４０ ―すから、やはり前期計画で計画して優先度が高かったということは、その時点でやはりつくる気があったということで、この事業が遅れていることは私は否めないというふうに思います。やはりどこかで決断してつくれなければできないのではないかなというふうに思います。今回、総合計画のオープニングシンポジウムの中では、ぜひでも総合計画始まったらすぐにでも手をつけていきたいような盛り上がりだったのですけれども、案に反しまして、それから７年経ってもまだ構想もできてないということですから、ぜひ今回、官学連携という絶好の機会がありますので、この機会を利用してそうしたものをつくっていただきたいなというふうに思います。それで、私のほうからもう少し質問したいことは、統一された町の大きな案内板ができていくと思いますけれども、他のものを右へ倣いしていくのかどうか。町をイメージ化するということは、ブランドイメージ戦略の一つであります。ですから、色ですとか形ですとか、そうしたものを統一感を持って行うということになると思いますが、この町全体を案内する看板だけを統一して、ほかの施設や観光案内所などの看板については、何か共通項を持たせることをしないのかどうか、その辺について考えがあればお聞きしたいと思います。

質問　1番 佐藤久哉

〔登壇〕 やはり、町長、観光振興などにも力を入れていらっしゃいますけれども、地域イメージをつくり上げるという部分では、こうした看板、案内板などのイメージというは、非常に大切だと思います。確かに、今のまちづくりの状況においてかなり難しい部分もありあすが、やはりこうしたものを速やかにつくっていかなければ、それ以外にも地域の事情もあって、観光名所の看板などは非常に老朽化して、もうつけ替えなければいけないものもあると。そうしたものが、今計画の途中でもつけ替えなければいけないのであれば、やはりそうしたところで少し下地になる話し合いをしておいて方向性を出しておけば、そう外れないものをつくっていけるのではないかなという思いもありますので、ぜひ、こうした部分もまちなか再生事業も町だということだけじゃなくて、その中で積極的に議論していただけるような仕掛けをしていっていただければいいのかなというふうに思います。私のほうからは、大変難しい問題だというふうには思っていますけれども、それでもやはり考えていかなければいけない問題だと思いますので、今日、このようにしてお話ししていますけれども、ぜひ早急に検討していただきたいなと思いますので、よろしくお願いいたします。もし何かあれば。