滝川市議会 令和7年第2回定例会 2025年6月19日
保健福祉行政
2025年6月19日、滝川市議会の一般質問で、髙橋江海子議員が「保健福祉行政」について質問し、健康こども未来部長が答弁しました。
- 質問者
- 髙橋江海子 議員
- 答弁者
- 健康こども未来部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 髙橋江海子
◎２、保健福祉行政１、ワクチン助成について２、保活について３、滝川市の未来を担うこどもの子育て・子育ち環境づくりに関する条例について続いて、保健福祉行政の質問に移ります。１点目は、ワクチン助成についてです。おたふく風邪は、子供に多く流行するウイルス性の疾患で、大人が感染すると症状が重くなるということで知られています。国では１歳から就学前の子供に２回のワクチン接種を推奨していますが、任意の予防接種のため自費負担となっておりまして、保護者の経済的な負担が大きいのが現状です。道内各地の自治体で実施されている同様の助成事業を本市でも行うことの検討について見解を伺いたいと思います。
答弁 健康こども未来部長
過去、おたふく風邪のワクチンは定期接種の対象とされておりました。麻疹風疹ワクチンとの混合であるＭＭＲワクチンとして１９８８年から定期接種化されておりましたが、おたふく風邪ワクチン株由来の無菌性髄膜炎が副反応として予想以上の頻度で発生したため、１９９３年に定期接種が中止されております。その後、国の予防接種審議会の審議を経て麻疹風疹ワクチンは２００６年に改めて定期接種化されましたが、おたふく風邪ワクチンについては継続審議となっており、現時点において安全性の問題から定期接種化されておりません。本市の予防接種事業は、安全性の観点などから国での検証、検討を経て定期予防接種として定められたもののみを実施する方針としております。今後においても国の予防接種審議会の審議動向を注視し、適宜方針に沿って決定してまいりたいと考えてございます。
質問 髙橋江海子
先ほどの質問はお医者さんからの要望もあったのですけれども、続いての質問は同様に妊婦や子供たちにインフルエンザのワクチンの助成をしてほしいという切実な声が乳児や受験生を抱える保護者から出ているというものです。このような声を私は何年も前から保護者から聞いてきました。特に複数人の子供がいるご家庭では家庭内感染を防ぐことは至難の業であり、毎年シーズンになると保育現場や学校現場は集団感染に備えなければならず、多忙を極めています。ちなみに、重症化した場合、乳児のインフルエンザ脳症のほか、妊婦が感染すると切迫早産のリスクが上がるともされており、そのためインフルエンザワクチン助成は広い意味で人口減少対策としても大変社会的な意義がある事業であると考えています。今後具体的に実施を検討すべきと考えますが、市の見解を伺います。
答弁 健康こども未来部長
インフルエンザワクチンは、感染や発症そのものの防御ではなく、重症化や合併症の予防効果を期待するものであることから、重症化予防の必要性がより高い高齢者が国によって定期接種対象とされておりまして、お子様や妊婦の方は任意接種とされております。ご質問の趣旨、お気持ちは非常に理解するところでございますけれども、先ほど申し上げたとおり安全性や有効性の観点などから、国での検証、検討、これを十分経て定期予防接種として定められたもののみを実施する方針というふうにしておりまして、この方針につきましては今のところ変更する予定はございません。今後も継続して国の予防接種審議会の審議動向を注視し、適宜実施決定してまいりますことにご理解をいただきたいと思います。なお、例外として令和２年度に新型コロナウイルスの感染拡大による同時流行が強く懸念され、国が妊婦、子供も含んだ優先的接種対象を定めたことに基づき、緊急措置として滝川市においても助成を実施しております。今後においても、このような非常事態における国の方針に呼応した対応を行うことは必要というふうに考えてございますので、加えさせていただきます。
質問 髙橋江海子
２点目に移ります。保活についてです。子育て世帯が保育所に入所するために行う活動全般を指して保活と呼ばれておりますが、保活中の保護者が保育所の空き状況をホームページなど逐一確認できるようにしてほしいとの要望が寄せられていました。保活中の保護者への情報公開等のサポートの対応は現状どのように行っているのかを伺います。
答弁 健康こども未来部長
滝川市におきましては、申請内容に基づきまして、ご家庭の状況やお子様の特性を踏まえつつ保育所の入所の調整を行っているところでございます。しかし、必ずしもご希望の保育所へ入所できるとは限らないため、令和７年度４月１日の入所分の受付から保育所入所選考基準を明確化いたしまして、公表も行うことで透明化を図り、保護者の方に入所選考について理解をいただけるよう進めてきたところでございます。また、保育所入所選考基準はホームページにも掲載しているほか、入所相談等があった際にもそのときの空き状況を含め、選考基準についても丁寧な説明を心がけまして保護者の方に理解していただけるよう努めているところでございます。他市町村ではホームページ等で空き状況を公表しているというところもございますが、各保育所での受入れ状況は日々変動しております。最新の情報はこども家庭センターへ直接確認していただかなければそごが出るという状況もありますので、滝川市としては余計な混乱を招かぬよう公表しないということにしておりますので、ご理解をお願いします。
質問 髙橋江海子
子育てに力を入れる滝川市政の子育て環境のさらなる整備については、今後も注視してまいりたいと思っています。続いて、滝川市の未来を担うこどもの子育て・子育ち環境づくりに関する条例について伺います。この条例は、制定から１６年が経過していますが、本年２月に策定された滝川市こども計画に合わせていま一度この条例の理念を見直し、国のこども基本法や国連の子どもの権利条約との整合性を高めていく必要があると考えています。今後条例の内容をアップデートしていく考えはあるのか、市の見解を伺います。
答弁 健康こども未来部長
滝川市は、全国的にも先進的に子育て、子育ち環境に関する理念を定めた条例を制定し、子育て施策をこれまで進めてまいりました。この条例に関する基本的な理念は、１６年経過しておりますけれども、現在のこども基本法や子どもの権利条約と大きな不整合があるといった状況にはないと、色あせていないというふうに感じてございます。市といたしましては、この条例の下、滝川市こども計画を策定しておりまして、今後も時代に応じた具体的な子供、若者、子育て当事者に関する施策を推進してまいりたいと考えてございます。
再質問 髙橋江海子
再質問させてください。確かに条例の理念は、１６年前につくられたとは思えないほどすばらしい内容であると私も以前大変評価したところであります。しかし、急激に進む少子高齢化の中、子供たちを取り巻く環境は日々変化、複雑化しており、そして何より子供たちはすぐに成長してしまいます。子育て行政は、その都度速度に合わせてできる限り寄り添い、対応、変化できるスピード感が重要であると考えています。そのことを踏まえまして１つ質問なのですが、条例よりも先に計画をアップデートしていくという答弁だったと思うのですけれども、現行のこども計画の例えばどんなところを見直すつもりなのか、お答えできる範囲内で構いませんので、お伺いいたします。
答弁 健康こども未来部長
こども計画は、昨年度末に策定をさせていただいております。現状そこから大きく変わっているというふうには思っておりませんけれども、議員に前回ご質問いただきました子供の権利、意見の政策への反映というところの視点を持ってのご質問かなというふうには思いますけれども、前回もご答弁申し上げましたが、その辺の仕組みづくりというのはなかなか難しくて、単なる意見募集ということはやるつもりはございませんで、あれが欲しい、これが欲しいという意見を聞くだけではなくて、それをどういうふうにしたら実現できるのか、あるいはなぜ実現できないのか、そういったところは意見を言うからには責任も持ってもらうということがお子さんであっても必要かなというふうに考えております。その辺の仕組みづくりはかなり難しいなというふうに考えていますし、逆に声にならないといいますか、公には自分の意見だとばれたくないというか、自分が言ったことと知られたくないというような意見も非常にあるのではないか、そのような内容の意見になると思いますけれども、我々のスタンスとしてはむしろそういったご意見のほうをどうやって拾っていっておすくいするかというところに重点を置いていきたいなというふうには考えてございます。ですので、計画上どういうふうにうたうかというところは今後部会も通して検討していくことになりますけれども、考え方としてはそのような考えを持っています。
再質問 髙橋江海子
単なる意見募集ではなくて、声なき声を子どもの権利条約などの観点から吸い上げていきたいというご答弁だったと思います。ありがとうございます。