市民生活行政

答弁　市民生活部長

学校近隣で果物の食害が発生したヒグマの出没についてのご質問ですけれども、南滝の川で発生した出没につきまして、少し細かくなりますけれども、９月末から１０月にかけての経過、対応について説明させていただきます。スタートは９月の２９日でありました。南滝の川の果樹園農家からプルーンの木につけられた爪の跡、それからそのプルーンの実が食べられたということについて確認をしてほしいという通報が市のほうに電話がかかってまいりました。鳥獣被害対策実施隊員であるハンターと市職員で現地を確認したところ、ヒグマによる痕跡であることが判明いたしまして、果樹園内にはプルーンを内容物とするふんも発見されました。また、隣接する滝川東公園の砂利道にもヒグマのふんを発見いたしまして、砂利道を移動経路として東公園に侵入しているのではないかという可能性が高いことが確認されたため公園を封鎖し、立入禁止とする対応を行いました。なお、当日中に東公園と隣接する國學院大學北海道短期大学部と東小学校のグラウンドなど敷地内の痕跡、ふん等がないかといった確認を行いましたけれども、痕跡は見られませんでした。以降４か所にセンサーカメラを設置いたしましてヒグマの動向を確認するとともに、実施隊員が周辺のパトロールを朝夕行いまして警戒を続けておりましたけれども、２日後の１０月１日、果樹園農家から今度は聞いたことのない動物の鳴き声がするという電話がありました。たまたまその音を録音されていたということで聞かせていただきましたところ、ヒグマの鳴き声である可能性が高いということ、それから果樹園内には先日の現地確認で確認していなかった新たなふんも発見されました。同一場所に出没を重ねたという状況になりましたので、捕獲が必要というふうに判断いたしまして、１日に果樹園内に箱わなを設置いたしました。箱わなの設置後、センサーカメラを引き続き設置しておりますけれども、そこにはヒグマが映るですとか新たにヒグマが侵入した形跡はなく、その後１６日になりますけれども、滝川消防署の協力によりまして上からドローンによる調査、それから実施隊員１１名に協力をいただきまして、一斉に土地を捜索いたしましたけれども、姿、痕跡は確認されませんでしたので、既にヒグマはこの周辺から離れたというふうに判断いたしまして、捕獲には至りませんでしたが、１７日に箱わなを撤去いたしました。また、センサーカメラの設置は、これは月末の３１日まで継続いたしました。しかしながら、箱わなの撤去以降もヒグマが映ることはありませんでしたので、３１日に東公園の封鎖を解除したというのが経過でございます。今後の対策ということでございますけれども、南滝の川の果樹園、東公園に限らず市内各地の出没場所についても同様ですけれども、背丈の高い雑草の刈り払いですとか電気柵を設置するですとか、出没を抑制する対策というのは移動経路が推測される場合には可能なのですけれども、多岐にわたる場合、範囲が広大であるのは難しいと。それから、想定する範囲全てで対策を実施することは現実的ではないと。また、この場所だけではなく、ほかの場所にも出没しているという状況があるものですから、現在実施を予定している対策はございません。ご理解いただきますようお願いしたいと思います。

答弁　市民生活部長

モンスターウルフ、滝川市も保有しておりまして、別の場所ですけれども、設置をしております。センサーが有効距離２０メートル程度の範囲に物体を感知したときに動き出すという仕様で、局所的にその部分の付近にヒグマを近づけないと、逃げていくという効果が期待できる忌避装置になります。しかしながら、果樹園に設置をして果樹園からヒグマを追いやるということをした場合、まず近隣の東公園、それから方向的に学校方向、國學院短大ですとか東小学校、またアクロスプラザも近隣にございます。そちらに行ってしまうという可能性もあるということ、それから先ほどの電気柵と同様なのですけれども、侵入経路が特定されていれば途中に設置をして、来ないようにというふうに抑制できるのですけれども、実は今回の案件でも根室本線の線路伝いに来たという可能性ですとか、それから１２号線のバイパスの高架下から来たということ、それから実はずっと南滝の川からの長いかんがい溝があるのですけれども、そこ沿いに来たなど、いろいろ想定される侵入経路をハンターの皆さんとも協議させていただいたのですけれども、多岐にわたって、これはちょっと特定できないねという案件でございました。ですので、今回はモンスターウルフはここには設置しないという判断をいたしました。今髙橋議員からお話ありましたとおり、最近改良型の指向性スピーカーを搭載してそちらのほうを向くというモンスターウルフが出ているというのを確認させていただきました。確認させていただいて、なかなか進歩していっているなというのは十分感じているところでございますけれども、今申し上げました２つの点、周囲に追いやってしまうということ、それから侵入経路が定かではないということにつきましては払拭されるものではないというふうに考えますので、ここの案件に関するものに関しては、来年出没する前段階においての対策としての活用は難しいのかなというふうに考えております。

答弁　市民生活部長

まず、２点あると思っていまして、１つは今回例えば３経路あると申しましたから３台かも分からないのですけれども、今年出たところとは別に、例えばこの時期というのは果樹がいろんなところになる時期でございます。南滝の川方面も果樹がございますけれども、もちろん江部乙方面にも果樹がございますので、去年はそちらの江部乙方面の果樹のほうにモンスターウルフを設置をしたりというふうにしております。両地区では果樹をやっている部分実は何か所もあるのですけれども、まずは１台の設置という形にさせていただいております。数がかなりあるというのがまず１点目。それから、２点目は、先ほど申しましたとおり、ではそこで食い止めて、横に逃げたときに東公園に行く、学校に行く、そこを非常に危険なことかというふうにも考えております。以上のことから、モンスターウルフでの対策というのは、今回の予防という手段では難しいのかなというふうに考えております。

答弁　市民生活部長

電気止め刺しについてのご質問でございます。箱わなで捕獲をしたヒグマですけれども、基本的には銃器により止め刺しを行うという方法が一般的でございますけれども、電気で感電をさせまして止め刺しを行う方法が電気止め刺しでございます。銃器で止め刺しを行う場合につきましては、銃器の使用には日の出前、日没後は実施できないという時間の制限があったり、市街地や建物内等では実施できないという場所の制限がありますが、電気止め刺しの場合はこのような制限を受けず実施することができます。さきに答弁いたしました南滝の川の出没を受け、箱わなを設置したというふうに申し上げましたけれども、実は箱わなで捕獲した場合の止め刺しにつきまして、設置場所周辺に学校、ショッピングセンターがあるということを踏まえまして、議員のお話にありましたとおり職員が研修会を受講いたしましたので、講師である新十津川町在住のハンターに電話連絡させていただきまして、電気止め刺しを実施することはできないかということで依頼をしまして、調整、必要な事務手続を行って、実は準備を進めていたところでございました。市職員や実施隊員であるハンターが自ら電気止め刺しを行うには、電気止め刺し専用の器具を所有をして、また訓練、経験が必要になるということもありますので、現時点では専用器具の購入をしての対応というのは検討しておりませんけれども、今後箱わなによる捕獲をした場合の止め刺しにおいて、今回のように設置場所の状況が銃器よりも電気での止め刺しが望ましいというケースでは、今年度調整を進めていた新十津川町在住のハンターに対応を依頼したいというふうに考えているところです。