滝川市議会 平成26年第4回定例会 2014年12月16日
市長の基本姿勢
2014年12月16日、滝川市議会の一般質問で、窪之内美知代議員が「市長の基本姿勢」について質問し、市長、総務部長、吉井副市長が答弁しました。
- 質問者
- 窪之内美知代 議員
- 答弁者
- 市長、総務部長、吉井副市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 窪之内美知代
おはようございます。市民クラブの窪之内美知代です。ここにこうして立って、市議会議員という立場での質問の機会もあと何回あるのかなということをかみしめながら、しっかりと質問をさせていただきたいと思いますので、ご答弁のほどよろしくお願いいたします。◎1、市長の基本姿勢1、来年度予算編成に当たって2、江部乙地域振興について3、地域振興を担う専門部署の設置についてまず最初、市長の基本姿勢です。来年度予算編成に当たってお伺いいたします。来年度の当初予算は、経常経費と継続事業を中心とした骨格予算となりますが、市長の政策を反映できる選挙後の補正予算を見据えた予算の編成作業が進められるのではないかと考えています。中期財政フレームも出されて、本当に厳しい財政状況だというふうに伺っていますが、各部署からの予算要求に対してどのような指示を出したのか、また財政調整基金からの基金取り崩しについての考え方、政策予算として確保したいと考えている財政規模についてお伺いいたします。
答弁 市長
それでは、ただいまの窪之内議員のご質問にお答えをさせていただきます。新年度の予算編成につきましては、11月12日に職員説明会を開催し、編成方針を説明させていただいたところです。主なものとしましては、部単位ではなくオール滝川という意識のもと、必要な選択を行う予算編成とする。新規事業あるいは拡大などについては、財源を意識し、他の事業の見直しをあわせて検討する。健全な財政運営を実現するため、身の丈に合った財政支出となるよう事業の見直しを進めるとともに、歳入確保対策にも努めるというものであります。財政調整基金の取り崩しの考え方ということでありますが、平成24年度の予算編成以降、残念ながら収支不足を財政調整基金で補う予算編成となっております。26年度につきましても当初予算で7億3,000万円の基金繰入金を見込んでおりますが、そのうち財政調整基金繰入金を2億8,000万円として見込んでいるところであります。新年度予算につきましては、骨格予算となることもあり、財政調整基金からの繰り入れはできる限り避けたいと考えておりますが、編成状況を見ながら判断していくことになると思っております。最後に、政策予算の財源規模ということでありますが、きのうの木下議員のご質問にもお答えしましたけれども、骨格予算でありますので、当初予算は継続事業を中心にした予算編成となります。新規事業など政策予算につきましては、選挙後の補正予算で提案することになります。現時点において具体的なことは申し上げられません。財政状況を勘案しながら、限りある財源の中で対応していくということでございますので、よろしくご理解をお願いしたいと思います。以上です。
質問 窪之内美知代
市長のご答弁いただきました。全体としてはわかりました。ということは、結局説明会においては経常経費のマイナスシーリングを示したとかということではないというふうに受けとめたのですけれども、実際には消費税の問題、電気料の問題もあるので、そういう一律マイナスシーリングとかという経常的な経費をされると、本当に大変な状況だというふうに思っていたので、そういうことはなかったというふうに受けとめていいのだなというふうに思うのと財政調整基金から2億8,000万円ということであれば、私は勝手に考えると5億円ぐらいの財政調整基金からの繰り入れが政策予算のほうでは見込めるのかなと勝手に思っているわけですけれども、そういう中で国の動向、地財計画はまだ出されていないのですけれども、そういう国の動向とかについて予算編成に当たって何か情報があるのかどうかについてお伺いしたいと思います。
答弁 総務部長
私のほうから答弁させていただきますが、ちょっと先ほどの市長答弁について私のほうからも一言申し添えさせていただきます。マイナスシーリングがないというご理解をいただいたということなのですが、従来のシーリングと同質のかんなをかけるような削り方というふうにとられるとちょっといかがかとも思うのですが、実際のところ各所管で検討可能な項目に限って目標額というものを設定させていただいて、相当な額について本当に各所管、各部で突っ込んだ検討をしていただいています。最終的なものについてはまだお示しはできませんけれども、シーリングに近いような深い検討を行ったということではご理解いただきたいというふうに思います。また、予算編成の場では、国の関係についてはなかなか読み切れないという部分がございます。ただ、選挙結果でいきますと自民党政権がそのまま続くということも前提に、なかなか厳しい環境が続くだろうということはその中でも話として出ております。その中身、具体的なものに結びつくかどうかはわからないのですが、実際に交付税が減っていることとか、国の諮問機関である財政制度等審議会の中でも地方に対する考え方がいろいろ出てきております。その中では、地方は合理化する、歳出を抑える、効率化する、インセンティブに乏しい、要するに地方はまだできるのに効率化を進めようとしていないという。私どもとしては、滝川は絶対そうではないのですけれども、そういうお話であるとか、地方はプライマリーバランスを何とかしようという意欲に欠けるとか、そういった意見が多々出ていまして、これ以降今後相当厳しい環境に置かれるということが想像されるということは予算編成の説明会の中でもお話はさせていただきました。現段階ではなかなか……(何事か言う声あり)
答弁 総務部長
そのようなことで、長々言っても仕方がないので、そういう中でご理解いただければと思います。
質問 窪之内美知代
どちらにしても、厳しい状況にあるということは理解できました。ただ、市民からしてみれば厳しさだけだとやっぱり活気が出てこないということもありますので、そういう点では厳しいけれども、ここは市民のために頑張っているのだという、そういった予算編成になることを期待したいと思います。次、江部乙振興についてです。「日本で最も美しい村」江部乙協議会が11月28日に設立しました。設立までの経過については市長もよくご存じなので、ここでは省きます。地域団体で構成した協議会のこの活動が江部乙振興に大きな鍵を握るだけでなく、滝川市のまちづくりにも大きな力を発揮することと考えます。当面資金を持たない協議会の継続的な資金支援及び活動支援について市長の率直な考えをお伺いします。ことしの2定で補正予算に対する山口議員の質疑の中で、部長答弁がありまして、大体東京事務所の負担金、北海道連合会の負担金、あと人口に25円を掛けた分として85万円、それに事務費を足すと75万円で、合わせて150万円程度の5年間の支援については約束されているというふうに思っています。人口の25円というのが来年度から40円になるということなので、若干これは上がるというふうに思っているのですけれども、何せこの150万円だけだといろんなことをやろうと思ってもなかなか大変で、できないということがありますので、そういう点で江部乙振興、滝川のまちづくりから考えたこの運動を発展させていくためにも、やはり市長としてここに本当に真剣に支援していくのだという、そういった決意をお伺いしたいと思います。
答弁 市長
ただいまのご質問でございますけれども、11月28日に「日本で最も美しい村」江部乙協議会が設立され、先般協議会の会長より設立報告と連合への加盟における同意、請願書の提出があったところであります。これまでおのおので江部乙地区の振興を担ってきた諸団体と地域住民が一体となって地域を守り、地域の活性化を図るという協議会活動の趣旨について大変賛同するところであります。江部乙地域は、丸加高原健康の郷を初めとする緑豊かな環境、また菜の花や水田など生活の営みから生み出された景観を良好に保持している地域であり、市としてもこれらの自然環境や田園景観を保全する地域として位置づけているところであります。今後協議会が中心となり、菜の花や岩橋英遠氏も描き残した江部乙地区の美しい景観や環境、文化を将来にわたって守り、これらを生かした地域の活性化を図る活動に期待をしておりますし、市といたしましても、そして私といたしましても江部乙地区の美しい村の活動に対して必要に応じて支援を講じていきたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。
質問 窪之内美知代
市長のほうから支援の約束を得たというふうに受けとめまして、一生懸命頑張って、この活動にも私も支援をしていきたいというふうに思っています。次ですが、地域振興を担う専門部署の設置についてお伺いいたします。滝川市総合計画では、滝川市街地、江部乙市街地、東滝川市街地の3つの市街地を核としたコンパクトシティのまちづくりを掲げています。すなわち、それぞれの地域振興がまちづくりの土台として据えられているわけですが、一口に地域振興といっても組織づくり、資金づくり、イベント開催、定住促進など広範囲にわたります。しかし、現状の市の組織体制では農政部、総務部、経済部、市民生活部など窓口はばらばらです。住民視点で考えるとき、地域振興関連は全て対応可能という部署が今必要ではないかと考えますが、市長の見解をお伺いいたします。
答弁 総務部長
滝川市都市計画マスタープランでは、3つのコンパクトタウンを位置づけておりまして、各地域でコンパクトな都市づくりを進めるため、これまでと土地利用の見直しを行ったほか、少子高齢化にも対応した生活利便性の確保とコミュニティの維持等を目指して都市づくりを進めているところであります。コンパクトタウンの形成に向けては、行政の取り組み以外でも地域住民の皆様や各団体等の活動により自主的にまちづくりや地域振興にご尽力いただいていることも多く、行政が一体となって支援していく必要があると考えております。ご質問のとおり、地域振興と一口に申し上げましても多岐にわたるため、福祉サービスの申請手続などとは異なり窓口を一つにするということで的確に対応できないことも想定されます。まずは、市役所の関係部署に相談していただくことが基本となりますが、担当窓口の判断が難しい、あるいは複数の所管にまたがるといったケースも多く、そういったケースでは企画課も積極的に連携をして対応に当たっていきたいというふうに考えております。議員さんのご質問にあります市民団体等の組織化、資金調達、事業実施の方法といった課題については、現在ではまちづくりセンターが相談対応を担っておりますが、いずれにしましても市役所機構のわかりやすい説明と周知を徹底するとともに、市民団体による自主的な活動を促進するためにこれまで以上に親身な対応に努めてまいりますので、ご理解のほどよろしくお願いいたします。
質問 窪之内美知代
今の答弁だと、今までと変わらないですよね。3つを拠点としたコンパクトシティをつくるというのは、地域振興を考える。考えるところが相談を受けるところではないのです。そこを考えるところ、全面的に振興をどうするのかということを考える部署が大事なのです。そこが今でいえば美しい村で見れば経済部とかと分かれていて、美しい村の運動そのものを進めていくというのは地域振興そのものなのです。それを経済部だけに任せて、経済部が引き受けたらだめだと言っているのではないのです。でも、本当の意味での地域振興を図るためにはどうしたらいいかということを考える部署が必要なのです。相談を受ける部署ではないのです。そういう観点で地域振興を考えていかないとだめだと。そこが一体どこになるのかという意味で質問した。そういう部署が必要なのではないかという質問なので、改めてお伺いしたい。
答弁 吉井副市長
なかなか難しいご答弁になるかもしれませんけれども、地域振興を考える部署はどこなのかということについては、これはオール市役所ということを市長もずっと言っておりますし、市役所全体がやっぱりそういう意識を持って仕事をしているというふうに認識をしております。ただ、一つのいろんな問題が地域で起きたときに、まず相談を受ける部署というのはいろいろなケース・バイ・ケースによって違う。それは、農政であったり、経済部であったり、企画であったり、それはさまざまな場合があると思いますけれども、そこでその問題についてあそこでもない、ここでもないとたらい回しにするのではなくて、その問題の本質を受けとめながら、それぞれやりたいことをはっきり確認させていただいて、ほかの部、各課との連絡調整というものをきちっと受けとめてやっていける体制をつくりたいなというふうに思っておりますし、常にそういう話は庁議の場でもさせていただいております。オール市役所の体制でいくのだということでございます。したがいまして、窪之内議員さんがこの問題で何か違うのではないかということを思っておられるのであれば、それは甘んじてお受けはしたいとは思いますけれども、現段階では繰り返しになりますけれども、仮にさまざまな問題をどこの部署で受けたといたしましても、相談いただいた時点から市役所としてはワンストップサービスはここからスタートするのだと、こういう意識の中で、決してご不便をおかけしないような部署間の連携、連絡調整をしっかりとして対応してまいりたいと思います。よろしくお願いします。
質問 窪之内美知代
相談の体制とか、そういうことは多分住民にとっては納得いくよう方法でやってくれるのかなというふうには思うのですが、オール市役所体制でいくと言ったので、そうしたらオール市役所体制の中で地域振興という大きな観点でいって考えたときに、それをまとめるところはどこになるのかと。地域振興のためには、農政もいろんなところはかかわってこなければならない。でも、市はそういうコンパクトシティのまちづくりを進めようとしているわけだから、そういう意味で考えたら、そこをつくっていく、そこの根本を考えるところが必要なのだというふうに思うのです。だから、担当、企画という、そういう部署になるのかなというふうに思うのですけれども、そういった意味での質問なので、何か市長が答弁してくれそうなので、改めてお伺いしたいと思います。
答弁 市長
それでは、私からということでございますので、お答えをさせていただきたいと思います。ただいまの地域振興というご質問でございますけれども、先ほど副市長のほうからお答えさせていただきましたとおり、やっぱりオール滝川、オール市役所で行っていかなければ、そして市民の皆さんとともにということだと思います。そのために担当セクションがあるなしは、私は必要ないと思っております。今窪之内議員もおっしゃっていただいたように、多分総合計画の推進でいくならば企画になるのでしょうというお話をいただきました。確かにそうでございます。総合計画をローリングしながら進めていく企画がさまざまな部署と情報を共有しながら、そして地域振興計画がどこまで進んでいるのか、またはそれをどう進めていくのかということをいろいろと考えていく部署であろうかと思っております。そういう意味では、市長、副市長にとって企画は頭脳ブレーンでございますので、その部分が大変重要であると思っております。そして、何よりも情報共有が一番大切でございますので、農政部、経済部、市民生活部にかかわる地域からいただいた情報を全て横の連絡をしっかりしていくということで行っていくことによって、その地域振興につながるアイデア、また行動ができるものと思っております。そして、その情報共有を私は本当に先ほど副市長も答えておりましたけれども、庁議の場で何度も言わせていただいております。それが一番大事でございます。そういう意味では、お答えはこういう形になってしまいますけれども、企画がやはり地域振興のかなめとなっていくだろうと。そして、その情報共有はしっかりと行っていくということが大変重要であるという2点をお答えしまして、私の考えといたします。以上です。
質問 窪之内美知代
地域振興のためには、役所だけでなくて地域住民の力も大事だという、ともにということだと思いますので、私も含めて一緒に頑張っていきたいと思います。