滝川市議会 平成18年第3回定例会 2006年9月25日
保健・医療の充実について
2006年9月25日、滝川市議会の一般質問で、大谷久美子議員が「保健・医療の充実について」質問し、市長が答弁しました。
- 質問者
- 大谷久美子 議員
- 答弁者
- 市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 大谷久美子
傍聴の皆様、ご苦労さまです。市民クラブの大谷久美子です。きょうは、市長に1件、教育長に2件質問を用意いたしましたので、よろしくお願いいたします。◎1、保健・医療の充実について1、滝川市立病院医師の確保についてまず、1件目ですが、保健、医療の充実について質問いたします。滝川市立病院医師の確保についてでございます。滝川市立病院は、滝川の市民、また新十津川、雨竜など近隣の市町村にとっても大切な医療機関となっています。先日、市立病院の泌尿器科、耳鼻科の医師、それぞれ1名が退職すると聞きました。先ほど市長の答弁の中にもありましたように、この後、15年後には6分の1が75歳以上になるというお話もありましたけれども、年々高齢者がふえている。こんな中で泌尿器科の医師3名から2名になれば、ますます医者の過重労働が深刻化する懸念があります。江別市立病院の内科医全員が退職し、北大よりの派遣を受けるという例もありますが、多くの市民が心配しております。欠員に対する対応、それから補充についての見通しはどのようになっているのか、説明を求めます。
答弁 市長
滝川市立病院の医師の確保に関するご質問の1点目でございますが、ご質問にありますように現在泌尿器科医師3名体制となっておりますけれども、9月末に1名が退職ということになります。この泌尿器科は札幌医科大学から紹介を受けているわけでありますが、補充はすぐにできないと。それは、今の全国的な医師不足の問題と関係しているわけでありますが、次年度においては最優先で考えていきたいというふうに伺っておりますから、これは引き続き、厳しい中だというふうに思いますけれども、補充をしていただきますように強く要請をしていきたいというふうに思います。当面は泌尿器科の医師は2名体制ということになりますけれども、診療で迷惑がかからないように対応してまいりたいというふうに思います。耳鼻咽喉科の医師につきましては、10月中に滝川市内で開業が予定をされているということでありまして、9月末で退職ということになります。したがって、滝川市内だけを考えれば今までと需給バランスは変わらないわけでありますけれども、これにつきましても開業が相次ぐという中で大学としても人員不足でありまして、常勤医師を直ちに派遣できる状況にはないというふうなことであります。しかし、総合病院としての機能を失わないように、引き続き医師の確保については努力をしてまいりたいというふうに思います。
質問 大谷久美子
高齢になってくると泌尿器科というのは非常に大切な分野かなと思うのですが、3名から2名になって、診療では迷惑をかけないというのもどうも信憑性がない。たくさん時間を待って、また医者は3人でやっていた分を2人で対応してという形になるのかなと思いますが、その部分では医者に非常に負担がかかる、そういうことを懸念しております。また、耳鼻咽喉科については、個人病院を開業されるということなのですが、手術等の対応は今まで市立病院でやられていたような環境、状況、そういう対応をできるのかどうか。個人病院ですから、そこまで市としては関係ないのかもしれませんが、市民としてはその部分も心配しております。もしそういう医療設備の点で難しいのであれば、病院と診療所が連携して、市立病院にいた先生であればこっちの病院の方を使って大きな手術等ができると、そういうようなことも模索、検討されているのかどうか、あわせて質問いたします。
答弁 市長
3人で診療していた体制が2名になるわけでありますから、それはさまざま解決しなくてはならない問題は出てくるというふうに思います。しかし、その問題を市立病院を利用していただく皆さん方に押しつけるということではないと、可能な限り利用いただく皆さん方にはご迷惑をかけない体制を整えていくということであります。それでは、お医者さんに負担がかかるのではないかと、そういう面も確かに否めないというふうに思います。余りにも医師が激務なために引き揚げるというような事例もあるようでありますけれども、そういうことにならないように来年には補充をしてもらう最善の努力をしたいというふうに思いますし、さまざまな対応は短期的ということを前提にしっかり対応していきたいというふうに思っております。ただ、これは、お金何ぼ積めば来てくださるという問題ではないです。お医者さんがいないのですから。しかも、国の方針は病床数が多過ぎると、つまり病院が多いと、だから病院を少なくしましょうということです。したがって、北海道はお医者さんが少ない、少ないというふうに言っていますけれども、トータルとしては平均値より多いのです。ただ、偏在が問題なのです。この偏在というのは、お医者さん一人一人の意思の問題でありますから、今として医育大学が強制をする状況にはだんだんなくなってきているわけです。そういう中で、滝川市立病院であれば行っていいというような、お医者さんが来てくださるような病院にしなくてはならない。そういうことから、建てかえを含めたさまざまな改革を今進めているところでございますから、まずは患者の皆さん方に迷惑を及ぼすというところから出発するものではないということはぜひご理解をいただきたいというふうに思います。それと、耳鼻咽喉科の医師退職後の診療体制でありますけれども、出張医によりまして週3回、月、水、木曜日の午後診療ということになってまいります。これは、全くやらないということではないわけでありますから、これまで常勤医師がいる体制とはそれは異なるでありましょう。しかし、市内に先ほどご説明を申し上げましたように開業される予定というふうにお伺いしておりますから、滝川市立病院は病診連携、病院と診療所の連携というのを今の市立病院長は極めて力を入れてやっておりますから、そういう病診連携の中でも対応していく、そのことによって患者さんに迷惑をかけないという最善の努力がなされるべきだというふうに思っております。
質問 大谷久美子
ただいまの市長の最善の努力ということで理解いたしますが、市民の健康管理、安全のためにぜひともよろしくお願いしたいと思います。次に、産婦人科の問題でございますが、今のを聞きましても本当に医師不足で手がつけられないでいるのだろうなとは思います。以前にも一般質問させていただきましたが、産婦人科が出張医師化して久しいわけですが、やはり市民にとっては大きな問題であり、地元の病院で子供を産みたいと思うのが市民にとって自然な感情であります。市長にとっても、医師を探しているということでしたが、その後どのような働きかけをしているのか、今後の見通しについて、多分一生懸命努力されているけれども、いないのが現状だと思いますが、どのような働きかけをしているのかをもう一度質問いたします。
答弁 市長
平成16年の9月から週3回の午前中のみの派遣医師による診療体制ということになったわけであります。大学としても国としても、集約化ということが一つの基本であります。それは、産婦人科の医師が不足しているということが理由でありますけれども、このことは一朝一夕に解決はできないというふうに予想されます。今北海道では、約8割の自治体で自分のまちで子供を産むことができないという状況にあります。滝川市は、民間の一診療所において産むことができるわけですから、この8割の中には入っておりませんけれども、しかし総合病院として子供を産むことができないというのは、やはり総合病院としての役割というものもあるというふうに思いますから、これまでも一生懸命やってきました。病院長にも九州から四国から大学病院回ってもらっています。だけれども全国的にいないのです。しかも、1名いればいいという問題ではありません。今最低2名、通常3名のお医者さんがいなかったら残念ながら、しかも常勤医がいなかったら滝川の病院では赤ちゃんを産んでもらえるようにならないのです。私は、砂川市立病院で集約化をして産む体制は整っておりますから、道内の極めて多くの自治体のように何時間もかけて、あるいは一日がかりで通院しなくてはならないという状況ではないというふうに思いますが、引き続き産婦人科の常勤医師についてはいろんな可能性を追求して確保のための努力をしてまいりたいというふうに思っております。
質問 大谷久美子
平成17年度の事務概要で見ますと、毎年半数近くの医師が異動になっております。ちなみに、17年度では36人のところ退職が15人、16年度では38人の医師に対して25人が退職とかなり多くの医師が異動になっているわけです。それから、医師の数につきましても、平成14年で41人のところ17年では36人と数的にも減ってきております。産婦人科の医師が引き揚げた等もありますし、病床数を減らしていくと、そういうこともあるのだと思いますけれども、患者の人は自分のことをよく知ってくれている医者に引き続き診てもらいたいというのが本当の気持ちだと思いますが、多分大学医局等の派遣によるからこうなるのだろうと思いますが、どうしてこれほど多くの異動がいつもいつもあるのか、その辺の説明をいただきたいと思います。
答弁 市長
お医者さんを派遣してというか、勤務していただく、そのお医者さんを確保する仕組みというのは、いろいろあるというふうに思います。最近は医師不足で、民間の企業が医師をあっせんするというところもあります。極めて高いお金で、しかもさまざまな問題もまた指摘されているようであります。一方、滝川市立病院として滝川に骨を埋めていただく固定医の確保と、そういうことも考えられないわけではありませんし、現実的にそういう道もこれまでとられてきた部分があります。しかし、やはり中心は医育大学というふうに言われていますけれども、北海道のお医者さんを養成する学校、そして病院、そこから派遣をして、あっせんをしていただくと。あっせんというやつは、派遣命令とか何でもないです。そのお医者さんに滝川市立病院に行ってみないかと、そのお医者さんがそれでは行ってみたいですというふうになれば、滝川市立病院に来てくださるということであります。そのほとんどのお医者さんは、いろんなことを経験をして、そして自分の力量を高めていくと。1カ所にいては、なかなかその力量は高まらないという部分もあるわけでありまして、お医者さんのお考え、そしてこの先生に来てほしいというそれぞれの病院の期待、そういうものを含めて動いていくわけです。それが2年であったり、あるいは3年であったり、もっと短い場合には1年でということはないわけではありません。しかし、それによって病院経営に、やっぱり長くいてくださるのはいいことだというふうに思いますが、そのことによって決定的な問題が起きるかというと、それはしっかりとカルテに記録されているわけでありますから、そういう引き継ぎの上での大きな問題点はないというふうに思います。しかし、得手な部分、得意とする部分というのはそれぞれのお医者さんが持っておりますから、それによって患者さんの利用される、通院される形が変わっていくというのはやむを得ないことだなというふうにも思います。私は、地方の地域医療を担うという医師については、これほど問題が大きくなっているわけですから、こういうのは国政としてしっかりやってもらわなかったら、もう自治体の努力の限界は超えているというふうに思いますけれども、泣き言言っても始まりませんから、これはしっかりといい医師を確保する、長期的に確保できる、そういうことに引き続き病院長とともに努力をしていきたいというふうに思います。
質問 大谷久美子
これから平成22年に向けて新病院の開院を目指して計画が開始されるわけですけれども、基本構想の中では診療科目13科目となって、産婦人科も当然入っているわけです。その部分では、今の話を聞きながら、産婦人科については派遣医師というような考えでいくのかなとは思いますが、新病院になった段階では、せめてその中で医師が確保できるように、今のお話を伺いますと、これは国の医療制度に問題があるのかなと。これだけ高齢者がふえていく中で、病床を減らしていきたいと、医師をふやさないと、そういうような考え方が国にあるということなのですが、市長はそういうことを何とか地域医療のために一生懸命やっていきたいというお話を伺いましたので、なお一層努力をしていただきたいとよろしくお願いいたしまして、病院の件については以上で終わらせます。