観光政策の推進に向けた資源の整備、並びに狩勝高原園地整備事業の推進策について

質問　廣山輝男

２項目目について入ります。観光政策の推進に向けた資源の整備、並びに狩勝高原園地整備事業の推進策についてです。２．観光政策の推進に向けた資源の整備、並びに狩勝高原園地整備事業の推進策について新得町は日高山系を背景に、トムラウシ、狩勝高原など豊かな自然環境に恵まれています。しかしながら、冬期間のスキー客が67パーセントを占め、通過型観光が86パーセントを占める現状と聞く。特に道外客は、全体の22パーセントにとどまっていると言います。この状況を打開する施策として、国内外からの安定的な通年型観光を求めていく方針を強めていかなければならないと思うわけです。今回、観光事業の環境整備について具体的な点についてだけ、以下伺います。１つは、観光客に慕われる新得山自然公園地の整備について。２つ目に、昨年の台風被害等におけるトムラウシ地域の観光資源への回復策等、特に林道が不通になっているということもあります。３つ目に、狩勝高原園地再整備事業の推進策はどうなっているのかと。以上伺います。

質問　廣山輝男

３点についてのお答えをいただきました。本当は基本的な観光開発の関係について、やはりベースとしては議論しなければならないんですけれども、目先の問題がありまして、この３点に絞らせていただきましたが。１つ、新得山の関係です。あまりこちらにはお客さん行っていないんです、率直に。それは言ってみれば案内が悪いと言えばそれまでなんですけれども。行っている人の、いわゆるあそこに散歩ノートみたいな物が置いてあるんですけれども、限られた人がしょっちゅうメモしている程度で、新しい人物のものがない。なかなかあそこまで行くのも大変なんですね、確かに。しかし、行ってみると、今言ったように、夏の場合ですとその辺の樹木の葉も出ますから、ほとんど新得町内を眺望することは不可能です、今現在は。多少、第２展望台、一番頂上に行きますと、それなりの遠方は見ることができるのですが。回答のあったようにここは自然公園、あるいは保安林といったことで、手は付けられないといったらオーバーですけれども、ほとんど山菜も採ってはいけないようなところなんですね。そのことは私も受け止めております。しかし、せっかくの景勝地です。新得に来たお客さんに聞くと、新得山に登りますと、新得のイメージが沸くと言うんですね。自然が豊富で、町並みもきれいだし、眺望もよいと。そして、北海道のど真ん中にあって、飛行場も近いし、こんなにいいところ何で全国的に大いに広めないのか。その中核が、パワースポットという言葉も使っておりますが、新得山をもう少し生かしたらどうなのかと、それなりにありがたいご意見いただいたんです。しかし、現実行ってみると、第１展望台は展望小屋と言ったら変ですけれども、休憩小屋も含めてだと思うんですけれども、全く見えません。これは秋になるとかなり葉が落ちればそれは見えるようになるのかもしれません。保安林やいろんなネットがかぶっていますから、これ以上のことは行政としてできないのかもしれない。しかし、やり方によっては可能性はあります。枝払いぐらいはできるようにそういった整備を申請、これは道の関係かもしれませんけれども、そういうところはやることは可能ではないかと思います。私は樹木を切ることそのものはあまり求めません。それは放っておいて６センチ株になると、たぶん財産になるわけです。これは切るといったら大変です。いわゆる雑木ぐらいのときには、枝払い処理ということで可能なんです。そうすれば、第１、あるいは第２展望台の眺望もかなり改善すると思います。全部切ってしまえなんて乱暴なことは言いません。そういったことで、もう少し工夫した取り組み方があるのではないかということで、この新得山の関係については、ぜひまさに新得の象徴的と言ったらちょっとオーバーですけれども、そういう場所だし、駅からも近いですから、たまたま途中の頂上まで行く道路がたいへん狭いですから、そういう危険性がないわけではありませんけれども、なんとかこの辺を回復させていただければなと思います。２つ目の関係については、これはもう本当に関係機関に、特に森林事務所ですけれども、強く要望していただきたいと思います。十勝川から行く十勝岳も今はそこまでも行けません。そういうようなことで、ぜひこの辺の改善策もお願いしたいと思います。それから、３つ目の関係なんですが、パブリックコメントをしていると。実はあしたまでなんですね、８月15日から９月15日。いいですけれども、それは今月中までにはなんとかなるのかもしれませんけれども。私としては観光地の整備は必要だとしても、これほどまでの投資をして、どれほどの観光としてのメリットが出てくるのかなというのが、私は理解していないんです。一部の有料エリアがあるのですが、さまざまな庭園鉄道、キッチンガーデン、風の丘、はじまりの森、高山植物のコレクション、これが有料エリアだというふうに私は受け止めているんですけれども、それはそれなりに取り組み方としては別に問題ないんですけれども、もう少しなんとかコンパクトな狩勝高原らしさがあっていいのかなという感じがしないわけではありません。この有料の中の高山植物コレクション、ここで議会も含めてですけれども、そういうところに高山植物集めていいのかどうなのかというのはこれは次元が違う議論になってしまうから、私が言いたい高山植物のコレクションという言葉だけはいい。ここで研究的な施設を造って、その過程を観光客に見せるということだからいいんですけれども、ここに例えば高山植物をどこか別にしても採ってきて、そこに植えて見てもらいましょうかと。これは行政としてはやるべきじゃないかなという感じがしないわけではありません。もちろん見直しも含めて頑張りますということも言っておりますから、そういった意味でこの狩勝高原の関係についても私は、今、パブリックコメントをやっている最中だということも聞いておりますけれども、今後の計画案のスケジュール等が本当は知りたいところです。一応平成32年秋にはオープンさせたいということを、この再整備計画の中では言われておりますけれども、その段階で見直しもし、あるいは今のパブリックコメントの中で修正もするのかどうかも分かりませんけれども、そういった意味で今後のスケジュール等、32年秋までということで、その段階的なものも含めてあればお伺いしておきたいと思います。

質問　廣山輝男

よろしくお願いします。あと、この狩勝高原再整備の関係ですけれども、具体的なスケジュール、平成32年秋にはオープンしたいと言っている部分があるんです。だから、それはそれなりのスケジュールを持って32年の秋だということ、これは公園部と白の花園と水場の森を除いたというような表現になっていますから、どこまでがどうなのかというのは、正確には分かりませんけれども。しかし、そういう終着駅といいますか、オープンまでのスケジュールの最終目標は掲げているわけで、その間のものについても示してほしいなということで、問題提起したんです。そういう中で、パブリックコメントをやっているんですけれどもどうなのか。今、商工会が駅前開発もやっているようですけれども、町民アンケートというのはどうなのかなということを最後に問題提起してお答えいただければと思います。