水道水の濁りについて

答弁　町長 浜田正利（町長は2025年6月まで）

菊地議員にお答えをいたします。今年は30年に一度の異常気象の年ではないかとの新聞報道にありますように、連続する猛暑、短時間でのゲリラ豪雨など、本町においても８月の大雨ではインフラ施設全般に対し少なからず影響がありましたが、幸いにして上水道施設への影響はなかったというふうに把握をしております。しかし、水の濁りについては多少の影響があったというふうに考えております。さて、ご質問にあります今回の大雨での問題でありますが、まず１点目の濁りの把握をどの時点で行うかについてでありますが、通常時は週２回の採水、飲む水により簡易濁度の測定を実施しております。また、今回を含め、台風・大雨・異常気象等、被害発生が予想される場合はパトロールによりまして上水道各施設や取水河川の濁りの把握を目視で行うとともに、維持管理業者に対し施設の監視強化を指示しているところであります。次に、濁りの基準である濁度の許容範囲で給水しているかについてでありますが、濁度の基準値につきましては、水道法の水質基準に関する省令により各家庭の蛇口濁度で２度という数字以下で定められております。その上で今回の問題でありますが、給水をしている一般家庭での濁度は基準値内で給水されているというふうに考えております。しかし、水を取水するときと、それから水を実際、ろ過して出すときにちょっと時間の差がありますので、データに基づいたという答えではありません。次に、どの程度の濁度で苦情があるかということでありますが、最近では平成18年８月の大雨のときに、取水口から濁った水が流入して苦情を受けたことがあります。なお、今回の８月の件につきましては、１件だけ苦情があったと思っております。なお、18年の８月のときに戻りますが、このときの濁りの度合ですけども、いわゆる源水では1,800度を記録しておりまして、さきほど言ったように時間的な差もあるんですけども、実際に水を飲む蛇口では1.23度を記録していたところであります。次に４点目であります。許容濁度を超えて供給したことはないかについてでありますが、現在の上水道は24時間の監視体制にはなっていません。さきほどの答弁と同じように、データを基にしたことでの有無については、ちょっと申し訳ありませんけども答えられないのが現状であります。なお、上佐幌の施設につきましては、平成19年に整備をしまして、ここにつきましては24時間体制でデータ管理ができております。上佐幌については、この間そういった事例は１件もありません。次に５番目の問題です。水質管理の方法についての見直しであります。新聞報道によりますと、今年は道内至る所で集中豪雨によりライフラインである上水道施設に多くの被害がもたらされております。さきほども申したとおり、本町においては大きなものはないというふうに認識をしておりますが、濁りというのは私自身も気になる部分もあるというふうに考えておりまして、ゲリラ豪雨がこれからもきっとあるというように感じておりますので、今まで以上の危機感を持った水質管理にあたりたいというふうに考えております。本議会最終日には、濁度の上昇時の管理体制の強化を目的に、源水濁度を測定するための濁度計ならびに監視警報装置を設置していきたいということで提案をする考えでおります。以上であります。〔浜田正利町長　降壇〕

答弁　町長 浜田正利（町長は2025年6月まで）

専門的な話は私ちょっとできないので、ちょっと専門外になるかもしれませんけども。濁った水を取水して、ろ過して出すということが今の流れですけども、今ある池というのは９か所あります。この９か所の水をすべて使い切るのには約７時間かかるそうです。逆を言えば、濁った水を入れないで７時間は給水制限をしないでなんとか水は給水できると。７時間を１つの目安として水を入れないようにするという判断と、水を一端止めてしまうと７時間後は水の供給ができないという、そういう現場としての水の供給に対する判断をする部分で極めて難しい部分もあるというふうに聞いておりました。どういう体制が一番いいのか、これはこれで担当のほうも含めて悩んでいかなければならないかなというふうに思っています。それから24時間体制の問題ですけども、試算ですけども約６億円かかります。その求めるレベルにもよるんですけども、上佐幌と同じようなものを求めたら約６億円ということで試算をしています。結果的に６億円をかけて、たいへん申し訳ないんですけども水を使用されている料金のほうに跳ね返るというのが現状であります。その上で、違う選択肢ということで、あえてちょっとお話をさせていただきますけども。さきほど言ったように今回の補正では、まず水を入れるところの濃度を測って、それが１つの基準を超えたら水を基本的には止めるということで24時間体制を、そこの部分だけは構築をしていきたいということで最終日に補正を出したいと思っています。それからもう１つは、最後はろ過し終わった水をどう監視するかなんですけども、なんとかもっと簡易な方法で確実に効果が上がるものがないのか、今、担当のほうで詰めていますので、さきほどの水道料金の負担の問題を含めてですね、どういったものが一番効果的で、なおかつ新得町の水という意味で安心で安いものがこれからも供給できるのか、その辺を考えながら対応を考えていきたいというふうに思っております。以上であります。