町の教育振興について

質問　1番 佐藤寧

では午前中の質問の続きを行いたいと思います。町の教育振興について3点お聞きします。若干、最初の嶋村議員との質問にもかぶる部分もございますけれども、よろしくお願いいたします。文部科学省のＧＩＧＡスクール構想に基づいてのＩＣＴの活用についてです。冒頭の質問と同様、令和2年に12月にも同様の質問をいたしました。そのときの教育委員会の回答をまとめますと、次のようなものでした。まず、町内の学校のＩＣＴ整備の流れを追ってみます。平成29年、沢木小学校、共栄小学校、豊丘小学校のパソコンを更新、将来的な使い道を考えて、タブレット型のパソコンにした。2つ目、令和元年、平成31年ですね。雄武小学校に35台、雄武中学校に40台、パソコン教室のパソコンを設置、これもタブレット型のパソコンです。令和2年、ＧＩＧＡスクール構想に基づくタブレット型パソコンを205台追加購入、1人1台端末を整備する。整備の目的は、1つ目、令和元年度までの整備分は、従来のパソコン教室の機器を更新して学習指導要綱に基づくプログラミング教育など授業への活用をすることが主な目的でした。2番目、新たなＧＩＧＡスクール構想分は教材や文具のひとつとして通常の授業でもっと身近に使えるよう、1人1台に配備するという趣旨がありました。3つ目、ＩＣＴを基礎とした先端技術を効果的に活用した調べ学習、デジタル教材の活用、学習支援アプリなど、児童生徒が自ら学ぶことで主体的で対話的で、ごめんなさい、主体的対話的で深い学びの実現に向けた授業改善が期待できるということでした。そのとき同時に雄武高校にも生徒に対する学習用コンピューター端末整備に750万円の予算を組み、結果、ｉＰａｄが導入されました。小中高に対して、令和2年までの3年間で約7千万円という大きなお金をかけ、ハード面の投資をしたわけです。それに対する質問は、小中高の教育用コンピューターの利用目的はどうなっているのか。また、学習のために積極的に利用する計画は立てられているのかというものでした。また、令和2年3学期、つまり昨年の3月までには学校説明を含め、各学校でタブレット端末を使用できるように整備を進めるとの答弁でした。さてここで質問です。令和3年度末、令和4年3月時点での現状をお聞かせください。また、学校における高速大容量のネットワーク環境、つまり校内ＬＡＮの整備は終了していますか。もう少し詳細を説明すると、ＧＩＧＡスクール構想により、全国の小中学校96％を超える学校で利用が始まっているというデータがあります。数百台、千台以上が一斉にインターネット接続するという負荷の高い条件で利用することになり、ＩＣＴ機器の性能ではなく、ネット接続が遅延するためログインができない。ブラウザを立ち上げてグーグルしても、検索結果が表示されないという、つまりネットインフラ自体が原因の問題が生じているという声をよく聞きます。雄武町の場合、その対処策が学校における高速大容量のネットワーク環境整備になると思うのですが、その点についてお聞かせください。

質問　1番 佐藤寧

はい、Wi-Fi環境の整備なんですけど基準は満たしているということですけれども、遅延とかブラウザがフリーズするとかそういった症状は出ているんでしょうか。

質問　1番 佐藤寧

はい、中学校の方は対処策はお考えでしょうか。

質問　1番 佐藤寧

じゃあまだ対策に関しては道半ばという感じで、今後、改善を進めていくという考え方でよろしいですね、はい。次の質問に行きます。小学校含めて、ＧＩＧＡスクール構想に基づいたタブレット端末を使った授業や活動は十分なことは行われていないと考えますが、令和4年度には、小、中学校へのコンピューターなど整備の更新事業に小中学校に合わせて約2750万使われる予定です。この内容についてどういったものか教えていただけますか。

質問　1番 佐藤寧

タブレット端末170台追加購入ということで、ごめんなさい、令和2年度のＧＩＧＡスクール構想に基づくタブレット型パソコン205台を購入して、1人1台端末の整備は完了しているという、私理解だったんですけれどもそうではなかったんでしょうか。

質問　1番 佐藤寧

では、要はかばんの中に入れて持ち帰るようなものを今回購入することで1人1台が実現していくという考え方でよろしいですか。去年までは、パソコン教室のタブレット型端末も込みで1人1台は実現していたけれども、今年度、来年度か、令和四年のタブレット型パソコンを購入することによって何ていうんですか、持ち運びできるタブレット1人1台が実現するという考え方でよろしいでしょうか。

質問　1番 佐藤寧

じゃあ、あれですね。最終的にはそのタブレットを使ったこれから授業運営をどうやっていくかというのが、今後課せられた課題になっていくと思いますので、ＧＩＧＡスクール構想に基づいたタブレットの利用をうまくやっている自治体さん、教育委員会さんは全国でもそんな多くないんですよ。皆さん、暗中模索というかうまいことできない、あとは古い考え方の人は、今までの授業で何とかなってるんだからそれでいいじゃないという、こちらからの意識改革の働きかけってのがすごく大切になってくると思いますので、引き続きよろしくお願いいたします。では次の質問です。これも先ほどの嶋村議員の質問と若干かぶるところがございまして、屋内スポーツ施設の建設についてお聞かせください。雄武町が公表した武道センターの老朽度が129％、ファミリースポーツセンターは121％、町営学校プールは106％となっています。人間に例えると、神様にお召しになってもいい年齢だということは数字を見れば明らかです。何だか寒々とした外観のようです。極寒の冬でもスポーツが楽しめるのでしょうかと紋別地区のまちの紹介サイトでは、このような紹介文がついています。新しいスポーツセンターの建設は多くの町民の方が熱望していることは町民アンケートの結果でも明らかですし、成人病予防の観点からも気軽に体を動かせる施設は極めて大切だと思います。しかし、中川原町政の時も石井町政になってからも熱量が低いように思われます。令和4年の予算でも屋内スポーツ施設のトレーニング機器リニューアルに1530万円、これ通告では1680万円と表記しましたが、中村課長のご指摘で、私の間違いです。申し訳ありませんでした。1530万円を計上していますが、これもお茶を濁しているようで、すっきりしません。平成29年3月に公共施設など総合管理計画が策定され、令和元年に教育施設長寿命化計画、こちらは教育委員会のホームページには未掲載です、が策定されました。そして、それらがさらに上の位置づけである文教地区基本構想策定事業という大枠の中に収まってしまっていて、それがちっとも進まないから、また具体的な青写真が出てこないから、全てのことが前に進んでいかないのではないかと思うのですが、町長のお考えをお聞かせください。

質問　1番 佐藤寧

豊丘小学校の閉校式にお邪魔したとき感じたのは、この施設はまだまだ十分に使える奇麗なものだなという感想でした。体育館も十分に使えるし、むしろスポーツセンターの体育館よりも良いとさえ思います。文教地区基本構想策定事業については職員の中でもさまざまな考え方があるでしょうし、それは健全なことです。例えば町長がスポーツ施設が最優先だとお考えになっていたとしても、教育長が、いや、私は小中一貫校が先だ、そのためには校舎が必要だと、これも健全な議論に繋がっていきます。何でもかんでもホイホイとお金を出して箱を造ったとしたら、雄武町の財政は破綻してしまいますね。なら具体案を早急に出し、無い袖は振れないからスポーツ施設は豊丘小学校をリビルドして、スポーツセンターの補助施設にするという提案を町民の方々に提示すれば納得される方も多いのではないかと思いますが、その点を町長と教育長にお尋ねしたいです。

質問　1番 佐藤寧

分かりました。じゃあ次の質問にまいります。児童への運動時のマスク着用についてお聞きします。新型コロナのオミクロン株が昨年の末から本年1月にかけて感染爆発したあたりから、走るという運動、つまり心拍数が急上昇する時にもマスクを着けるように雄武小学校では指導されているようです。昨年2月に大阪府の高槻市の小学校五年生の男子児童が持久走終了後に心不全で亡くなる痛ましい事故が起きています。マスク着用との因果関係は定かではありませんが、心拍数が上がる運動の場合のマスク着用は心配です。知人の公立小学校教員に確認しましたが、その方を含め周りの先生に聞いてもらっても、走る時は外すという認識で、管理職からの指示も同じだそうです。文科省、スポーツ庁、道教委からの指示も同様だと思うのですが、その点の教育委員会の考えをお聞かせください。

質問　1番 佐藤寧

昨日も確認したんですけど子ども達に。走る時着けらさせられるって聞いたら、やっぱり着けて走るようにということだったんですけど、その点は知人の先生からのお言葉は、学校って何か起こってからじゃないと動かないんだよねという考え方を持ってる人もいるんですけれども、教育長を含めて教育委員会の方々は、その点心配にならないんでしょうか。私はすごく心配なんですけど。