みんなの議会

沼田町議会 令和2年第1回定例会 2020年3月11日

消費税による影響に町はどのように対応するのかについて

2020年3月11日、沼田町議会の一般質問で、篠原暁議員が「消費税による影響に町はどのように対応するのかについて」質問し、町長 横山茂が答弁しました。

質問者
篠原暁 議員
答弁者
町長 横山茂

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 5番 篠原暁

はい議長。5番篠原です。私は消費税ですけれども、消費者の視点から質問をさせて頂きたいなというふうに思います。昨年、ご存知のように10月に消費税が8%から10%へ引き上げられまして、その影響で国民の消費意識が大きく落ち込み、百貨店やスーパーマーケットが閉店に追い込まれるという事態を引き起こしている地域もあるというふうに聞きます。このように消費税の増税が、国民生活に今深刻な打撃を与えているというふうに考えています。で、今回町長の方から出されました令和2年度の町政執行方針の中で、町長が消費税率の引き上げについて触れている部分があります。そこでは、「前回2014年の引き上げ時に比べ影響が小幅に留まるものの、一定の駆け込み需要と反動減が発生し、個人消費が伸び悩んでおりと、ちょっと途中省略しまして最後、更なる新型コロナウイルスの影響など日本経済のみならず世界経済への下振れリスクなど、危惧される状況にあります」というふうに記述しています。この点についてですね、今海外のメディアからも消費税の増税。この10%の増税については、大きな失敗だったんではないかというふうに批判の論調も多々あるんですけれども、この中でちょっとこの全体としては危惧しているというトーンではあるものの影響は小幅だったというような表現から見て、ちょっと評価が甘いのではないかなというふうに感じるんですけれども、で、ここの問題についてですね、具体的にもう少し町長のお考えをお伺いしたいと思います。1つ目は、前回の引き上げ。消費税の引き上げ、前回時に比べて影響が小幅に留まったっていうふうに判断した根拠というのがどこにあるのかという事で、何を比較して小幅というふうに評価したのかっていう事を教えて頂きたいと思います。2つ目は、個人消費が伸び悩むという部分で、実際に消費者の立場になりますけども、どの程度に捉えているのかっていう、もう少し具体的な数値的なものがあれば教えて頂きたいと思います。最後に3つ目ですけれども、全体として町長自身も、消費税増税のマイナスの影響については否定をしていないというふうに捉えますけれども、沼田町においても商工業者とか生活弱者中心に、この消費税増税の影響っていうのは非常に多方面に生じているのではないかなというふうに考えるんですけども、その部分についてですね新年度予算の中でどのように対策をされているのか。その部分があれば、もう少し具体的にお伺いしたいなというふうに思います。以上、よろしくお願い致します。

答弁 町長 横山茂

はい、消費税増税による影響についてという事で、まず1点目の回答です。総務省発表の家計調査を用いた実質消費支出の推移によりますと、という事で、消費税、前回、前々回とありますけども、まず2019年11月時点での消費税率引き上げのマイナスの影響については、前回2014年4月程ではなく。むしろ初めて消費税が導入された1989年。それから消費税率が3%から5%に引き上げられた1997年のパターンに近い形で平均的な水準に近づいているというふうに判断されるというコメントが出ているようです。その様な状況からすると、平均的な水準に追いついているものと判断するというふうに思っているところで、この状況から推察すると、初めての消費税導入時、あるいは5%にアップされた同じパターンであり、前回の引き上げに比べ、影響が小幅であろうかというふうに判断をしているところです。それから2点目の、個人消費の伸び悩みという事で、前回の場合は回復に8ヶ月以上要していたというふうに考えておりますが、今回は初めての消費税導入時、それから5%に増税した時と同じく、2ヶ月。あるいはから3ヶ月で、通常の水準に回復されているというふうに推察され、年代ごとによっては、年代によってはですね、誤差もありますが、全体的に新型コロナウィルスの影響を除けば、消費税増税の影響は、年末年始に購買が支出が大きく増加したこともあり、既にある程度の回復はしていたであろうというふうに考えているところであります。それから3点目の質問でありますが、新年度の予算に関して、消費税増税に対する直接の支援対策については盛り込んでおりませんが、今年度においても、生活弱者対策というような事で、子育て世帯へのですね冬季暖房費の助成ですとか、あるいは高齢者への福祉灯油代金の助成など、町単独での事業によって関連支援策は講じているというふうに思っているところです。また、今後についてはですね、新型コロナウィルス関連対策として、商工業者の売り上げ減少措置に対しまして、商工業活性化サポート事業において新型コロナウィルス関連対策緊急融資に係る利子補給事業に関して商工会との調整を行ないながら、今の予定では、令和2年2月25日まで遡って実施を致します。更に今後においては、中小企業特別融資貸付金事業での無利子措置、あるいは元本返済猶予期間の設定などを準備が整い次第、実施して参りたいというふうに思っております。合わせてその、新型コロナウィルス問題終息後に向けたですね。商工振興策について、商工会と連携してですね、準備して参りますと。なお、その休業を余儀なくされた方の休業補償ですとかね、国の雇用助成金制度など、緩和措置に留意した中で、民間事業者への要請等を実施して参りたいというふうな事も付け加えて回答させて戴きます。以上です。

質問 5番 篠原暁

はい議長。まず最初の、その消費税増税の影響に対する評価という点についてですけれども、総務省が2月7日に発表した最新の家計調査。これ町長もご覧になったんだと思うんですけれども、それの中で今回、増税前の駆け込み需要と増税後の反動減の幅が、前回の8%への増税の時よりも少なかったという事があって、影響が小幅だというふうに政府も説明しているところです。まあ、町長の今のお話しでは、遡って更に導入当初や3%から5%への増税の時と似た傾向を持っているという事でしたけれども、そもそも国民の家計消費が前回、2014年の8%への増税以降、私が見ていた統計調査等では、それ前の状態まで消費力、購買力は回復していないという分析があるのかなと思うんですけれども、従って今回の増税前にあたって、駆け込み需要を喚起するほど消費力に、体力が残っていなかったっていうのもあるんじゃないかなというふうに見てます。で、先ほどの述べた総務省統計局の家計調査報告っていう最新報告ですけども、二人以上世帯の家計消費支出。昨年2019年の10月から12月の四半期を基にですね、これを年額換算して出した値が、10%増税後の2019年の年額家計消費支出について、352万円相当というふうに出されていたんですけども、前回の2013年8%に増税された時は、年額で平均362万円という値が出ています。ですから、この時と比べて消費支出については10万円落ち込んだという事が言えると思います。これは、国民の消費意欲というのはかなり落ち込んでいるというふうに見れるのかなと思っています。加えて内閣府が発表している昨年の10月から12月のGDTの速報値。先日下降修正されましたけれども、4月から9月に比べて1.8%低下して、同じペースで下落が続いた場合、年率に換算すると7.1%ということで、GDTのマイナス成長は、5半期ぶりという事なんですけれども、今日本は成長、経済成長出来ない国になってしまうのかなというふうに感じているんですけども、これが昨年12月。

質問 5番 篠原暁

はい。14時44分休憩14時48分再開

質問 5番 篠原暁

はい。それでは続けます。先ほど申し上げていたように、今日本は、非常に経済的に後退する局面になった一つの原因に、やはりこの10%の増税があったのではないかなというふうに感じています。町長の方からも、昨今。今般のコロナウィルス感染拡大の影響っていう事もありました。今回、私の質問主旨の中には入っていませんけれどもまあ、その辺の部分でも、今度12月以降、年明けからの評価については更にもっと悪くなっていくのかなというところはかなりはっきりしているというふうにも思います。それで、そういう今GDPなどを見ても、非常に経済が落ち込んでいるというところから、やはり消費税の評価、増税に対する評価というのはもう少し厳しく受け止めた方が良いのかなというふうには、感じたんですけれども重ねて如何でしょうか。

答弁 町長 横山茂

はい、先ほど申し上げたとおりでありますので、改めて判断をするっていう話しではなくてですね、少なくとも総務省が発表されたそういう結果のもと、私も報告をさせて頂いたので、その点についてはご理解を頂ければというふうに思います。以上です。

質問 5番 篠原暁

はい、もうこれで最後になりますので、最後にもう一つだけお聞きしたいんですけれども、今述べてきたように、私は今回のこの消費税の10%の増税については、海外のメディアが言っている様に、やはり失敗だったのかなというふうに捉えているんですけれども、今こういうふうに、どんどんどんどん日本が大変な危機的な状況に陥っていくという事を考えれば、早急な解決策としては、消費税を、この日本経済が失速を始める前の5%に一旦戻すという事をやはり政府に求めていく事が必要のじゃないかなというふうに感じているんですけども、この点についてはどうでしょうか。

答弁 町長 横山茂

私個人が、消費税を下げる上げる。そんな事は、この場では判断しかねるというふうに思いますので回答は差し控えさせて頂きます。以上です。

質問 5番 篠原暁

はい、ちょっと残念ですけれども、町長のお気持ちが分かりましたので、以上で、この点については終わりたいと思います。

質問 5番 篠原暁

それでは続きまして、二つ目の質問。沼田町にも合葬墓が必要では、という事で質問をさせて頂きたいと思います。お墓について、親類縁者がいないなど様々な事情をお持ちの方がいて、そのお墓の承継だとか、焼骨の管理が非常に困難になって、この先とても心配だという事を、町民の方から相談を受けています。そんな方々の悩みの解決策として、合葬式の合同のお墓というのがあります。これは、ご存知の方も多いと思いますけども、血縁を超えた方々の遺骨をいっしょに埋葬する形式のお墓で、運営主体が民間とか、お寺が行っているものについては、永代供養付きのものもあったりしますけども、これらは高額な費用負担がかかるものが多い。このような必要性を抱えている方っていうのは、一人暮らしの高齢者など高額な費用負担が困難な方が多いのではないかなというふうに推察できます。そういう方々のために、ここ数年費用負担が少ない公設の合葬墓が増えてきています。そこで、こちらの資料なんですけども。【篠原議員、スクリーンに「道内の公設合葬墓所在地」資料を投影する】お手元の物は白黒ですので、こちらも合わせて見て頂ければと思いますけれども、私が調べられた範囲では現在、道内で13の市と7つの町が合葬墓を開設していて、検討中という町が一つあります。ここに示している図の赤い部分が市で、青い部分が町ですね。金額書いてありますけども、これについては利用のために必要な手数料の金額です。殆ど最初申込みの時に払えば以後費用は掛からないというものが多いようです。実態数として決して多いとは言えないんですけれども、開設された経緯をみると、平成27年以降多く、この数年で増えてきたという印象があって、現在検討中の所もあることから、今後も増えていくというふうにも思われるんですけども、利用者の負担が数千円から3万円程度といったところですので、一番近いところが深川市で運営されている「やすらぎの丘」っていうのがありますけども、空知で他に岩見沢市でも開設されているんですけども、道内に開設されている合葬墓を利用できるのは、ここで、図で示している中では、八雲町と旭川市がそうなんですけども、その他の部分については、ほとんどの自治体が住所、または本籍をその町に有している方に限定されています。八雲町と旭川市では、住民以外の人でも利用が出来る。ただし、利用料が高くなっているという現状です。沼田町民でも、それら外部から申し込み可能な合葬墓を利用するっていう方法もあるかもしれないんですけども、やはり生まれ育った町で葬られたいという願いもあるんでないかなと思います。生涯にわたって沼田町で暮らしたいっていう願いは、町民の多くが持っているかなと思いますけども、お墓の心配があって町を離れていかなければならないという事になるんであれば、大変残念なことなのかなというふうに思います。今後、こういう需用というのは確実に増えていくというふうにも思えますので、沼田町でも、この合葬墓の開設を将来的に検討することは出来ないのかということで、町長の考えを伺います。

答弁 町長 横山茂

はい。お墓に関する考え方というか、日本人はですね、古来から個別に埋葬して、その地上に墓標を設置するという、それぞれ死生観や供養を持って対応してきている。それぞれの家としての墓の問題について家族で十分話し合いながら、現在に至っているんだろうなというふうに思っておりますが、合葬墓については日本国民の文化。あるいは風習を維持し続けられなくなる事で、需要が高まっていくものかというふうに思いますし、都市文化でその事が起こっている事は、認識はしているつもりです。本町において、その文化や風習が維持できなくなっているという認識はまだどうなのかなというふうに思います。合葬墓を建設する事で、家族の繋がり、あるいは地域のコミュニティーなどが良好になるというふうには思えないですし、また簡単に解決出来る問題でもないのかなというふうに思っています。墓あるいは納骨堂など、供養の仕方はそれぞれでありますが、家族が集い、故郷あるいは先祖への思いをはせることについて、沼田町との絆、あるいは家族との絆を深める大切な事でもありますので、合葬墓はその絆を深めることを逆に阻害をして、希薄化する事も懸念されるのではないでしょうか。そのことを踏まえてですね、今後、ご高齢で身寄りのない方が増えることは、否定は出来ないかと思いますが、合葬墓の建設は今、まだ私としては時期尚早なのかなというふうに思いますが如何でしょうか。

質問 5番 篠原暁

はい、今のお話っていうのは、私の理解では、今すぐにはやれないけれども、将来的にやる必要がないというふうに思っているものでもないというふうに理解させてもらいます。まあ、ただあの、いろいろ日本古来の文化や風習など、家族の繋がりが希薄になるのではないかというふうに町長が懸念されている部分については、まあそれは、そういうふうに考える方は当然今までのように、家族、先祖伝来のお墓を大切に守って行かれるでしょうし、ただ一方で、やっぱりその、既に家族の繋がりが、かなり危なくなっているというか、身寄りが無いと、自分が死んだら、お墓を守ってくれる人がいない。私はどうしたら良いんでしょうという、そういう相談もあったので、将来的にですね、やっぱりそういう方も沼田町に残って頂けるために実際に既にこれだけの町でやっている事例もあるので、検討して頂く余地があればという事でお願いをしたので、その辺のところを汲んで頂ければと思うんですけれども、今、時期尚早確かに、そうだと思います。すぐにやれる事ではないというふうに思っていますけど、例えば開設、それを作るにあたって、どれくらいの初期投資が必要なのかとか、そういう調査をやっぱりまずしていかなければならないのかなとは思うんですけれども、それをやれば、この事を事業を取り組んでいくっていう方針になっちゃうという事であれば、なかなか難しいかなとは思いますけども、何かそういうアクションを起こすという事も、なかなかこの段階では難しいんでしょうか。その辺について。

答弁 町長 横山茂

えーと。私的にはですね、急にこういう話しが出てきたので、そのいわゆる町民の方から直接そういう話を聞いたわけでは無かったのでね、今の段階はとかく、まだどうなのかなという部分には思ってます。ただあの今後、そういう状況が多くなる。あるいは意見が出てくるとかね、そういう状況となれば、やはり考えなければならないのかなというふうに思いますけれども、今の段階ではまだ着手するそういう段階ではないのかなという事でご理解を頂きたいと思います。

質問 5番 篠原暁

まあ一定程度、ご理解を頂いたというふうに考えますので以上終わりたいと思います。

出典:沼田町議会 令和2年第1回定例会 2020年3月11日 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる