仁木町議会 平成24年第2回定例会 2012年6月20日
地域の保育所のあり方
2012年6月20日、仁木町議会の一般質問で、上村智恵子議員が「地域の保育所のあり方」について質問し、町長 三浦敏幸、住民課長 門脇吉春、副町長 吉本潔が答弁しました。
- 質問者
- 上村智恵子 議員
- 答弁者
- 町長 三浦敏幸、住民課長 門脇吉春、副町長 吉本潔
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問 7番 上村智恵子
『地域の保育所のあり方』。今、どこの町でも少子化を克服するために子育て支援を進めています。国では、消費税増税と一体の社会保障改悪法案のひとつである子ども子育て新システム関連法案が審議されているところですが、新システムは児童福祉法第24条の保育実施義務を削除し、市町村の責任を後退させるものでしかありません。小宮山洋子厚生労働大臣は、保育の質の確保は国が基準を決め、市町村が条例を定めると、自治体任せの姿勢を示しました。そこで、仁木町がどういう子育て政策を持っているのかお聞きします。はじめに、行財政改革で減額されていた子育て支援推進事業の中で、今年度より元に戻した内容をお聞きします。次に、0歳児から就学前までの人数と保育所に行っている児童、幼稚園に行っている園児の人数はどうなっているのかお聞きします。3番目にすくすく広場の対象者と役割についてお聞きします。安心して子育てできるまちづくりのために、今後どのような考えや計画があるのか、町長の見解をお伺いいたします。
答弁 町長 三浦敏幸(町長は2013年3月まで)
それでは、『地域の保育所のあり方』についての質問にお答えをいたします。1点目の「行財政改革で減額されていた子育て支援推進事業の中で、今年度より元に戻した内容について」でありますが、平成20年度から平成23年度までの4年間、仁木町行財政構造改革プランによりまして、子育て支援推進事業の保育奨励金の支給率を改定し、関係者皆様にご協力をいただき、減額してまいりましたが、プランの終了により平成24年4月分からは子育て支援のため、奨励金の額を改定前に戻すことといたしました。支給の対象と割合につきましては、母子父子世帯の第1子は保育料の1/3から1/2、母子父子世帯の第2子以上は保育料の1/2から全額へ、母子父子世帯に関わらず同時に2人以上入所させている同一世帯の第2子は保育料の1/3から1/2、母子父子世帯に関わらず同時に2人以上入所させている同一世帯の第3子以上は保育料の1/2から全額へ改定を行い、子育て支援のため奨励金を支給しております。2点目の「0歳児から就学前までの人数と保育所に行っている児童、幼稚園に行っている園児」について申し上げます。現在、仁木町での0歳児から就学前までの人数につきましては132名、これは平成24年3月31日現在であります。町内の保育所、保育園に通っている児童数につきましては、平成24年6月12日現在64名、余市町内の3か所の幼稚園に通っている園児は23名であります。3点目の「すくすく広場の対象者と役割」についてでありますが、対象者につきましては、保育所や幼稚園の集団保育を受けていない乳幼児と、その親であります。役割につきましては、孤立した育児を防ぎ、身近に子育てについての情報を共有し合える仲間をつくることで交流を図り、情報交換し、育児へのストレスや不安、悩みの軽減、虐待等を予防し、親子が心身ともに健康な状態で生活できるように支援することであります。現在は38組の親子が対象であり、6組から7組ほどの親子が毎週火曜日午前10時から12時まで、保健センターにおいて玩具を使っての自由遊びと、夏期で天候の良いときはプール遊び、水遊び、近くの芝生での外遊びや、ボランティアの方による読み聞かせ等を行っております。また、保健師と嘱託職員が安全に遊べるよう配慮し、育児全般についての相談、助言も行っております。最後に「安心して子育てできるまちづくりのために、今後どのような考えや計画があるのか」について、お答えをいたします。現在、母子栄養食品の支給、母親学級、離乳食教室、各種乳幼児健診、ヒブワクチン・小児肺炎球菌ワクチンをはじめとした各種予防接種や健診体制と事後支援、予防体制の充実を図るとともに、幼児家庭全戸訪問事業など個別による保健師、栄養士による助言、相談活動、乳幼児及びひとり親家庭等の医療費の助成、チャイルドシート助成のほか、保育奨励金の支給、保護者同士の交流の場の提供や児童はぐくみ相談室の設置などを実施しているところでありますが、きめ細かな子育て支援サービスの提供を図るため、民生委員児童委員、各町内会から選出されている福祉推進員などの声かけ訪問やそのための研修等を実施してまいります。また、第5期仁木町総合計画に掲げている身近なところで気軽に子育ての相談ができる地域子育て相談窓口の設置検討や、必要とするニーズの把握に努めてまいります。以上でございます。
質問 7番 上村智恵子
この第2点目でありますけれども、私はこれまで2回、幼稚園就園奨励制度を作ってほしいと要望してまいりました。14年前には2、3人のお母さん方でした。4年前には12名ほどでしたが、町長も教育長も補助制度を導入することにより、幼稚園への入園者が増え、入所児童の減少で保育所運営も厳しさを増すので、補助制度を見送るという答弁でした。あれから4年、補助制度をつくらないのに幼稚園に行く子は倍に増えているのではありませんか。にき保育園の運営に関して危機的状況じゃないんでしょうか。にき保育園には何名、今通っていますか。今年度より子育て支援推進事業が元に戻りましたが、保育料が高いと感じている所得税4万円前後の人たちには何の恩恵もありません。行財政改革プランでは、保育料の見直しということで10%軽減措置の廃止がありましたが、これは元に戻らないのでしょうか。親の中には保育料が高いからという人もいますが、お母さん方が働いていなくても、幼稚園には通わせたいと思っているお母さんも増えているんです。時代に合った子育ても考えなくてはなりません。幼保一元化も特区でやっている町村が増えてきました。誰もが地元に幼稚園があれば入れたいんです。すくすく広場で赤ちゃん同士が仲良くなっても、隣の町の幼稚園に通わせて、またせっかく仲良くなっても、地元の小学校に通う、こういうことではなく、地元で子育てをしてほしいんです。幼稚園教育をどう考えているのでしょうか。幼稚園就励制度を作ってもらえないのか。今一度、お聞きいたします。
答弁 町長 三浦敏幸(町長は2013年3月まで)
私の考え方としてはですね、当時と一向に考え方の変更はございません。といいますのは、仁木の保育所こういったものがですね、幼稚園に奨励金を出すことによって、大勢の方が行ってしまいますと保育所そのものの運営が現実に厳しくなるわけであります。政府は、全閣僚出席による少子化社会対策会議におきまして、平成15年度を目途に総合子ども園、これは幼保一体としたものにしたいという、ただ、これにつきましても、現在、多少国の方のブレはあるようでありますけども、そういう方向が定まりましたら、私もその方向で対応してまいりたいと思っておりますが、現段階においては、就園に対する補助金については、一向に考え方は変わっておりませんので、ご理解を賜りたいと存じます。
答弁 住民課長 門脇吉春(住民課長は2015年3月まで)
先程の仁木町内の保育園又へき地保育所に通っている児童数でございますが、にき保育園につきましては現在36名、大江へき地保育所につきましては15名、銀山へき地保育所につきましては13名ということで、64名。これは6月10日現在で調べての人数でございます。以上です。
答弁 副町長 吉本潔(副町長は2013年3月まで)
10%の軽減措置の部分で言っていると思いますけども、10%の軽減措置は、平成18年度民営化をするときに10%保育料を下げてございます。すべて10%削減をしたところですけども、行革プランを行うということで、これは元に戻しております。ですから、20年度から、18年度、19年度2年間の措置で、20年度からは元の保育料の基準に戻したという部分でございます。
質問 7番 上村智恵子
今、にき保育園が36名で、幼稚園に、余市の幼稚園に通っているのが23名と、1/2が町内から出ているんですよね。それで、町長の考えは今までと変わらないっておっしゃいましたけれども、そうしたら保育所の努力というものですか、仁木の町で子育てをしてほしいという何らかの政策がなければ、どんどんと余市に流れていくばかりではないんでしょうか。やはり、自分の町で子どもたちが育ってほしいという、小さな町では、やはり幼保一元化の特区をとって、本当にこの町で子どもたちを育てていくという方向性が見えるんですけれども、ただ、この就園奨励制度をつくらないだけで、保育所には戻ってこないんですよね、その子どもたちは。やはり、この10%も民営化にするときだけの2年間の措置だと言いますけれども、こういう保育料の見直しとか、そういうのも仁木の町として考えていかなければ、子どもたちはただ幼稚園バスが迎えに来るから入れているっていう人もいますけれども、子どもが長い間バスに乗って遠くの幼稚園まで通わなければならないということは、本当に過酷なことだと私は思うんです。幼稚園就励制度では、2006年度からは町民税所得割額18万3000円以下の世帯も対象になって、本当に多くの児童が通いやすい制度にどんどんなってきているんですよね。教育の機会均等法が守られ、親の経済的な事情によって子どもの受ける教育が左右されないことがないように、この制度をぜひ制定してほしいと私は思います。本来なら仁木町の子どもたちを仁木町で育てる。そのためには、保育所のあり方をもっと検討するべきではないでしょうか。何も方策がなくて、その制度を将来、幼稚園の制度を導入しないというやり方では、仁木町の子どもたちがかわいそう過ぎます。
答弁 町長 三浦敏幸(町長は2013年3月まで)
上村議員にちょっとお聞きしたいことがあります。余市町、仁木町で子育ての関係で、余市町、仁木町より超えているものありますか。何かあったら言ってください。それから私答えます。何かすべて余市町の方に行ってしまうような言い方ですけども、仁木町より、余市町がここで超えているというものがあったら、1つでも、2つでもちょっと教えてください。
質問 7番 上村智恵子
良いんでしょうか。
質問 7番 上村智恵子
私は、この幼稚園が、うちより超えているんです。
答弁 町長 三浦敏幸(町長は2013年3月まで)
そういう言い方で、私は受けとめなかったです。なぜかと言いますと、皆、余市町の方に行ってしまうと。幼稚園に行くという理由は、じゃあ、どうして幼稚園に行くと思います。どうして幼稚園に行くか理由をちょっと教えてください。
質問 7番 上村智恵子
良いんでしょうか。
質問 7番 上村智恵子
私は、仁木町のすくすく広場にしろ、いろんな政策にしろ、それはすべて余市町より超えていると思います。ただ、この幼稚園が4年前より倍に増えて、今いる保育所の人数の半分も町外に行ってしまっているということに対して、何らかの政策を考えなければ、どんどんと幼稚園の方に行ってしまうのではないかという危惧です。もっともっと仁木町の子どもたちに継続して、幼稚園制度できなければ、もっと保育所の中身を変えてほしい、幼稚園に近づけるような政策を、今はいくらでも特区を取ったり、特区を取らないまでも中身を変えていく制度が作れると思うからこそ言っているのであって、私は、この町長の質問は何に対してということですから、その幼稚園ということに対して、私が危惧しているということです。
答弁 町長 三浦敏幸(町長は2013年3月まで)
私にはどうも上村議員の言っていることがですね、理解できません。なぜかというと、冒頭、就園奨励金、これを出すべきでないかということでしたよね。幼稚園に行く人に対して、補助制度を設けてはどうですかということですよね。ということは、幼稚園に行く人たち、これから余市に仮に行く人たちがどんどん増えてもですね、そういう制度の中できちんと支えてやってほしいと、一方では言っているにも関わらずですね、今幼稚園に23名も行っているんだから、この対策を仁木保育所の中身を変えて何とかしなさいと。何か言っていることがもし違ったら、言ってくださいね。でも、冒頭は幼稚園に行く人に補助制度を設けないのかという質問でしたよね。そういう質問。今聞いていると幼稚園に行っている人たちを引き戻すために、町としてもっと仁木の保育所の中身を変えてはどうですかというふうに私は受けとめましたけども、もし違っていたら言っていただきたいと思います。
質問 7番 上村智恵子
町長が、その制度を作らないと言うから、そうしたらもっと保育所の制度を変えてほしいということ言っているんです。
答弁 町長 三浦敏幸(町長は2013年3月まで)
上村議員、長く議員をされていますから、制度というものは十分熟知されていると思いますから、深くは申し上げませんけども、やはり国から保育所の運営としてお金をいただいている、そういう支えがあって仁木の保育所が運営されているわけでありますから、本当に力のある町で、何もどこにも頼らなくてですね、すべてのことが町長の考えでできるという町村であれば、そういう一歩、二歩踏み込んだ取り組みが当然できると思いますが、私どもの町は残念ながらそういう状況にありませんので、国のきちんとした制度に従って、ただ、一方では議員ご承知のとおり、役場が直営でやっていた部分と今の委託している部分では、私は運動会とか行ってですね、相当カリキュラム、メニューにすごい前進といいますか、やはり民間のお力というのは、ある面では次から次新しいものを取り入れていって、子どもたちのリズム感の関係ですとか、いろんな面で研究しているなという深い印象を持っております。保育所の民営化、委託を出したときはですね、私は反対署名ももらいましたし、町長何やっているんだと、本来は行政で行う業種なのにということで、いろんな方からいろんなご意見を賜りましたけども、あれ以降、保育所になって良かったという声は聞こえますが、民営化して悪かったという声は、私はたった1回聞きました。服装の関係でちょっと保護者の方から苦情の電話が1本あっただけで、それ以外は、ここ何年間、良かったという声は聞こえても、悪かったということがなかったということは、私は英断を持ってですね、当時の直営を今の方法に変えて良かったなと思っております。また、子どもの関係についてはですね、私も上村議員も考え方は、ある面では一緒だと思います。仁木町の子どもをきちんと育てていかなければならない。そのために、何とか行政と議会の皆さん、そして町民の皆さんと一体となってですね、これから進めて行こうと、行きたいという思いは一緒でありますので、多少言葉で荒い部分もありましたけれども、私としては、上村議員と同様にですね、これからも子育てについては本当に前向きに、宝として育てていきたいと、その施策を講じていきたいと思っておりますので、言葉の部分では申し訳ない部分ありましたけども、思いは一緒でありますので、これからもよろしくお願いいたします。
質問 7番 上村智恵子
以上で終わります。